АНТК им. Антонова проверили на средства
Тема: АНТК им. Антонова проверили на средства
Обсуждаем: АНТК им. Антонова проверили на средства, Коммерсантъ - Украина, 02.08.2007
12:14 Shant пишет:
Нафиг всякие Таежные союзы. Имперские планы в новой оберточке. Только вот история показывает, что все это через некоторое время оказвается на свалке. И чем новее оберточка, тем быстрее на свалку.
************************************************************
Ага, эт - точно! Как там говаривают у нас, в Малороссии - дурень думкой багатие. Тысячелетняя истоия показывает, что все попытки Малороссии обрести незалежность или влиться в лоно Европии заканчиваются Руиной. То бишь - самой настоящей свалкой с последующей ломкой. Потом непременно находится какой-нибудь Богдан Хмельницкий, правильно оценивающий ситуацию, и все становится на круги своя. Та же история не менее убедительно показывает, что Россия была, есть и будет, чтобы там ни думали о ней такие, как Вы, не помнящие родства. А ненависть Ваша ко всему русскому - это обычная классическая реакция предателя по отношению к тому, кого он предал.
Ветка не по поднятой теме, но добавлю
Тайожный союз - это политический проект, замаскированный под экономический.
Основные цели ТС- это решение проблем России:
1 Доступ к людским ресурсам, которые срочно нужны России для малонаселенных регионов
2. Бесплатные транзитные пути для торговли с ЕС
3. Сбыт свосвоей продукции, которую невозможно продать на мировых рынках
Б. Хмельницкий в полной мере испытал обман и предательство московского союзника. Последовавшая Руина явилась следствием попытки союза с Московией. Нынешняя Руина - следствие еще одного московского союза. Можно представить. что будет дальше......
12:59 musha пишет:
постепенно возвращаясь в дикое поле. Так!
+++
дикое поле то вообще идеал, с ЕС будет не дикое поле, а грязные задницы европейсов, которые надо будет мыть, чтобы выжить.
чудилкин, это же "союз". сиречь взаимовыгодное сотрудничество.
основные цели тс это решение проблем Уркаины
1. доступ к природным ресурсам, которые срочно нужны Уркаине для своей малонагруженной промышленности
2. бесплатный и открытый рынок для сбыта своей неконкурентноспособной продукции, например ан148
3. рабочие места для собственного населения
дальше будет сначало дикое поле с каннибализмом и продажей детей на органы, а потом очередное возрождение под крылом ненавистной москвы.
13:41 Shant пишет:
Б. Хмельницкий в полной мере испытал обман и предательство московского союзника.
+++
чо секретные документы отыскались в Бердичеве?
13:49 musha пишет:
чудилкин, это же "союз". сиречь взаимовыгодное сотрудничество.
основные цели тс это решение проблем Уркаины
+++
у вас взаимоисключающие параграфы опять.
вторая строчка явно лишняя.
13:41 Shant пишет:
Б. Хмельницкий в полной мере испытал обман и предательство московского союзника.
*******************************************************************
Херня несусветная. Б.Хмельницкий не мог быть никому никаким союзником. Украина никогда не была субъектом внешней политики. Объектом - да, но субъектом - никогда. А значит не могла быть кому-то каким бы то ни было союзником. Это была территория, населенная малороссами. Государства сия территория не имела. Наиболее естественное состояние этой территории с братским народом - быть в составе России. Что и осуществил юридически Б.Хмельницкий. Что до выгодности ТС - выгода очевидна для всех, мало-мальски понимающих, что такое авиапром и что такое кооперация. Упрекнуть Вас в непонимании того, что есть самолетостроение, никак не могу. Поэтому остается только одно: у Вас временное помутнение рассудка или Вас кто-то купил. К патриотизму Ваши взгляды не имеют никакого отношения.
>>Что до выгодности ТС - выгода очевидна для всех, мало-мальски понимающих, что такое авиапром и что такое кооперация
Покашта я вижу наращивание кооперации с дальним забугорьем, которое ну никак не входи в ТС, и активное сокращение кооперации с Украиной. Очень сумливаюсь в возможности наращивания кооперации России с Украиной - только ситуативно
а какие за крайние 10 лет, например, были объективные предпосылки для наращивания кооперации с Россией? сплошной скандалы, на мой взгляд, странно что вообще хоть какая-то кооперация осталась и неудивительно что она снижалась ежегодно. ТС вот как раз может переломить тренд, а отсутсвие ТС ускорить негативные тенденции.
для европейцев и американцев мы переразвитые папуасы их цель совершенно понятна и естественна - уничтожить остатки высокотехнологичной промышленности конкурентов.
2antidotNG:
+100. Все так и есть.
самое главное, что нужно РФ от Украины в ТС, как кто-то врено заметил выше - это люди, специално обученные неприхотливые люди во всех отраслях, от КБ - до учителей, врачей, газодобытчиков, пилотов и прочяя. Улицы ест кому мести, лимонами и шаурмой есть кому торговат, в свисток свистет тоже ест, в телевизоре шнобелем торговат есть, ремонты делат опять же есть, а вот работат и созидать -некому... Поэтому главная цель по вовлечению Украины в ТС - это достаточно дешевая, квалифицированная и неприхотливая рабочая сила... которой не хватате особенно подалее от МОсквы... там даже несколько недель опять бредовый план всплыл "Освоение Сибири-2" - тепер не комсомольскими стройками, а хохлами...
допустим все так и есть (хотя это не так))
лучше европейсам задницы подтирать в тепле? ну так это никогда не поздно.
лучше бухать от безысходности и безнадеги на кухне, да
ну это третий путь, да, не хуже европейского, на мой взгляд ))
>>а какие за крайние 10 лет, например, были объективные предпосылки для наращивания кооперации с Россией?
я бы сказал - "за крайние 20 лет"
Мое ИХМО - Россия может размещать в Украине свое производство только в случае очень близкого соседства, что кажется мне очень нереальным. Иначе взамное недверие будет выливаться только в ситуативное сотрудничество и дальнейшую локализацию всех стратегический производств. Хотя, с другой стороны, все больше готовых изделий Россия закупает в Англии и штатах...
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/news/170x/723423.jpg)