Перспективы отечественного двигателестроения

Тема: Перспективы отечественного двигателестроения

andrey_che пишет:
Лично я уверен, что тот, кто продаёт технологию, зарабатывает миллионы, а теряет - миллиарды...…..

Совершенно согласен. С одним уточнением - "теряет триллионы". Те самые триллионы, которые можно было бы пустить на развитие. Вместо покупки очередной партии золотых унитазов.

> Да и сам Коля не был святым, подписывался кое-где, осуждал.

а королев счастлив должен был что только челюсть сломали, а могли бы ведь и просто убить.

> Как Вы думаете, зачем там нужен был сжатый воздух

прямо уж бином ньютона. заводы советские были на 90% поставлены американцами, по их проектам же. можно предположить что руководство решило чай не баре, покрутят гайки руками, заклепки молотками ) не знаю о чем вы спорите Петр, в СССР в лучшем случае могла быть копия 10 летней давности.

> От вашей этимологии (если, конечно, вы знаете это слово) остаётся только тихо охреневать... :)))

Не волнуйтесь. Такая реакция на меня не является признаком того, что с Вами что-то не в порядке. Не Вы одни. :)

Китайцы покажут в марте газотурбинный суперкар
Китайцы покажут в марте газотурбинный суперкар - автоновости - Авто Mail.Ru
"...серийная машина (и это, кажется, уже точно) должна получить двигатель, сделанный по технологии TREV (Turbine Recharging Electric Vehicle). Главное ноу-хау — это использование газотурбинного двигателя с генератором для зарядки блока батарей, которые в свою очередь питают шесть электромоторов совокупной мощностью 1044 л.с. Ожидается, что в чисто электрическом режиме китайский автомобиль может проехать 150 км, а с полностью заправленным баком и заряженными батареями — 1200 км. Гоночная модификация может работать на авиационном керосине и бензине, а дорожная — на природном газе. При этом китайцы обещают фантастически низкий расход топлива — на сотню пробега машина потратит всего 0,18 л".

21:23 moryachok пишет:

Ожидается, что в чисто электрическом режиме китайский автомобиль может проехать 150 км, а с полностью заправленным баком и заряженными батареями — 1200 км.
При этом китайцы обещают фантастически низкий расход топлива — на сотню пробега машина потратит всего 0,18 л
+++
Бак на 2 л?

antidoteNG пишет:
Бак на 2 л?

Судя по публикации, получается действительно около 2 литров. Или у китайцев "километры другие"?

А вот ещё одно интересное сообщение от китайцев:

Китайская компания провела испытания 3D-печатного газотурбинного двигателя
Китайская компания провела испытания 3D-печатного газотурбинного двигателя
Это в определённой степени подтверждает сообщение Siemens, что напечатанные высоконагруженные вращающиеся детали газотурбинных двигателей становятся реальностью.

Правда меня несколько удивляет иллюстрация, на которой изображён двигатель:

---

Я правильно понял, что в данном случае винт толкающий?

И на месте редуктора какое-то странное устройство, которое мне пока не понятно. Может Vetrogonov пояснит эту картинку с "редуктором"...

Просто у этого напечатного мотора вал и шестеренки не вращаются! Топливо он вообще совсем не потребляет. Пропеллер крутится от набегающего потока.

Астроронни и Лейтенант, а вот мне бы инженю вполне проканало, но тут дело вкуса.

---

TG, ну вот вы, к примеру, гений. Ладно, гений.
А слабо дома на кухне термоядерный реактор холодного синтеза, без помощи условного "Ленина", взять и сделать. Слабо. Вам базу подавай, финансирование, институты, помощников, да ещё и не тупых, дай то, дай сё. Я понимаю гений Перельман, ибо у него голая теория и кроме ручки и тетрадки ему ничо не нужно, а двигатель-реактор он ведь материален, его стругать и испытывать придётся. И ещё не известно, какой сотрудник, к примеру на совещании, наталкивает "гения", может и случайно, на гениальную мысль.

---

Муша, это хорошо что Королёву только челюсть сломали за то, что он сделал. А сделал он донос на своего начальника Клеймёнова, которого после этого расстреляли. После Королёв занял его место и уже его зам. сделал на него донос, Королёва пригласили и где надо поспрашали, сказав чтобы больше так не шалил ибо с кадрами и так туго, а ведь можно было и две статьи примотать - клевета и диверсия. А ты думал, что С.П. из-за большого героизма и мужественности никому про это не рассказывал?

---

Пётр тырнет вещает, что Двигатель DB был очень удачен, и модификация DB 601Aa также выпускалась по лицензии. Японские компании Аичи (под названием Atsuta ) и Кавасаки (под названием Ha-40 ) производили двигатели, которые применялись на истребителе Ki-61 . В Италии этот двигатель под названием R.A.1000 RC.41 производила фирма Альфа Ромео .
А японские звёздочки тоже были мощны и всё такое, но в 43г, когда война была уже предрешена и чую форсанули их просто ибо не вытягивали.

---

Что вы на меня тут все напрыгнули, то им Ленин не угодил, то рассовый вопрос, всё я верно говорю и за Ильича и за генетику, доколупались.
Тут Астороннему хихикнуть бы можно, типа, а ещё говорят, что это только у нас на Украине фашисты и Ленина не любят.

а чего мне хихикать?
вполне очевидно, где и кто Ленина не любит.
Украина отнюдь не монополист.
настоящее раскачивание Союза, собственно, с этого и началось...

> А слабо дома на кухне термоядерный реактор холодного синтеза, без помощи условного "Ленина", взять и сделать. Слабо. Вам базу подавай, финансирование, институты, помощников, да ещё и не тупых, дай то, дай сё.

Честно говоря, не понимаю суть возражения. Когда ядерная физика только зарождалась, эксперименты делались "на коленке" и без какого-нибудь специфического образования. Ну а если новичку хочется вступить в клуб через сотню лет интеллектуальных и технических инвестиций в сложившуюся отрасль, тогда конечно никуда не денешься от гигантских начальных инвестиций.

Или Вы хотите сказать, что Ульянов-Ленин взял крестьян от сохи, укомплектовал ими 300 институтов, и благодаря исключительно его таланту руководителя возникли школы на ровном месте? Такой себе философский камень индустриальной эпохи: побрызгал крестьянина и получил какого-нибудь Абрама Иоффе.
Ну да, советская власть сделала немало, но всё-таки не стоит забывать, что (как Вы сами написали) на пустом месте много не сделать даже гению. Не следует ли из Вашего совственного возражения, что Ильич тоже начинал не на пустом месте?

Значить Асторонни, выходит если Муша и дальше будет памятники шатать, то он или Россию завалит или памятник завалит его?

---

TG на пустом месте институт ещё как сделаешь, но только делать надо, а не вечно собираться и не сделать. Надо организовать людей, дать им возможности реализоваться и со своей стороны не плоховать.
К примеру в Костромской институт (тоже 1918-19гг) по началу вовсе без экзаменов принимали, а преподаватели с Москвы приезжали. Просто дело надо делать, на начальном этапе строгие доступы можно было и упростить, а там мясо нарастёт.
Ленин он ведь не вдруг проснулся утром и всё замутил, он ведь был достаточно подготовлен по многим вопросам давно и с чёткими планами.
Тут бы мог в попад пару английских цитат привести, от Черчиля и английского физика нобелевского, но хламить не охота.

>Значить Асторонни, выходит если Муша и дальше будет памятники шатать, то он или Россию завалит или памятник завалит его?
******************
абсолютно... Украина ИМЕННО С ПАМЯТНИКОВ начинала...

> А сделал он донос на своего начальника Клеймёнова, которого после этого расстреляли.

у вас какая то логика странная. вместо того чтобы сделать очевидный в общем вывод про нелюдь Ильича который создал государство где ученых расстреливают и ломают за доносы, вы регочете что Королев хорошо отделался. это я молчу про то что он якобы донос на Клейменова написал - полная и 100: бредятина. достоверно за что арестовали Королева до сих пор не известно, есть только версии. все дела до сих пор засекречены.

> что Ильич тоже начинал не на пустом месте?

да это современные фантазии, из разряда 9000 Сталинских заводов. реально товарищ Ленин был студентом недоучкой, который ничем в жизни реально не занимался, профессиональный безработный. и начать на пустом месте он не смог даже если бы захотел, никаких кадров кроме имперских у него не было.

> TG на пустом месте институт ещё как сделаешь, [...] К примеру в Костромской институт (тоже 1918-19гг) по началу вовсе без экзаменов принимали, а преподаватели с Москвы приезжали.

Ну, то есть я правильно понял Ваше определение пустого места?

костромской институт = пустое место + преподаватели из Москвы

питерский физтех = пустое место + Абрам Иоффе сотоварищи

Ответить в тему:

Авиапорт.Конференции

• Главная страница
• Избранное
• Все темы
• Архив