Общеполитическая дискуссия.
Тема: Общеполитическая дискуссия.
то есть подтвердить свои 80 процентов пустых отелей вам нечем
что нужно делать вы не знаете
но некие идеи нашего президента, которого вы называете пути с маленькой буквы п,
вы называете "бредовыми", но о какие именно идеи вы, конечно, не скажете.
остаётся вам регулярно петь свою печальную, жалобную песенку - у меня ничего не получается, потому, что Путин плохой, потому, что всё плохо в Крыму из-за Путина.
Интересно почитать что писали год назад
http://www.svpressa.ru/politic/article/78319/
Дайте им досмотреть сны
Захар Прилепин: Украину, конечно же, надо отпустить в Евросоюз
Наше мистическое представление о Европе - оно необычайно, очаровательно, необъяснимо.
Украина стремится в Евросоюз с таким видом, как будто садится на огромную, комфортабельную баржу и уплывает от России прочь, через моря и океаны: прощай, немытая, прощай! Теперь тебе, проклятая, не дотянуться до нас! Проща-а-ай!
Во всём этом есть что-то детское, что-то милое, наивное, чудесное.
Вступила бы Украина в Евросоз, легла бы спать в усталом, но удовлетворённом состоянии, утром проснулась (чувствуется нежнейшее солнце сквозь ресницы), потянулась, чуть пристанывая от счастья, ти-и-ихо открывает глаза (рядом должен лежать Евросоюз - спокойный, с красивой щетиной, самоуверенный, добрый, щедрый, пахнет одеколоном) - а там, чёрт тебя подери, всё равно лежит Россия. Лошадь такая, вместе со всадником, оба пахнут, оба ржут, у обоих огромные зубы, и ещё много копыт у этого чудовища.
Как же трогательна эта религиозная вера в бумаги и союзы, в печати и постановления, в цивилизованный европейский мир, который не даст в обиду, накормит, приголубит.
Украинские студенты каких-то вещей не понимают, их бьют, это ужасно, не надо никого бить. Но взрослые люди есть на Украине? Должны же быть.
Европа стоит на пороге цивилизационного европейского кризиса: он только начался, но несколько стран уже обанкротилось, Европа погружается в пессимизм, безработицу и хаос, и даже более-менее благополучная Франция отдаёт себе отчёт, что всё идёт куда-то не туда.
Я тут читаю в блогах, как возмущённые украинские женщины пишут, что Янукович тащит Украину в «совок».
О, милые мои. Всё ещё веселее.
...
Уставшая от самой себя, прекрасная и солнечная страна Украина стремится забраться на баржу, и отправиться в вояж. Российский либерал подсаживает её, помогает ей, говорит: скорей, скорей, пока не подтянулись полки наших опричников, дивизии КГБ, колонны черносотенцев.
Нам тоже не нравится ни российская власть, ни украинская - но при чём тут это, граждане либералы?
Эта баржа уже хлебает воду, она всё равно не увезёт никакую Украину.
Утонет где-нибудь по пути, в ста метрах от берега. Обратно придётся вплавь добираться.
Жалко, что не будет Украине никакого Евросоюза.
Как было бы приятно, если б Украина вернулась через год, или там через три, сырая, босая, обескураженная, с застуженными придатками, осатаневшая от случившегося с ней - неожиданно вылезла бы на берег и как засадила российскому доброхоту (он так и стоит на берегу, машет платочком, всматривается в голубую даль) в зубы.
- Эй, ты чего? - спросил бы он, - Я же добра тебе хотел.
- А ничего, - ответила бы Украина, и пошла дальше.
Чтоб обладать подобным опытом - надо его прожить. А то так и будут украинцы видеть сон, как плывут они вокруг света, а вокруг солнце, европейские ценности, чайки, демократия, и море не солёное, а сладкое.
Дайте им досмотреть этот сон. Всё равно ведь потом просыпаться.
Нам, им, всем.
Читайте далее: http://www.svpressa.ru/politic/article/78319/
Читайте далее: http://www.svpressa.ru/politic/article/78319/
Читайте далее: http://www.svpressa.ru/politic/article/78319/
Политические карты мира как отражение политических взглядов: http://fishki.net/1382743-karty-mirakak-oni-vygljadjat-v-raznyh-stranah.html
andrey_che пишет:
- Вот в Париже - другое дело...
====
Были годы когда в России теракты в среднем были ежедневны...
Меня больше забавляет обвинение арабов в антисемитизме. Ведь это невозможно по определению, арабы тоже семиты. Типичный пример братоубийственной войны, начавшейся в ветхозаветные времена.
".... О происшедшем во Франции расстреле журналистов я беседовал с большим количеством людей. Круг общения позволяет. Есть в нем и русские, и татары, и дагестанцы, и абхазы, много кого. И религии разные....
... Мнения немного разнились, но общий знаменатель был таков: сами напросились. В Европе прослеживается некоторая деградация СМИ. Этакая вседозволенность. Свобода слова — что хотим, то и воротим. Наворотили…
Теперь, конечно, крики, плач и шум. Марш в память о жертвах быстренько организовали, лидеров пригласили. Общественные организации выражают свое неодобрение толпами… Короче, «движняк по полной».
А вот у меня, непродвинутого такого, в голове один вопрос вертится. Чем думали те, кто малевал картинки и кто эти картинки в печать отправлял? Особенно в стране, где мусульман чуть ли не половина населения? ЧЕМ?...
...
... Теперь о свободе слова. Не очень понравился весь этот шум и гам вокруг. Значит, если погибли европейские "борцы за свободу слова", надо всем миром осудить, почтить и так далее. На уровне министров и глав государств.
- А почему, скажите, когда погибали в Новороссии наши ребята, никто не почесался? Почему за итальянского фотографа никто не рыдал на весь мир, кроме русских и итальянцев?
Слово, видимо, другое у них было. Не европейское. Потому можно и вообще на эту тему не говорить.
Вот оно как выходит. Картинку поганую намалевал, в символ веры плюнул — герой. За свободу мыслевыражения погиб. Честь, хвала и горе. А если под пулями и минами репортажи делал, показывал, как мирных людей «Градами» убивают — так это другая правда, не "евро"....
.....
Хотелось бы напомнить, как те же французы наших «пусек» с пеной у рта защищали. Той же свободой слова прикрываясь. Сколько было написано и как выставляли нас, в каком свете!.. Полнейшая деградация французских СМИ не то что налицо, другое сравнение приходит…
Обнаглели от собственной безнаказанности. А как жареный петух клюнул… Ну, результат все наблюдаем...."
http://topwar.ru/...
Чем думали те, кто малевал картинки и кто эти картинки в печать отправлял? Особенно в стране, где мусульман чуть ли не половина населения? ЧЕМ?...
===
у нас тоже европейцами богато, майданы готовят в европу стремятся, вот этот уже в европу выехал на ПМЖ и стал истинным европейцем
"Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский прокомментировал в своем Twitter нападение на французское сатирическое издание Charlie Hebdo и призвал все СМИ опубликовать карикатуры на пророка Мухаммеда."
http://jourdom.ru/news/65052
у нас его недопоняли, думают Миша умом тронулся, ан нет, просто Миша европеец:
Депутат Госдумы Ярослав Нилов считает, что Михаил Ходорковский своим призывом печатать карикатуры на пророка Мухаммеда "дразнит" мусульман и такие провокации могут привести к новым жертвам.
"Зачем дразнить мусульман? Такие карикатуры обижают всех верующих. Очевидно, что его призыв приведет к тому, что появятся новые жертвы, причем среди невинных граждан. Ну давайте все редакции завтра напечатают, послезавтра все редакции будут взорваны, кому от этого станет легче?" — сказал Нилов.
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов. Архивное фото
© РИА Новости. Михаил Климентьев | Купить иллюстрацию
Астахов обвинил Ходорковского в разжигании розни между людьми
"Предлагаю ему самому попробовать нарисовать карикатуру и ждать реакции, а не подставлять СМИ", — добавил депутат.
http://ria.ru/society/20150108/1041831345.html
Всё правильно. В этих псевдопротестах против якобы идеологии (надо додуматься - сравнить мировые религии и идеологии) проскальзывает и хулиганство и откровенная порнография. Читайте репортаж Д.Асламовой в "КП" под лозунгом "Я не Шарли!". Читайте Лимонова.
https://www.youtube.com/watch?v=zQlK1gzUcW0 Пиндосы ни когда не были на Луне.
Как бы попросить наши официальные СМИ не печатать фото Яценюка, Порошенко и Авакова. Да и по ТВ их не показывать. А то 10 минут их высказывания, а потом еще столько же про обстрелы Донецка... А у нас в Калининграде полная беда, а мы все всем помогаем. Ну, если не помогается, то чего помогать? Вообще есть кроме Москвы и Питера Ярославль, Пермь, Самара, Саратов, Астрахань, Волгоград, Екаеринбург, Уфа, Казань, Тюмень, Новосибирск, Тобольск, Омск, Томск, Якутск, Владивосток,Хабаровск. Как у меня с географией? Да полная пятёрка! Меня события на Украине уже достали...А уж до Франции мне вообще...
Колмогоров! Да были США на Луне в отличии от нас! А этими убогими программами по "покорению Луны" нечего свистеть. Скафандры старые, специалистов нет,средств доставки тоже, разработки блоков для луны тоже устарели и потеряны, кадры молодые не приходят. Лет 25 не будет наших на Луне! А не нужно это никому. И лидеров нет. Вот умер Легостаев. А он ведь от безысходности был назначен командовать некогда лидером советской космонавтики...
Да, меня новости РФ совсем не радую. Дело именно в том, что ни каких "вестей с полей" (из Калининграда...), очень однообразно.
"Да были США на Луне " Я в этом вовсе не уверен.
Предлагаю (скромно) прочесть, хотя бы эту статью, для начала.
http://www.manonmoon.ru/articles/st60.htm
Как вы думаете, существуют на свете люди (кроме действительно слепых), не способные видеть звезды? Вряд ли удивлю вас, если скажу, что все, кого я знаю лично - а это сотни людей, - могут их видеть... За всю свою жизнь я не встречал человека со "звездной слепотой". Более того, я даже не подозревал о существовании такого понятия. Однако NASA не перестает нас радовать удивительными открытиями, и в этой связи я намерен всласть поиронизировать в адрес тех избранных, которым выпала почетная миссия защищать честь нашей страны (да и всей планеты!) за ее пределами...
После тщательного отбора и многочисленных проверок в списке NASA осталось семь человек для окончательной подготовки в астронавты. В конце концов, Алана Шепарда посадили в оловянную капсулу и запустили в баллистический полет, где он прикоснулся к тому, что NASA называло космосом. (Более точным названием было бы "ближний космос".)
Итак, запуск состоялся. Несмотря на перегрузки, действовавшие на него в ракете Редстоун, которая, по сути, являлась артиллерийским снарядом, Шепард доложил, что звезд не видел. (Если бы меня посадили в капсулу с четырехкратными перегрузками, я думаю, что увидел бы звезды даже там, где их нет!) Как потом оказалось, это был первый в мире зарегистрированный случай звездной слепоты. Бедный Алан - у него были все "правильные данные", но он явно страдал редчайшей болезнью.
В течение следующих трех месяцев NASA занималось изготовлением еще одной оловянной капсулы. Вирджил Гриссом повторил 15-минутный баллистический полет. И оказалось, что он тоже не видел звезд! Теперь уже два астронавта из двух страдают звездной слепотой - вероятность такого совпадения, по моим представлениям, составляет не более сотой доли процента.
Чтобы как-то загладить этот очевидный изъян у астронавтов, NASA придумало для нас небольшую сказку. Апологеты утверждали, что глазам требуется долгое время, чтобы приспособиться и увидеть звезды в черноте космоса. Это была совершенно идиотская ложь: ведь всем известно, что можно долго смотреть на уличный фонарь, а затем взглянуть на небо и увидеть звезды.
На данном этапе игры кто-то в NASA, видимо, был в состоянии паники. Истинная цель NASA - обогнать русских в полете на Луну - требовала наличия в проекте людей, способных видеть звезды. Теперь достижение этой цели стало сомнительным: астронавты со звездной слепотой не смогут ориентироваться в космосе и проторить путь к Луне, не видя звезд.
Необходимость достичь обратной стороны Луны была продиктована как военными, так и научными соображениями. Военные соображения сводились к тому, что страна, первой достигшая обратной стороны Луны, может построить там базу, "спрятанную" от Земли. А ученым хотелось когда-нибудь установить там телескоп, чтобы изучать звезды.
Конечно, лунный телескоп мог бы быть почти таким же эффективным, находясь и на видимой стороне Луны. Однако преимущество обратной стороны состоит в том, что там яркая Земля не блокирует часть неба. Недостаток заключается в необходимости поиска альтернативного метода для радиосвязи с Землей.
В скором времени NASA соорудило еще один оловянный горшок, но на этот раз погрузило его на более мощную ракету. Джон Гленн достиг орбиты, его полет продолжался почти 5 часов. После того как его подобрали в холодных водах Атлантики, он рассказал, что видел несколько звезд и даже пару созвездий. На этот раз звездная слепота проявилась лишь в легкой форме. Вероятность того, что все три случайным образом выбранных астронавта окажутся звездно-слепыми, наверное, стремится к миллионной доли процента. Это поставило новый вопрос: что провоцирует звездную слепоту - сам космос или невесомость?
На следующем этапе NASA снарядило еще несколько экспедиций на более продолжительные периоды времени. Но улучшения в заболеваемости звездной слепотой не было. По всей видимости, ею страдали практически все. В ходе полетов выяснилось, что бедные ребята страдают еще и "планетарной слепотой". Во время последующих экспедиций астронавты видели Бога, летающих ангелов и НЛО, но звезды для них все так же оставались тусклыми и размытыми, а планеты - невидимыми.
http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000038.htm#a30
Геннадий Дмитриевич. Когда учился в МАИ с 1966 года внимательно смотрел за всеми работами ведущимися в США. Еще более внимательно, когда началась разработка "шаттлов". Нет в том объеме конструкторских разработок и испытательных халтуры! Вы не верите, это ваши проблемы. А про зеленых человечков обратитесь к нашим Гречко или М. Попович, или на РЕН-ТВ. Я прожил 66 лет - этого не наблюдал. Зато целые флота следили за "квакерами"...Ну нет там ничего. Неопознанные объекты - перепечатка фото из одного журнала в другой и все. Ну, зарабатываю ребята деньги. А уж как злятся, что кто-то в это не верит.
А я, вроде и не писал о "зелёных ч."
Однако, как чел. не мало понимающий в фотографии, я солидарен в сомнениях о том, что нет фото звёздного неба снятого с поверхности Л.
Дело не в вере, а стремлении к истине.
Она же такова, что её "не возможно доказать, но нельзя избежать" (вроде так у писателя Сент-Экзюпери)
А А Леонов - (ярый адвокат НАСА)
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/tm/1981/4-tsvet..
Как известно, звезды в космосе можно наблюдать не только на ночном, но и на дневном небе, правда, на достаточном удалении от Солнца. Самые яркие из звезд можно разглядеть, когда они находятся не ближе, чем в 30° от дневного светила.
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/news/170x/741685.jpg)