Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

21:28 Vetrogonov пишет:
"Я согласен, именно три, но третья - она как бы нейтральная.. Она не была так заражена русофобией, как галичане. Они сами - ветвь "русского мира", в отличии от Галиции, для которой русский мир чужд и враждебен (как они сами уверяют). Но они были всегда толерантны к "западэнцам"."
Если мы и "ветвь русского мира" - то ветвь "отпочковавшаяся". Уже много десятилетий живущая своей самостоятельной жизнью. И да - мы довольно-таки толерантны (причем не только к "западэнцам") - но только до тех пор, пока нам не пытаются навязать свою волю. И это В РАВНОЙ МЕРЕ относится и к Западу и к Востоку. Реакция на "ДКСР 2.0" ("Новороссию") у нас полностью идентична реакции на "ЗУНР 2.0" ("Галицкую Автономию" - был такой движ в самом конце 1980-х). И в обоих случаях она, выражаясь дипломатично, "очень жесткая".

"Тем не менее именно за перетаскивание этой "средней Украины" они очень активно боролись все годы "незалэжности", а то и еще во времена Союза.. Если посмотрите, то за это время в Киеве, в котором всегда преобладаа именно эта "средняя", практически 100% интеллектуальной элиты было заменено на носителей "евпропейской".
За душу и тело "Срединной Украины" борются еще с XVII в. И Запад и Восток. С переменным успехом. После Крыма и Донбасса Восток эту борьбу проиграл - и на много десятилетий вперед. А интеллектуальная элита Киева... Ну никак нельзя заменить то, чего нет! :) Ни на 100%, ни на 50%, ни даже на 25%...

"Собственно, счас и идет запоздалая реакция "русского мира" на отвоевывание того пространства в сознании людей, которое было просрано."
Сильно запоздалая. И - не получиться. Можно было бороться либо за сознание людей, либо за территории. "Русский Мир" выбрал второе. Теоретически - вы можете удержать за собой "СРН" и Крымский полуостров. Но остальная Украина если и простит вам это - то только тогда, когда вырастет и придет на "командные высоты" власти (духовной, экономической и политической) поколение, не знавшее Украины с Крымом и Донбассом.

Я общался с т.н. западэнцами на отдыхе, и был удивлён - они в жизни адекватно оценивают и Россию и россиян.
Особый контраст с этими западенцами представляют киевские придурки. И что характерно, пацаны-западенцы в полном составе на автобусах сваливают в Россию, работать, потому, что прекрасно понимают - с киевскими идиотами ничего хорошего не будет, т.н. героизм в борьбе с Россией это род смерти а не образ жизни. И поэтому к потере Донбасса с Крымом они относятся совсем не так, как киевская паразитическая биомасса.

16.02.2015 Гончаров Сергей пишет:
Если мы и "ветвь русского мира" - то ветвь "отпочковавшаяся". Уже много десятилетий живущая своей самостоятельной жизнью. И да - мы довольно-таки толерантны (причем не только к "западэнцам") - но только до тех пор, пока нам не пытаются навязать свою волю.

---

Зачем именно навязывать? Можно просто внушить :-)

Можно было бороться либо за сознание людей, либо за территории. "Русский Мир" выбрал второе.

---

Правильно сделал, между прочим. ЧТобы освободить "сознание людей", надо освободить его от телевизора этих борцунов за их умы. А это сделать можно только, имея доступ на территории. Не зря же украинские власти запретили вещание российских каналов, и несут свою пургу... Как бороться, не подскажете? В жопу целовать и денег давать, чтобы "сознание поборолось"? Свобода слова на Украине, да ? :-)
Мне Шустера одного хватало, какой там цирк вранья устраивали наши свидомые "скрепляльщики" - все было ясно.

asp пишет:
Гончаров Сергей пишет:
"И да - мы довольно-таки толерантны (причем не только к "западэнцам") - но только до тех пор, пока нам не пытаются навязать свою волю.
===============
Вот, ну я же говорил проклятое место... Как нам свою волю навязывать, так думать не моги, а как Даунбасу и Луганде, так Україна понад усе! Т.е. уразуметь почему "вата" взялась за автомат ну никак свидомость не позволяет."
Почему "уразуметь не позволяет"?? Вполне даже позволяет! Вот чего "свидомИсть" действительно не позволяет - так это понять, как может поднявший автомат на Государство надеяться хоть на малейшее снисхождение?? И уж тем более - рассчитывать, что Государство в борьбе против него тоже ограничиться автоматом.

00:22 Гончаров Сергей пишет:
Почему "уразуметь не позволяет"?? Вполне даже позволяет! Вот чего "свидомИсть" действительно не позволяет - так это понять, как может поднявший автомат на Государство надеяться хоть на малейшее снисхождение??

---

Так Сашко Билого поэтому завалили? А что с другими то?
Или "государство"- это что-то зависящее от убеждений смотрящего?
Значит, на Януковича можно коктейлями швырять и с автомата пулять - а на "свидомого" не моги?

00:13 Гончаров Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение



Помниться, в России резко отрицательно отнеслись к борьбе Косово за независимость. А там жило почти 20% населения СРЮ - 1,8 млн. чел. Причем я не помню, чтобы сербы особо церемонились с косовскими албанцами.
==========
Если рассматривать прецеденты, то мне больше нравится с Хуту и Тутси, только нет в этом смысла. То, что происходит на/в Украине это, как не парадоксально звучит, исключительно ВНУТРЕУКРАИНСКОЕ дело, и попытки апеллировать к "высшим силам" будут приводить лишь к выяснению отношений между "высшими силами" на Украине и посредством ее жителей. Так, что не отвлекайтесь - решение украинских проблем возможно только внутренними силами.

Сообщение было удалено модератором

00:24 Vetrogonov пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение



Значит, на Януковича можно коктейлями швырять и с автомата пулять - а на "свидомого" не моги?
=======
Во-во, в основе стабильного государства закладываются законы/понятия/правила единые для всех. Если какая-та часть общества будет понад усе, то это порождает среди других групп/народов/территорий стремление стать понад усе и помыкать другими. Это порождает неразрешимое противоречие, которое приводит такое государство к гибели или революции.

Так, что не отвлекайтесь - решение украинских проблем возможно только внутренними силами.
===

+100500

А тем временем цеЕвропа берет новые высоты в борьбе за "Европейские ценности"

---

Сам врач, профессор Игорь Щепотин, по телефону подтвердил информацию, добавив, что утром во время совещания, когда как обычно обсуждается план операций на день, никто, в том числе руководство или кадровый отдел Института, об освобождении ему не сообщали.

"Во время совещания как всегда говорили о плановых операциях. Никакие приказы об увольнении мне никто не вручал. Напротив подтвердили, что пациентка к операции готовится и будет подана. Как у директора НИР у меня закончился контракт 11 февраля, это известно. Однако, я оставался заведующим отделением опухолей брюшной полости НИР, поэтому пошел делать свое дело: спасать жизни. Такого, как произошло сегодня в операционной, я не видел и не слышал за всю свою профессиональную жизнь. Молюсь за то, чтобы пациентке оказали помощь, чтобы операцию провели мои коллеги, и чтобы все было хорошо. Сам я приступить к операции не успел, хотя пациентка уже была полностью готова", - сказал он.

И.Щепотин также сообщил, что все это происходило в присутствии камеры журналистов одного из центральных телеканалов.

---

http://vesti-ukr.com/zdorove/...

Vetrogonov пишет:
"Гончаров Сергей пишет:
"Можно было бороться либо за сознание людей, либо за территории. "Русский Мир" выбрал второе.

---

Правильно сделал, между прочим. ЧТобы освободить "сознание людей", надо освободить его от телевизора этих борцунов за их умы. А это сделать можно только, имея доступ на территории. Не зря же украинские власти запретили вещание российских каналов, и несут свою пургу... Как бороться, не подскажете? В жопу целовать и денег давать, чтобы "сознание поборолось"? Свобода слова на Украине, да ? :-)
Мне Шустера одного хватало, какой там цирк вранья устраивали наши свидомые "скрепляльщики" - все было ясно."
А что вам мешало предыдущие 22,5 года? Когда ваши телеканалы еще никто не запрещал?? Ну ладно - период ЕБН не считаем - 14 лет???
Если бы Россия потратила хоть 10% (а то и всего 5%) от того, что вложила в украинскую деловую и политическую верхушку, а также высшую бюрократию, на "неолигархические" СМИ, работу с молодежью и пророссийские НПО - то сейчас сущестовала бы разве что проблема "галицкого сепаратизма" в двуязычной (официально), конституционно-федеративной и конституционно-нейтральной Украине.
КРОПОТЛИВО работать ваши власть предержащие баре и их окружение либо не умеют либо не хотят. Либо и то и другое вместе. Знаю, что говорю - работал и в "западных" и в "восточных" проектах.

00:42 Гончаров Сергей пишет:
А что вам мешало предыдущие 22,5 года

---

Наверное то, что я никогда не был ни гражданином Украины, ни гражданином России.
Я вижу результат, того, что наделали..
А вопрос "Кто виноват?" у меня ( и в моей стране) приоритетным не считается.

Vetrogonov пишет:
"Значит, на Януковича можно коктейлями швырять и с автомата пулять - а на "свидомого" не моги?"
Г-ну Януковичу следовало сделать две вещи:
1) разогнать "евромайдан" огнем полицейского (КС-23, снаряженные "Сиренью-7" и "Стрелой-3" прекрасно подошли бы) и - "точечно" - снайперского оружия;
2) объявить досрочные президентские выборы, НЕ выставляя своей кандидатуры (кандидатура г-на Тигипко бы подошла).

00:58 Гончаров Сергей пишет:
Г-ну Януковичу следовало

---

Ему ничего не "следовало". Его судьбы была решена задолго до него.
Его сверг не Майдан. Майдан- это было лишь медийное прикрытие дворцового переворота.
Довольно эффектное после выхода на сцену снайперов. Но тем не менее бывшее всего лишь театром, инсценировкой..

Мне из Германии это видно - а вам нет.. СТранно, да? Смотрите чаще УкроТВ, удачи Вам в понимании.. ну иногда задавайте вопросы, оставил бы Майдан в случае свержения власти там, а не в кабинетах, всю ту шушеру, которая там околачивается уже долгое время?
Напомнить Вам, кем был Порошенко в правительстве Януковича?

Vetrogonov пишет:
"вопрос "Кто виноват?" у меня ( и в моей стране) приоритетным не считается."
Эх, неславянская Вы душа!! :)
Однако если серьезно - "Что делать?" для нас тоже сейчас более актуально. ИМХО (и не только мое) - надо сначала бескомпромиссно выиграть (или даже проиграть - но ОБЯЗАТЕЛЬНО тоже бескомпромиссно) войну. Об остальном - подумаем потом.

Ответить в тему:

Авиапорт.Конференции

• Главная страница
• Избранное
• Все темы
• Архив