Общеполитическая дискуссия.
Тема: Общеполитическая дискуссия.
Поинтересовался тут по случаю. Средняя стоимость строительства завода СПГ - примерно 1500 $ за тонну мощности по сжижению, вне зависимости от географии. Это без учета газовозов и портовой инфраструктуры. Названная стоимость завода СПГ на Ямале в 30 млрд. как раз таки вполне себе вписывается в означенные рамки.
13:11 Мизин Сергей Витальевич пишет:
"Израиль" - разумеется, масоно-кабаллистический, не вообще Израиль, а тот Израиль, который ждёт прихода "Мошиаха" - "мессию"-Антихриста, и где уже запретили праздновать Рождество и Христианскией праздники.
Ну если по чесноку, Мошиаха уже ждали задолго до Христа..
Как мог быть антихрист, когда еще не было Христа?
Это вопрос риторический, безсмысленный к обсуждению и ответу. Так же, как сейчас вторична и не актуальна тема, кто производит больше газа и куда строить новые газопроводы. Пока не решиться СЕЙЧАС главный вопрос - Кто в Мире Хозяин, все прочие вопросы отложены на потом. Как вы сами видите, и как решено самим главным претендентом на Мирового Хозяина : США. Несогласные должны возражать не мне, а например, Хиллари Клинтон или сенатору Маккейну. А аппеляции и протесты слать по адресу : г.Вашингтон, Мировое Масонское Правительство. (или г. Денвер, Международный аэропорт, Штаб Мирового Масонского Правительства). Мне оппонировать без толку - не я это решаю.
И вот тут ещё послушайте - известный православный писатель Юрий Воробъевский говорит "не по теме", вообще-то его обычная тема именно Мировое Масонство и закулиса, противостояние с Западом. Здесь тема совсем другая, думаю, вам будет интересно. Выложено на сайте Проханова "Завтра":
06.10.2016 Колмогоров Геннадий Дмитриевич пишет:"..."По новому плану счастливого будущего Украина сможет сама обеспечивать себя газом к 2020 году..."
.
- По поводу того, чем себя сможет в самом ближайшим будущем обеспечить Украина, как мне кажется, достаточно откровенно и точно высказался сей товариСч...:
.
«…..Создание военного самолета типа Л-ки ... имеется в виду линейка чешских учебно-боевых самолетов типа Л-39...) – это 3-4 миллиарда долларов. У нас государственный оборонный заказ на этот год чуть больше 100 миллионов долларов. О каких военных самолетах на Украине мы можем говорить, ну зачем даже фантазировать на эту тему? Украина ни технологично, ни финансово не в состоянии создать свой военный самолет даже самого легкого плана….
…. единственными конкурентоспособными новыми видами вооружения, которые создал украинский оборонно-промышленный комплекс за последнее время, являются броневики "Дозор" и минометы "Молот"……
………Это два вида вооружения, которое мы создали. А когда мы говорим о самолетах и авианосцах, то стоит помнить, что отрасли все уничтожены, потенциал нулевой, денег нет………
… «Производство» же других видов вооружения сводится лишь к ремонту советской техники….
…..У нас нет никакого потенциала. Весь наш потенциал заключался в следующем: берешь у Минобороны танк Т-72 или Т-64 по цене металлолома, заводишь его на бронетанковом заводе, ремонтируешь и продаешь за 400 тысяч долларов. Да, мы за счет тотальной распродажи имущества, которое получили в наследство от Советского Союза, были в десятке экспортеров мира. Но давайте называть вещи своими именами: это не потенциал ВПК, это потенциал советской армии, который нам достался….»
Глава комитета ВРУ: «У нас нет никакого потенциала» для создания военного самолёта » Военное обозрение
.
- Уверен, что всё сказанное в полной мере относится и к гражданской промышленности и сельскому хозяйству..
.
P.S.:
- На Украине таки случилось ТО, что столько лет готовилось "западенцами" (т.е. сторонниками вливания России в Западную цивилизацию) для России...:
.
"... Государство, за которое идет сегодня сражение, является высшей ценностью народов......
Если есть государство — мы народ, способный творить свою историческую волю, способный заслониться от внешних угроз. Без государства мы — пыль, которую всосет в себя ревущий пылесос западного мира...."
Схватка за государство - Известия
/последнее уже тут цитировал/
.
- Украина, таки кажется ВОШЛА в Западный Мир.... Правда даже её нижнее бельё осталось в России.... Гы-гы-гы...
.
.
- На Сирийскую тему...:
.
«…….. Идет война на Ближнем Востоке, большая война, и цели воюющих сторон совершенно различны, диаметрально противоположены. Американцы должны до ухода Обамы свергнуть режим Башара Асада и расправиться с Сирией, как они это сделали с Ливией, с Ираком, чтобы страны вообще не существовало. И в этом они имеют союзников. Тот же Эрдоган спит и видит, что Аллепо и север Сирии станут турецкими территориями. Здесь и Катар с Саудовской Аравией видят "свою долю" – что они протащат газопровод из Южного Парса, их газ вытеснит российский с европейских рынков. И, естественно, американские компании такой огромный куш - более 30 трлн кубометров газа, которые открыты в Персидском заливе и принадлежат Катару, - конечно, не упустят. Они уже считают сотни миллиардов долларов.
Мы же хотим сохранить Сирию как государство. Мы хотим внести элемент международно-правовой законности в этот регион. Мы хотим, чтобы терроризм не распространялся до глобального масштаба, не шел к нам, в Россию. А американцы хотят просто обратного. И поэтому договоренности я считаю невозможными, более того - нам придется схватиться с американцами, с турками на сирийской территории. Потому что американцы сейчас готовят операцию, как они говорят, "по освобождению" от террористов, и главной действующей силой в ней будет Турция, американцы будут оказывать авиационную и иную поддержку, будут атаковать правительственные войска Сирии. Нас вряд ли они тронут, но мы остаемся связанными обязательствами с Сирией, тем, что вообще вошли туда и ведем военные действия. Вот к чему дело идет…..»
Леонид Ивашов: Нам придется схватиться с американцами и турками на сирийской территории » Военное обозрение
.
«….. Россия предприняла ряд мер по недопущению «ошибочных» бомбардировок самолётами американской коалиции сирийских территорий. ….
… У боевых расчётов российских комплексов ПВО вряд ли будет время на выяснение по "прямой линии" точной программы полёта ракет и принадлежности их носителей. Также мы готовы помочь дилетантам развеять их иллюзии относительно существования самолётов-невидимок……………»
Конашенков: Мы будем сбивать ракеты США в Сирии » Военное обозрение
.
«…Пентагон предпринимает меры безопасности в Сирии в связи с размещением Россией систем ПВО С-300…»
/пресс-секретарь американского минобороны Питер Кук/
В Пентагоне заявили, что примут меры в связи с размещением С-300 в Сирии » Военное обозрение
.
- И ещё совсем на другую тему...:
.
- Говорят, что всё новое - это хорошо забытое старое...:
.
"... замминистра обороны России Николая Панков заявил, что Минобороны занимается вопросом возможного возвращения военных баз на Кубе и во Вьетнаме..."
Кремль прокомментировал возможное возвращение баз на Кубе и во Вьетнаме: Политика: Россия: Lenta.ru
.
- А что, пожалуй оно того стоит "для охлаждения ледяным страхом слишком разгорячённых голов" ...... Ту-22М4 с аэродромов в Санта-Кларе, Сан-Антонио де лос Баньос и Камагуэе смогут "накрыть" практически усе Штаты... без остатку... Хе-хе...
ДЕЙСТВИЯ РОССИИ НА СЛУЧАЙ НАПАДЕНИЯ СЩА В СИРИИ
Действия России на случай нападения США в Сирии - Свободная Пресса - Сирия. Ситуация в Сирии сегодня, 7 октября 2016. Новости дня.
Американцам пора бы прислушаться
Андрей Раевский
Напряженность в отношениях между Россией США достигла беспрецедентного уровня. Я целиком согласен, что сейчас ситуация даже хуже и опаснее, чем во время Карибского кризиса. Обе стороны уже перешли к реализации так называемого «плана Б», который, говоря по-простому, предполагает, в лучшем случае, полное отсутствие переговоров, а в худшем — войну между Россией и США.
Ключевым моментом для понимания российской позиции в этом — и других — недавних конфликтах с США является то обстоятельство, что Россия все еще значительно слабее Соединенных Штатов и что она, поэтому, не хочет войны. Однако, это не означает, что она не готовится к войне. На самом деле она к этому напряженно и активно готовится. Все это означает лишь то, что, если конфликт произойдет, Россия постарается, насколько это будет возможно, сохранить его на максимально возможном низком уровне.
В теории и очень грубо — вот возможные уровни конфронтации:
1. Военное противостояние по типу Берлинского кризиса 1961 года. Можно утверждать, что это уже имеет место, пусть на удаленном театре и в менее зримой форме.
2. Единичный военный инцидент — такой, какой имел место недавно, когда Турция сбила российский Су-24 и когда Россия решила не отвечать тем же самым.
3. Серии местных столкновений, схожих с теми, которые в настоящее время происходят между Индией и Пакистаном.
4. Конфликт, ограниченный сирийским театром военных действий (как, скажем, конфликт между Соединенным Королевством и Аргентиной из-за Мальвинских островов).
5. Региональная или глобальная конфронтация между США и Россией.
6. Полномасштабная термоядерная война между США и Россией.
Когда я в свое время изучал военную стратегию, мне доводилось участвовать во многих учениях по эскалации и де-эскалации конфликтов. И могу засвидетельствовать, что, хотя очень легко предложить сценарии эскалации, мне еще не встречался вызывающий доверие сценарий де-эскалации. Возможна, однако, так называемая «горизонтальная эскалация» или «асимметричная эскалация», при которой одна из сторон принимает решение не поднимать потолок или проводить прямую эскалации, а вместо того выбирает для ответных мер иную мишень. Это необязательно более ценная мишень; она просто другая, на том же уровне концептуальной важности (в США основополагающие исследования по этой теме провели Джошуа М. Эпстайн и Спенсер Д. Бейкич.
Главная причина того, почему нам следует ожидать, что Кремль постарается выбрать асимметричные варианты для ответа на нападение США, заключается в том, что в сирийском контексте Россия безнадежно уступает США и НАТО по вооруженности — по крайней мере, в количественном отношении. Среди логических ответов для русских было бы использовать их качественное превосходство или подыскивать в качестве целей для возможных ответных мер «горизонтальные мишени». На этой неделе произошло нечто очень интересное и нетипичное — генерал-майор Игорь Конашенков, начальник Управления пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации, открыто упомянул один из таких вариантов. Вот, что он сказал:
«Что же касается угрозы Кирби возможных потерь российских самолетов и отправки домой российских военнослужащих в „мешках для трупов“, скажу следующее. Нам хорошо известно где именно и сколько конкретно в Сирии, в том числе и в провинции Алеппо, находится неафишируемых „специалистов“, занимающихся оперативным планированием и руководством операциями боевиков. Конечно, можно продолжать рассказывать о том, что они там упорно, но безуспешно, занимаются „разводом“ террористов „Джибхат ан-Нусры“ * от „оппозиции“. Однако, в случае попыток реализации угроз России и российским военнослужащим в Сирии, далеко не факт, что у боевиков найдутся мешки и время уносить ноги».
Красиво, не правда ли? Кажется, что Конашенков угрожает «боевикам», но он намеренно упоминает, что среди этих боевиков присутствуют многочисленные «неофициальные специалисты» и что Россия точно знает, где они находятся и сколько их. Конечно же, официально Обама заявлял, что в Сирии таких специальных советников из США несколько сотен. Но один хорошо информированный российский источник предположил, что среди экстремистов-такфиритов находится до 5000 иностранных «советников», включая примерно 4000 американцев. Я считаю, что верная цифра находится где-то в промежутке между этими двумя.
Так что, российская угроза весьма проста — атакуете нас, и мы атакуем американские силы в Сирии. Конечно, Россия будет со всей страстью отрицать, что она выбирала в качестве целей американских военнослужащих, и станет настаивать, что удар наносился только по террористам. Но обе стороны понимают, что происходит. Весьма интересно, что на прошлой неделе иранское агентство Фарс сообщило, что именно такая российская атака уже имела место:
30 израильских и иностранных офицеров разведслужб были убиты в Алеппо в результате атаки российскими крылатыми ракетами «Калибр».
«Российские корабли выпустили три крылатых ракеты „Калибр“ по помещению координации операций в регионе Дар Эзза в западной части Алеппо неподалеку от горы Сам’ан, убив 30 израильских и западных офицеров» — сообщила арабо-язычная служба российского информационного агентства Sputnik, цитируя в среду слова своего источника на поле боя в Алеппо. — «Оперативный центр находился в западной части провинции Алеппо вблизи от высокой горы Сам’ан и старых пещер. Этот район находится в глубине горной цепи. Вместе с израильскими офицерами были убиты несколько офицеров из США. Турции, Саудовской Аравии, Катара и Британии. Иностранные офицеры, убитые в оперативном центре в Алеппо, руководили нападениями террористов на Алеппо и Идлиб».
Независимо от того, случилось это в действительности или русские дают утечки о таких историях, чтобы показать, что такое может произойти, фактом остается то, что американские военнослужащие в Сирии могут стать явной целью для российских мер возмездия — будь то с помощью крылатой ракеты, свободнопадающей бомбы или прямого действия российского спецназа. У США, кроме того, в Сирии имеется несколько законспирированных военных объектов, включая, по крайней мере, один аэродром с многофункциональными конвертопланами V-22 Osprey.
Еще одним интересным недавним событием стало сообщение телеканала Fox News о том, что русские размещают в Сирии S-300V (известную также как «противоракетная и противовоздушная система SA-23 Gladiator»). Суммируя, я лишь отмечу, что S-300V способна поражать баллистические ракеты, крылатые ракеты, летательные аппараты технологии «Стелс» и самолеты AWACS. Это — система ПВО уровня армия/корпус, которая вполне в состоянии защитить не только большую часть сирийского воздушного пространства, но покрыть значительные зоны Турции, Кипра, восточного Средиземноморья и Ливана. Мощные радары этой системы не только могут на большом удалении обнаруживать и поражать американские самолеты, включая «Стелс», но и оказывать существенную помощь российским сверхманёвренным истребителям, давая им по шифрованным каналам передачи данных четкую картину неба и расположение самолетов противника. И наконец, военно-воздушная доктрина США ставит американские истребители в крайнюю зависимость от применения комплексов AWACS для нужд целеуказания, а S-300V заставит американо-натовские самолеты AWACS осуществлять свои действия на самом некомфортном для них удалении. Сеть, состоящая из радаров дальнего радиуса действия российских самолетов «Сухой», радаров на российских крейсерах у сирийского побережья и наземных радаров S-300 и S-300V, даст русским представление об обстановке гораздо лучше, чем у их американских контрагентов.
Похоже, что русские настойчиво работают над тем, чтобы компенсировать численный недостаток размещением высококлассных систем, которым реального эквивалента или мер противодействия у Соединенных Штатов нет.
Существует, по сути, два варианта сдерживания — запрет, когда вы не позволяете вашему противнику наносить удары по выбранным им целям, и ответные меры возмездия, когда за нанесение противником удара цену нападения вы для него делаете неприемлемо высокой. Русские, кажется, идут по обоим путям одновременно. Таким образом, мы можем суммировать российский подход следующим образом:
1. Отодвигать конфронтацию настолько долго, насколько это возможно (тянуть и выигрывать время).
2. Постараться удержать конфронтацию на максимально низком уровне эскалации.
3. По возможности, отвечать асимметричными/горизонтальными эскалациями.
4. Вместо того, чтобы «одолевать» США и НАТО, сделать для них цену нападения чрезмерно высокой.
5. Постараться оказать давление на «союзников» США с целью породить напряженности внутри «Империи».
6. Постараться парализовать США на политическом уровне, сделав цену за нападение чрезмерно высокой.
7. Постараться постепенно создать такие условия на земле (Алеппо), при которых американское нападение стало бы бессмысленным.
У тех, кто рос и воспитывался на голливудских фильмах и кто все еще смотрит телевидение, стратегия такого рода вызывает разочарование и осуждение. Существуют миллионы кресельных стратегов, которые уверены, что работу по противостоянию американской «Империи» они сделали бы гораздо лучше Путина. Эти ребята уже «годы» говорят нам, что Путин «продал» Сирию (и Новороссию) и что русским надо бы сделать А, Б и В, для того, чтобы нанести поражение «англо-сионистской Империи». Хорошая новость заключается в том, что никто из этих кресельных стратегов не сидит Кремле и что русские придерживаются своей стратегии на протяжении последних лет день за днем, даже когда их критикуют те, кто хочет быстрых и «легких» решений. Но главная хорошая новость заключается в том, что российская стратегия работает. Не только оккупированная нацистами Украина совершенно буквально распадается на части, но США, к тому же, практически исчерпали свои варианты действий в Сирии.
Единственным остающимся логичным шагом для США в Сирии было бы принять российские условия или уйти. Но вот проблема — я вовсе не уверен в том, что неоконы, которые в США правят Белым домом, конгрессом и крупными СМИ, хоть чуточку «рациональны». Вот почему русские применяют так много приемов по затягиванию времени и почему они действовали с такой крайней осторожностью — они имеют дело с профессиональными, но во всем некомпетентными, идеологами, которые просто не играют по неписанным, но четким, правилам цивилизованных международных отношений. Вот что делает нынешний кризис намного хуже, чем даже Карибский кризис — одна из сверхдержав, совершенно четко, сошла с ума.
Настолько ли безумны американцы, чтобы рисковать развязыванием Третьей мировой войны из-за Алеппо?
Может быть, да. А может быть, и нет. Но что, если мы перефразируем вопрос и спросим: «Безумны ли американцы настолько, чтобы рисковать развязыванием Третьей мировой войны ради сохранения своего статуса „единственной в мире незаменимой нации“, „лидера свободного мира“, „града на холме“ и всей остальной империалистской чепухи?»
Здесь я смею утверждать, что да. Возможно, да.
В конце концов, неоконы правы, когда чуют, что если России сойдет с рук открыто бросать вызов и наносить поражение Соединенным Штатам в Сирии, то никто уже и никогда не будет принимать англо-сионистов всерьез.
Что, как вы считаете, думают неоконы, когда видят, как президент Филиппин публично называет Обаму «сыном шлюхи», а потом говорит ЕС «идти куда подальше»?
Конечно, неоконы все еще могут найти утешение в жалком подхалимстве европейских политических элит. Но, все равно — они знают, что зловещие письмена уже на стене и что их «Империя» быстро разваливается. Не только в Сирии, на Украине или в Азии, но даже внутри США. Наибольшая опасность заключена в том, что неоконы могут постараться собрать нацию вокруг флага — либо организовав очередную «операцию под чужим флагом», либо запустив реальный международный кризис.
Все, что мы можем в этот момент, — ждать и надеяться, что внутри властных структур в США найдется достаточно потенциала сопротивления, чтобы предотвратить нападение США в Сирии до того, как в свои полномочия вступит новая администрация. И, хотя я не сторонник Трампа, но я бы согласился, что Хилари и ее, несущая зло, клика неоконов-русофобов настолько плоха, что Трамп придает мне какие-то надежды. По крайней мере, в сравнении с Хилари.
Поэтому, если Трамп победит, тогда стратегия России будет, в основном, оправдана. Как только Трамп окажется в Белом доме, тогда, по крайне мере, появится возможность всеобъемлющего переопределения американо-российских отношений, которое, конечно, начнется с де-эскалации в Сирии. В то время, как Обама/Клинтон категорически отказываются избавиться от Даеш (под этим я подразумеваю ан-Нусру*, Аль-Каиду** и их различные наименования), Трамп, кажется, настроен серьезно с ними бороться, даже если это значит, что Ассад останется во власти. В этом, совершенно определенно, есть основа для диалога. Если придет Хилари, тогда русским предстоит сделать абсолютно критический выбор — насколько важна Сирия в контексте их цели ре-суверенизации России и нанесения поражения «англо-сионистской Империи»? Сформулировать тот же вопрос иным образом можно так: «Предпочла бы Россия конфронтацию с „Империей“ в Сирии или на Украине?»
Чтобы измерить настроения в России, стоит взглянуть на формулировки недавнего закона, внесенного президентом Путиным и принятого Думой, в котором речь идет о российско-американском соглашении по утилизации плутония. В нем — в который уже раз — нашел отражение факт невыполнения Соединенными Штатами своих обязательств. Сейчас Россия приостановила действие этого соглашения. Но интересен язык того, каким русские перечислили условия, на которых они возобновили какие бы то ни было переговоры по контролю над вооружениями:
1. Сокращение военной инфраструктуры и численности контингента войск Соединенных Штатов Америки, размещенных на территориях стран-членов Организации Североатлантического договора (НАТО), вступивших в НАТО после 1 сентября 2000 года, до уровня, на котором они находились на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению;
2. Отказ Соединенных Штатов Америки от недружественной политики в отношении Российской Федерации, который должен выражаться: а) в отмене закона Соединенных Штатов Америки 2012 года («закон Сергея Магнитского») и направленных против России положений закона Соединенных Штатов Америки 2014 года о поддержке свободы Украины; б) в отмене всех санкций, введенных Соединенными Штатами Америки в отношении отдельных субъектов Российской Федерации, российских юридических и физических лиц; в) в компенсации ущерба, понесенного Российской Федерацией в результате введения санкций, указанных в подпункте «б» настоящего пункта, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединенных Штатов Америки;
3. Представление Соединенными Штатами Америки четкого плана необратимой утилизации плутония, подпадающего под действие Соглашения.
Русские, конечно же, не галлюцинируют. Они отлично знают, что США никогда не примут эти условия. Так в чем же здесь дело? Это — дипломатическая, но недвусмысленная форма дать понять американцам то самое, что филиппинский президент Дутерте (и Виктория Нуланд) сказали Евросоюзу.
Американцам пора бы начать прислушиваться.
Автор (публикуется под псевдоним The Saker) — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).
Публикуется с разрешения издателя. Перевод Сергея Духанова
* * *
А закон Магнницкого то зачем приплели? Вы его читали? Сферического российского гражданина в вакууме он не касается никак. Чиновника - тем более касаться не должен по российским законам.
А вот те, которые себя со страной не связывают и у которых семьи и состояния ща границей - те страдают. Их права воровать бабки нужно защищать ядерным оружием?
Америка: У прекрасной маркизы уже не совсем все хорошо » Голос Севастополя - новости Новороссии, ситуация на Украине сегодня
Америка: У прекрасной маркизы уже не совсем все хорошо
***
Ситуация на Украине все опаснее » Голос Севастополя - новости Новороссии, ситуация на Украине сегодня
Ситуация на Украине все опаснее
. http://odnarodyna.org/sites/default/files/id07101601.jpg
. http://odnarodyna.org/sites/default/files/id07101602.jpg
Забавно читать как Engineer_2010 шлет предостережения американцам,как бы забывая что ГСС и Сатурн находятся на кукане американцев :)
> "... замминистра обороны России Николая Панков заявил, что Минобороны занимается вопросом возможного возвращения военных баз на Кубе и во Вьетнаме..."
украина конечно боевой самолет собственный не тянет, но точно также не тянет ядерную триаду и базы по всему миру РФ, ни экономически, ни политически. пока МО РФ повышает ставки по сути дела в противостоянии со всем миром, на фоне падающей экономики. исходя просто из здравого смысла это противостояние РФ выиграть не может, хотя пока конечно электорату нравится. процесс то по сути одинаковый с украинским - там путин во всем виноват, в рф во всем виноват обама.
Поинтересовался тут по случаю. Средняя стоимость строительства завода СПГ - примерно 1500 $ за тонну мощности по сжижению, вне зависимости от географии. Это без учета газовозов и портовой инфраструктуры. Названная стоимость завода СПГ на Ямале в 30 млрд. как раз таки вполне себе вписывается в означенные рамки.
это очень и очень сомнительно, потому что от географии эта цифра сильно зависит просто исходя из здравого смысла - сравните - залив, незамерзающее море, инфраструктура, рабочая сила на месте. и ямал - ледяная пустыня с ограниченной навигацией, отсутствием электромощностей, все снабжение и рабочие - с большой земли. спец техника в полярном исполнении. ну плюс удельная стоимость зависит от мощности. )
украина конечно боевой самолет собственный не тяне
===
Украина ничего не тянет до такой степени, что уже ясно - никакого государства "украина" уже нет, есть некая резервация, которая имитирует бытие государства "украина" с согласия других государств, ибо никто не хочет на себя брать за эту территорию ответственность, поскольку хлопот не оберёшься.
Хотелось бы также внести ясность в яростно обсуждавшийся страницей выше об "экспорте газа", газопроводах и "доходах от газа".
Понимаете, каковы факты... День рождения Путина уже миновал. Его заслуги в миротворчестве, конечно, велики. В возрождении ВПК - тоже есть. Но день рождения Путина миновал. Потому, давайте посмотрим на другую сторону деятельности Путина, относящуюся и к газу в 1-ю очередь. Здесь на форуме есть тема "Ил-96 взлетит только на газе". Она основана на следующей статье в здешней компетентной газете :
Ил-96 взлетит лишь на нефти / АвиаПорт.Дайджест
"Роснефтегаз", напомним, на 100% принадлежит Росимуществу, создан для управления государственными нефтегазовыми активами. Основной доход компании - дивиденды от долей в "Роснефти" (69,5% акций), "Газпроме" (10,97%) и "Интер РАО" (26,4%). За 2015 год получено 19 млрд руб. от "Газпрома", 86,6 млрд руб. от "Роснефти" и менее 500 млн руб. от "Интер РАО". "Роснефтегаз", несмотря на апрельское распоряжение Белого дома, требовавшего от госкомпаний поднять дивиденды до 50% от наибольшей чистой прибыли по РСБУ или МСФО, заплатил в бюджет лишь 18 млрд руб. (25% от прибыли по РСБУ). При этом дивиденды "Роснефтегаза" постепенно уменьшаются: за 2012 год компания заплатила 80 млрд руб., за 2013 год - около 40 млрд руб., за 2014 год - около 30,1 млрд руб.
***********************
Читаем выше - чёрным по белому написано ясно и однозначно : доля Российского (НАШЕГО) государства в собственности АО ГАЗПРОМ - 10 % = 1/10 !!! Ну что тут скажешь, граждане-товарищи. Вы поймите одну простую вещь : этот простой факт говорит нам, что и Российский газ и распределяющая его организация ГАЗПРОМ - НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ России, НЕ принадлежат нам. на 9/10. Так какие новые газопроводы вы предлагаете нам строить на российские бюджетные деньги ? И зачем их строить, если РОссия НЕ имеет дохода от поставляет ею российского газа ? И зачем это делать? Это же объясняет то, что говорят сейчас и Путин и Медведев : "денег нет" (но вы держитесь). Как так вышло ? А вот об этом - надо вам спросить у Путина. Как и про то, кому принадлежит 9/10 АО Газпром и 9/10 дохода от Российского газа. Ну что ещё тут сказать? Я не знаю, что ещё тут сказать. И потому замолкаю. Критикуйте. Разоблачайте меня.
Зачем вас разоблачать? Вы с этим сами превосходно справляетесь. На сайт газпрома зайти не судьба видимо, потому и несете ахинею...
*****
Структура акционерного капитала ПАО «Газпром»
Владельцы акций Доля в акционерном капитале, %
по состоянию на 11.05.2016 г.
Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом 38,373
АО «Роснефтегаз» * 10,970
ОАО «Росгазификация» * 0,889
Держатели АДР 27,749
Прочие зарегистрированные лица 22,019
*****
Даже если считать , что все "Держатели АДР" и "Прочие зарегистрированные лица" не имеют отношения к РФ, то все равно они владеют вместе 49,768%. Так что давайте, митингуйте дальше...
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/news/170x/750675.jpg)
