Общеполитическая дискуссия.
Тема: Общеполитическая дискуссия.
> шлёпнули и шлёпнули
я наслышан да, что орочья логика в рф сейчас мейнстрим. я браза тебе твой аргумент про потери и надо шлепнуть развернул на шталена - а ты дурачком сразу начал прикидываться.
> musha, но всёж, где загадочные и взрывные некоторые позиции?
да почти все- рогатый скот, население и тп. основные экономические показатели. великий ссср вернулся на показатели империи только в 50х годах.а то и позже.
> то они бы взяли и Москву и Петроград
никакого бы. РИ благодаря большевикам сдалась германии которая уже в 17м году войну проиграла. поэтому все страны антанты от германии получали репарации, а СССР сам Германии платил потому что успел раньше Каца сдаться.
следуя это логике надо было в 43 году сдаться немцам без условий, отдать половину украины и подписаться на репарации. убить сталина с семьей. убить большую часть образованных.
> Ленин этому внимание уделил мгновенно
Ленин это недоучившийся студент юридического, за исключением сифилиса полная копия Леши Навального. никакого внимания он ничему уделить не мог, потому что уже через 4 года его с гнилым мозгом до людей не допускали. низкие урожаи зерновых на территории РИ и СССР связаны с низкой инсоляцией и кривой средних температур. в современной РФ все кроме Краснодарского края и Ставрополья - зоны рискованного земледелия. даже Украина с ее уникальными черноземами имеет урожаи в только 50% от немецких или французких.
я наслышан да, что орочья логика в рф сейчас мейнстрим. я браза тебе твой аргумент про потери и надо шлепнуть развернул на шталена - а ты дурачком сразу начал прикидываться.
~
тамбовская вервольфа тебе браза. Какой мой аргумент что шлёпнуть надо? Чо к чему?
Решил провести параллель между Первой и Второй мировой и был таков? Может ещё зачитаешь тот обзац, где я в первые упомянул про Первую МВ и в каком контексте.
В Первой МВ это чистые потери армии, во Второй МВ потери населения.
да почти все- рогатый скот, население и тп.
~
Это и есть та самая взрывная позиция? И за население точно мазу вытянешь?
А вот тебе твой взрывной рогатый скот:
один из инициаторов создания монархической организации «Всероссийский национальный союз» Михаил Осипович Меньшиков писал в 1909 году:
«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной. Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения…Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец.
Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…».
СССР сам Германии платил ...
~
1. СССР ещё не было
2. Через пол-года фрицев послали нах.й
следуя это логике надо было в 43 году сдаться немцам без условий ...
~
а дальше я смотрю совсем никакой логики. В 43 немцы уже сдавались! А может ты думаешь Февральская революция (она же буржуазная), когда Романовы слились, произошла только из-за неудач на фронтах?
Узко смотришь.
Ленин это недоучившийся студент юридического ...
~
не злоупотреблял бы ты телевизором, а то инсоляций не дополучишь.
Пруссия, Англия, да это же самые солнечные регионы земли! Куда там Краснадарскому краю с Украиной.
Урожай с Га:
Пшеницы | Ржи
Россия 4,5 | 4,3
Франция 11,4 | 10,1
Пруссия 11,4 | 11,1
Австрия 9,5 | 9,7
Великобритания 33,9 | —
(статистика дореволюционная, из Новой энциклопедии Брокгауза и Эфрона (БиЭ) изданной в 1917г, не при Советах ещё)
Научный ответ прапорщику по поводу ЯКОБЫ "мезонов, удлиняющих своё время жизни из-за Теории Относительности".
Исходная статья, где воспроизводиться эта любимая темка эйнштейнианцев - такая :
В.А. Алешкевич / Успехи физических наук, т.182, вып.12, стр.1301-1318.
А вот моё опровержение этого всего, опубликованное этой осенью книгой в германском академическом издательстве.
ISBN индекс издания 978-3-659-94452-9, по которому книгу можно заказать даже по Интернету.
****************************************
Для предметного возражения здесь я воспроизведу изложение В.А. Алешкевичем эксперимента из статьи со страницы 1305 и его трактовку.
«Пусть от левого конца канала к правому с постоянной скоростью V движется сгусток частиц. Тогда, если в момент времени tl по часам лабораторной системы этот сгусток поравняется с левым концом стержня, а в момент tr – с правым, то собственная длина L0 транспортного канала (который далее для краткости будем называть стержнем) будет равна расстоянию, которое пролетел сгусток: L0 = V(tr-tl) (22)
При измерении длины L движущегося тела (стержня) необходимо принять, что координаты обоих его концов измеряются в один и тот же момент времени t по часам той системы, в которой эта длина определяется. Поэтому L = xr(t) – xl (t) (23)
Примером быстро движущегося стержня может служить транспортный канал ускорителя, который движется с околосветовой скоростью относительно системы отсчёта, связанной со сгустком частиц. В этом случае его длина L = x’r(t’) – x’l (t’) (24)
определяется координатами x’, зафиксированными в один и тот же момент t’. Однако легко увидеть, что определение длины по формулам (23) или (24) крайне сложно, поскольку у обоих концов движущегося стержня, длину которого предстоит измерить, следует заранее установить часы. Иное дело - альтернативный метод (формула (22)), основанный на использовании закона движения. Если в системе отсчёта К’ (связанной со сгустком частиц) сначала, в момент t’l, со сгустком поравнялся левый конец стержня, а затем, в момент t’r , - правый, то длина движущегося стержня будет равна
L = V (t’r – t’l) (25)
При практическом использовании формулы (25) для оценки времён t’l и t’r необходимо измерить числа частиц в сгустке в те моменты, в которые сгусток влетает в канал и вылетает из него.
Из сравнения (25) с (22) сразу ясно, что длина L движущегося тела отличается от собственной длины L0. {Откуда ясно?! Это не «сразу ясно», а как раз – требуется доказать!! В.А. Алешкевич здесь выдаёт желаемое за действительное! – примечание автора возражения.} Если обозначить разности времён как ∆t = tr – tl и ∆t’ = t’r – t’l, то с учётом замедления темпа хода движущихся часов получим соотношение между собственной длиной L0 и длиной L движущегося тела:
L0 / L = ɣ (26)
Таким образом, приходим к выводу, размеры движущихся тел сокращаются в ɣ раз. Например, в рассмотренном выше эксперименте в ЦЕРН собственное время движения сгустка пионов составляло t’ = 3.90*10-10 с (см. 10)), тогда для длины L движущегося стержня (всего транспортного канала) получаем L = V*t’ ͌ 11, 7 см, что в 857 раз меньше L0.»
Итак, из этого подробного описания, мы заключаем, что «собственное время» субсветовых частиц, в данном случае пионов – пи-мезонов, в соответствии с требованием СТО измерялось в этом эксперименте на основании сравнения количества пионов на входе и на выходе из линейного участка канала ускорителя ЦЕРН – «стержня». Оценим дедуктивным методом «Шерлока Холмса», опираясь на признанные независимые источники – как бы это могло быть сделано. Найдём в любой современной энциклопедии статью про пи-мезоны, мы извлекаем оттуда всюду очень аналогичную информацию. Мне более понравилась наиболее сжатая и информативная выдержка из Физической Энциклопедии [17]:
«(p-мезоны, пионы), группа из трёх нестабильных безспиновых элементарных частиц — двух заряженных (p+ и p-) и одной нейтральной (p°), относящихся к классу адронов и являющихся среди них наиболее лёгкими. Масса пионов — промежуточная между массами протона и электрона, в связи с этим они и были названы «мезонами» (от греч. mesos — средний, промежуточный): т±»140 МэВ, тp° »135 МэВ. Согласно современных представлениям, пион состоит из кварка (u, d) и антикварка (см. ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЧАСТИЦЫ).
Пионы участвуют во всех фундаментальных взаимодействиях. Слабое взаимодействие ответственно, в частности, за нестабильность заряженных пионов, которые распадаются в основном (на 99,97%) по схеме p± ®m±+vm (v=m) за время 2,6•10-8с. Нейтральные пионы распадаются в результате электро-магнитного взаимодействия преимущественно на два g-кванта (98,85%) и имеют время жизни 0,83•10-16 с. Наиболее характерно для пионов участие в процессах сильного взаимодействия.»
Какие же пионы могли быть использованы для измерения промежутков времени в описанном эксперименте 1972 г.? Ясно видно, что нейтральные пионы для этой цели использованы быть не могли. Потому что их время жизни около 10-16 с. А по описанию В.А. Алешкевича этого опыта: «собственное время движения сгустка пионов составляло t’= 3.9•10-10 c (см.(10))». Все нейтральные мезоны распались за одну миллионную долю этого интервала времени. Значит, для замера интервала времени в этом опыте, его авторы не могли бы использовать никаких других пи-мезонов кроме электрически заряженных. Их время жизни согласно всем энциклопедическим источникам составляет 2,6•10-8с. Если авторы предлагают нам считать, что они использовали электрически заряженные пионы для измерения интервала времени прохождения «стержня» - регистрируемого канала ускорителя, то в этом случае – на прохождение всего «стержня» согласно вышеприведенной цитате В.А. Алешкевича – им – пионам потребовалась бы почти ровно 1/100 часть их времени жизни - 3.9•10-10 c / 2,6•10-8 с! За 1/100 времени жизни короткоживущих частиц – практически ни одна из них не успевает распасться! Точно также – как за увеличенный в миллион раз период жизни нейтральных пи-мезонов достоверно распадутся они все! Опять мы в результате бдительной и аккуратной проверки эксперимента «в доказательство» СТО – получили полностью абсурдный результат, опровергающий такое «доказательство». Или вообще не имеющий к нему никакого отношения, как параграфах статьи В.А.Алешкевича, доказывающих постоянство скорости света и полевую формулу сложения скоростей! Последний эксперимент, ссылка на результаты которого приведена в параграфе 6 В.А. Алешкевича, – это другой эксперимент с пучками сталкивающихся частиц, которым доказано – что поперечные размеры пучка не меняются. Спасибо В.А. Алешкевичу за такой подарок нам от радетелей СТО! Ничего нам доказывать тут и не надо – «поперёк пространство не растягивается» даже в СТО!
******************************[/i]
Чуть попозже разберём "экспериментальное доказательство" существования чёрных дыр.
Мизину. Серёжа! Ну, не тяни сюда тему ТО или СТО. Разбирайся с этим на форуме физиков в своем ФИАНе. Кстати, один из физиков долго уверял меня, что если точечную массу разогнать до скорости света, то к солнцу, допустим, она подлетит уже с резко увеличенной массой. И вдруг совершенно случайно читаю Нобелевскую лекцию Хофта, где он совершенно популярно объясняет всю эту математическую глупость бесконечных интегралов. Ну, просто математика не всегда стыкуется с физикой "натюрлих". Вот и Иванов из ЦИАМа этим заболел. Ну, вот Вы с ним где - то в сторонке от этой темы и побеседуйте. А мое мнение такое - "ядрёная бомба" была сделана вне теорий ТО или СТО!
musha
>империя была ужасна конечно. только экономические показатели 1914 года великий ссср смог догнать только к середине 50х. а по некоторым позициям только в 70х<
Что вы, империя была прекрасна, сильна, мудра, сбалансирована и т.п., только вот незадача, в таких странах не происходит то, что случилось с империей. Если уж вы воспринимаете большевиков как болезнь, то флаг вам в руки, у нас плюрализм, и других мнений тут быть не может, как говорится.))) Но тогда вы должны признать, что здоровый сильный организм оставляет болезнь где-то на периферии маргинализма, а если болезнь организм захватила, то явно что-то с организмом не так было, хоть и выглядело снаружи всё красивенько. Как пример, нацики есть в любых странах, и в РФ, однако только в некоторых странах они радостно фоткаются в офисах МВД и прочих местах.
Экономические показатели, они прекрасны, но иногда надо и своё что-то иметь, кроме заводов Сименса в Питере и кучи немецких инженеров на оборонных предприятиях, как это было при РИ. А то можно очутиться в роли Прибалтики, где экономические показатели в первом приближении пёрли, но кризис 2008 немного охладил пыл по поводу балтийских тигров, а урезание помощи ЕС и транзита РФ может и вовсе заставить загрустить. В общем, СССР тоже тащил всё что мог, но Союз хоть пытался обгонять, что где-то и получилось, а лодка РИ, похоже, просто плыла по течению в русле финансовых потоков главных стран. По крайней мере, по поводу промышленности, за исключением металлургии, такое впечатление остаётся.
>это простите бессмысленный набор слов. с таким обоснованием можно и в антарктиду послать войска<
Я уж не знаю, в каком информационном вакууме вы обитали все эти годы, но примерно с таким обоснованием, даже гораздо меньшим, войска и отправляются вплоть до соседнего полушария. Иногда достаточно просто пробиркой потрясти. Спасибо, хоть порошок туда насыпали, сразу видно, мировой лидер, в том числе моральный.
В общем, вы уж потрудились, скажите, где там пустой набор слов. А если придётся и если экономика позволит, то и в Антарктиду пошлём, куда деваться. Но пока там не наблюдается того, что мы наблюдали на БВ и в Северной Африке. Как начнётся, звоните.
А по поводу связи стагнации с иссяканием набора царских специалистов, вы, кажется, упрощаете. Специалистов СССР научился делать, о чём свидетельствует их популярность за рубежом после развала его. Плохие специалисты, они и за копейки никому не нужны. А у стагнации, как и у поражения, много отцов.
Сергей Георгиевич.
У меня есть серьёзнейшая ПОЛИТИЧЕСКАЯ причина, почему я ИНОГДА, очень редко - "тяну сюда Теорию Относительности" Эйнштейна и Ко ! И причина эта неотвратимо политическая, никуда не денешься. Политическая Причина эта та же самая, что и в случае с Дарвинизмом ("теорией эволюции видов") и Марксизмом-Ленинизмом как экономико-политической доктриной ! А именно : это ведущие именно политик-идеологические доктрины, которые под видом "науки" позволяют управлять массовым сознанием и направлять развитие общества, политических сил и народов в сознательно Ложном Вредоносном Направлении ! Например, что обывателю известно из "Теории Относительности" А.Эйнштейна ? А очень просто :"Всё в Мире Относительно : то ли ты женщина, а то ли мужчина - с какой стороны посмотреть. Это "строго доказал" старина "гениальный" Эйнштейн." Вот почему эти Определенные Силы так упорно держаться за всё это безобразие как и за Дарвинизм и за Марксизм.
Именно потому - я НЕ перестану в необходимых местах "вытаскивать" сюда то, что современная наука точно ЗНАЕТ и по теме Теории Относительности, и по теме Дарвинизма, и по теме Марксизма. Потому что это - Читстая, точнее - Грязная Политика. А НЕ наука.
А в том, что "ядрёная бомба" была сделана вне теорий ТО или СТО! - я разумеется с вами согласен ! Как и в том, что почти 100 лет Определенным Силам и их авторитетам всегда удавалось немедленно привязывать опровержение Теории Относительности А.Эйнштейна к "анти-семитизму" ! Пока за этот всерьёз не взялись всерьёз сами высокообразованные евреи. А это также - ПОЛИТИКА, да ещё какая!
avto4, вы прямо как комиссар перед паствой. А до большевиков-то во всём мире была тишь да благодать, да? Ну и в России всё было отлично, потому что у ваших родственников всё было хорошо, браво!
Урети Анатолию. Да, нормально все было. По уровню развитию цивилизации. Да, был голод временами, были болезни. А что? В Европе этого не было? Так вы забываете, что Европа имела колонии. И это не российские колонии, а намного хуже. И вот там и голод был, и рабство и болезни. Короче. Закрываем пробел в образовании и читаем бабушку Александру Осиповну Ишимову. Ну после этого серьезных классиков истории 19 века -Карамзина, Соловьева, Ключевского и еще целый ряд. И только после этого смотрим критично на "историков" от современной академии РАН. Особенно на русофобов. Увы! Таковы там имеются. Что примечательно академический звания получали одновременно с должностями по линии КПСС. Вот такие "перевертыши", " понимаешь"...
Сергей Георгиевич, да я же и говорю, всё нормально было, avto4 практически свидетель! Крестьяне себя прекрасно чувствовали, заводы новые импортные, технологии импортные, локомотивы, корабли, инженеров половина оттуда же, вон, Муша не даст соврать, всё пёрло во все стороны. Вот только пришел злой сифилитик Ленин и всё испортил... Великую империю, воспетую ещё до этого Карамзиным, уничтожил с товарищами. А так всё нормально было. Главное, что у Англичан в Индии индусы голодали и болели. За веру, царя и отечество!
Господа, ну хватит прикалываться-то. Как дети, Союз плохой, Российская Империя хорошая, из крайности в крайность.
Москва ✿ Дамаск ✓ расстояние перелета 2475 км.
обычный Ту-154 мог перевозить 6700 кг на дальность 6900 км с навигационным резервом
Горбачёв
Лукашенко
Клинтоны
Медведев
Матвиенко
Буш-младший
Ельцин
Турецкие боевые потери под сирийским городом Эль-Баба » Военное обозрение
В сети недавно появилась таблица с данными о подбитой в Сирии турецкой военной технике. Согласно приведенным данным, турецкая армия потеряла при штурме города Эль-Баба как минимум десять танков Leopard 2A4.
Напомним, ранее Минобороны Турции усилило штурмующие сирийский город Эль-Баба подразделения танковым батальоном, имеющим на вооружении Leopard 2A4. Указанный батальон входил в состав одной из частей 1 Армейского Корпус, защищающего Стамбул, проливы и европейскую часть страны.
***
Хорошо горят германские Леопарды
. https://topwar.ru/uploads/posts/2016-12/thumbs/1482756818_6.png
Если выяснится злой умысел, как причина катастрофы Ту-154, России будет не просто принять вопрос о возмездии.
Да уж, ещё 4 дня назад наш самый фанатичный виртуальный танкист Хлопотов расписывал, что турки уже 10 Леопардов просахатили, помимо всяких там М-60 и бронемашин, причём говорит их глушили даже Малютками, а это вообще ПТУР начала 60х.
Петропавловский Сергей Георгиевич пишет:
Урети Анатолию. Да, нормально все было. По уровню развитию цивилизации. Да, был голод временами, были болезни. А что? В Европе этого не было?
~~~
ой вот тока ненада.
Есть царская статистика какая-никакая (до революционной печати!!) не приведи аспоть я вам скажу когда её смотрел, там и нищенские доходы, и самое большое долговое бремя на гос-во (а это как известно проблемы населения), и самая высокая смертность по Европе от всех болезней (до призыва доживало 10 из 100), и ср. продолжительнось жизни 32г, и ожидаемая отдача от одного рабочего в годах 18 лет (тоже самая низкая по Европе среди развитых) и самая крестьянская страна с самыми низкими урожаями, и смешная промышленность с мизерным процентом рабочих (ткацкие фабрики самый приличный доход давали, кстати среди предприятий маячил и Вестингауз и пивнуха Бавария, как там пораженцы бакланят: "вот лучше бы нас немцы захватили, ща бы немецкое пиво пили", ну примерно так до революции и было), ну и проча проча проча.
И уж поверьте мне, Володька Ульянов это самый чоткий пацан с самым высоким КПД за всю нашу историю. Ибо только в режиме гражданской, интервенции и санкций, прямо скажем в режиме катастрофы, когда Большевики ещё и сами лишь клочком территорий владели и то на птичьих правах, он уже организовал десятки научно-индустриальных программ, организаций и институтов в т.ч. и ЦАГИ (1918г), без которого на этом сайте не было бы десятка тем и даже Центротук нелюбимым мушей, хотя он и не слышал о нём и не в курсе для чего он.
Думаю даже не зря и хохлам из-за океана было приказано с истерикой валить его памятники, чтобы ни у одного тамошнего дурня между ушами вдруг крамольная мысля случайно не завелась, а кем он был в его уготованной ему пропащей судьбе.
2 Neron:
Это все писали Масоны и Кальсоны из чОрной зависти, а на деле была лепота и полное благолепие, каждой кухарке выдавалась французская булка и коническая втулка, каждому слесарю воздавалось слесарево, каждый интеллигент имел место в теллеге, а кажный хрестьянин - коня...
У кажного своя лафа, и тут вдруг - ГеГеМоН!
И все пошло прахом...
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/news/170x/723423.jpg)
