Общеполитическая дискуссия.
Тема: Общеполитическая дискуссия.
Всех причастных с праздником! :)
Искренне присоединяюсь!
Праздник прекрасный.
Всех со светлым деньком Первого Полёта.
А кто "не причастен"? Где критерий?
Ю А Гагарин говорил спасибо всему СССР (и не он один)
Непричастных - тоже! По большому счету - все, кто тогда жил и работал, причастны. Но некоторые - причастнее остальных :)
Ну-да, День космонавтики. Вернуть бы те времена, когда он зародился (а это было как раз где-то перед днём моего рождения). Тогда и Назаренко, и Муша, и прапорщик, и Колмогоров, и много кто здесь - жили в совершенно одном с нами едином государстве, где всё у них было также хорошо, как и у нас, во всяком случае, на фоне нынешнего раздельного существования "там" и "здесь". Уж во всяком случае, никто не был знаком с теми безобразиями, которым посвящены все предыдущие страницы данной темы. И не существовали вовсе те преступные государственные организации, которые легально и агрессивно занимаются кроваво-террористической деятельностью. Никто не вспоминал про каких-то Бандер, никто не думал о каких-то арабских террористах,... Дети аккуратно и спокойно ходили в школы, и ещё имели кучу полезных для детей занятий по подготовке к правильной и продуктивной счастливой жизни. Взрослые, успевая приглядывать за детьми, не дёргались ни о каких нынешних абсурдных нынешних повседневных темах: "как прокормить семью, где урвать ещё миллион на обуть/одеть, как платить ипотеку за новую квартиру и пр..." Да, это было славное время, которое нынешняя молодёжь может лишь вообразить себе из старинных русских добрых сказок, которых тоже не найти теперь в книжных магазинах среди всяких "гари потеров". Где оно то замечательное время, когда родился этот "День Космонавтики" ? Нет его, кануло-погибло.
Но не только у нас сгинуло славное ДОБРОЕ ВРЕМЯ, окончилась послевоенная Эра Добра. И не только у нас, в Российской Империи закончилось, но на всей Территории Добра оно закончилось. Вот что например происходит в старой доброй старушке-Греции, прабабушке всей славной Европейской цивилизации. Не какой-нибудь обозреватель пишет, а предстоятель Греческой-Элладской Церкви, патриарх Греческой Православной Церкви пишет накануне праздника Пасхи Христовой
***************************
Предстоятель Элладской Церкви: Нас хотят уничтожить / Православие.Ru
Архиепископ Афинский Иероним дал большое интервью в преддверии Пасхи. AgionOros.ru опубликовал наиболее важные высказывания Предстоятеля Элладской Церкви.
Об ограничивающих права Церкви поправках в Конституцию
Мы ничего не боимся. Греческая Церковь жила и без уставного документа, жила и без государственного регулирования, жила в катакомбах, переживала мученичество, византийский расцвет и 400 лет турецкого рабства. Единственное, что хотелось бы подчеркнуть, — после образования современной независимой Греции все испытания в отношениях между Церковью и государством были связаны с влиянием и воздействием Запада.
О разделении Церкви и государства.
Мы не против разграничения функций Церкви и государства. Но если у нас разграничены полномочия, почему у Церкви отнимают имущество, когда властям заблагорассудится? Почему в жизнь Церкви вмешивается правительство, заявляющее о своих коммунистических «левых» идеалах и подчеркивающее, что не имеет с Церковью ничего общего?
Почему государство готовит священнослужителей? Пусть нам дадут свободу заниматься духовным образованием.
Вы можете себе представить министра, который осмелится указать греческим мусульманам, как им изучать Коран? Или указать, как изучать Священное Писание католикам? Или выдавать предписание иудеям?
Только от нас, православных греков, требуют молчания. А те, кто составляет религиозные меньшинства, обладают правом говорить все что угодно и государство прислушивается к любым их пожеланиям. Мы испытываем такое давление, против нас ведется такая война — что мы чувствуем что нас хотят уничтожить.
О налогообложении Церкви
Нас душат налогами. Особенно наши монастыри. Церковь пытается с помощью займов обеспечить свое функционирование, но не знаю, сколько еще сможет выдержать. Церковь поставлена на грань выживания как и все греки.
О строительстве мечети в Афинах
Я призываю не принимать поспешных решений и не спешить с ее строительством. Иммигранты должны чувствовать нашу любовь и гостеприимство, но здесь не их отечество, они должны понимать, что их конечная цель предназначения — их собственная родина.
12 апреля 2017 г.
************************
Так что - скорбим ли мы о Дне Космонавтики в России, то должны мы помнить, что нашло на нас всех страшное время, и теперь уж не отпустит нас, наверное. И это не есть наше "старческое ворчание" : "раньше вода была мокрей". Нет, это объективно страшное время обрушилось на всех нас Временем Побеждающего Мирового Зла. Значит, что нам остаётся ? Смиряться, терпеть, молиться и бороться по мере остающихся у нас ещё немногих сил. К чему и призывает нас сегодня и наш собственный Патриарх РПЦ.
Слово в канун Великого Вторника в Алексеевском ставропигиальном монастыре / Православие.Ru
А сегодня "День Космонавта" пришёлся на особенно тяжёлый день Христианства : страстная среда : день предательства Иуды.
> я про границу зону поражения ничего не преполагал, не надо мне приписывать свои мысли.
В таком случае Вы пишете не то, что думаете :) Вот Ваш текст: "я лично полагаю что 0.8 дается для типовой цели типа самолет аля ф16 на типовой высоте 10км."
> не очень понятно на чем основана эта уверенность. вот описание двух ракет комплекса: [...] по баллистическим ракетам (БР) типа «Першинг» [...] как не трудно заметить минимальная высота 300В соответствует типовой высоте полета топора. [...]
Не мешайте в кучу проблемы перехвата БР и КР. Я выше уже написал достаточно, чтобы при минимальных желании, воображении и общетехнической эрудиции понять, в чём разница, и как она влияет на требуемые ТТХ комплекса. Разжёвывать больше не буду, ибо Вы тУпите. Поэтому только тезисно:
- На заключительном этапе полёта БР остаётся только её БЧ с соотв. последствиями для ЭПР цели;
- Скорость по сравнению с топором на полпорядка выше;
- Недостаточно просто сбить цель, "уронив" её на землю. Если не уничтожить БЧ БР физически, она долетит куда ей надо просто по инерции (та же ситуация, кстати, с ПКР Гранит, обладающей большой кинетической энергией). Поэтому требуется не просто инициировать БЧ противоракеты в типа 20 метрах от цели, а обеспечить практически прямое попадание;
- Доп. осложняющим фактором является более высокая "прочность" БЧ по сравнению с конструкцией ракеты в целом;
> вообще читая про 300В создается ощущение что КР там упомянуты для галочки, похоже комплекс даже не испытывали на КР.
В силу сказанного выше, если обеспечить перехват БЧ БР, то окажется, что бОльшая часть проблем перехвата КР уже решены, причём для более "жёстких" требований. Надо быть идиотом, чтобы к этому не добавить проблему маловысотного обнаружения/споровождения (которая в принципе уже решена) чтобы получить перехват КР. Например, дальность зоны поражения БР 25 км означает (при сопоставимых скоростях БЧ БР и противоракеты) 50 км для зоны пуска (а, стало быть, для устойчивого сопровождения БЧ БР). Поэтому нет большой проблемы устойчиво сопровождать целый топор на том же расстоянии (рельеф отдельная тема ортогональная эффективности собственно комплекса)
> как не трудно заметить она максимальная для самолета и ожидаемо минимальна для баллистической ракеты (на высоте кстати от 1км). какова вероятность поражения кр на высоте 30м страшно даже подумать - я похоже очень оптимистично написал про 0.1.
Если хотите помереть невежей, можете продолжать настаивать, что вероятность поражения линейно зависит от высоты.
> > на которых советские ПКР проходили сквозь эшелонированную ПРО
> я всего лишь указываю что эти ПКР в боевых условиях никогда не проверяли. в условиях реальной, а не тестовой ПВО. но даже на тестовых стрельбах эти ракеты регулярно или не летают вообще или летают не туда куда надо - тут общие отечественные проблемы низкой культуры производства и низкой культуры хранения и эксплуатации.
Я не понимаю, что Вы имеете в виду под "тестовыми" стрельбами. Если испытания, то на то они и испытания. Если практические стрельбы, то как и в кулинарии при продмаге (чья задача утилизировать продукты с истекающей годностью), рачительный хозяин будеть стрелять ракетами с истекающим сроком годности, поэтому там статистика будет отражать "хвост" распределения. А для кампаний типа сирийской наоборот будет "голова" распределения, ибо туда отправляют наиболее боеготовое.
> при этом даже в идеальных условиях высокой культуры есть большие расхождения реальных и рекламных характеристик.
Можно, я отвечу Вам в Вашем стиле? Преувеличивают коммерсанты. А военные не любят "светит" реальными ТТХ. На экспорт же предлагаются модификации с заниженными ТТХ. Стало быть по Вашей логике реальные ТТХ "С-300" должны быть лучшее, чем те, о которых "кричат".
> в отечественных интервебах обожают сравнивать реальные условия примения патриотов против скадов с рекламными стрельбами с300 на полигоне.
А не надо слушать дураков. Слушайте тех, кто хотя бы не глупее таких как я.
> в отечественных интервебах обожают сравнивать реальные условия примения патриотов против скадов с рекламными стрельбами с300 на полигоне.
Кстати, со Скадами всё может оказаться куда смешнее. "Патриоты" наверняка испытывались на своих аналогах Скадов. Облом мог произойти оттого, что БЧ Скадов (в целях противодействия ПРО) могла неожиданно оказаться забронирована. Так это или нет, я не знаю, но не удивлюсь, если так, ибо это было бы "в стиле" советской ракетной школы. А если так, то вероятности поражения Натовских БР (определённые скорее всего экстраполированием имеющихся данных по перехвату тех же Скадов) легко могут быть занижены. Так что в реальности 0.4-0.6 может оказаться 0.6-0.8. Нельзя, конечно, на это рассчитывать (могут тоже забронировать), просто в качестве иллюстрации, что реальность может быть не всегда хуже ожидаемого результата.
Когда СССР и СГА подписали документы о нераспространении .... и т.п. думая, что "залезли на гору" и могут ни кого тудЫ боле не пущать! Но времена изменились, и если не возможно процесс притормозить, надо извлечь из него прибыль (на то и капиталисты) Продавать центрифуги, реакторы .... и их прикрытие всем, кто может заплатить. Брать хоть слитками, хоть натурой, в виде баз и пр.
Даёшь конкуренцию без ограничений и тормозов!!!
Российский экспорт вооружений основывается на авиатехнике - "Ростех" | Вестник Кавказа
Россия в 2016 году подписала 18 договоров по военно-техническому сотрудничеству - ОРУЖИЕ РОССИИ Информационное агентство
Совершенно правильно.
И КНДР надо поставить всё, для обороны и возможности отражения удара с неприемлемым для агрессора ущербом.
Но ставлю "медный грош" на то, что наскрозь буржуазная РФ предаст товарищей. Хотя отцы многих из нашего поколения бились там за счастье и справедливость...
> что реальность может быть не всегда хуже ожидаемого результата.
безусловно. иногда в реальности лучше чем в проекте, но редко.
> Не мешайте в кучу проблемы перехвата БР и КР.
я ничего в кучу не мешаю. просто указываю что никаких данных по стрельбам по КР нету.
C перехватом КР есть и еще один момент.
Удар по Сирии КР наносился через зону покрытия с300-с400 в Латакии на глазах .... у товарища Си, которому эти с400 как раз только только начали поставлять. Собственно показали товар лицом.
> Угу. По прямой... :)
> Вообще-то точно известно, что корабли около острова Крит находились, который примерно в тысяче км от побережья. Так что правдоподобность картинки вызывает сомнения.
так понятно почему вызывает сомнения, она же нарисована чтобы честно обойти все радиусы пво рф, там же прямо на картинке написано. ну и источник картинки - газета Известия, управляемая владельцем лайфа Габриэляновым доставляет.
по пути томагавков нет никаких достоверных данных, все картинки - фантазия журналистов. достоверно известно только где были корабли.
# Trump Humilated: Syria Shoots Down 34 of 59 Cruise Missiles, Russia to Upgrade System Soon | Veterans Today
Это тоже кремлевская пропаганда?
*****
Trump Humilated: Syria Shoots Down 34 of 59 Cruise Missiles, Russia to Upgrade System Soon
By Gordon Duff, Senior Editor on April 9, 2017
*****
Энджой... :)
******************************
Общеполитическая дискуссия. / АвиаПорт.Конференция
10.04.2017 musha пишет:
Дорогой Андрей, вы историю в школе явно прогуливали )
> - А после того под Москвой в однатысячедвенадесятом годе известного пацифиста Наполеона Бонапарта, идущего с пальмовой веткой в руках с 500 000 обще-европейской армией (армия, наверное, помогала пальмовую ветвь нести...) чисто в просветительских целях в дикие Российские леса, так вообще чуть не прибили....
перед походом Наполеона в 1812 году в Россию, был поход Александра в Европу в 1805 году. каммон, если не на уроке истории, то на уроке литературы то вы могли бы наверное об этом узнать? тоже не чаю попить водили войска в Европу )
> - Уж молчу о том, что спустя 130 лет и тоже под Москвой все-европейского вегетарианца и несуна "в Мир" "нового Европейского порядка" Адольфа Алоизовича Шикльгрубера (Гитлера) тоже разгромили самым диким образом....
тут случай немного сложнее. О подвигах товарища Сталина с захватом Польши и частей Румынии, а так же тупым и немотивированным нападением на Финляндию в школе в СССР если и рассказывали то весьма походя, не заостряя. про Польшу вообще был молчок, ВОВ для СССР всегда начиналась 22 июня 1941 года.
> Ведь Магарет Тэтчер экономически обосновала, что с точки зрения Эуропейцев и Американов, население РФ надо срочно сократить со 130 до 25 млн, занятых обслуживанием добычи полезных ископаемых , необходимых для процветания цивилизованного мира....
Дорогой Андрей, Маргарет Тетчер никогда этого не обосновывала и не говорила. Это отечественная пропагандисткая поделка из разряда томагавков половина которых не долетела. Эта бредятина существует только на русском языке.
***********************
Продолжим разбор этого сообщения ярко, демонстрирующего успехи масон-олигархической пропагандистской машины Запада равно главенствующей сейчас на государственном уровне и в России, и в Украине. В России эта вражеская идеология явным образом возглавляется и успешно навязывается через государственные ТВ и СМИ каналы России командой, возглавляемой сегодня такими персонами как Е.Сатановский, Я. Кедми, Вл. Соловьёв и пр. Жириновскими и Вассерманами.
Итогов успешной победительной работы этой успешной сатановской-масон-олигархической пропагандистской машины почти столь же много сегодня в России, как и в Украине. Наибольших успехов им удалось добиться, конечно, в полном оболванивании и дезориентации молодёжи России как и Украины, в основных базисных понятиях Мировозрения, начиная с таких как цель, смысл и содержание жизни, и конечно же - о правильном устройстве общества и государства. А соотвественно и своём поведении и образе мыслей. Это очень хорошо характеризует именно это сообщение Муши с Украины. Частный случай Маргарет Тетчер мы уже документально разобрали выше, на нём останавливаться не станем. Рассмотрим сейчас - какие же базовые понятия вкладывает в головы/умы и сердца молодёжи правящая у нас в России, как и в Украине победоносная сатановская-масон-олигархическая идеологическая команда. Итак разберём всего один пример - с тем, что они вкладывают в головы российско-украинской молодёжи под видом "мировой истории" и "истории России". Полностью разберём представления Муши об этих узких и конкретных вопросах истории времён Наполеоновской эпохи - разберём на базе всего одного исторически хорошо документированного реферата-статьи, опубликованной совсем недавно в Париже. И сравним с тем, как это вкладывает в головы несчастной нашей и украинской молодёжи правящая в идеологии-СМИ в России и Украине сатановская-масон-олигархическая идеологическая команда:
**************************
Александр I и Священный Союз
Александр I и Священный Союз | Переформат.ру
Личность Александра Благословенного остаётся одной из самых сложных и загадочных в русской истории. «Сфинкс, неразгаданный до гроба», – скажет о нём князь Вяземский. К этому можно добавить, что и за гробом судьба Александра I столь же загадочна. Мы имеем в виду житие праведного старца Феодора Кузмича Благословенного, причисленного к лику Святых Русской Православной Церкви.
Мировая история знает немного деятелей, сопоставимых по масштабу с императором Александром. Эта удивительная личность остаётся непонятой и сегодня. Александровская эпоха была, возможно, наивысшим взлётом России, её «золотым веком», тогда Петербург был столицей Европы, и судьбы мира решались в Зимнем дворце.
Современники называли Александра I «ангелом на троне», победителем антихриста, освободителем Европы. Европейские столицы с восторгом приветствовали царя-освободителя: население Парижа встречало его цветами. Главная площадь Берлина названа его именем – Alexander Platz. На миротворческой деятельности царя Александра я и хочу остановиться. Но вначале напомним кратко исторический контекст Александровской эпохи.
Глобальная война, развязанная революционной Францией в 1795 году, продолжалась без малого 20 лет (до 1815 года) и по-настоящему заслуживает название «Первой мировой», как по своему размаху, так и по длительности. Тогда впервые на полях сражений Европы, Азии и Америки сталкиваются миллионные армии, впервые война велась в масштабах планеты за господство тотальной идеологии. Рассадником этой идеологии была Франция, а распространителем – Наполеон. Впервые войне предшествовала пропаганда тайных сект и массовая психологическая обработка населения. Просвещенцы-иллюминаторы работали не покладая рук, создавая управляемый хаос. Век просвещения, а точнее помрачения, закончился революцией, гильотиной, террором и мировой войной.
Богоборческая и антихристианская основа нового порядка была очевидна для современников. В 1806 году Святейший Синод Русской Православной Церкви предал анафеме Наполеона за его гонения на Западную Церковь. Во всех храмах Российской Империи (православных и католических) Наполеон был объявлен антихристом и врагом рода человеческого.
Зато европейская и русская интеллигенция приветствовали Наполеона как нового Мессию, который сделает революцию всемирной и объединит под своей державой все народы. Так, Фихте воспринимал революцию во главе с Наполеоном как подготовку к построению идеального мирового государства. Для Гегеля во французской революции «явилось само содержание воли человеческого духа». Гегель, несомненно, прав в своём определении, но с уточнением, что этот европейский дух был апостасийным. Незадолго до французской революции глава баварских иллюминаторов Вайсхаупт стремился вернуть человека в его «природное состояние». Его кредо: «мы должны разрушить всё без сожаления, как можно больше и как можно быстрее. Моё человеческое достоинство не позволяет мне никому повиноваться». Наполеон стал исполнителем этой воли.
После разгрома австрийской армии в 1805 году, тысячелетняя Священная Римская империя была упразднена, и Наполеон – официально «Император Республики» – стал фактически императором Запада. Пушкин скажет о нём:
Мятежной вольности наследник и убийца,
Сей хладнокровный кровопийца,
Сей царь, исчезнувший как сон, как тень зари.
После 1805 года Александр I, оставаясь единственным христианским императором в мире, противостоял духам злобы и силам хаоса. Но об этом не любят вспоминать идеологи мировой революции и глобалисты. Александровская эпоха необычайно насыщена событиями: в сравнении с ней бледнеют даже Петровское и Екатерининское царствования. За неполные четверть века император Александр выиграл четыре военные кампании, отразив агрессию Турции, Швеции, Персии и в 1812 году вторжение европейских армий. В 1813 году Александр освобождает Европу и в Битве Народов под Лейпцигом, где он лично руководит союзными армиями, наносит смертельное поражение Наполеону. В марте 1814 года Александр I во главе русской армии с триумфом вступает в Париж.
Тонкий и дальновидный политик, великий стратег, дипломат и мыслитель – Александр Павлович был необыкновенно одарён от природы. Его глубокий и проницательный ум признавали даже враги: «Он неуловим как морская пена», – говорил о нём Наполеон. Как же после всего этого объяснить, что царь Александр I остаётся одной из самых оклеветанных фигур русской истории?
Он – победитель Наполеона, объявляется бездарностью, а разбитый им Наполеон (кстати, проигравший за свою жизнь шесть военных кампаний) – военным гением. Культ людоеда-Наполеона, устилавшего трупами Африку, Азию и Европу, этого грабителя и убийцы, поддерживается и превозносится уже 200 лет, в том числе и у нас в сожженной им Москве. Глобалисты и клеветники России не могут простить Александру Благословенному его победы над «глобальной революцией» и тоталитарным мировым порядком.
Это длинное вступление мне потребовалось для того, чтобы обрисовать в общих чертах положение мира в 1814 году, когда после окончания Мировой войны, все главы европейских государств собрались на конгресс в Вене, чтобы определить будущее устройство мира.
Главным вопросом Венского Конгресса стал вопрос о предотвращении войн на континенте, определение новых границ, но, прежде всего, пресечения подрывной деятельности тайных обществ. Победа над Наполеоном не означала победы над идеологией иллюминатов, которая успела пронзить все структуры общества в Европе и России. Логика Александра была ясна: кто зло попускает, тот сам зло творит. Зло не знает ни границ, ни меры, поэтому противостоять силам зла нужно всегда и везде.
Внешняя политика является продолжением политики внутренней, и как не бывает двойной морали – для себя и для других, так нет политики внутренней и внешней. Православный царь и во внешней политике, в отношениях с неправославными народами, не мог руководствоваться иными нравственными принципами. Александр по-христиански прощает французам все их вины перед Россией: пепел Москвы и Смоленска, грабежи, взорванный Кремль, расстрелы русских пленных. Русский царь не позволил своим союзникам разграбить и разделить на части побеждённую Францию. Александр отказывается от репарации с обескровленной и голодной страны. Союзники (Пруссия, Австрия и Англия) были вынуждены покориться воле русского царя, и в свою очередь отказались от репараций. Париж не был ни ограблен, ни разрушен: Лувр с его сокровищами и все дворцы остались в неприкосновенности.
Европа была ошеломлена великодушием царя. В оккупированном Париже, переполненном наполеоновскими солдатами, Александр Павлович гулял по городу без эскорта, в сопровождении одного флигель-адъютанта. Парижане, узнавая царя на улице, целовали его коня и сапоги. Никому из наполеоновских ветеранов не пришло в голову поднять руку на русского царя: все понимали, что он был единственным защитником поверженной Франции. Александр I амнистировал всех поляков и литовцев, воевавших против России. Он проповедовал личным примером, твёрдо зная, что изменить другого можно только собой. По словам Святителя Филарета Московского: «Александр наказал французов милостью». Русская интеллигенция – вчерашние бонапартисты и будущие декабристы – осуждали великодушие Александра и в то же время готовили цареубийство.
Как глава Венского конгресса Александр Павлович приглашает побеждённую Францию к участию в работе на равных и выступает в Конгрессе с невероятным предложением о строительстве новой Европы на основе евангельских принципов. Никогда ещё за всю историю Евангелие не закладывалось в фундамент международных отношений. В Вене император Александр даёт определение правам народов: они должны покоиться на заветах Священного Писания. Православный царь предлагает в Вене всем монархам и правительствам Европы отказаться от национального эгоизма и макиавеллизма во внешней политике и подписать Хартию Священного Союза (la Sainte-Alliance). Важно отметить, что сам термин «Священный Союз» по-немецки и по-французски звучит как «Священный Завет», что усиливает его Библейское значение.
Окончательно Хартия Священного Союза будет подписана участниками Конгресса 26 сентября 1815 года. Текст был составлен лично императором Александром и только слегка подправлен императором австрийским и королём прусским. Три монарха, представлявшие три христианские конфессии: Православие, Католицизм и Протестантизм, обращаются к миру в преамбуле: «Торжественно заявляем, что настоящий акт не имеет другой цели, кроме как желания перед всем миром явить своё непоколебимое намерение избрать правилом, как во внутреннем управлении своими государствами, так и в отношениях с другими правительствами, заповеди Святой религии, заповеди справедливости, любви, миролюбия, которые соблюдаются не только в частной жизни, но должны руководить политикой государей, будучи единственным средством упрочения человеческих учреждений и исправления их несовершенства».
С 1815 по 1818 год устав Священного Союза подписали пятьдесят государств. Не все подписи были поставлены искренне, оппортунизм свойственен всем эпохам. Но тогда, перед лицом Европы правители Запада не посмели открыто опровергнуть Евангелие. С самого возникновения Священного Союза Александра I обвиняли в идеализме, мистицизме и мечтательности. Но Александр не был ни мечтателем, ни мистиком; он был человеком глубокой веры и ясного ума, и любил повторять слова царя Соломона (Притчи, гл. 8,13-16):
Страх Господень – ненавидит зло, гордость и высокомерие и злой путь и коварные уста я ненавижу. У меня совет и правда, я – разум, у меня сила. Мною цари царствуют, и правители узаконяют правду. Мною начальствуют начальники и вельможи и все судьи земли.
Для Александра I история была проявлением Промысла Божия, Богоявлением в мире. На медали, которой награждали русских воинов-победителей, были выбиты слова царя Давида: «Не нам, Господи, не нам, но Имени Твоему дай славу» (Псалом 113,9).
Планы устроения европейской политики на евангельских принципах были продолжением идей Павла I – отца Александра I и строились на святоотеческой традиции. Так, Святитель Тихон Задонский в своём труде «Истинное христианство» посвятил две главы теме царской власти. В христианском обществе Святитель Тихон различает двоевластие: власть светскую и церковную. Он пишет: «Монарх должен помнить, что как сам Христос, Царь царей, не стыдился нарицать нас братиею, так тем более и ему, как человеку, подобных себе людей следует почитать братьями. Корона, украшенная добродетелями, прославляется более, чем победная над врагами внешними» (Святитель Тихон Задонский. Творения в 5 томах. М., 1889. Т. 3, с. 348).
Эти слова, казалось, прямо относились к Александру, победителю Европы. Другой великий современник Александра I Святитель Филарет (Дроздов) провозглашал Библиоцентризм основой государственной политики. Его слова сравнимы с положениями Устава Священного Союза. Враги Священного Союза прекрасно понимали, против кого направлен Союз. Либеральная пропаганда и тогда, и после всячески очерняла «реакционную» политику русских царей. По словам Ф.Энгельса: «Мировая революция будет невозможна, пока существует Россия». Вплоть до смерти Александра I в 1825 году главы европейских правительств собирались на конгрессы для согласования своей политики.
На Конгрессе в Вероне царь сказал министру иностранных дел Франции и знаменитому писателю Шатобриану: «Считаете ли Вы, что, как говорят наши враги, Союз лишь слово, прикрывающее амбиции? […] Больше нет политики английской, французской, русской, прусской, австрийской, а есть только общая политика, её-то ради общего блага и должны принять народы и цари. Мне первому следует проявить твёрдость в принципах, на которых я основал Союз».
В своей книге «История России» Альфонс де Ламартин напишет: «Такова была идея Священного Союза, идея, которую оболгали в её существе, представляя её низким лицемерием и сговором о взаимной поддержке для угнетения народов. Долг истории вернуть Священному Союзу его истинное значение».
В течение сорока лет, с 1815 по 1855 год, Европа не знала войн. В то время митрополит Филарет Московский говорил о роли России в мире: «Историческая миссия России – утверждение нравственного порядка в Европе, на основе Евангельских заповедей». Наполеоновский дух воскреснет с племянником Наполеона I – Наполеоном III, который при помощи революции захватит трон. При нём Франция в союзе с Англией, Турцией, Пьемонтом, при поддержке Австрии развяжет войну против России. Европа Венского Конгресса закончится в Крыму, в Севастополе. В 1855 году будет похоронен Священный Союз.
Многие важные истины могут постигаться от противного. Попытки отрицания часто приводят к утверждению. Последствия нарушения мирового порядка хорошо известны: Пруссия разбивает Австрию и, объединив германские государства, громит Францию в 1870 году. Продолжением этой войны будет война 1914-1920 годов, а следствием Первой мировой – Вторая мировая война.
Священный Союз Александра I остался в истории благородной попыткой возвысить человечество. Это единственный пример бескорыстия в области мировой политики в истории, когда Евангелие стало Уставом в международных делах.
В заключение хочется привести слова Гёте, сказанные в 1827 году по поводу Священного Союза, уже после смерти Александра Благословенного: «Миру необходимо ненавидеть что-нибудь великое, что и подтверждалось его суждениями о Священном Союзе, хотя ещё не задумывалось ничего более великого и более благодетельного для человечества! Но чернь этого не понимает. Величие ей нестерпимо».
Андрей Рачинский
Опубликовано: Глаголъ / Литературный альманах. Париж, 2014, № 5, с. 8-18.
**************************
Сколь же велики успехи в России, как и в Украине успехи безраздельно владычествующей у нас в идеологии и на государственных СМИ России, как и Украины сатановской-масон-олигархической пропагандистской машины ! Из чего неизбежно делаем вывод : если это движение Зла на государственном высшем уровне не будет остановлено в России, гибель и поражение России и нас всех неизбежны и очень скоры, не замедлят. Взгляните ещё раз в физиономию уже торжествующего Е.Сатановского на всех российских ТВ-экранах.
Сатановский вообще-то иудей, что вы к нему прицепились, у него вера другая. Украину он, кстати, ненавидит так же как и вы, так что можно сказать союзника по борьбе с Гитлером топчете.
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/uploads/images/8421/170x/8421787-risovanie1.png)