Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

08.06.2018 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> - Вы напрасно моральные свойства «стопроцентных американцев» пытаетесь приписать советским людям ….:

ну Рейган прав. Ам сбили самолет по ошибке. И все равно заплатили компенсацию.

советские подлецы сбили пассажирский самолет СОЗНАТЕЛЬНО. нагородили вокруг этого преступления горы бреда и лжи. и какие уникальные военные обьекты пассажирский боинг раскрыл в перди Сахалина, в котором до сих пор железная дорога с японской колеей лежит, и якобы сознательно от ракет уворачивался и все вот это вот. И якобы боинг выступал манком для каких то уникальных совковых радаров и тп.

всего то надо сказать, мы ошиблись. виноваты. но совок такой передачи не имеет. он будет до упора визжать "а вот то, а вот се, а разведывательный спутник".

08.06.2018 hangar пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вот наткнулся:


А какие Вы бы добавили страны из младоевропейцев?

08.06.2018 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вот эта система куда лучше чем при СССР
Попал Порошенко сейчас и навсегда
Страшный суд Порошенко: финал » Голос Севастополя - новости Новороссии, ситуация на Украине сегодня
О такой ли независимости мечтали скаканутые

08.06.2018 leutenant пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

С.Мизину...
...
...ну, за румынскую эстрадную "певицу ртом" благодарствую... однако ж "доце" моей оная знакома - все же преподает в соответствующем учреждении:
ГМУЭДИ - Главная страница
...где и "тусняк", м-ммммм - соответствующий... в коем, извиняюсь, сия Энели не котируется...
...
...однако ж Румынии и без нея есть кем гордиться - вона... скажем, 26-летняя теннисистка Симона Халеп, дочка директора молокозавода - коя с октября 2017-го и ноне 1-я ракетка мира, причем НИ РАЗУ не выиграв ни одного турнира "Большого шлема"... но, возможно, как раз завтра и победит в Roland Garros 2018... ага:
Симона Халеп о финале "Roland Garros": "Важно сохранять спокойствие и делать все, что в моих силах" . Теннис. СПОРТ-ЭКСПРЕСС
...
... ведь ишшо 10 лет назад ее матчи выделяли только потому, шо зрители смотрели не "влево-вправо", а "вверх-вниз"... ну, 6-й размер - он и в Африке... вона:


...но летом 2009-го девка решилась на "секвестр":
Симона Халеп уменьшила грудь - Теннис - Sports.ru
...и за каких-то 8 лет вознеслась из 3-й сотни на 1-ю позицию... вона как бывает...
...
...а ежели выиграет France Open - точно станет национальной румынской героиней...
...предыдущей раз такое было в далеком уже 1986-м, когда бухарестская "Стяуа" выиграла Кубок европейских чемпионов, победив в финале "Барселону":
Чудо "Стяуа": 30 лет спустя - Лига чемпионов УЕФА - Новости - UEFA.com
...как оказалось - единственная из всех, понимаешь, соцстран...
...

...куда хуже, однако, с классикой - ну, в музыке:

...

08.06.2018 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"...........Вслед за Швейцарией к аресту активов российской корпорации приступили Нидерланды. При этом «Газпром» направил встречный протест и намерен обжаловать данное решение.
С другой стороны, на примере Дерипаски и Вексельберга хорошо видно, что они, как в своё время выразился президент Владимир Путин, «начинают пыль глотать»: арестовывают их банковские счета, предлагают уменьшить долю собственности в их же активах и т.д. Что происходит? Этот вопрос мы адресовали академику Российской Академии наук Сергею Глазьеву.
Сергей Глазьев: Это всё элементы гибридной войны, о которых мы много раз говорили. Эта война сегодня разворачивается, прежде всего, на валютно-финансовом фронте, где у противника, в данном случае у США, ошеломляющее преимущество, так как они контролируют практически всю зону воспроизводства нашего офшорного капитализма, и меры нужно было принимать даже не вчера, а позавчера. Сегодня уже им придется «пыль глотать», по всей видимости, до бесконечности. Потому что обратного хода эта машина не знает. Как танк. Он едет и будет ехать пока его не подобьют. Для того, чтобы этот танк подбить, тут секретов нет, нужно провести системную дедолларизацию нашей экономики. Объяснить этим господам олигархам, что попытки скрываться от российской юрисдикции в офшорах — гибельное дело, для них же.
Юрий Пронько: Что может быть в «сухом остатке» для них, если они не услышат? Ведь не услышали они президента.
С.Г.: Во-первых, нам нужен системный подход. Они президента не услышали. Они продолжали делать свой офшорный бизнес, продолжали выводить миллиарды долларов из России, причем, что забавно, чем сильнее были санкции, тем больше вывод капитала. Это же абсурд!
Людям говорят, мы вас сейчас примем с вашими деньгами. А они еще больше вывозят. Это такая странная вера в западную Фемиду на грани умопомрачения. Люди такого масштаба, о которых Вы говорите, у которых в России, грубо говоря, все схвачено, прекрасно себя чувствуют во взаимоотношениях с правительством, с судебной системой. Гораздо лучше, чем обычные граждане страны. Но при этом, контролируя здесь практически всё поле своей деятельности во всех отношениях, они почему-то прячутся в иностранные юрисдикции. И призывы нашего президента вернуть деньги «на базу», как говорится, предупреждения о том, что есть риски, они не слышат.
Сейчас они на собственной шкуре поняли, что риски есть, и они запредельные. Мы видим ситуацию с «Русалом». Замечу, что удар приходится даже не по российской компании, а по международной корпорации. И здесь, когда нам следует отвечать по этим вопросам, нужен тоже системный подход. В одиночку эти граждане не выплывут. Их этот каток западных санкций разотрет. Со всеми их капиталами. Как показывает опыт работы американской репрессивной машины, если ты в нее попал, никакие сотни миллионов долларов западным юристам, лоббистам и так далее, едва ли помогут.
Ю.П.: Пока же, как стало известно, Олег Дерипаска обратился к Дому Ротшильдов, чтобы они решили вопрос с En+ и «Русалом».
С.Г.: Эти Дома решают очень просто: отдайте нам всё, а взамен можете быть свободны. Вот такой разговор может быть. Исходя из того, что мы видим сегодня странную картину. С одной стороны, они апеллируют к российскому правительству с просьбой дать им какую-то помощь. А с другой стороны, они ничего не хотят менять в своем бизнесе. Они не хотят возвращать деньги на базу, они торгуются с агентами противника, прямо скажем, меняют паспорта, меняют гражданства. Из Америки, из Англии убегают в Израиль, ищут, где «коряга понадежнее», которая могла бы их защитить, хотя лучше всего их могла бы защитить только Россия.
Ю.П.: Эти влиятельные люди, прямо скажем, весьма умные люди. Не будем давать оценку, как они заполучили эти активы, но все-таки они являются, с правовой точки зрения, собственниками этих предприятий, комбинатов, заводов. Да, холдинговые компании зарегистрированы за пределами России, но я переживаю не за владельцев, я переживаю за сотни тысяч рабочих мест, за сотни предприятий, которые входят и подчиняются этим холдинговым компаниям. И тогда у меня возникает вопрос: что им мешает вернуться в Россию? Есть ли какая-то логика во всем происходящем?
С.Г.: Во-первых, мне кажется, им мешала заскорузлость мышления. Они не читают аналитические работы. Они заказывают у западных партнеров, консалтинговых компаний, у лоббистов какие-то предложения, а те просто вытаскивают из них деньги. То есть они просто не верят ни российскому правосудию, ни российской юрисдикции, ни российскому руководству, ни российским аналитикам. Вот они и попались в ловушку, которая была для них расставлена и о которой мы предупреждали много-много лет назад.
Президент лет семь назад эту знаменитую фразу произнес. Они не прореагировали. А дальше был внесен пакет законов по деофшоризации. Два года назад принят. И этот закон поставил их перед выбором: если вы российские граждане, возвращайтесь под российскую юрисдикцию. Но многие из них решили уйти совсем из-под российской юрисдикции. Физически. Стать нерезидентами. Поменяли паспорта, не ездят в Россию для того, чтобы 180 дней не считаться российскими резидентами.
Ю.П.: Выбор сделан?
С.Г.: Да, хотя их предупреждали, что этот выбор чреват катастрофическими для них последствиями. Поэтому сейчас с одной стороны, они кусают локти, с другой стороны, они, наверное, понимают, что поздно пить «Боржоми», как в известной шутке, и ситуация для них катастрофическая. Все связи, все возможности у них здесь, они могли бы себя легко защитить, но все активы – семьи, дети, замки, яхты, дворцы – там. И, конечно, не хочется отдавать, как говорится, деньги, заработанные таким «честным и тяжелым» трудом. Но на самом деле, если бы они были умнее, они бы понимали то, о чем уже много раз писали ученые и аналитики. Что право собственности на Западе вещь условная. Вам разрешают владеть собственностью до тех пор, пока вы не вошли в конфликт с кем-то. С тамошним государством или с более сильными конкурентами. Или попали под раздачу, как сейчас.
Поэтому надо понимать, что бизнесу на Западе разрешают вести дело. Это не то, что там свобода частного предпринимательства, как написано в наших учебниках. Если у вас там ларек овощной, то вы будете иметь дело, скорее всего, с уличной преступностью, может быть, с коррумпированной полицией. Но если у вас крупный бизнес, извините, государство в любой момент может вас подвинуть. И более сильные конкуренты найдутся.
Это общее место современной теории прав собственности. Только простые люди, в том числе наши очень богатые люди, наверное, думают в стиле древнеримского права, которое было две тысячи лет назад. Что такое частная собственность? Право владения, пользования, распоряжения. Всего три. На самом деле, ничего подобного. В науке уже давно доминирует школа расщепленных прав собственности. Да, вы владеете, но в определенных масштабах. Да, вы распоряжаетесь, но имейте уважение к другим претендентам: к региональным властям, к трудовым коллективам, к администрации федерального уровня. То есть вам разрешают распоряжаться в тех пределах, которые окружающие вас влиятельные структуры считают возможными и допустимыми. И даже продать сегодня уже ничего не могут.
Ю.П.: Таким образом, если они входят в конфликт, задевают чьи-либо интересы, они моментально уничтожаются.
С.Г.: Они сейчас попали под раздачу не потому, что они с кем-то вступили в конфликт, наоборот.
Ю.П.: Всячески лояльность свою подчеркивали.
С.Г.: Как говорил Бжезинский: мы еще посмотрим, чьи это олигархи, ваши или наши. И он был прав, как в воду глядел, что называется. В этой ситуации на Украине олигархи все оказались не Януковича, а оказались его врагами. Хотя до этого у них Украина была разделена как общий бизнес. И с нашими, я смотрю, то же самое. Они вместо того, чтобы здесь пытаться выработать какие-то сценарии реагирования, опираясь на мощь России, они бегают туда, в Конгресс, поливают Россию, обливают грязью наше руководство, клянутся им в верности, всячески угождают, платят сотни миллионов нанятым лоббистами и юристам, которые их же дурят постоянно.
И вот они попали в эту ловушку и никак не могут понять, что выбраться из этого капкана, который захлопнулся уже сейчас, можно только опираясь на поддержку России. Но для того, чтобы получить поддержку России, нужно вообще-то уважать своего президента, уважать свое руководство, любить свою страну и вообще-то деньги надо возвращать в Россию, мы же их не конфисковываем. Президент просто им говорит: верните капиталы сюда, это ни много, ни мало, по минимальным оценкам, триллион долларов.
Ю.П.: Это колоссальные деньги.
С.Г.: У нас частно-государственное партнерство. Здесь вы получили образование. Вы собственно свои богатства получили благодаря России. Поэтому будьте добры уважать наши общенародные интересы и не таскать деньги, не использовать Россию как дойную корову для своего бизнеса. Ведь откуда источники этих денег, в основном? Я не беру, допустим, интеллектуалов, которые программные продукты создают и прочее. Но большая часть это что? Экспорт сырья. Значит, присвоение природной ренты. Которая, вообще говоря, по закону, по Конституции, должна принадлежать народу. У нас просто нет механизмов полного изъятия этой природной ренты, кроме экспортных пошлин и НДПИ, примерно треть остается там.
Второй момент — приватизация, о которой мы говорили. Вы приватизировали крупные компании. Зачем вы их в офшоры увели? Ведь сегодня какой ни возьми крупный российский завод, он почему-то принадлежит офшорам. Что это такое? Это же просто надувательство!
Ю.П.: И в этой связи у меня вопрос возникает. Как вернуть российскую юрисдикцию над российскими же активами?
С.Г.: Нам сегодня нужен очень серьезный сценарный анализ. Потому что многие до сих пор не понимают глубины воздействия этих западных санкций. Дело в том, что вплоть до того, как Запад перешел красную черту, начал бить, собственно говоря, по своим, эта красная черта в каком смысле – и США, и Европейский Союз продемонстрировали полное неуважение к праву. К национальному праву, к международному праву. На Западе, оказывается, нет независимых судов, нет защиты прав собственности.
Ю.П.: Оказывается, Минфин США может указывать доли в активе, которая принадлежит тому или иному собственнику.
С.Г.: Мы с вами, и люди, которые занимались внешней разведкой, все это и так знали. Но нам никто не верил. Теперь они убедились, что на Западе так. Но ведь это и было магнитом, который притягивал капитал. То есть и США, и Лондон, и Брюссель рубят сук, на котором сидят. Сегодня доллар стал токсичен. Для всех российских граждан и предприятий, поскольку в любой момент все ваши сбережения в долларах, все сделки в долларах могут отобрать. И даже могут отобрать ваши будущие доходы, как это по отношению к «Русалу» было сделано.
Второе. Если вы находитесь в англосаксонской юрисдикции, у вас могут отобрать уже не деньги, а имущество, лишить вас прав, как сейчас на Кипре дается намек, уже второй раз, кстати, причем, что любопытно, первый раз, когда обобрали там наших нуворишей, они поджали хвост и согласились с абсолютно грабительскими условиями.
Ю.П.: Ни для кого не секрет, что Bank of Cyprus давно под контролем Минфина США находится. И никто уже не скрывает и не делает вид, что это не так.
С.Г.: Очевидны были меры, которые нужно было предпринять, – разорвать соглашение об избежании двойного налогообложения с Кипром, все эти льготные режимы закрыть по Кипру. Объявить, что Кипр – это опасная зона для российского бизнеса и вообще российских граждан. Ведь откровенно недружественные акты, нацеленные против российского бизнеса, который для Кипра просто дойная корова, никто не скрывал. И мы все это проглотили. И наши офшорные аристократы возобновили проводки денег через Кипр. Хуже могут быть только наши денежные власти.
Я думаю, принципиальный подход должен быть следующий. Есть активы производственного назначения. Собственное имущество, предприятия, технологии, которые обеспечивают работу российской экономики. Есть обязательства по зарплате перед российскими гражданами, по займам перед банками, по кооперационным связям с партнерами. Это одна часть проблемы. Вторая часть проблемы – это то, что у них за бугром. Офшорные счета, которые мы не знаем, сколько там их, и мы их не контролируем.
Ю.П.: Сейчас, благодаря западным товарищам, узнаем, какие суммы арестовываются то здесь, то там.
С.Г.: Обязательства перед западными кредиторами. Может оказаться так, что в России все это приносит прибыль, а за бугром идут сплошные обязательства перед какими-то структурами. И непонятно, почему наши предприятия должны работать в режиме дойных коров для западных бенефициаров этой офшорной схемы. Этот канал, пуповину или дойную машину, через которую отсасываются через Россию десятки миллионов долларов каждый год, нужно перекрыть.
Здесь рекомендации однозначные. Например, дедолларизация российской экономики. Все должны понимать, что работа с долларом, как я уже говорил, токсична. Нельзя иметь долларовые счета. И первый, кто об этом должен позаботиться, государственные банки. Потому что, если завтра их долларовые счета на корсчетах в американских банках заморозят, чем они будут расплачиваться с российскими вкладчиками? Это не два-три человека, как сейчас. Это миллионы людей, у которых есть долларовые счета.
Тут не надо никаких законов принимать, это надо делать просто исходя из объективной оценки риска. Если вы берете на себя обязательства в долларах, как наши банки делают, перед гражданами, открывают долларовые счета, вы должны понимать, что вы не можете гарантировать безопасность этих денег. То есть вы берете на себя чрезмерные риски, которые сегодня очевидны, поэтому завтра в судах говорить, что это форс-мажор, что вы не знали, что идет гибридная война, конечно, можно в наших судах и это говорить, но я думаю, что общество этого не приемлет. Придется расплачиваться казне.
Второй элемент, собственно, казна. Меня удивляет позиция Министерства финансов, которое продолжает наращивать закупки долларов. Это какое-то безумие. Наши долларовые счета арестовываются, уже даже не у российского бизнеса, а у международного, просто по признакам аффилированности с Россией, и они думают, что Министерство финансов для США это какая-то священная корова?
Иранский опыт. Зачем далеко ходить? Наш сосед, пострадавший весьма существенно. У которых заморозили не только, кстати, долларовые счета. Но и евро тоже. И Иран фактически потерял большую часть своих валютных резервов. Я уже не говорю про Ливию, которая прошла еще более жестокий урок. Надо быть безумцем, чтобы сегодня вкладывать деньги государства в долларовые инструменты. То же самое касается Центрального банка.
Мы обсуждали не так давно, что Центральный банк уже в разгар санкционной войны ухитрился резко увеличить долю валютных резервов в долларах. И потерял 4 миллиарда долларов только на курсовых падениях доллара. Политический риск мы здесь не берем. А между прочим, мы уже один раз еле-еле проскочили, когда рухнули американские ипотечные бумаги, тогда тоже были вложены 100 миллиардов долларов в момент, когда они уже сыпались.
Такое впечатление, что американские бенефициары звонят нашим чиновникам и говорят: слушайте, у нас тут проблема, подкиньте нам еще деньжат. Российские Минфин и ЦБ вложили в них деньги, когда они уже рушились, и когда американские вкладчики деньги забирали. А мы влили 100 миллиардов. Через месяц они рухнули.
Ю.П.: Это было очень громкая история.
С.Г.: Мы предупреждали Министерство финансов, нельзя этого делать. Но господин Кудрин решил тогда помочь американским партнерам. Их это не спасло. Но наши деньги могли исчезнуть вместе с банкротством этих финансовых пузырей. Поэтому государство должно показать пример.
Почему еще частный бизнес был не сильно настороже. Потому что они смотрели, что делают Министерство финансов и ЦБ. Если государство не боится западных санкций, то чего им-то боятся. Они вроде бы все граждане мира. У них штаб-квартира в офшорах, какую корпорацию ни возьми, так она нероссийская. 50% нашей промышленности зарегистрировано в офшорах. А если брать дойные коровы — топливно-энергетический и химико-металлургический комплекс, поголовно все сидят в офшорах и юридически не являются российскими компаниями.
Ю.П.: Не отечественная резидентура.
С.Г.: Очевидные меры следующие. Первое: дедолларизация российской экономики. Второе: деофшоризация. Третье: резкое расширение зоны нашего сотрудничества с Китаем и другими странами ШОС и БРИКС. Мне кажется, эта тема должна быть стержневой на встрече лидеров стран ШОС, которая состоится в конце этой недели. Создание международной коалиции против американской агрессии, я бы даже сказал, финансового терроризма, который мы сегодня наблюдаем.
Мы можем защитить то, что у нас на территории. Мы можем принять закон, согласно которому все обязательства предприятий перед санкционерами из-за рубежа, объявляется форс-мажор, исполнять не надо. Мы уже проходили это дело в 98-м году. Когда рухнула пирамида ГКО, из-под которой американцы, благодаря некоторым фигурантам дела, которое Совет Федерации рассматривал, сумели увернуться. Мы должны в короткое время обезопасить нашу финансово-экономическую систему от внешней зависимости, прежде всего, от американского доллара, но я думаю, что в отношении евро и фунта ситуация примерно такая же.
Ю.П.: То есть ситуация не патовая и не фатальная для российского государства, последовательные шаги могут привести к стабилизации.
С.Г.: Зачем нужен сценарный анализ? Во-первых, мы должны разложить все по полкам. Мы должны понять, как устроен сегодня в каждой корпорации механизм воспроизводства через офшоры. И понимать, что в настоящий момент, как только они прихлопывают долларовую часть, как с «Русалом» это произошло, это все бумерангом бьет внутри. Например, проблемы «Русала» сегодня стали проблемами кредиторов российских. Наши крупные банки кредитуют «Русал», он не может расплатиться, значит, возникает вопрос, чем может помочь государство в этой ситуации. Я не буду сейчас перечислять возможные ответные меры, чтобы не давать агрессору какие-то наводки, но ответные меры могут быть очень серьезные. А самой серьезной ответной мерой может стать возведение в ранг международных политических вопросов ключевых вопрос о нелегитимности американских санкций, об объявлении Америки страной-агрессором, рекомендации не использовать доллар в валютных расчетах и валютных резервах как инструмент агрессии. И дальше, я считаю, защищать свои интересы в полной мере, потому что пока мы молчим и не реагируем как государство, мы агрессора провоцируем на дальнейшие нападки.
Ведь они фактически наложили лапу на многомиллиардные активы, полученные за счет экспорта российских товаров, которые, в принципе, являются, даже если они частные, частью российской экономики и частью нашего национального богатства. А мы никак не отвечаем. Мы делаем вид, как государство, что оно как-то само по себе рассосется, стоит двум главам государств переговорить между собой и, глядишь, что-то изменится. Но как показал печальный опыт Казахстана, где американцы наложили лапу на 20 миллиардов долларов, это было полгода назад, было время посмотреть, а Казахстан-то им чем не угодил, ведь против Казахстана нет санкций и, тем не менее, 20 миллиардов долларов были заморожены в государственных резервах по решению какого-то суда в Восточной Европе.
Ю.П.: То есть примеров более чем и из собственной истории, и по внешнему периметру. Будем надеяться, что выводы будут сделаны. По крайней мере, уметь моделировать ситуацию, извлекать из нее пользу и расщеплять ситуацию в свою пользу – это такая ювелирная, но очень важная работа.
С.Г.: Кстати, проблема «Газпрома» — это следствие того, что мы не дали нужную политическую оценку киевскому режиму. Это неофашисты, неонацисты, это преступники, совершившие государственный переворот, которые нелегитимно управляют сегодня Украиной. И, чего греха таить, они марионетки Вашингтона. Они делают то, что им Вашингтон говорит. Переговоры с ними изначально не имели никакого смысла, потому что у них нет никакой политической самостоятельности. В силу того, что они нелегитимны.
Во-вторых, потому что их просто назначили американцы управлять этой оккупированной, по сути, территорией. Так вот, если бы мы сразу признали фактическое положение дел, что Украина – это территория, на которой не работает Конституция, не работают законы, ведутся политические репрессии. Украиной руководят люди, которые напрямую себя называют последователями гитлеровского режима. То есть, мы должны понимать, что на Украине действует режим, который является преемником не советской Украины, не Российской Империи, он является преемником Третьего Рейха, который оккупировал Украину в течение двух лет с лишним. И вот эти люди сегодня, при поддержке Вашингтона, пытаются качать права.
Ю.П.: Теперь еще и Стокгольмского арбитражного суда.
С.Г.: Если бы мы сразу дали правильную политическую оценку, что на Украине нелегитимный, преступный режим, который ведет геноцид против миллионов русских на Украине, и поставили бы это в качестве нашей позиции в мире, я думаю, что сегодня была бы другая ситуация.
Ю.П.: Не было сделано, а арест активов уже происходит. Швейцария и Нидерланды. Что делать?
С.Г.: Начав переговоры с этим преступным режимом, мы де-факто признали его легитимность. А теперь что мы будем говорить в Стокгольмском суде? Что вы поддерживаете сторону, которой нет. Нет такой стороны сегодня в юридическом поле легальном, как украинские предприятия, украинское государство, украинские власти. Это всё элементы некоей преступной античеловеческой системы. А мы с ними судимся, по каким-то законам. Но можно было с оккупантами на Украине, с фашистами судиться из-за того, что они взяли и вывезли чернозем с Украины или загнали миллионы людей в рабство. Какой бы Стокгольмский суд что бы ни говорил.
Это не сдерживание России, это война на наше уничтожение. Вызовы стоят очень серьезные. Если мы не ответим на эти попытки нас ободрать сегодня и не найдем системную защиту от этого, не ответим агрессору должным образом, нас будут и дальше бить.
Ю.П.: Давайте от глобального перейдем к не менее важным, но внутренним вопросам. Безусловно, в эти дни ключевой стала тема роста цен на топливо. Предпринятые правительством меры по заморозке цен на бензин не смогут решить системные проблемы на рынке нефтепродуктов. Рост цен на топливо в стране неизбежно продолжится. Именно с таким заявлением выступила крупнейшая нефтекомпания страны «Роснефть».
Российским авиакомпаниям также придется повысить цены, в их случае — на билеты из-за резкого роста стоимости керосина, который дорожает вслед за бензином на внутреннем рынке. По мнению Ассоциации эксплуатантов воздушного транспорта, текущая ценовая политика производителей авиационного керосина и топливозаправочных компаний может привести к тому, что авиакомпании будут вынуждены принять непопулярные меры компенсирующего характера через введение дополнительного к тарифам топливного сбора. Что, безусловно, негативно скажется на доступности авиаперевозок для потребителей.
Проблема роста расходов сейчас наблюдается у всех российских авиакомпаний. Как отмечают эксперты, на данный момент, у всех перевозчиков средняя стоимость билета снизилась, а расходы, наоборот, выросли. Пока авиакомпании надеются отыграть потери во время наступившего летнего сезона. Но эксперты предупреждают, что это может и не произойти.
Что делать в этой непростой ситуации, которая, кстати, еще усугубляется тем, что правительство США обратилось к Саудовской Аравии и некоторым другим странам ОПЕК с непубличной просьбой увеличить добычу нефти примерно на миллион баррелей в сутки?
С.Г.: Получается, чем выше цены на нефть – тем хуже российским потребителям. Хотя лучше государству, по идее. У меня это все вызывает улыбку. Особенно впечатляют заявления наших нефтяников. Ведь в 92-м году именно мне пришлось вводить экспортные пошлины на нефть. Тогда еще не было «Роснефти», и торговля нефтью велась государственными внешнеторговыми объединениями. Поэтому это решение было абсолютно спокойным, оно автоматически было принято. Немножко роптал МВФ, но я МВФ объяснил, что это единственный способ защитить внутренний рынок сырьевых ресурсов от негативных последствий либерализации внешней торговли. Тогда разница в ценах внутри и снаружи достигала десятков раз. И многие сегодняшние олигархи разбогатели, просто урвав какой-то кусок сырья на экспорт и получив возможность продать его там десятикратно дороже, чем они купили здесь.
Поэтому экспортная пошлина была абсолютно необходима, как демпфер. Но тогда мало кто это понимал. И удивительно, что правительство со своим налоговым маневром этого тоже не понимало, разницу между экспортной пошлиной на нефть и налогом на добычу полезных ископаемых. Хотя мы с вами критиковали этот налоговый маневр, именно потому, что налог на добычу полезных ископаемых, откройте любой учебник по ценообразованию в природоресурсных областях, это налог на потребителя. Потому что цена нефть, на любой другой природный ресурс определяется предельными издержками.
Вот вам, допустим, нужно в стране добыть 200 миллионов тонн нефти. Цена на нефть будет такой, каковы издержки у самого плохого месторождения. Это законы рынка. Об этом, в общем-то, пишут в любом учебнике. И странно, что люди, которые этот налоговый маневр придумали и навязали правительству, то ли учебников не читали, то ли руководствовались какими-то другими представлениями. Они заменили чистый механизм изъятия природной ренты от экспортируемого сырья в виде экспортной пошлины, который, еще раз скажу, я защитил тогда, в 92-м году перед всякими международными кураторами и экспертами.
Ю.П.: По всей видимости, сейчас уже не удается защитить.
С.Г.: Я объясню, почему. Когда Россия вступала в ВТО, наши ответственные должностные лица, которые отвечали за вступление в ВТО, пошли на сделку с дьяволом. Им в ВТО американцы навязали схему отмены экспортных пошлин под предлогом, что это, мол, нетипичная мера. Хотя какое им дело до наших экспортных пошлин? Ведь всё ВТО строится на регулировании импорта, а не экспорта. Если какая-то страна не хочет что-то экспортировать – это ее право. Или она облагает экспорт каким-то налогом.
Но американцы и европейские партнеры настаивали, что мы должны отменить экспортные пошлины. И правительство пошло навстречу. Тогда Минфин заявил позицию: если мы отменяем свои экспортные пошлины, а, замечу, в 93-м году, когда мы их вводили, это были не только нефть и газ, это были и металлы, и химическое сырье, и круглый лес. Я тогда дотошно считал, какая доля природной ренты сидит в экспортных доходах наших экспортеров природных ресурсов. И мы экспортную пошлину привязывали к овеществленной энергии, понимая, что металл – это, по сути, та же природная рента сидит в цене, поскольку металл на 80% это овеществленная энергия, которая делается из того же газа.
То есть у нас экспортная пошлина была системно построена. Это был уникальный в мире и очень положительный эксперимент изъятия природной ренты не вообще, а конкретно с той части природных ресурсов, которые экспортируются. Это, замечу, две трети наших природных ресурсов. Только одну треть мы потребляем внутри страны. По некоторым позициям мы 90% ресурсов экспортируем. Зачем же отдавать эти оффшорным олигархам нашу природную ренту?
Вводя экспортную пошлину, мы изымали природную ренту, которая принадлежит народу, и мы сохраняли внутренние цены, отгороженными от мировых. По законам рынка, на внутреннем рынке цена формировалась как мировая цена минус экспортная пошлина. Чем больше экспортная пошлина – тем ниже внутренняя цена.
Ю.П.: Но получается, что крупнейшая российская нефтяная компания абсолютно права в прогнозировании дальнейшего развития ситуации.
С.Г.: Я бы сказал, вообще-то нужно было думать раньше. Нас же тогда никто не поддерживал. Мы, как ученые, выступали и говорили, что этот налоговый маневр – это вредительство для страны. Мы замещаем системный инструмент изъятия природной ренты с ресурсов, поставляемых на экспорт, замещаем налогом на потребителя. Ведь налог на добычу полезных ископаемых – это в чистом виде налог на потребителя. Потому что, как я уже сказал, цена на ресурс определяется самым худшим месторождением. Оно же востребовано. Значит, к этому месторождению добавляется налог на добычу полезных ископаемых. Платят все, по теории.
И дальше просто налог на добычу полезных ископаемых повышает цену реализации, неважно, внутренний или внешний рынок мы имеем в виду. То, что сейчас в полной мере ощутили наши потребители. Да, в ситуации, когда цены на нефть выросли, а курс стоит, получается, что налог на добычу полезных ископаемых, привязанный к мировой цене, начинает ползти вверх. А ведь издержки не меняются от этого. И вот эта искусственная привязка внутреннего рынка к внешнему через ценообразование сегодня давит на наше внутреннее потребление и вызывает инфляционную волну.
Надо отказаться от этого налогового псевдоманевра. Это не налоговый маневр, это удавка, которая была наброшена на нашу экономику. Потому что наши люди, которые принимали решение о вступление России в ВТО, согласились на это идиотическое, с точки зрения международного права, и убийственное для нашей финансовой ценовой системы в энергетике требование отмены экспортных пошлин.
Ю.П.: Другими словами, если не отменить этот так называемый налоговый маневр, рост цен на топливо будет продолжаться и мультиплицироваться по другим переделам.
С.Г.: Они сейчас пытаются компенсировать за счет бюджета. Акцизы снижают и так далее. Но это обернется другой проблемой. Дефицит бюджета, значит, снижение бюджетных расходов, обнуление инвестиционной составляющей и тому подобное. Люди, которые принимали решение, я еще раз подчеркну, по условиям вступления в ВТО, просто неграмотные люди, которые поддались лоббированию, давлению американцев и европейцев и решили, что экспортная пошлина нам уже не нужна, что мы уже открытая экономика, цены как бы выровнялись. Такая недальновидная позиция привела к этой ситуации.
Мы должны отказаться от налогового маневра, мы должны вернуться, отменить вообще этот НДПИ. Переложить всю тяжесть налогов на экспортные пошлины. Бюджетное правило, кстати сказать, превратить в бюджет развития. Эти деньги, которые собираются от НДПИ, для кого-то, кто бенефициар всей этой системы, не будем забывать. Бенефициаром являются, опять же, американцы. Потому что все эти деньги, которые собираются по бюджетному правилу при высоких ценах на нефть, и по НДПИ, и по экспортным пошлинам образуют стабилизационные фонды, которые инвестируются в американские долговые обязательства.
По заданию президента нам нужно поднять норму накопления до 27%, увеличить в 1,5 раза. Поэтому все деньги, которые мы получаем в доходы бюджета от высоких цен на нефть, через НДПИ и экспортную пошлину, должны направляться на стимулирование инвестиций и инновации. Тогда мы сможем выйти на тот экономический рывок, о котором говорит президент. А так мы будем все время за счет потребителя, пытаясь спасти этого самого потребителя, перекладывать расходы на бюджет. Значит, пострадают другие потребители бюджетных денег. Это замкнутый порочный круг. Но нам скажут, что мы типа нарушим обязательства перед ВТО.
Так вот, я открою секрет. Обязательства перед ВТО сегодня уже никто не соблюдает. Американцы разрушили систему международного права. Системы международного права в экономике просто больше нет в мире. Ни ВТО не работает, ни Валютный фонд, ни Мировой банк, ни суды, как мы видели, международные тоже не работают. Сегодня американцы создали правовой беспредел. И они пользуются правом сильного, откровенно пиратствуют в мире, отбирают все, что хотят, и еще захватывают людей, не будем забывать. То есть и гражданско-правовые отношения тоже разрушены. Поэтому пытаться быть святее Папы Римского в ситуации, когда в Ватикане вакханалия идет, только моральное удовлетворение, наверное, можно получить.
Ю.П.: Еще одна тема, она у всех на слуху, очень серьезным образом сегодня резонирует. Председатель Комитета Госдумы России по бюджету и налогам Андрей Макаров призвал провести в стране реформу всей пенсионной системы, а не только повысить пенсионный возраст. Депутат отметил, что все свелось лишь к обсуждению повышения пенсионного возраста, однако основная проблема пенсионной системы страны сегодня заключается в ином.
Господин Макаров считает, что одновременно с решением вопроса о пенсионном возрасте необходимо выстраивать долгосрочную и предсказуемую пенсионную систему. По его мнению, она должна выстраиваться, как минимум, на 50 лет вперед.
Вице-премьер правительства по социальным вопросам Татьяна Голикова в ходе Петербургского международного экономического форума сообщила, что начало так называемой пенсионной реформы запланировано на 2019 год. Согласно опросу Фонда общественного мнения, российские граждане, в большинстве своем, выступают против повышения пенсионного возраста. Как показал опрос ФОМ, 82% граждан страны попросту боятся не дожить до выхода на заслуженный отдых. Сергей Юрьевич, как решать проблему?
С.Г.: Слова господина Макарова – это не более чем слова. Это констатация проблемы и некое рассуждение, что надо что-то делать. Мы эти рассуждения слышим уже 20 лет, про пенсионную реформу. И надо сказать, что все попытки пенсионной реформы, к сожалению, провалились. Мне, в общем-то, более очевидно, это переход к накопительной системе. Когда пенсионные сбережения должны работать на инвестиции, инвестиции приносить доходы, расширять налоговую базу. И эта положительная обратная связь, которая работает в западных экономиках, на которых строится во многом поддержка инвестиций, должна была бы заработать и у нас.
Я, кстати, еще в 92-м году, инициировал указ президента о негосударственных пенсионных фондах. Это был первый нормативный документ по созданию накопительной пенсионной системы. Если бы эту инициативу поддержали, у нас бы на этой ваучерной приватизации появилось бы очень много пенсионных фондов, куда люди могли бы отдать свои ваучеры, вместо того чтобы отдавать их кому попало за бутылку водки. Можно было сформировать серьезную накопительную пенсионную систему. Потому что 1 рубль, тогда вложенный в покупку ваучеров иностранными спекулянтами, на выходе дал им 30 рублей прибыли. То есть пенсионные фонды в течение пяти лет могли бы 30-кратно нарастить свои сбережения.
Ю.П.: Но этого не произошло.
С.Г.: 98-й год все это обнулил. Потом второй период наступил, «нулевые» годы, шальные доходы от нефти. Можно было тогда провести пенсионную реформу, совершить этот самый маневр. Сейчас, когда мы видим, что происходит вокруг, рассчитывать на легкие доходы не приходится. Рассчитывать можно только на свои силы. Соответственно, внутреннего финансового рынка, долгосрочных, длинных денег нет. На рынке доминируют спекулянты. Рынками манипулируют. И рассчитывать, что таким образом можно построить накопительную пенсионную систему на спекулятивном рынке, тоже не приходится.
Значит, нам нужно этот рынок как-то зарегулировать так, чтобы на нем не спекулянты господствовали, а долгосрочные инвесторы. Наконец, пенсионное законодательство разрешает вывозить деньги пенсионных фондов за рубеж. А это вообще неприемлемая вещь в ситуации гибридной войны. Пенсионные фонды, которые вложились в американские бумаги, например, сегодня под риском, что у них просто всё отберут. Поэтому как ни крути, рассчитывать на то, что сейчас можно легко провести какую-то серьезную пенсионную реформу, совершенно не приходится. Вопрос, к сожалению, сводится к латанию дыр, чем, собственно, и занимается правительство.
Ю.П.: То есть, тактика, а не стратегия.
С.Г.: Для того чтобы была стратегия, нужно искать какие-то дополнительные системные способы повышения доходности пенсионных фондов. То, что сегодня предлагалось, некоторые дотации пенсионерам, если ты забираешь свою накопительную часть из Внешэкономбанка, переводишь в НПФ, тебе могут дать дополнительную субсидию. Это, в общем-то, что мертвому припарки. Мало кто этим воспользовался, и как раз сложная система.
В свое время, когда мы обсуждали эту тему, когда еще не было демографического кризиса такого, предлагалось соединить пенсионную реформу с восстановлением сбережений граждан. И мне тогда ?

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Да всё это ерунда. Чепуха это всё. Каждый в Российских верхах развлекается как хочет : для Российских верхов при Путине позволено абсолютно всё. Это трудящимся в России при Путине ничего нельзя, и ничего невозможно : "денег нет".
Московский Славянский Центр письменности и Культуры Путинский Минкульт в 2018г. попросту ЛИКВИДИРУЕТ. И знаете,вчера сегодняшний символизм разрушаемой России очень нагляден : вчера в день св. Иоанна Предчечи : вход в уничтожаемый российской высшей властью Славянский Центр письменности и культуры - прямо напротив входа в патриарший ("Патриархего подворья") Храм Усекновения главы Иоанна Предтечи. Символично : 2000 лет тому назад царь Ирод велел отсечь голову св. Иоанну Предтече. Сегодняшняя Российская власть в 2018г: отсекает голову Русской Культуре - закрывая Центр Славянской письменности и культуры.
Кому-то что-то не ясно ?
Кто-то хочет "объединяться с Путиным по его призыву" ?
Путин - в чём с тобой объединяться : в добивании России ? В вывозе всех ресурсов и капитала из России твоими друзьями-партнёрами олигархами ?
Шиш тебе, Путин, а не объединение.
Ты будешь отвечать за то, что ты понаделал в России, ты лично, и совместно с двоими друзьями и партнёрами. И очень скоро. Не перед нами. А перед Тем, перед кем Ельцин УЖЕ отвечает.
Вот любопытно : на содержание Славянского Центра Культуры у Путина - "Денег нет", а миллиарды наших-народных денег на содержание позорного Ельцин-центра в Екатеринбурге - миллиарды у Путина есть.
На содержание Радио-Радонеж - денег нет, а на съёмку и прокат клеветнического пасквиля на Николая 2-го - фильма "Матильда" - огромные миллионы в бюджете Путина - всегда находятся.
И конечно, в Путинском бюджете всегда находятся необозримые миллиарды на содержание грандиозных и вечно пустых олимпийских стадионов (типа сочинских). А вот на пенсии трудящимся - в бюджете Путина - денег никогда не находится. Что это за президент такой у России забавный - Путин ?

Потому и не будет в России больше никакой культуры, пока есть в ней президент Путин.
Лейтенанту.
Да, молодёжи музыкальной талантливой в России сейчас полная безнадёга : потому и нет её.
Так, старички остались, нашего поколения, доживают. Вот песня Николая Расторгуева, которая мне нравится. Но запись уже довольно старая. Сейчас голос у него ослаб, последствия болезни всё же сказываются.

А всё новое - хорошее в России - уже только ПОСЛЕ Путина.

08.06.2018 leutenant пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ишь ты...
...с легкой моей "подачи" - насчет 370-летия письма Хмельницкого к царю АЛексею Михайловичу:
Общеполитическая дискуссия. / АвиаПорт.Конференция
...и пытливая девочка Дина сподвигла народ на дискуссию:
Письму Богдана Хмельницкого с просьбой о воссоединении Украины с Россией - 370 лет: diana_mihailova
...и Ростислав Ищенко сие помянул - аки 370-летие "зрады":


...
...жаль, что не развили тему сию "Зубченко-Скачко" - впрочем, ТОЖЕ неплохо... и, главное - куда актуальней:
Футбольная интервенция. Версии.com Фабрика аналитики
Аваков vs Путин: дойдет ли до камней?. Версии.com Фабрика аналитики
...

08.06.2018 Baikal57 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

1 июня в США начали заградительные пошлины на импорт стали из ЕС, более 30% и компенсировать их они будут за счёт более половины всего экспорта украинской металлопродукции на 5 млрд долл.» — президент объединения «Укрметаллургпром» А. Каленков.

Подробности: Андрей Стеценко - Трамп банкротит украинских металлургов: обзор экономики - ИА REGNUM

Все таки 1,7 трлн.руб. на Транссиб и БАМ с "Силой Сибири" палочка выручалочка нашим металлургам. При Л.Кучме они всегда были первыми, а то и вообще одни с трубами и рельсами. Влез Трампнаш и всю жизнь поломал Киевцам цеЕвропейцам.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Очередная Путин-"победа" над Россией:
*******************************
Земфире запретили выступать в Калининграде и Нижнем Новгороде - Звезды - WomanHit.ru
«5 июня мы получили категорический запрет на проведение любых культурно-массовых мероприятий на крытых площадках на период прохождения чемпионата мира по футболу», — говорится в свежем объявлении на официальном сайте Земфиры. В итоге, исполнительница не сможет выступить в Нижнем Новгороде и Калининграде.
В сообщении отмечается, что на протяжении трех месяцев руководство компани, занимающейся организацией фестивалей с участием артистки, проводило ряд встреч с представителями администраций и силовых ведомств регионов. Также подчеркнуто, что соглашения, на основании которых был дан старт рекламной кампании, были подписаны.
Напомним, что 7 июня коллега Рамазановой Юлия Чичерина также заявила, что ей запретили выступать перед болельщиками в Ростове-на-Дону. Организаторы объяснили это тем, что в ее репертуаре прослеживаются ассоциации с военной тематикой, которая запрещена на мероприятиях под эгидой ФИФА.
*********************************


Боязливые у нас в России менты, полицейские, в смысле. Боязливые, зато Богатые Очень. Всё благодаря президенту-Путину. Ну когда ещё в России - были Такие Богатые Полицейские ? :):):) Да просто - никогда, кроме эпохи Путина-и-Ко - никогда в России не было Таких Богатых Полицейских !
****************************
Полковнику Захарченко могут вернуть 9 млрд
Полковнику Захарченко могут вернуть 9 млрд
...
— Та шумиха, которая была вокруг так называемых ярдов полковника Захарченко, оказалась пустышкой. Никаких доказательств того, что он имеет к этим деньгам [причастность], добыто не было. Соответственно, постановление о признании этих денег вещдоками было отменено.

— А кто его отменил?

— Руководство Следственного комитета. Дмитрий поинтересовался у следствия, в каком статусе находятся данные денежные средства, и его уведомили, что денежные средства вещдоком по уголовному делу не являются.

Раз это имущество вещдоком не является, значит, по закону государство обязано его вернуть — желательно вместе с 3 млн евро, которые пропали по дороге к государственным закромам. Причем адвокат уверяет, что постановление Следственного комитета датировано началом сентября прошлого года. А государство забрало собственность полковника только через три месяца.

В СК информацию защиты пока не подтвердили, но, если это так, получается как-то неудобно.
*********************************

Мировая и Российская Олигархия просто обязаны поставить золотую статую Путина: он её явно У НИХ заслужил.

08.06.2018 Горскин Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Могу возразить Глазьеву.
Санкции трёх сортов направлены против конкретных лиц в России, затем после нарушения международных законов против государства, и также против убийц и воров.
Так было всегда.
Например, если еврей ограбит Глазьева,и уедет в Израиль, то он не попадет в тюрьму в Россию, потому что Израиль своих воров не выдает другим странам. Поэтому Российское государство ничего не будет делать.Нет законов против жуликов, которые ограбили русских и скрылись в Израиле.А в США есть.Там законы против гыликов в 2 раза строже, чем в России.Там ввели бы против него запрет посещать США.И даже выкрали бы его в другои стране и привезли в США и там бы судили на 20 лет. Так они постоянно делают с хакерами, наркоторговцами, бандитами.Даже в Панаме устроили переворот и посадили панамского президента в тюрьмy за продажу наркотиков, кажется.Я могу ошибаться.
Затем присоединение Крыма без предварителных переговоров с западными государствами, правителство Украины посчитало за грабёж. Там же было много их собственности.Например, дом депутата Тимошенко.Чей он сеичас? Насколко я понял там все у yкраинцев отобрали и присвоили российским олигархам. Я не знаю, так это или неT.Если так, то это грабёж.
Украинцы говорат, што так.
Поетомы ввели санкции США и страны Европы против Российского государства, yпротив гос предприятий. Формально они правы.Потому что одно дело референдум и присоединение Крыма, другое грабеж, отнятие частной собственности без суда.
В России почему-то об этом не говорят.
Когда в тюрьме убили адвоката Магнизкого, то разведка Европы и CША определила лиц, кто это сделал.Оказалось, что он обнарyжил кражу денег из бюджета чиновниками России. Вместо того, чтобы разобраться с этим, чиновники начали его сyдит мертвого. А смерть его приписали слyчаиности.Как это может быть, если 8 человек вошли его в камеру, избили и бросили умирать? Деньги украденные из россиского буджета оказалис на счетах россиских чиновников и 2 милларда на счету какого-то музыканта, друга Путина в Панаме в оффшорнои зоне.
Адвоката Навального, который занимался коррупцией посадили в тюрьму под фальшивым предлогом.
Затем гибель Литвиненко от яда.Он всю жизнь занимался арестами и выслеживанием крyпных бандитов.И начал заниматься вопросами недвижимости в Испании российскими бандитами.За это его отравили.
Далее, в России приняли закон, который позволял вывести из страны триллионы долларов и, поместить их в оффшорные зоны Великобритании и США.И не платить налоги гражданам России.Естественно за 15 лет эти огромные деньги были вывезены из России. Конечно это делалось с одобрения депутатов Госдумы и президента Путина.
Затем был сбит пассажирский самолет. Разведка иностранная определила, что это были грагдане России.Будет суд.Установят, ето правда или нет.
Затем разведка CША yстановила вмешателство нескольких граждан России в выборы США.
Среди них миллиардер Вексельберг, Дерипаска.Против них тyт же ввели санкции.Их денги были арестованы.Они должны подать в суд иск и доказать, что они невиновные. Тогда их денги разморозят.
Далее, в Великобритании впервые в истории применили уникальное боевое отравляющее вещество. Люди, кто его разрабатывал в СССР, живут сегодня в США.Они подтвердили это.
Такое мог сделат только чиновник России.Значит будет суд,опять введут санкции против конкретных чиновников.Никакои гибридной воины.Совершено преступление- значит ест виновные, которые понесут наказание.
В России привыкли давать взятки и избегать наказания.Кроме того, чиновники думают, что граница их защитит.
Разозленные Великобританцы ударили как дyбиной по многим российским олигархам. Досталось Абрамовичy. Лишили визы. Он поехал в Израиль, надеясь на его паспорт, как евреи.Мне кажется все понятно и логично.
Т,е. правительства разных стран стараются защитится от российских бандитов, а страдают российские миллиардеры, невиновные.

08.06.2018 hangar пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ты смотри, какие золотые цепи подогнал один браток другому:


Наверное из бюджета Китая украл, срочно, кто причастен ввести персональные санкции.
И да, все китайские смартфоны считать плагиатом великого американского интеллектуального продукта.
Запретить, ввести санкции ну и т.д.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Китай НЕ проторгуется. Во-первых: вряд ли это золото. А во-вторых, если и золото - Путину, то и Китай с России Путина получит навар намного больше заработка простого полицейского российского полковника Захарченко в 9 млрд.
Послушаем ещё мнение не-богатого, но боевого российского полковника Игоря Стрелкова :
**********************************
Россия у последней черты
Спустя 4 года после мега-глупости, совершенной кремлевскими правителями (попытавшимися полумерами полуразрешить полувопросы), РФ, страна, мы все (кто-бы что ни думал - "отдуваться" приходится всем) - находимся "у последней черты".
За которой - либо необратимое скатывание в капитуляцию, либо - война.
Наши "дорогие западные партнеры" догнали Путина и его гномов до точки, за которой уже нет возможности откладывать окончательное решение. Вопрос теперь стоит "или - или". Или сдаваться (в тщетной надежде на то, что удастся сбежать с тонущего корабля или получить "индульгенцию" за "тяжкие согрешения" перед "партнерами") - или бороться всерьез, а не на словах. В том числе - военными методами.
Что первое, что второе для Путина лично и всего "условного Кремля" (Кооператива "Озеро" и т.п.) характеризуется выражением "оба хуже". С одной стороны, сдаваться и повторять "блестящую карьеру" Милошевича (в лучшем случае) - совсем "не комильфо". Ибо в результате они мгновенно слетят с финансового и политического "олимпа" в самую клоаку, где их будут радостно доклевывать (в том числе, вполне вероятно, - физически) "партнеры", недруги и перебежчики всех видов.
С другой - сама их сущность протестует против реальной борьбы с теми, чьи взгляды на жизнь они целиком и полностью разделяют. - Четверть века эти ребятишки (причудливый конгломерат бандитов-гопников, жуликов международного класса, мелких "наперсточников", бездушных чиновников-карьеристов и наемных скоморохов) - "пилили и вывозили". "Пилили" здесь, а вывозили (вместе с семьями и обслугой) - "туда". И теперь бороться против того, что так дорого и близко сердцу? Да еще с перспективой потерять бОльшую часть того, что вывезено? - Перед ними дилемма, лучше всего описанная в басне про "буриданова осла", помирающего с голоду между двумя стогами сена... только вместо сена - пропасти впереди и сзади... Ведь это с нашей точки зрения (националистов и патриотов всех "окрасок") - борьба однозначно предпочтительна, хотя ее последствия плохо просчитываются и путь борьбы уж точно не будет усыпан розами и увенчан лаврами.
А с их?
Ведь бороться всерьез сами они совсем не умеют (и совсем-совсем не хотят). А поручать кому-то "бороться за себя" - чревато тем, что эти "кто-то" - в процессе борьбы получив серьезные власть и полномочия - зададут им грубый и неженственный вопрос: "А вы-то нам на кой ляд, балластные придурки? Всё сами в хлам прогадили, а теперь еще за нашими спинами отсиживаетесь"? И будут-ли сделанные "кем-то" "оргвыводы" сильно лучше, чем угрожает капитуляция перед "партнерами"?
"Дерипаска: дай мильярд!"
В общем, страшно и неприятно... и неплохо-бы еще 6 лет протянуть себе так ,в надежде "на сакральный авось".
Но "дорогие партнеры" принялись за дело всерьез. С частотой пулеметной очереди вылетают провокации, обвинения, санкции... "На носу" - атака укров на Донбассе, от которой не отвернешься и не сделаешь вид, что "м тут не при чем" (потому, что дальше - Крым). В Сирии - тоже все "не слава Богу" - ситуация дозревает до скорого "битья посуды".Запад всем своим видом демонстрирует (вплоть до "добрых полицейских" - Меркель и Макрона) - что не простит ничего - при капитуляции придется "всё отдать, а потом - платить и каяться". И всё-бы ничего, но портреты тех, кто ранее "отдал, заплатил и покаялся" - практически сразу оказались украшены траурной ленточкой...
Все "векторы", о которых я говорил с год назад, приблизились к "точке невозврата". И принимать решение надо как можно скорее.
Смута неизбежна - стала таковой года 2 назад. Но она еще может пройти по разным сценариям.
А если никакого решения не будет принято - события покатятся сами, просто "переехав" тех, кто столько лет их пытался не замечать и игнорировать.
***********************************

08.06.2018 leutenant пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

С.Мизину...
...экакая в Вас, уважаемый, таки мрачность сидит... да-с...
...
...ну, развеется - надеюсь, сие не есть отображения некоего м-ммм... нездоровья... что б все у Вас было хорошо, дружище...
...
...помнится, пару месяцев назад, вкупе с 80-летием ЧВС'а... поминал "за" взятие нашими войсками Берлина - в 1760-м:
Общеполитическая дискуссия. / АвиаПорт.Конференция
...тут вот подвернулась схема - привожу:


...

...а вот за недельку до того - ну, юбилея покойного Виктора Степановича - было 90-летие великой актрисы Малого театра... ноне здравствующей Элины Быстрицкой - еврейки родом из Киева:
Малый театр
...но я тогда был в Крыму - было не до неё... при безусловного воздаянии всего дОлжного тому, что ей создано на сцене и на экране...
...
...также поминал и другую - тоже когда-то красивую бабу - оттуда же... но моложе на десяток лет:
Общеполитическая дискуссия. / АвиаПорт.Конференция
...
...а вот как-о мимо прошел 90-летний юбилей старейшего актера Малого - Юрия Каюрова, бывший в прошлогоднем сентябре:
Малый театр
...а ведь Каюров в советском кинематографе играл Ленина:
- больше всех - 17 раз
- дольше всех - с 1961-го по 1987-й...
...
...с большим отставанием - всего 5 раз - "закрепился" за ним Максим Штраух:
Максим Штраух - фильмография - советские актёры - Кино-Театр.РУ
...коий своим исполнением Ленина однажды чуть не подвел меня "под цугундер"... как-то, в 1975-м... в "маёвской" общаге ждали мы поутру показа в записи "еврокубкового" матча киевского "Динамо"... а его все не показывали, ставя всякую чушь...
...выйдя очередной раз покурить, мы вернулись к телеку... где заместо футбола начался "Ленин в Польше"... ну, смотрим... и во время очередной порции гримас в сочетании с картавыми возгласами я-то и выдал: "Ленин тут какой-то - прямо расп...здяй"...
...пауза была нехорошая, но... никто не стукнул "куда следует"... а вскоре и долгожданный футбол таки начался...

...
...и ишшо "за юбилеи" - относительно круглые дни рождения единственной НАШЕЙ династии космонавтов:
- декаду назад - 70-летие Героя Советского Союза Александра Волкова, летавшего в 1985-м:
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=3087
- месяц назад - 45-летие евонного сына... Героя России Сергея Волкова:
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=10779
...летавшего трижды - в 2008/2009-м, в 2011-м и в 2015/2016-м...
...
...совершенно живые люди - папа и сын... хорошо... кстати, оба - родом из Украины...
...
...поминал давеча - по случаю Дня космонавтики - и САМОГО Юрия Алексеевича... совершенно живого:
Общеполитическая дискуссия. / АвиаПорт.Конференция
...попалось и такое доброе фото примерно 40-летней давности - с Георгием Шониным, ныне покойным... и доселе здравствующим Алексеем Леоновым:

...нормальные живые мужики... первый - родом с Украины... второй - с Кемеровщины...
...
...кстати... кто не читал - рекомендую своеобразный такой рассказ прекрасного писателя-фронтовика Виктора Астафьева "Ночь космонавта", написанный в 1972-м... тут много хорошего "за жизнь":
Астафьев В. Ночь космонавта
...

...ну и всех православных - с Иконой Божией Матери "знамение" Курская Коренная:

...коей уж более 700 лет...
...

09.06.2018 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> Ага, у трехсотместного Аэробуса и F-14 одинаковые отметки на радаре

все то вы знаете и отметки на радаре и перепутать ничего не можете. ну это как речь про пиндосов идет. а как сами боинг, то я не я и рожа не моя.

еще раз - пиндосы аэробус признали и выплатили компенсацию. РФ устроила мировой цирк, бред до сих пор генерируется. разумеется никому ничего не заплатили. бредятина типа такой "Самолет с погашенными бортовыми огнями (гражданский и не разу не провокация)!!! шел не в международном коридоре над территорией СССР, сопровождаемый шедшим параллельным курсом над международными водами Р-135, проигнорировал поднятые над Камчаткой МиГ-23. Проигнорировал предупредительные выстрелы Осиповича"

даже на википедии, животное, написано что боинг шел освещенный как люстра и никаких команд не слышал. никаких выстрелов не было, сойветский ас подлетел и в упор молча сбил пассажирский самолет.

каятся тебе или нет, это твой личный выбор, каждому так или иначе воздается по вере его. в принципе все эти ролики когда врачи отказываются помощь оказать и люди умирают на улице это же имеет абсолютно те же самые корни. сострадание и сочуствие требуют определенного уровня интеллекта и не доступны оркам.

нет ни одного форума американского где верещали бы "аэробус шел без огней, он репетировал атаку на корабль, выяснял устройство секретного радара, не реагировал на предупредительные залпы" тд

09.06.2018 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> способным завершить историю цивилизации на земле

А печаль тут вот в чем - государство Чайковского и Достоевского деградировало в оркостан мечтающий спалить мир. Поэтому экранизацию Войны и Мира и снимает ББС, на месте культура кончилась.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.