Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

1…19361937193819391940194119421943194419451946…2450

> ...Всё так, и всё-таки… Меня очень смущает очередность решения проблем.


не очень понятно чем вы Андрей недовольны. Правительство назначил президент. Президента выбрали вы.

В кои века согласен с musha.
Путин - ставленник российских олигархов. Не компрадорских, прозападных, а своих, исконно русских. Но олигархов.
И чему тут удивляться?

Самый верный путь к поражению и развалу - неверная оценка ситуации и попытки выдать желаемое за действительное. А если глянуть на обстоятельства трезво, повышение пенсионного возраста необходимо и неизбежно.

Qqbarr'е...
...совершенно, понимаешь - в точку...
...
...лично я бы точно измаялся, выйдя на пенсию в 60...
...конечно, повезло, что до 65-ти - на контракте, размер коего куда выше моего жалованья "до" да плюс пенсия, на кою ТОЖЕ грех жаловаться...
...
...потому через два часа сажусь обедать... да с "зязей" - на "Спартак"... коий самый близкий ко мне из московских стадионов, всего-то полчаса езды - смотреть Аргентину с Исландией...
...первую, естественно, представлять не надо... а вот дебютант ЧМ Исландия - взаправдашнее открытие позапрошлогоднего ЧЕ... ага...
...
...ну и как-то отметилось, шо в первые два игровых дня потрепели поражение сборные саудов, египтян и марокканцев - то есть три из 4-х суннитских участников сего ЧМ... причем последняя - от шиитов-иранцев, шо особенно им обидно...
...дык, пока только Тунис остался "нераспечатанным", но, не сомневаюсь, послезавтра Англия в Сталинграде сие сделает...
...
...ну и посмешили соседи:
https://ukranews.com/news/...
...чудо как хороши комментарии...
...

Главная тайна Укринской политики

...зато нет тайн в украинской армии:

Кстати...
...
...чевой-то подумалось - опосля танка Т-84 - "за" другое самое-самое достижение нонешней украинской власти...
...сие - ж/д тоннель в Карпатах длиной менее 2км:
https://112.ua/glavnye-novosti/...
...коий пробит рядышком - в 30 метрах - со старым тоннелем, открытым ишшо при Государе Императоре Франце Иосифе I... в 1886-м - ну, ишшо в Австро-Венгрии...
...
...правда - вот беда-то - решение строить приняли при Януковиче, при нем же и спроектировали... при нем же, злодее, и начали проходку - ишшо в октябре 2013-го... ага...
...мне же особо понравилась картинка первого поезда:
https://cfts.org.ua/articles/2018/05/.../100904
...коий был ведом электровозом - стареньким, более чем 30-летним, "Владимиром Лениным"... ну, ВЛ10:
http://trainshistory.ru/article/lokomotivy/.../dvuhsistemnye/elektrovoz-vl10u
...
...дык, маленький тоннель, оказывается, окрыляет на великие подвиги:
https://cfts.org.ua/.../omelyan_podpisal_memorandum_o_razvitii_nyperloop_47789
...ну, посмеемся...
...
...тем более, что мы - думаю - ВСЕ скоро будем зрителями интереснейшей драмы, занавес коей уж открывается:
https://www.rbc.ru/business/12/06/2018/5b2013959a7947464ff4873c
...

...тут, оказывается, ишшо грустное - умер великий дирижер Геннадий Рождественский:
http://www.mosconsv.ru/ru/event_p.aspx?id=156910
...
...ушел еще один полный кавалер ордена "За заслуги перед Отечеством"... из них же живут и здравствуют еще два великих наших дирижера - тоже Народные артисты СССР 79-летний Юрий Темирканов и 85-летний Владимир Федосеев...
...однако ж Геннадий Васильевич был ишшо и Героем Соцтруда:
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=10477
...если не ошибаюсь - больше у нас ТАКИХ дирижеров не осталось...
...

Впечатлений от футбола - масса...
...
...и пенальти Месси, взятый исландским вратарем - таки внушил... хороший матч - боевой... ей-ей, оный таки стоил "полштуки баксов" за билет...
...надеюсь, шо завтрашний - немцнв с мексиканцами - будет НЕ хуже...
...
...а уж кого из них доведется увидеть в июле - в 1/8 и полуфинале - на то воля Божья... ага...
...
...тут вот наткнулся - рекомендую:
https://www.facebook.com/antonov.company/videos/1537635889697368/
...
...дык, помнится, поминал 1,5 года назад убиенного Андрея Карлова:
https://www.aviaport.ru/conferences/41128/1544.html#p416877
...
...и как-то не задумался, что он за всю НАШУ историю дипломатии стал только 3-м по счету Героем:
http://warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=23962
...первым был Вячеслав Молотов - ТОТ самый... он, правда, стал Героем куда раньше, чем его "определили" в дипломаты:
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=9009
...вторым - Анатолий Добрынин... единственный из Послов, удостоенный Звезды:
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=11015
..именно его-то и поминал Олег Антонов в приведенной речи... правда, реальность была чуть другая, нежели сфрмулировал "мэтр"...
...

> я не перестаю вами восхищаться ТG, проживая в Кали под защитой США обвинять меня в том что я пиндос - это может только выходец из У.

Когда я говорил "ваши" применительно к провокациям с гражданскими бортами, то имел в виду не Ваше гражданство, а ведомственную принадлежность. Не думаю, что найдётся так уж много вменяемых граждан США, согласных ассоциировать себя с подобными методиками. И да, Вы перепутали - я не украинец, а албанец :)

Принц СА Салман самолично привез перевод песни Слепакова в свою сборную, ржали они от души, и он же подарил президенту ФИФА ролик для него лично. Севши рядом с В.В.Путиным, оба они ухмылялись, а он смущенно так виноватился. А потом.....
Слепак герой песенный России.

Вроде бы в РБ Батцька сильно раньше повысил пенсионный возраст (хотя там чуть поменьше вроде - пока), наши "ура-патриоты", требующие от Темнейшего белорусских дорог и распаханных полей (вдоль тех же дорог) и прочего, почему тогда не требовали от него повторения такого же в РФ. Типа "вот у нас продажная власть, не думающая о народе, вот взяла бы и повысила пенсионный возраст как в РБ! Долой Путяру!". По мне так - надо ждать окончательного варианта, надо некоторые компенсации и штрафы за серую з\п и похожее, и это все таки неизбежно, хотя я не на пенсии, з/п так-сяк, и тянуть до пенсии лямку больше чем до дембеля солдату петровской России. Даже если всю з/п Миллера-Сечина бросить в ПФ сие не спасет, "наалкашившие" пенсию много больше денег из ПФ тянут.

Ну, слава Богу, братушки-сербы повели 1:0 в матче с Коста-Рикой...
...
...я же выдвигаюсь в "Нужники" - шутка... ну, смотреть немцев с мексиканцами...
...еду не за рулем - везет зять... с ним, понятное дело, доця с младшеньким... ну а Варька остается у нас...
...зять же и привезет "взад"... а то смотреть немцев и без пива - как-то даже странно...
...
...я, кстати, не заморачиваюсь, шо на матчи с нашей сборной и не попал... дальше 1/8, признаться, шансов и не вижу - уж посетовал в "подвале" сего "четвергового" поста:
https://www.aviaport.ru/conferences/41128/1940.html#p523541
...впрочем, и не я один:
https://www.sport-express.ru/football/world/chempionat-mira-2018/.../
...
...все... погнал...
...

leutenant пишет:
...лично я бы точно измаялся, выйдя на пенсию в 60...
...конечно, повезло, что до 65-ти - на контракте, размер коего куда выше моего жалованья "до" да плюс пенсия, на кою ТОЖЕ грех жаловаться...

Ваш случай нетипичный для большинства пенсионеров, учитывая Ваше генеральское звание и, надеюсь, весьма приличную зарплату.
Лично мне близка точка зрения Глазьева: работа после 60 лет у мужчин (и после 55 лет у женщин) должна быть ПРАВОМ, а не ОБЯЗАННОСТЬЮ.
Вот, к примеру, у жены на работе такая ситуация. Достаточно много ее коллег, достигнув пенсионного возраста, продолжают трудиться, получая одновременно и пенсию, и зарплату. Жена спрашивает: "Почему я, достигнув 55 лет, буду вынуждена работать только за зарплату? Где справедливость? И почему меня правительство "кидает" с пенсией?"

Авиастроительная компания Airbus исходит из того, что из-за американских санкций может не выполнить многомиллиардный контракт на поставку пассажирских самолетов Ирану, заявил глава отделения, занимающегося выпуском гражданской авиатехники Airbus, Гийом Фори. Об этом пишет РИА Новости.

Ранее стало известно, что IranAir заказала 200 пассажирских самолетов стоимостью 38,3 миллиарда долларов, включая 100 самолетов у Airbus, 80 — у Boeing и еще 20 у ATR. Все эти сделки зависят от американских лицензий в связи с использованием в самолетах комплектующих из США.

Отмечается, что из 100 самолетов на общую сумму около 18 миллиардов евро Airbus поставил Ирану только три. "Хотя мы еще ждем деталей по новым санкциям, очень вероятно, мы будем не в состоянии доставить полагающиеся по контракту еще 97 самолетов", — заявил Фори в интервью газете Hamburger Abendblatt.

"Очень жаль, так как Iran Air каждый день остро нуждается в этих самолетах, чтобы заменить флот старых машин", — добавил Фори.

Кроме того, по его словам, у производителей двигателей есть затруднения в поставках для пассажирских реактивных самолетов Airbus A320neo. В настоящий момент на заводах Airbus припаркованы около 100 полностью собранных самолетов без двигателей. По словам Фори, это "вероятно самый большой вызов в настоящий момент", но Airbus планирует наверстать поставки. "На этом основании я ожидаю, что к концу года число самолетов без двигателей почти сведется к нулю", — добавил он.

Ранее сообщалось, что минфин США после решения Вашингтона 8 мая выйти из ядерного соглашения заявлял, что отзовет так называемые экспортные лицензии на поставки авиалайнеров Ирану, и дал производителям на сворачивание экспорта самолетов 90 дней. В Airbus заявили, что будут руководствоваться возможными санкционными ограничениями и требованиями экспортного контроля при принятии решения о поставке Ирану самолетов после выхода США из соглашения по иранскому атому.


Что и требовалось доказать, внесанкционные Ту-334, Ту-204СМ прикрыли и сейчас просто нечего поставить Ирану.

16.06.2018 leutenant пишет: «…...совершенно, понимаешь - в точку...
...лично я бы точно измаялся, выйдя на пенсию в 60......»
.
- А вот лично я бы ну совершенно точно НЕ измаялся, выйдя на пенсию в 60 …!
.
Оформил бы пенсию, и, понимаешь, совершенно спокойно устроился бы на какую-нибудь работу…
Поскольку у меня пенсия совершенно точно будет «как у всех», т.е. на грани прожиточного минимума…
.
- Да и, даже если бы не устроился на какую-нибудь работу, то и лично мне огородно-строительных «на земле» (в смысле, на даче…) дел найдётся – с утра и до захода Солнца точно! И вскопать и построить и приварить и отремонтировать… Уж там-то всё во-век не переделаешь… Было бы здоровье….
.
.
- Очередная статья от М. Хазина…:
.
".... C’est pire qu’un crime, c’est une faute»
Antoine Jacques Claude Joseph Boulay de la Meurthe
.
Ошибка, как понятно, политическая.
.
Именно так следует понимать последние стратегические решения, принятые «нашим» правительством. Но для начала несколько слов о том, что российские либералы понимают под экономической политикой.
С точки зрения их модели (кодифицированной МВФ и публично известной под названием «Вашингтонский консенсус»), главные экономические решения должна принимать «невидимая рука рынка» (она же «рука МВФ», но эта тема к публичному обсуждению запрещена), а задача правительства — обеспечивать балансировку бюджета. По этой причине деятельность всех либеральных правительств в нашей стране была направлена на приватизацию (как попытку повышения доходной части бюджета) и на сокращение социальных расходов.
Важное замечание! Для отдельных чиновников приоритет перед «вашингтонским консенсусом» имеют интересы их конкретных спонсоров-олигархов (из-за чего с поступлениями в бюджет от приватизации все время возникали определенные проблемы, что, впрочем, ничуть не мешало продолжению соответствующей риторики). При этом общественные интересы и экономический рост не играют никакой роли вообще. Повторю еще раз:
с точки зрения либеральной экономической доктрины наличие экономического роста в стране не является обязательным, более того, от него можно и нужно отказаться категорически, если для его обеспечения предполагается отказаться от идей «вашингтонского консенсуса».
Именно отсюда растут ноги и у всех реформ по монетизации, оптимизации и так далее, которые во многом разрабатывались иностранными советниками, которые, в свою очередь, в силу близости к МВФ, безусловно, ошибаться не могут.
К глубокому сожалению наших либералов, ставшая сильно более патриотической федеральная власть все время заставляет их отказываться от результатов реформ, вплоть до, даже представить сложно, восстановления сельских больничек и фельдшерских пунктов. Даже полному идиоту понятно, что это потребует больше денег, чем выиграл бюджет от их ликвидации (ломать — не строить!), так что либералы имеют полное право сетовать на то, что им все время не дают работать и обеспечивать эффективную стабилизацию бюджета.
При этом, разумеется, сливать «излишки» доходной части бюджета за рубеж им категорически необходимо, поскольку это одобрено пресловутым МВФ, что хорошо показала Кристин Лагард на последнем форуме в Санкт-Петербурге. Но поскольку политическая власть требует увеличения социальных расходов, это нужно как-то компенсировать повышением налогов и сокрушением тех социальных расходов, про которые политическая власть прямо не говорит.
Отметим, что правительство в реализации этих действий проявляет весьма высокую изворотливость. Путин много раз говорил за последние шесть лет: не будем повышать налоговую нагрузку. Правительство проинтерпретировало это так: не будем принимать новых налоговых законов! И не принимало. Зато так изменило порядок администрирования, что реальная налоговая нагрузка на предприятия за последние годы выросла процентов на 60. И это, напомню, в условиях экономического спада, который начался еще в IV квартале 2012 года.
Где-то год назад, в рамках какого-то мероприятия в «Парламентской газете» я столкнулся с видным единороссом Исаевым, который с пеной у рта мне доказывал, что «Единая Россия» в последние годы налоги не поднимала. Моих объяснений, – что, с точки зрения обывателя, нет разницы изменился закон, изменилось его администрирование или просто налоговый инспектор нагло требует больше, чем обычно, для него это и есть рост налогов, – Исаев так и не услышал, не говоря уже о понял.
Путин, разумеется, в рамках такого мировозрения народных избранников со всеми своими требованиями идет просто лесом.
С точки же зрения государственного управления, эта ситуация описывается абсолютно примитивным способом: методы «вашингтонского консенсуса» в нашем исполнении больше не в состоянии обеспечить экономический рост. Я много раз описывал экономические причины этого. Однако то, что наше либеральное правительство и либеральная «Единая Россия» более не могут (хотя, в реальности, даже не пытаются) обеспечить экономический рост, вовсе не означает, что его не может быть в принциппе. Может, и еще как!
Отметим, что повышение пенсионного возраста для либералов вообще больное место. Они столько раз анонсировали пенсионные реформы и столько раз шлепались мордой в дерьмо, что я даже при желании не упомню все подобные истории.
Помню только, как эта тема обсуждалась еще году в 95-м на совещании, которое проводил еще 1 вице-премьер Сосковец и я уже тогда объяснял Мише Дмитриеву (который уже потом, в том числе под эту программу, стал и первым замминистром экономического развития, и главой ЦСР), что эта программа в их либеральном варианте просто не осуществима. Но было это совершенно безнадежно, поскольку девиз наших либералов:
«Россия падет, но «вашингтонский консенсус» торжествует!»
Было понятно, что несмотря на то, что статусные либералы из нового состава правительства и были выведены, общая линия сохранится, а значит народу будут предъявлены три старые темы:
повышение пенсионного возраста,
повышение налогов
и, куда ж без неё, приватизация.
Последняя уже даже озвучена, но упор пока сделан на первых двух. И вот тут возникает естественный вопрос: а будет ли эффект?! И ответ на него совершенно не однозначен…
Подавляющее большинство наших сограждан, в силу созданных либералами же экономических условий, ведут сейчас не самый здоровый образ жизни, едят плохую еду, много работают, так что, в общем, годам к 50-ти былую форму уже теряют. Когда они выходили на пенсию в 55 и 60, этот вопрос как-то постепенно рассасывался, теперь же они будут решать его вполне конкретно и начнут требовать от государства того, чего раньше не требовали или требовали с неохотой, избегая связываться бюрократизмом.
Люди начнут требовать пособия по безработице. Это раньше, на заводах и фабриках требовались опытные ветераны, а сейчас, на позиции офисного планктона, опытные люди не нужны, они, не дай Бог, еще какие-нибудь права начнут качать! Как следствие, все новые и новые несостоявщиеся пенсионеры начнут требовать у государства компенсаций за то, что на работу их просто не берут.
Другие начнут осаждать поликлиники и требовать себе инвалидность. И тут уже вариантов два: либо отказывать законным требованиям (но тут и до публичных выступлений не далеко, причем точками их концентрации будут уже не болотные площади, а поликлиники и собесы), либо — инвалидность давать. Врачи же, со своими мизерными зарплатами, будут таким гражданам активно помогать.
Третьи начнут подавать на местные администрации в суд, в связи с «неоказанием помощи». Ппенсию не дают, на работу не берут – остается склочничать. А наши «партнеры» будут потом с большим удовольствием крутить по всем каналам сцены разгона ОМОНом и казаками голодных пенсионеров.
Вообще, у меня есть такое ощущение, что наши «партнеры» (у которых в качестве «экспертной группы» по России выступает довольно специфический набор персонажей типа Ходорковский-Пионтковский-Кох-Шевцова-Альбац) осознали, что наш народ сам на «Болотную» не выйдет, даже если будет очень недоволен. Потому что осознал, в том числе после «майдана», что это — неправильно. Но вот устроить бузу в поликлинике вполне может, поскольку тут народ понимает, что он вправе требовать то, что в законе написано (это чиновник точно знает, что закон написан для него, чиновника, а не для народа, а народ-то к этому документу относится всерьез), это — правильно! И если в толпе будущих пенсионеров окажется два-три провокатора (а кто сказал, что их не будет?), то вполне можно и собрать народ. А уже потом вывести его на площадь.
Далее пойдут требования пособий на жилье (поскольку нужно платить налоги на имущество и ЖКХ). Люди перейдут исключительно на оплату наличными (поскольку каждая копейка на счету, а с карточки деньги государство может и украсть), они вспомнят всё, что только можно с государства содрать. И могу всех уверить, мало не покажется. Не говоря уже о том, что существенно упадет (собственно, уже падает) престиж власти и для его компенсации потребуются колоссальные ресурсы, в том числе в пропагандистской сфере.
Теперь о повышении НДС.
Почему НДС? А очень просто: «вашингтонский консенсус» предполагает, что Россия должна быть «сырьевым придатком». «Партия сказала: «Надо!», комсомол, то есть, простите, либералы, ответили: «Есть!» А потому, самые высокие налоги должны быть на высокотехнологические отрасли, с высокой долей добавленной стоимости. Нет, чтобы ввести оборотный налог на спекулятивные операции! Но спекулянты это же свои, родные! А вот всякие технологи, производители, оборонщики, наконец — это же очевидные враги либералов, так что так их!
При этом эффект-то будет крайне незначительным! Если вообще будет, поскольку те, кто выжил от предыдущего повышения налогов, находятся сейчас на грани рентабельности. Стало быть, они либо закроют свои предприятия, либо уведут их за границу. В лучшем случае в Белоруссию, в худшем в Великобританию (там как раз дали очередные послабления инноваторам и стартаперам). И в результате рост налоговой нагрузки на конкретное предприятие будет компенсирован сокращением количества налогоплательщиков. И каков будет интегральный эффект — еще очень большой вопрос. Я не исключаю, что общее поступление налогов даже сократится.
Но не надо считать, что либералы этого всего не понимают. Далеко не все они идиоты (хотя практически все — вредители, с точки зрения интересов отечества, поскольку работают на транснациональную элитную группу, которой судьба России безразлична). И то, что они игнорируют такие просты доводы означает только одно: принятые решения не несут экономического смысла, даже с либеральной точки зрения!
Это — политическая спецоперация!
А зачем она?
Текущее правительство, проводящее непопулярную либеральную политику, не может не понимать, что его время неумалимо подходит к концу. Поэтому тот шанс, который ему дали, оно пытается использовать для максимальной дискредитации политической власти в стране. Той самой патриотической линии, которая сейчас, наконец, начинает побеждать, пока, к сожалению, только на политическом уровне.
Это хорошо заметно по поведению всей «группы поддержки» нашей либеральной элиты, которая все время транслирует: это личное правительство Путина, это личные решения Путина, все министры путинские, они только исполняют приказы и т.п. То есть либеральная элита ведет активную антигосударственную политику!
И то, что такая ситуация возникла, и есть ключевая ошибка!
Я почти уверен, что Путин принял решение об отстранении «семейной» и «гайдаро-чубайсовской» групп от власти в стране (то есть, вывел их из государственной элиты). Но в силу своего характера (и понимая, чем сегодня чреваты резкие действия), он должен был договориться с их лидерами о том, что они обеспечат плавный уход из политики всей своей группировки в обмен на личную лояльность. И, как мы видим, Путин ошибся. Поскольку получил в ответ несколько очень серьезных ударов, причем повышение пенсионного возраста и рост НДС, которые еще не состоялись, не первые действия. Сюда можно отнести и ужесточение для сельских производителей (мы писали и о новых штрафах, и об ужесточении санитарных норм для личных подворий), и рост цен на бензин, да и много еще о чем.
Просто повышение пенсионного возраста — это прямое влезание в прерогативы главы государства. Ну, или, если хотите, с точки зрения традиционного русского менталитета, царя. Это откровенный бунт. И тут уже отменой решения (или, тем более, его ослабления) проблему не решить, тут кто-то должен быть серьезно наказан (давайте скажем прямо: посажен на кол). Тем более, что лидеры либеральных властных группировок обманули Путина дважды: лично (если моя высказанная выше гипотеза о договоренности верна) и на государственном уровне (приняв к исполнению требования «партнеров» об усилении давления на политическую власть).
В результате, чисто элитную разборку либералы превратили в острый общественный конфликт с властью. Это всегда и везде было вещью недопустимой, что мы хорошо помним по ситуации 90-х годов, расцвет «свободы» и «демократии» в России приводил к крайне тяжелым последствиям.
Напомню, что само появление Путина стало как раз следствием того, что элита поняла, что нужно свои внутренние разборки решать без привлечения общества, для чего и понадобился внутриэлитный арбитр. Но сейчас часть этой элиты 90-х не просто вернулась к прежней практике, она это еще и сделала вопреки прямой договоренности с остальной элитой и по указанию внешних врагов. Тут без публичного и понятного обществу наказания виновных обойтись никак нельзя, попытка избежать этого процесса может стоить власти очень дорого.
Ну и в заключение, краткое объяснение того, почему в части объяснения своих действий либералы откровенно врут. Дело в том, что изменение экономической политики, отход от линии «вашингтонского консенсуса» может обеспечить, за счет довольно простых мер (эффективность которых была продемонстрирована на практике в 1999 — 2002 годах) экономический рост в 5-7%. При этом можно и налоги снижать (особенно, НДС, заменив его на куда более эффективный для реального сектора налог с продаж), и даже пенсии увеличить. И уж точно не повышать пенсионный возраст. Либералы это отлично понимают, поэтому в их конференциях никогда не обсуждается период самого высокого экономического роста в России за всю ее новейшую историю: 1999-2002 годы! Казалось бы, ну возьми этот период за пример, и — вперед! Но — ни за что! И это как раз четкое и очевидное доказательство того, что все вышесказанное наши либералы (или, точнее, либерасты) сделали не случайно, а осознанно и целенаправленно! Со всеми вытекающими последствиями...."

1…19361937193819391940194119421943194419451946…2450

Авиапорт.Конференции

• Главная страница
• Избранное
• Все темы
• Архив