Общеполитическая дискуссия.
Тема: Общеполитическая дискуссия.
>Если серьёзно - в отсутствие компутеров тяжкая работа.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
И не говорите! Вспомните, как охотились за Афанасьевым :-((
astoronny, меня больше бесил процесс набора на пишмашинке. Допустимо два исправления на странице. А я ведь не профессиональная машинистка. Со всеми вытекающими... Вот почему компьютеры упоминаю. Эх, мне бы в те времена хоть простенький... :)
10.08.2018 astoronny пишет:
А вот Вы мне скажите... "голосом кинопровокатора"... а что в Америке есть НЕ финансовая пирамида??
00:12 TG пишет:
почта :)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ежели принимать госпропаганду за чистую монету - таки да!
Легко найти статистику, что за время Вашего пребывания в США стоимость почтовога отправления росла в точном соответствии с инфляцией.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/.../675px-US_Postage_History.svg.png
То есть, в номинальном выражении стоимость DOMESTIC отправки выросла примерно на 50% с 1999 года.
Все хорошо, НО...! Такую же статистику для INTERNATIONAL, особливо OVERSEAS я нигде быстро не обнаружил.
Но нашёл таковую для неизощренных в статистике канадцев - более чем на 100%!
С учетом того, что Сanada Post cледует в фарватере USPS, подозреваю что и там более 100%...
Обычный йюэсовский трик - вынести пирамиду ЗА ПРЕДЕЛЫ USA.
Так что и тут крушение идеалов :-()
Из непирамидного у USPS осталась только СУББОТНЯЯ ДОСТАВКА, за которую американцы стоят горой - почти как за огнестрел :-))
Но то как бы не изначально-штатовско-пирамидное, в том смысле, что и на единичных баксах :-)))
14:10 qqbarra_ пишет:
astoronny, меня больше бесил процесс набора на пишмашинке. Допустимо два исправления на странице. А я ведь не профессиональная машинистка. Со всеми вытекающими... Вот почему компьютеры упоминаю. Эх, мне бы в те времена хоть простенький... :)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
В столицах полегше приходилось, а я в командировках девочкам (которые пишбарышни) белую замазывающую краску возил в подарки :-)) А уж ежели копирку с белым слоем достанешь!
О masking tape тогда понятия не было :-((
К машинке продвинутой "Ятран" очереди стояли...
"Ятрань" = "Не тронь!" :)
У моего приятеля (тоже грешил переводами) была "Эрика". Кааак я ему завидовал! :)
astoronny,
а постановка машинки на учёт в местном отделе КГБ? :)
Неа, чукча умный, наш "Ятрань" так в п/я и жил - с рождения поставленный :-)
Ту-104 самый быстрый самолёт! Берегите время, берегите время...
Сегодня мы провожаем в путь нашего товарища, по форуму, которого все знают.
Хоть он и не был товарищем некоторым товарищам по форуму, но без него, как без рук, темы загнутся, ибо некому.
Преждевременный уход обиженного цензурой товарища это акт самопожертвования ради права на картинки и самое главное, писать то что думаешь, не думая о самоцензуре.
astoronny пишет:
2 Praporschik:
Видите ли, взял OSU навскидку, только потому, что городок Stillwater рядышком есть вполне себе аналог мухорюпинска.
Городок в 46 тышш в степях жарких оклахомщины...
А рядышком нивирситет с 26 тысячами студентов.
***
Ну - сие просто "спецфисская" © англосаксонская традиция есть, не более - небольшие "университетскиЯ" города-городки. КембриджЪ и ОксфордЪ - ежели токмо по числу их жителей-обывателей судить -тож недалече от "МухосрансковЪ" ушли.
А вот во Франции - ведущимЪ университетскимЪ центромЪ является именно "первый городЪ страны" - ПарижЪ славно-предивнОй - с его "кустом" изЪ 13-ти "номерныхЪ" ПарижскихЪ УниверситетовЪ.
Хочу заметить, что для public universities это "малыш". Частные, те да, в районе 10 тысяч будут, а публичные и к 100 тысячам могут подбираться.
***
Ну - сие зело почтенно вестимо, однакЪ - не то, ШтА б и такЪ ужЪ уникально. Я не ведаю, сколько студиозусовЪ научались в МГУ, ЛГУ и НовосибГУ, но в Украинской сельхозакадемии простой (ныне - Национальный Аграрный УниверситетЪ) в конце 1980-х было ~ 35 тыс. студентовЪ.
Когда я говорил о "богатстве общества", я имел в виду прежде всего возможность гибкого использования как "масштабного фактора" для концентрации ресурсов, так и одновременной "децентрализации" самих центров :-) за счет достаточности этих самых ресурсов...
Те же "нобелевские" американцы по территории распеределены гораздо равномерней, хотя в нескольких местах
определённая концентрация наблюдается :-)
***
СкажемЪ такЪ - "децентрализация центровЪ" (али же отсутсвие еЯ) - результатЪ скорее исторически сложившихся традиций, нежели богатства али бедности обЧества и государства. В той же Франции - "Парижская городская агломерация" играетЪ более важную (практически во всехЪ отношенияхЪ) роль и имеетЪ больший демографический удельный весЪ, нежели "Большая Москва" в Российской Федерации.
Что до высшего образования OAE - дык они его "аутсорснули" в США и ЕС :-)
***
"Ото ж бо й воно!" ШтА лишний разЪ подверждаетЪ - между развитостью национальной системы высшАгУ образования и богатствомЪ общества никакЪ нетЪ прямой связи.
musha пишетЪ:
> к деградация до мериканскАгУ уровнЮ...
Просто в слезах. Деградация. Вы товарищ прапорщик просто селюк глупый токующий на темы в которых ничего не понимаете. Ещё раз, закажите тесты по почте и попробуйте хотя бы на 50% сдать тесты которые сдают все деграданты.
***
Ну какЪ же-сЪ! Вестимо - "селюкЪ". Куда ужЪ намЪ до васЪ - мериканцевЪ "просветленныхЪ"!! :):) За тесты же и "эффектЪ кроссвордиста" в оныхЪ - я ужЪ ВамЪ тутЪ:
https://www.aviaport.ru/conferences/41128/1992.html#p528629
поведалЪ - повторятсИ не буду.
За симЪ - с теми 20 USD ака чуть over 500 грн. - я лутШее на "День флага" в сексЪ-шопЪ схожу, ИШШО подарочковЪ жене любимой прикуплю. И ей радость будет и мне отнюдь не безЪ приятности. :)
b747-300 пишетЪ:
Невзоров красава!
***
И ШтА "красивАгУ" Вы в немЪ нашли?? Обычный старый пень изЪ "некогда знаменитыхЪ". Обычно для нихЪ не понимающий - "в одну и ту ж реку дважды не войдешь". А вотЪ жалко выглядетЪ при попытках учинить сие - вполне даж и можнА. Шта с г-ном НевзоровымЪ и происходитЪ. Ей-ей - г-н Доренко, тож (и даже более) легендарный некогда, - ведетЪ себя не в примерЪ мудрее.
TG пишет:
но и в СССР, если хотелось чего-то особенного, надо было приложить усилие. Я, например, в старших классах ездил в школу "с отклонениями" через весь город - 50 минут в один конец. Так что если тебе не всё равно, и ты готов потрудиться - результат будет сопоставимым.
***
Ну ежели и семья (важно!!) и ты самЪ готовы "стены прошибить" - то да, результатЪ практически в любомЪ обЧестве будетЪ с очень большимЪ вероятиемЪ сильно выше среднего. А школы "с отклонениями" в СССР, вестимо, были. С углубленнымЪ изучением иностранных языковЪ (разныхЪ - вплоть до испанскАгУ), физико-математические, с усиленной физической (у меня в школе родимой "А"-классы с 1-го по 8-й, напримерЪ, считались "спортивными" - в нихЪ нельзя было "просто такЪ" - безЪ соответствующихЪ данныхЪ - попасть и была неколько другая учебная программа; да даж и другое - "усиленное" - питание в школьной столовой - ШтА причиной беспрерывныхЪ дракЪ и служило :):) ) и военной подготовкой... "Образцово-показательные" (сие вполне официЯльный терминЪ былЪ) и "обычные" наконецЪ.
если уровень достижений в науке и технологии сопоставим, то и соответствующее образование должно быть сопоставимо.
***
Ежели б влияние факторУ "импорта умовЪ" было б на "уровень достижений в науке и технологии" тотЪ в США пренебрежимо мало - то да, Вы были б правЫ. А такЪ...
ПиЭйчДи и аспирантуру сравнивать трудно, так как за ними совсем разные концепции. В США это рассматривается как ступень образования, и она доступна всем - плати, либо подавай на грант - и вперёд. В России/СССР в аспирантуру "с улицы" не зайдёшь, но те, кто там оказался, попадают в сложившиеся научные школы, в отличие от западных университетов, где такие школы практически не накапливаются - аспирант отучился и ушёл.
***
Полагаю, сравнить докторантуру в США и аспирантуру и докотрантуру в СССР/"на постсоветскомЪ пространстве" - действительно невозможно есть. Обе концепции имеютЪ яко жирныЯ плюсЫ, тако и явныЯ минусЫ и спорЪ на тему - ШтА луТшее? - бесконеченЪ есть. ИМХО, судить можно только в отношении совершенно конкретных специальностей, рассматриваемыхЪ сугубо по отдельности.
Да, чуть не забыл - в США "послешкольное" образование заточено под получение его в любом возрасте. В СССР - нет. Там даже пришедшие после армии выглядели переростками.
***
Ну - на самомЪ деле в СССР подЪ "переростковЪ" были просто "заточены" другиЯ формы обучения в ВУЗахЪ - вечерняя и заочная.
Горскин Дмитрий, это до Вас на канадщину...
Сутки назад четырех человек постреляли, из них двух очень старослужащих полицейских...
Стрелка поранили и таки взяли...
Все канадские смя на ушах, акции сочувствия так и пыыышшат!
Дурналисты отчаянно сочувствуют и мужественно добывают информацию об именах жертв и их высоких моральных качествах...
Об убийце, причинах, и даже об конкретных обстоятельствах стрельбы информации НОЛЬ.
Совсем трюдёнок мышей не ловит, видать качественных вин из Австралии, Новой Зеландии, да и Саусной Африки перебрал...
ШариЯ на него нема!
Голайцы через 24 часа уже точно знали, что стрелял Шойгу и зачем срелял!
Брутанцы через 24 часа уже точно знали, что травил ВВП и чем травил, и зачем травил, и куда травил!
НИЗАЧОТ !!!
2 Praporschik:
>А вот во Франции - ведущимЪ университетскимЪ центромЪ является именно "первый городЪ страны" - ПарижЪ славно-предивнОй - с его "кустом" изЪ 13-ти "номерныхЪ" ПарижскихЪ УниверситетовЪ.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Видите ли, французы есть извраты известные...
В эти "13 номерных" входят "Grandes ecoles" али как?
Если не - то низачот :-)
Что до высшего образования OAE - дык они его "аутсорснули" в США и ЕС :-)
***
"Ото ж бо й воно!" ШтА лишний разЪ подверждаетЪ - между развитостью национальной системы высшАгУ образования и богатствомЪ общества никакЪ нетЪ прямой связи.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
CША давно сделали экспорт услуг образовательной рабсилы (весьма недешёвой) одной из прибыльнейших национальных отраслей.
Таким образом эмираты и всякие другие платят своей реальной нефтью, алмазами, титаном, ураном за "неощютимые" образовательные услуги американских университетов.
Это их сознательный выбор.
astoronny пишет:
2 Praporschik:
>А вот во Франции - ведущимЪ университетскимЪ центромЪ является именно "первый городЪ страны" - ПарижЪ славно-предивнОй - с его "кустом" изЪ 13-ти "номерныхЪ" ПарижскихЪ УниверситетовЪ.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Видите ли, французы есть извраты известные...
***
Ну - сие вестимо такЪ... :):)
В эти "13 номерных" входят "Grandes ecoles" али как?
Если не - то низачот :-)
***
Ставьте "нИзачотЪ" :) - "высшие школы" (Политехническая и пр.) в сии "13 нумеровЪ" не входятЪ.
CША давно сделали экспорт услуг образовательной рабсилы (весьма недешёвой) одной из прибыльнейших национальных отраслей.
***
Честно говоря - я не вижу решительно никакихЪ оснований для неамериканца, да учащегося за "кровныЯ" (свои/семейные) "грошенята" - предпочесть мериканский университетЪ британскому (ежели дело не идетЪ о "технологическихЪ специализацияхЪ" вестимо).
Таким образом эмираты и всякие другие платят своей реальной нефтью, алмазами, титаном, ураном за "неощютимые" образовательные услуги американских университетов.
Это их сознательный выбор.
***
Для КатарУ или КувейтУ какого-нибудь - сие, видимо, вполне даж и оправдано есть. Но уже для техЪ же ОАЭ али Королевства Саудовская Аравия - разумность такого выбора вызываетЪ большиЯ, зело большиЯ, сомнения... ИМХО.
>Честно говоря - я не вижу решительно никакихЪ оснований для неамериканца, да учащегося за "кровныЯ" (свои/семейные) "грошенята" - предпочесть мериканский университетЪ британскому (ежели дело не идетЪ о "технологическихЪ специализацияхЪ" вестимо).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Я тоже не вижу - все будет на старом шкурном цена/качество.
В последние годы и китайские "выборы" добавились.
Но российских али украинских исчезающе мало... кмк...
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/news/170x/738199.jpg)
