Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

http://russ-news.org/...
А как же, потомки рождённых в РИ.
Да и не верю я, что эту бюрократиЦЦкую машину, можно повернуть, раскочегарить.
Всё потонет в согласованиях и подзаконных актах.




Полезно вспомнить.

10.11.2018 leutenant пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Колмогороw'у...
...да, 1980-е - не самые достойные годы в истории Страны...
...но мне они дороги - есть, что вспомнить... есть, чем дорожить, несмотря на то, шо для меня они сплошь прошли "в погонах"... но в армии, понимаешь, ТОЖЕ люди служат... ага...
...
...но вот завтра, честно говоря, я искренне обломаюсь идти на ЦСКА... пусть даже и супротив "Занит" - прогноз -5оС... бр-ррррр... я уж на "Роме" намёрзся - сразу ж из "присутствия", в костюме при галстуке, как... м-мммм... ну, понятно кто...
...кстати, в своих "экзерцициях" насчет еврокоэффициентов я не одинок - вона:
https://www.sovsport.ru/football/...
...
...да, посочувствовал своему "киевлянину" - там весна, похоже "светит" только киевскому "Динамо"... 0:6 "Шахтера" в Манчестере, да 0:1 "Ворсклы" дома, стыдно сказать - от азеров... уже подвинули "незалэжну" с 8-го на 9-е место в сих "еврокоэффициентах" - Бельгия обошла...
...
...только и остается надеяться на... ну, смешно:
https://utro.ru/life/2018/11/09/1380063.shtml
...
...кстати, ишшо посмешило - молодец, Трамп:
[round_box width="500px"]

[/round_box]
...но сие, как все понимают - из "макро-мира"...
...да-с...
...

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

:):):) Это хорошо, что наши зарубежные товарищи по нашему не-преодолимому спору с ув. лейтенантом и украинским прапорщиком составили себе полное представление о состоянии умов в России, и безнадёжности нынешней российской идеологии и пропаганды. Это очень полезно. Теперь вы представляете себе наглядно то, что я увидел наглядно ещё 1.5 года назад на юбилейном собрании Монархической партии России по случаю 100-летия 1917г. в Славянском центре Москвы.
Ув. лейтенант, отчего же - я Ивана Тургенева очень высоко почитаю. Но только он к нашей теме не имеет прямого отношения. А к нашей теме имеет отношение насильственная смерть поэта В.Маяковского как раз в том самом 1930гг - когда именно товарищ Сталин руководил погромом рабочего класса и технической интеллигенции. И за 1.5 года до того, как товарищ Сталин приступил к геноциду Российского крестьянства. Так какие и чьи книги по истории мне бы надо ещё изучать? По-моему, я изучил вполне достаточно, и более того не надо. :):) :)
Ну а припоминая и одно литературное событие за 5 лет до того 1930гг - повешение поэта Сергея Есенина в номере кгб-ной придворной гостиницы Англетер, мы соглашаемся с нашими зарубежными товарищами, также хорошо понявшими российскую историю в том, что большевитский террор начался не под руководством самого товарища Сталина, а ранее. Однако именно товарищ Сталин к 1930гг стал главным руководителем Большого Террора в России и возвёл Террор против народа и геноцид Русского народа на невиданную выше промышленно организованную высоту.
Ну и опять : Слава огу за то, что Россия ныне попала в именно такую ситуацию, в которой мы сейчас находимся. Ибо никакого иного способа как-то исправить и нынешнюю российскую власть, как все мы убедились на своих шкурах за прошедшие 25 лет, не существует. Попозже попробуем вернуться в сегодняшний день.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"большевитский террор начался"
Большой, малый... О чём мы можем судить.... Если это не просто брюзжание.



Вчера беседовал вот с этим (сокурсник С Лаврова)
https://www.labirint.ru/authors/160600/
Он презентовал свои книжки.
Так сказал, что коммунизм - тупик, а после полоскал российскую олигархию и мировой финансовый ошейник... И что с ним было говорить.... Ушёл без интервью. (мы встречались и ранее. Он был ген.консулом в Бонне.)
Так что, пока ХВилосоУская мысль ни чего не родила - всё брюзжание, тем более, либерастические антисталинские эскапады.
Романовы всё просрали - вот где фитиль к российской варфаламейке.
И они же, до того, раскололи русский народ никонианским сатанизЬмом.
Туда глядеть надо. А повторять зады за ш-в-ондеровичами, ахеджаковыми и пр. нерусью - дело не достойное.


https://tass.ru/obschestvo/5777369
То ли ещё буде...


https://ru.krymr.com/a/world-war-i-scenes-of-life-and-death/29593163.html
Я бы и сейчас требовал направить оружие на своё правительство!
Дед мой был там. Рассказывал. Да мал я был, плохо помню.
Он, истинный агностик-старообрядец, готов был рвать прожидовленную, романовскую шваль.

10.11.2018 leutenant пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Колмогороw'у...
...чуток не понял "за потомков, рожденных в РИ"... а шо, тут кто-то есть из потомков, рожденных, скажем, в Австро-Венгрии... или в Германской империи.. или в Османской..?
...знаете... таки страсть как желаю видеть... да-с...
...
...тут "за 1980-е" разговор шёл... дык, и 1990-е не шибко впечатляли... примерно так:
https://soullaway.livejournal.com/328893.html
...правда, за исключением фото Шонина с Леоновым - оное таки конца 1970-х:
https://www.aviaport.ru/conferences/41128/1938.html#p523013
...ага...
...
...а насчет НАШИХ (...не "ихних"...) дальнейших перспектив - вот тут:
https://regnum.ru/news/polit/2500906.html
...с учетом уроков сего вот:
https://regnum.ru/news/polit/2500906.html
...ну, учиться-то никогда ж не поздно... ась..?
...
...да и "свежие" уроки:
https://eadaily.com/ru/news/2018/...
...неплохо бы усвоить побыстрее...
...

...но... шансы "упредить" завсегда были - вона... предупреждения таки делались, понимаешь:
https://www.nakanune.ru/articles/114515/
...
...но сие - мелочи...
...а ежели по-крупному, то "жевать сопли" таки нельзя:
https://regnum.ru/news/polit/2516610.html
...
...конечно ВСЯ "либерасня" нивелируется сим вот:
https://tsargrad.tv/news/...
...но... таки хочется чего-то большего...
...ага...
...

10.11.2018 Wervolf пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

leutenant
так вы же и есть человек либерасни, стоите на защите либерастического режима олигархов,
коммунистический режим Сталина с одной стороны политического спектра,
а либерастический каписталистический режим Путина с прямо противоположной,

пора бы покончить с политической шизофренией и назвать всё своими именами.


Я долго терпел выкрики с мест и околонаучный бред про якобы патриотизм, Россией правят капиталисты из своих узкокорыстных интересов, а Путин это нанятый ими эффективный менеджер.



10.11.2018 Praporschik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

100_5_ultra пишет:
Прапорщик & лейтенант:
Никто и не говорит, что вина только Сталина, непонятно ваше с лейтенантом его возвеличивание.
***
Видите-ли, милейший - величие государственного деятеля оценивается только по достигнутимЪ имЪ результатамЪ. Полезно также оценивать сии результаты в контексте ресурсовЪ, коими сей деятель располагалЪ и ресурсовЪ техЪ, кто ему противУстоялЪ. С ЕНтой точки зрения - тов. СталинЪ добился совершенно выдающихся результатовЪ. Более талантливымЪ государственнымЪ деятелемЪ, нежели тов. СталинЪ - былЪ токмо тов. ГитлерЪ. Но тов. СталинЪ был хоть и менеЕ одАренЪ, но более мудрЪ, чемЪ тов. ГитлерЪ. Чем закончилосЯ противУстояние двухЪ титановЪ сихЪ - обЧеизвестно есть - и по сию пору кажное 9 мая напиваемсИ. В обСЧем - Историческое Величие - внеморальная категория есть. И вполне можетЪ иметь (и весьма часто действительно имеетЪ) своимЪ фундаметомЪ пренатуральную гекатомбу изЪ человечьих жиСЬтей.
P.S. Ну и немного иронии. ВотЪ зело подробный разборЪ генезисУ легендарной [якобы]цитаты из мистера Черчилля про "соху и водородную боНбу": https://fat-yankey.livejournal.com/69167.html

сами тройки противоречат Конституции тех лет, приговор в которой выносит только суд.
***
:):) Конституцию СССР невозможно было нарушить. Ибо она не была докУментомЪ прямого действия. И безЪ реализации еЯ нормЪ актами низшАгУ порядку силы не имела отнюдь. Система права подЪ названиемЪ "социалистическая законность" очень специфична. Фактические сие - совершенно отдельная школа в мировой истории права - какЪ римское право напримерЪ. Ну али англосаксонское. Одобрять еЯ вовсе даже не обязательно, но знать еЯ специфику, рассуждая о советскомЪ праве - весьма и весьма полезно для верности заключений.

жидков михаил пишет:
Вообще непонятна любовь наших соотечественников к людям массово уничтожавших их предков.
***
Милейший Миша, Вы валите все в одну кучу - народную любоФФ прижизненную и посмертную, оценку вклада личности в историю, моральную оценку еЯ деятельности и пр. и др. НаполеонЪ I тоже былЪ не ангелоподобенЪ отнюдь - и ЕНто зело-зело мягко говоряЧИ. ОднакЪ...

10.11.2018 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> С ЕНтой точки зрения - тов. СталинЪ добился совершенно выдающихся результатовЪ.

если рассуждать с дегенератовной точки зрения советской пропаганды про соху и атомную бомбу то может быть. Но не будем забывать с какой скоростью и мощью надували через трубочку товарища Сталина США, которые усатому недоученному попику под ключ отстроили целые индустрии, источники финансирования кстати до сих пор засекречены - непонятно кто это оплачивал и зачем. Расплатился товарищ Сталин по сути жизнями советских граждан. И в этом он действительно достиг выдающихся результатов - результативность товарища Сталина в уничтожении советского народа не имеет аналогов.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


20:05 leutenant пишет:
Колмогороw'у...
"...чуток не понял "за потомков, рожденных в РИ""
"РИ", здесь Российская Империя. Если праправнуки..., владеют русским, и подтверждают, что Крым наш - имеют право быть Гражданами в ту же минуту.
Так поступили германцы, приняв миллионы своих, что жили в РИ СССР более 200лет, и языком даже не владели. Многие остатками "бабушкиного" диалекта.
(Правда, о политических предпочтениях их ни кто не спрашивал, разве что, о религиозных и гос. праздниках, о названиях германских земель, блюдах кухни...)
Если прапра... владеют русским - этого так же достаточно, думаю.



https://ria.ru/politics/20181109/1532430824.html
Победит ли коммунист? Хотя,,, от них окромя названия, мало что осталось.
Да и опять нарушения найдутся. И что тогда?


https://www.dw.com/ru/.../a-46228448
Антересно, что о евреях не спросят? Те, как малый народ, так же не спешат интегрироваться...


10.11.2018 100_5_ultra пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Прапорщик:
Заслуга Сталина во всех этих "ядреных батонах" не больше, чем у простого рядового красноармейца, погибшего или пропавшего без вести на полях сражений тех лет...
На мировой шахматной доске геополитики тех лет забыли про Рузвельта-Трумена.

В упор не понимаю ваших виляний по законности вынесения расстрельных приговоров заочно по списку... Зачем тогда конституция была? Почему тогда же советская правовая система реабилитировала всех? Ну не было более низкого акта УК/УПК - причем здесь тройки НКВД? Есть суды, пускай и они выносят приговоры. Судьи были, прокуроры были, адвокаты так же. Пусть по нормам РИ работают. Просто тупо гнали план по расстрелу, освобождали тюрьмы, освобождали жилье для пресловутых "соц. лифтов" и избавлялись от конкурентов по карьерной лестнице, выслуживались перед начальством.

11.11.2018 Praporschik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Мизину:
Прежде чемЪ чепуху молоть - изучите настоящимЪ образомЪ "красный террорЪ" временЪ Гражданской войны, "расказачивание" и пр. Материала о семЪ - моря еси. В томЪ числе и в сводномЪ виде.

mush"е
Советская официальная пропаганда про "соху и атомную бомбу" ничего никогда не говорила. Пороть чушь изволите и ссылки не читать. А помощь США в индустриализации оплачивалась валютной выручкой от экспорта - просвещайтесь:
http://istmat.info/node/33917
[file_pdf]http://istmat.info/files/uploads/33917/vneshnyaya_torgovlya_za_pervuyu_pyatiletku.pdf[/file_pdf]
- долго грузится, длиннО, скуШнО - зато ясность исчерпывающая.

100_5_ultra пишет:
Прапорщик:
Заслуга Сталина во всех этих "ядреных батонах" не больше, чем у простого рядового красноармейца, погибшего или пропавшего без вести на полях сражений тех лет...
***
Ну да - а "каждая кухарка способна управлять государством". :)

На мировой шахматной доске геополитики тех лет забыли про Рузвельта-Трумена.
***
Ну от чего же?? ФДР былЪ великий человекЪ. Достаточно уже того, что онЪ предотвратитлЪ в США социальную революцию.

В упор не понимаю ваших виляний по законности вынесения расстрельных приговоров заочно по списку...
***
Виляний?? о_О Я прямо утверждаю - с точки зрения тогдашнего советского права сии решения были совершенно законны.

Зачем тогда конституция была?
***
Чистая политическая декларация в пропагандистскихЪ видахЪ.

Почему тогда же советская правовая система реабилитировала всех?
***
Ну во-первыхЪ - не всехЪ. Во-вторыхЪ - советская правовая система тоже претерпевала эволюцию. В 1918, 1939, 1957 и 1990-м годахЪ советское право - сильно различная веСЧ. В-третьих - былЪ факторЪ меняющейся политической целесообразности, коя в советскомЪ праве официЯльно признавалась источникомЪ правоприменяющихЪ решений.

Ну не было более низкого акта УК/УПК - причем здесь тройки НКВД?
***
Постановление ЦК ВКП (б) было выше по правовому значению, нежели УПК. ОфициЯльно вполне. ЦК решило создать "тройки". Точка. Взяли подЪ козырекЪ и исполняемЪ. Потом - решило ихЪ упразднить. Опять точка. Взяли подЪ козырекЪ и т.д. по тексту.

Есть суды, пускай и они выносят приговоры.
***
Партия решила Иначе. Точка.

Пусть по нормам РИ работают.
***
С какой радости?? Большевики и левые эсеры ИШШО в декабре 1917-го официЯльно-публично провозгласили, ШтА будет и новое - "революционное" - правосознание и новое - тож "революционное" - правосудие, "решительно порывающее с буржуазнымЪ".

11.11.2018 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> . А помощь США в индустриализации оплачивалась валютной выручкой от экспорта - просвещайтесь:

Да да, ссср продавал зерно, которое тогда было на минимуме цены и покупал пачками огромные заводы. Советские люди действительно верили в эту галиматью. Но вот незадача, по цифрам советского экспорта не хватало и на 20% закупаемого. Понятно что остальное оплачивали американцы, просто больше некому - но почему и на каких условия? Нету ответа, деятельность амторга до сих пор совершенно секретна.

11.11.2018 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> Партия решила Иначе. Точка.

Такого объекта как партия с точки зрения законов ссср не существовало. ВКПБ и позже кпсс никогда не были оформлены. Это было абсолютнонезаконное общественное объединение. Которое как вы говорите решило пачками убивать людей. Не хорошо получается.

11.11.2018 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Дед мой был там. Рассказывал. Да мал я был, плохо помню.
Он, истинный агностик-старообрядец, готов был рвать прожидовленную, романовскую шваль.



Ух ты, как интересно! Есть мнение, что старообрядцы - это те подданые Московии, которые не признали завоевания Россией, то бишь Романовыми. Вот мне интересно в контексте сей теории, насколько такая ненависть к Романовым характерна для старообрядцев? А то глядишь, они окажутся аналогами западэнцев. Я, правда, всё ещё не понимаю, причём тут жиды и велосипедисты, но, может, в ходе дискуссии всплывут наводки? :)

11.11.2018 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> Конституцию СССР невозможно было нарушить. Ибо она не была докУментомЪ прямого действия. И безЪ реализации еЯ нормЪ актами низшАгУ порядку силы не имела отнюдь

Не совсем. Стандартные взаимоотношения между законами и подзаконными актами. Меня этому учили на примере существовавшего в СССР бесплатного проезда военным в городском транспорте. Без соответствующего ведомственного распоряжения контролёр турникета в метро был бы обязан не пущать. Но при этом если бы военный сумел прорваться за турникет (без нанесения телесных повреждений, разумеется), то выводить его обратно или применять какие-либо дисциплинарные меры было бы незаконно, ибо он реализовал бы своё законное право.

> Такого объекта как партия с точки зрения законов ссср не существовало.

Про 6 статью Вам старшие товарищи не рассказывали? :)

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.