Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

Ещё Дмитрию Горскину по поводу его ложного утверждения : "если из Российской физики забрать всех евреев - то что останется?"
А вот не хотите ли : если к Мировой Физике ДОБАВИТЬ ложно убранного из неё ( Мировой Физики ) ТОЛЬКО ОДНОГО профессора А.Г. Столетова - то тогда из неё, мировой физики НАДО ОПЯТЬ ИСКЛЮЧАТЬ (и по этому пункту) ложно включённого в неё Альберта Эйнштейна : ибо вот что известно Википедии (так же как и Физическому Обществу Физфака МГУ им. А.Г. Столетова) по вопросу фотоэффекта, за который дали Нобеля ТОЛЬКО Эйнштейну, много лет спустя и без любого упоминания Столетова :
***************************
http://www.wiki-wiki.ru/wp/...
Алекса́ндр Григо́рьевич Столе́тов (29 июля (10 августа) 1839, Владимир — 15 (27) мая 1896, Москва) — русский физик, заслуженный профессор Московского университета.
Получил кривую намагничивания железа (1872), систематически исследовал внешний фотоэффект (1888—1890), открыл первый закон фотоэффекта. Исследовал газовый разряд, критическое состояние и другие явления. Основал физическую лабораторию в Московском университете.
....
***************************
Итак, имеем : фотоэффект открыл и подробно исследовал и прописал русский профессор МГУ А.Г. Столетов. Причём сделал это - до формулировку "современной Бор-Резерфордовой модели атома" и даже - до экспериментального открытия электрона. А Нобелевскую премию "за фотоэффект" получил много лет спустя только один "гений" - тот же А.Эйнштейн. Интересно получается, не правда ли ? :):):) Понимающе подмигиваем мы тут Дмитрию Горскину.
Если коротко, то примерно также обстоит дело и с второй Нобель темой А.Эйнштейна - "теорией диффузии". Но здесь документально прищучить Эйнштейна и Ко - достаточно трудно, о чём с ссылками на соотвествующие источники предупредили меня другие мои очень титулованные в Европейской науке одногруппники и однокурсники.
Но в принципе - этого достаточно. Учитывая, что "великое изобретение А. Эйнштейна" - "Теория Относительности", которой заставлял нас поклоняться Ландау - просто полностью неверна. На этом примере мы прекрасно видим - как современным иудейством на совершенно пустом месте лепятся нужные им Культы Личности. В науке не хуже, чем в Политике.

Cтала совершенно политической историей. Но направление космоланов, грузовых, многоместных и маломестных (при возвращении ступеней ракет крылатым способом "Байкал") на современном этапе - вешч правильная.

---

Не думаю, ув Сергей Витальевич, что можно взвесить влияние того, или иного человека на мировые процессы, разве что, особо "одарённых"

... А что такое ФРС? Абсолютно порабощающая структура еврейского капитала. Или в том есть сомнения.
"...Мейер Амшель Ротшильд, *(1744 по 1812 год: )

---

"Дайте мне контроль над валютой нации, и для меня не будет иметь значения, кто принимает законы". Тем не менее, контроль над валютой родоначальнику династии Ротшильдов достался не сразу и не просто. Он обладал вполне сравнимой властью как банкир крупнейшего банка в мире, а его потомки позже стали соучредителями сегодняшней "Федеральной резервной системы". Именно тогда им достался этот пресловутый контроль над валютой нации. Сегодняшняя "Федеральная резервная система" первоначально была идеей семи человек, которые в 1910 году собрали в своих руках около четверти богатства всего мира. Эти семь человек собрались на секретной встрече на острове "Джекил Айленд", острове, который принадлежал JPMorgan. В компании был Нельсон Олдрич, сенатор Род-Айленда, а затем председатель Комиссии по национальной валюте, и который организовал это путешествие, которое официально называли "охотой на уток""

---

Из Китая нам "присоветовали" процентовку, но принять её, сложновато.
https://colonelcassad.livejournal.com/3613013.html
https://www.golos-ameriki.ru/a/trump-fed-threat-fox/4616296.html

Колмогороw'у...
...
...тут вот "за "Буран" - свеженькое:
https://www.kommersant.ru/doc/3791895
...от "героя" сей вот катастрофы 22-летней давности:
https://aviation-safety.net/database/record.php?id=19961008-0
http://www.airdisaster.ru/database.php?id=236
...
...и, посмешило - "копеечное":
https://www.mk.ru/print/article/2091295/
...ага...
...

Староверы малость от власти тогдашней натерпелись, хотя вы почему то их к западенцам относите. Причем сами же говорили, что приходилось держаться вместе, взаимовыручка, надежда только на себя и т.д. Правда, не про староверов говорили сие.

---

Ну нет, конечно. Это была метафора отношения к российской власти.


Ну а с учётом того, что вся Теор-физика 20-века, начиная с Теории Относительности А.Эйнштейна - оказалась липой и туфтой, которой Ландау был апологетом, - то выводы напрашиваются вполне очевидные.

---

Ну прям-таки весь "ландавшиц" - липа :) Сколько процентов там этой ТО? А сколько процентов от русской физики Ландау? Насмешили.

Ну а с учётом того, что вся Теор-физика 20-века, начиная с Теории Относительности А.Эйнштейна - оказалась липой и туфтой, которой Ландау был апологетом, - то выводы напрашиваются вполне очевидные.
Об этом рекомендую почитать в научных монографиях евреев профессоров И.И. Смульского - научно - тут:
http://www.ikz.ru/~smulski/Papers/ModSun04.doc

---

Сергей Витальевич, вот что пишет ваш вроде как доктор физмат наук И.И.Смульский:

"Гравитационное воздействие одного тела на другое определяется силой тяготения Ньютона. К сожалению, еще в 18 веке ввели поле, и гравитационное воздействие стали представлять так. Первое тело создает поле, а это поле действует на второе тело. Концепция поля привела ко многим ошибкам в современной науке, а также к погрешностям при расчете гравитационных взаимодействий."

Меня в 9 классе школы учили, что "поле" - это физическая концепция, при которой каждой точке пространства сопоставляется значение. Если значение скалярное (например, температура), то и поле скалярное (поле температур). Гравитация - векторное поле, ибо есть не только величина, но и направление. Ваш Смульский пишет, что данная концепция привела к ошибкам. Что он имеет в виду? Что гравитация - не поле? То есть в каких-то точках пространства она есть, а в каких-то нет? Расскажите мне как физик физику. Пока я это не пойму, читать бессмысленно.

...поминал давеча "за юбилей" Андрея Туполева:
https://www.aviaport.ru/conferences/41128/2061.html#p536395
...
...вона - хорошо отметились на евонной малой родине:
https://vedtver.ru/news/society/.../#
...
...приятнее - о живых...
...сегодня 75-летие Ларисы Мондрус - поминал пару лет назад в числе прочих:
https://www.aviaport.ru/conferences/41128/1525.html#p411589
...коя уж 45 лет как живет в Германии...
...
...вот ее прекрасная песня более чем полувековой давности:

...поздновато, конечно, бабушкой стала - всего 3 года назад... ну, это по моим меркам..:)
...
...ну, ладно... переключаюсь на футбол - уже проигрываем немцам 0:1... но - стартовый состав тому не может не способствовать...
...посему - расслабимся...
...

Мизину. факты вы не знаете. я знаю, т.к учился в МГУ, МВТУ, физтехе и многих других институтах.
Советские физики, у кого родители были евреями, сами не были евреями, т.к. не делали обрезания, не ходили в синагогу.Были атеистами.
Когда на Украине начали уничтожать интелигенцию, ученые, чьи родители были евреи, например Лифшиц оттуда прибежали быстро в Москву.
У них есть железное правило.На свободные мета приглашать только потомков евреев и евреев. Поэтому в института Физических проблем много оказалась евреев. Питаевский, Лифшиц и т.д.
Поэтому в атомной промыленности их было мало, не только потому что огромная радиация.
Там где евреи веде взятки.Пример Березовский.
Столетова никто не задвигал, кроме царских чиновников.Его вклад ценится.Но в России были плохие условия для работы физиков.
Вы наврали про теорию Эйнштейна.Поэтому вас забаню, как и TG,leutenant. Считаю лжецом.

> Мизину. факты вы не знаете. я знаю, т.к учился в МГУ, МВТУ, физтехе и многих других институтах.

Ой, ребята. Вы оба, откровенно говоря, не похожи на российских физиков, тем паче советского розлива. Вот читаю вас и не верю. :)
Один ссылается на мутного типа, заслуживающего пристального внимания комиссии по борьбе с лженаукой. Другой двух слов внятно связать не может. У нас на факультете такие дальше третьего курса не проходили :)

Не, мондрус уже не дохиливает. Слыхал ей лет 10 назад тут уже, жуть, словно и не пела ни когда. И годков-то уж ей,,, да....

---

Приходилось мне аккомпанировать, тоже Паулсовской "дочке"

Много интереснее, профессиональнее. (хотя, она много моложе, и школа чуть другая)

---

https://tass.ru/politika/5799193
В море и не надо. А вот по берегам поставить Малку во множестве, (писал в др. ветке. (та сохнет, и засохне, полагаю)) и усё, дострелит куды хошь. (почти).

---

https://www.bbc.com/russian/features-46199710
А тут интересно. РФ могла бы предложить свои железки, хотя,,, не возьмут, погнушаются, но на Мигах-то после поглощения ГДР, летали и нахваливали.

5:19 Мизин Сергей Витальевич пишет: «…. На этом примере мы прекрасно видим - как современным иудейством на совершенно пустом месте лепятся нужные им Культы Личности. В науке не хуже, чем в Политике….»
.
- Эх , Сергей Витальевич, Сергей Витальевич… А мне когда-то на лекции по физике объясняли, что «физика самая честная из всех наук»…
.
.
- Кстати, как мне кажется, скоро ещё насколько западных учёных будет выдвинуто на Нобелевскую премию по физике… Потому что, как говорят, научное открытие , тянущее на эту премию, в России уже сделано…:
.
«…В первой половине прошлого века великий американский химик Лайнус Полинг сформулировал несколько фундаментальных правил, которым подчиняется кристаллическая форма вещества. Эти правила считались незыблемыми почти 65 лет, в 1954-м году за их открытие была присуждена Нобелевская премия. Однако спустя более чем полувека выяснилось, что из правил Полинга всё же есть исключения.
Недавно коллаборация ученых из России, Швеции, Германии, США и Франции экспериментально и теоретически доказала существование кристаллов, образующих устойчивую форму вопреки правилам Полинга….
…. Материал, который был нами синтезирован, по всем представлениям на сегодняшний день не должен существовать….
…
… Кроме того, открытие новой формы оксида кремния будет крайне интересно геохимикам и геофизикам. По их оценкам, концентрация кремнесодержащих соединений в мантии Земли составляет более 45%, причем давление в этом слое — примерно того же порядка, что и в описываемом эксперименте.
Вероятно, именно вновь открытая форма вещества составляет львиную долю земной мантии и оказывает решающее влияние на процесс распространения сейсмических волн.
По мнению Константина Гавричева, теперь можно будет наконец полностью разобраться в природе этих волн и приблизиться к тому, чего человечество давно ждет от ученых: умению точно предсказывать землетрясения……………»
https://news.mail.ru/society/35386498/?frommail=1
.
.
00:21 Горскин Дмитрий пишет: «…. факты вы не знаете. я знаю, т.к учился в МГУ, МВТУ, физтехе и многих других институтах….»
.
- Ну вот , ещё один Жорж Милославский на этом Форуме откопался…:
.
«…— Я артист больших и малых академических театров, а фамилия моя… фамилия моя слишком известна, чтобы я её называл!...»
https://ru.wikiquote.org/wiki/...
.
- Гы-гы-гы-гы…
.
P.S.:
.
«…Жорж … Милосла́вский — блестящий квартирный и карманный вор по прозвищу «Солист» из пьес Михаила Булгакова «Блаженство» (1934) и «Иван Васильевич» (1935), воплощённый в художественном фильме «Иван Васильевич меняет профессию» и в многочисленных театральных постановках….»
https://ru.wikiquote.org/wiki/...
.
.

15.11.2018 Колмогоров Геннадий Дмитриевич пишет: "... "Дайте мне контроль над валютой нации, и для меня не будет иметь значения, кто принимает законы"....."
.
- В РФ, к нашему несчастью, пока "контроль над валютой нации" остаётся в руках "приХватизаторов" образца 90-х годов...:
.
"... Я обожаю политику Центрального банка РФ. Поскольку столь чистого и рафинированного подхода в части поддержки международной финансовой элиты за счет своей собственной страны не так-то часто и найдешь. Тут и стимулирование оттока капитала через девальвацию национальной валюты (между прочим, Набиуллина за это получила титул лучшего председателя ЦБ в мире), тут и запрет на рублевое кредитование реального сектора внутри страны, тут и поддержка валютных спекуляций (вопреки Конституции РФ, в 2015 году ЦБ добился того, что в рейтинге мировых валют по устойчивости российский рубль занял почетное последнее место).

Казалось бы, ну куда дальше… Но нет, кроме кредитно-денежной политики, у ЦБ же есть еще регулятивное поле… И на нем он тоже славно порезвился! Сейчас, как известно, руководство ЦБ проводит «оздоровление» банковской системы РФ. За что даже получает похвалы от МВФ, что уже само по себе, с учетом предыдущей истории, наводит на определенные размышления. Но самое главное — что является целью пресловутого «оздоровления»? Давайте посмотрим.

Целью может являться поддержка кредитования малого и среднего бизнеса в регионах. Кто скажет, что это не цель? Но ЦБ ликвидирует малые и средние банки в регионах, и концентрирует управление крупными банками. Ни один филиал Сбера или ВТБ не будет кредитовать малый бизнес в другом регионе, это могут делать только местные структуры… Но они сильно ограничиваются.

Целью может быть создание крупных банков для концентрации капитала, для финансирования крупных проектов. Но эти самые крупные банки захлебываются от денег, но ничего серьезного не кредитуют. Почему? А потому, что условия, которые в своих инструкциях дает им ЦБ, такие жесткие, что кредитовать просто некого. Ну, разве что оборонные предприятия с гарантиями из бюджета. Да и то тут тоже есть проблемы. А, забыл, можно еще заниматься узаконенным рейдерством, поскольку ЦБ требует, чтобы стоимость залогов превышала стоимость выданного кредита.

Может быть, целью является очищение банковской системы от заведомых мошенников, которые выводят капиталы и присваивают их себе? Но давайте смотреть правде в глаза, вывод капитала — это многолетний процесс и проверки ЦБ все эти годы фиксировали, что «все хорошо, прекрасная маркиза». Иными словами, если уж наказывать эти банки и их руководство, то только вместе с чиновниками ЦБ, которые их покрывали (как говориться в известном старом фильме: «…но, сам понимаешь, старина, не бесплатно…»). А про соответствующие истории что-то как-то не слышно…

Причем ЦБ особо не стесняется. Если закрытие и ликвидация малых банков проходит тихо и незаметно, то, скажем, история с «Югрой» стала очень знаменита. И вот здесь выявлен полный букет безобразий. От грубых процедурных нарушений на момент отзыва лицензии, до массовых злоупотреблений ликвидационной комиссии. Чтобы всем были понятны масштабы, вот цифры из уже открытых источников: проведенная переоценка акций «Югры» привела к снижению капитала банка на 14,3 млрд руб., переоценка недвижимости – на 10,5 млрд руб., требование о создании резервов по кредитам – на 5,3 млрд руб. На 30 миллиардов-то есть.

На примере недвижимости выглядит особенно дико: комплекс зданий на ул. Угрешской, рыночную стоимость которого независимая оценка определила более чем в 4,3 млрд руб., чиновники ЦБ оценили менее чем в 1,2 млрд руб. А три объекта на ул. Талалихина, которые оценивались в почти 2,7 млрд руб., упали в цене в пять (!) раз — до 533 млн руб.

Кто-то скажет: ну, так это нормальная практика арбитражных управляющих. Да, когда речь идет о частных хозяйствующих субъектах. А тут, между прочим, государственная структура, пусть и с особым статусом. Но, с другой стороны, давайте посмотрим на ситуацию трезво. Как в ЦБ могут зарабатывать специалисты по макроэкономическому прогнозу, мы уже увидели: что значит, что у рубля высокая волатильность (в 2015 году, как мы помним, самая высокая в мире)? Это значит, что имеют место колебания курса рубль/доллар. А кто на этих колебаниях зарабатывает? Близкие к ЦБ крупные банки.

Да, разумеется, доказательств у меня нет. Но на основании имеющихся данных я вполне имею право делать правдоподобные предположения. Или, если угодно, аналитические выводы. Которые, как писали в прежние времена, прошу рассматривать как обращение в Прокуратуру (ну, теперь, наверное, в Следственный комитет и ФСБ). Но вернемся к управляющим структурам. Они же смотрят на своих коллег и тоже делают правдоподобные выводы (им даже легче это делать, поскольку они видят, где те живут, на чем ездят, как одеваются). И, соответственно, принимают меры, чтобы жить «как все». О чем и говорит приведенный выше пример с небольшим зданием.

Есть только одна проблема. Валютные курсы вечны. А вот банков ограниченное количество. Малые уже почти закончились, да и много с них не возьмешь. А народ требует. Соответственно, нужно не заниматься глупостями с «оздоровлением», которое уже давно стало имитацией кипучей деятельности, а восстанавливать набор активов, которые можно продавать за полцены. Это, разумеется, опять-таки, правдоподобный вывод, оценочное суждение. Но, согласитесь, основания для того есть.

Ну а дальше… Цель («жить как все у нас в ЦБ») оправдывает средства, медальки МВФ на грудях председателя ЦБ защищают от ответственности, вперед, ради достижения великой цели! А что экономике России от этого не совсем хорошо, так где написано, что ЦБ должен об этой экономике думать? Если он Конституцию спускает в унитаз. И ничего не поделаешь, бабло побеждает!...."
https://izborsk-club.ru/16106

P.S.:


- Беда сегодняшней России в том, что она в 90-е «….улыбку Гагарина променяла на ухмылку Березовского….»
https://izborsk-club.ru/16110

Давно уж, и не он один вопиет. А толку?

---

Андрей ч, написал словейко, "спекуляция" (все пишут) Так у меня вопрос, если столь рьяные православствующие живут на просторах РФ, как борются они с этим грехом. Понимал бы понятие - уровень рентабельности, и далее конкретная цифить, от 5 - до 30-40 проц... Но нет, православствующие и не думают возвышать свой голос. Стало быть - ренегаты ...

---

https://www.golos-ameriki.ru/a/juul-affected-by-fda-regulation/4660644.html
Малацца, пиндос, заботишься о здоровье своих, а чужим "мансанта"
http://katehon.com/ru/article/monsanto-samaya-nenavidimaya-kompaniya-v-mire

---

Собрался закрыть счёт в одном из банков ФРГ, так им, падлюгам, обязательно надо указать другой мой счёт, куда перевести остаток. Я не в праве не иметь счёта! И точка!
(напишу в заяве, в связи с выездом из страны... Интересно потребует ли ЧАСТНЫЙ банк, подтверждения и этого моего намерения?)
http://www.mforum.ru/news/article/119975.htm
А это о том, как проНблемка "разрешится" для усих!!!

Андрюша че, вы когда бред таких ослоумов типа Хазин публикуете, вы знаете, что Набиуллина подчинённая Путина и он может её турнуть в любую секунду?

т.к учился в МГУ, МВТУ, физтехе и многих других институтах.
===

Горскин не только во всех институтах СССР учился, он ещё имеет партизанский паспорт выданный штабом дивизий тяжелых пулемётов, звание трижды героя мира, право получать обмундирование по первому требованию и право ношения любых значков, медалей, орденов и блестящих предметов на левой и правой груди.

[img]
https://imgprx.livejournal.net/e5c4af3cb216d544f2b55d806411e294709cd7f3/...
[/img]

И ишшо "за юбилеи"...
...помимо туполевского, 130-летнего... аккурат перед оным - 7 ноября - было 120 лет Вадиму Шаврову:
http://expositions.nlr.ru/proriv_blokada/shavrovi.php
...кое, по счастию, НЕ прошло незамеченным:
http://ru-good.ru/page/amfibija-sh-2017-bis
...вона:
https://c.radikal.ru/c04/1811/e6/305c7e6487cc.jpg
...
...кстати, фото сие - из фильма "Служили два товарища":
https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/6528/annot/
...где 69-летний "мэтр" сыграл летчика...
...
...таки фильму сему месяц назад исполнилось ровно полвека... в оном много всякого-смешного и не очень... мне лично всегда были забавны вот эти два кадра - первый:

...и второй, шо чуток раньше - на метраже 28.05-28:50:

...ежели кто из молодежи не видел - рекомендую...
...
...в обоих сих эпизодах - чего, собственно, их выделил... сыграл прекрасный украинский актер - Василий Фущич, коему... Бог даст... следующим летом "стукнет" 90:
https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/sov/13714/bio/
...ну как "украинский" - родился-то он в довоенной Чехословакии.. ага...
...
...первый фильм, в коем этот замечательный актер сыграл серьезную роль, был "Максим Перепелица", снятый в год моего рождения - в 1955-м:

...ТОЖЕ рекомендую, ежели кто не видел... сколько себя помню, столько помню папенькину характеристику сего фильма: "...как хохлы в армии лычки добывают..." ...ага...
...
...я все это вот к чему - из съемочной-то группы "Служили два товарища"... Фущич тем не менее - НЕ старейший из ноне живущих... ибо чуть более месяца назад отпраздновал свое 97-летие Николай Дупак, игравший "там" командарма... ТОЖЕ, кстати, выходец из Украины... правда, противоположной - из Донеччины:
https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/sov/1369/bio/

...один из отцов-основателей Московского театра на Таганке...
...

...ну и "улыбнуло" - в той или иной степени связанное с "ридной ненькой":
https://news.mail.ru/economics/35393623/
...вернее, "развязанное"... ага...
...
...как и "отвязанное"... вона... от Скачко:
http://versii.com/news/387144/
...приведенную им картинку могу только дополнить ишшо одной - соответствующей ситуации, на столетие "раньшей":
https://a.radikal.ru/a32/1811/ae/b9fbdcb10ea7.jpg
...

Ответить в тему:

Авиапорт.Конференции

• Главная страница
• Избранное
• Все темы
• Архив