Общеполитическая дискуссия.
Тема: Общеполитическая дискуссия.
...ой, конечно, не "отравил"...
...а "отправил на пенсию" бабушку Меркель...
...
...и насчет "Винницы"... ну, не корвета, а просто города Винницы - вернее, местной епархии...
...тут вот попалось интервью тамошнего правящего архиерея - Митрополита Винницкого и Барского Варсонофия... того, что в полном смысле слова "на передовой":
https://pravlife.org/ru/...
...
для leutenant:
сочувствую проигрышу ЦСКА "Локомотиву", весенний футбол полон случайностями.
А у меня радости выше крыши - "Крылышки" обыграли в гостях "Нижний Новгород" и вышли на первое место в первой лиге с
просто сумасшедшей разностью забитых и пропущенных голов.
Что ещё радует - в составе "Крыльев" девять российских парней и только два иностранца (включая Гацкана из Молдавии).
Да ладно...
...у "Зенита" ничья... "Спартак" тоже продул... переживём...
...
...сегодня очень даже интересная дата - 55-летие кругосветки под водой двух наших атомоходов в 1966-м:
https://vz.ru/society/2021/2/28/1087199.html
...лодки, конечно - еще те:
http://deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/nsrs/675/k116/k116.htm
http://deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/nts/627a/k133/k133.htm
...но... "внушают"...
...
...и, как всегда, "вглубь" смотрит Яша Кедми:
...ага...
...
Тут на всемирной свалке жирик предлагает ереванской губернии войти в Россию, у Запада другие планы на них в виде армянского фронта НАТО БВ против Ирана и последующего Тегеран-43. По другому остановить Китай им ну никак в этом столетии.
Так-что наша ВТА, должна быть на вполне уровне.
https://iarex.ru/articles/79875.html
Цари и комиссары были не всегда правы. Нам зачем Центральная Азия-то была нужна? Абсолютно низачем! Сто пятьдесят с лишним лет это был огромный регион, поглощавший ресурсы империи, потом Советского Союза. За последние тридцать лет все эти страны, за редчайшим исключением, катастрофически деградировали. Оттуда ушла элита, обрушился уровень образования, оттуда уехали лучшие люди. И что, мы хотим их обратно?
https://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/155148/Поэтому мне кажется, что нужно поддерживать, конечно, минимальную стабильность там, что мы делаем, чтобы не было террористической угрозы. Пускай эти страны выживают как могут, самый страшный враждебный вариант, который американцы могут предпринять в отношении России, это катастрофа была бы, — если они нам Украину отдадут. К счастью, этого не произойдет, поскольку у них мозгов и воли на это не хватит. Но, если бы они нам ее отдали, вот тогда бы действительно мы посыпались. Получили полувраждебное обнищавшее население с разрушенной инфраструктурой.
Прививка украинская и белорусская для зюгальнистов. На 400 лет.
Если не посмотреть кто эту пургу несет - можно подумать "да ладно, мало ли уёпков".
Когда вижу что это Караганов - радуюсь, что эта сволочь уже давно не советник президента РФ.
Ну и должность "декан факультета ВШЭ" - само по себе уже говорит вполне достаточно: нет в современной России более русофобского и руссконенавистнического либерастического заведения. "Птенцы этого гнезда" сделали что могли для развала СССР и теперь пытаются тот же фокус провернуть с Россией.
Статья про " Ангару". Ту, что ракета, а не река. Затрагивают и политическую бахрому проекта.
«Ангара»: Гадкий лебедь российской космонавтики
https://habr.com/ru/post/531622/
Baikal57, Украина (как неРоссия) задумывалась прежде всего для войны украинцев с русскими.
30 лет героизации фашистов в Киеве направлены для того, чтобы создать из молодежи пушечное мясо, которое бросят в бой.
Скоро пойдет поток натовского вооружения для армии Украины.
Надежды, что Украина обанкротится как государство до начала войны имеют место быть.
Однако полагаю, что Запад вцепился в территорию Украины мёртвой хваткой. И долларов им напечатают, и евро напечатают, чтоб это государство не умерло.
На мой взгляд, лучше забрать всю левобережную Украину + Одессу, и чем раньше, тем лучше.
Разумеется придётся кормить. Также, как ФРГ кормило ГДР.
Но это лучше, чем будущая война.
AndreJ86, сама статья про "Ангару" - проплаченная руководством Хруничева журналистская работа.
Злые языки клевещут, что в своё время "Ангара" победила проект "Энергии" только потому, чтобы лоббисты Хруничева имели прямой доступ к Ельцину.
ТК этой статье довольно интересные комментарии. Лучший из них следующий:
«Хруничев» никогда ранее не проектировал керосиновые ракеты (они хороши только по гептильным). Так что никакой «генетики» и «преемственности» от фирмы мирового уровня конкретно в Ангаре нет. Ангара им упала в результате большого распила. Все узлы проектировались с нуля, без какого-либо опыта. Причастные рассказывали, что даже элементарный вопрос: на какой высоте размещать заправочный узел, чтобы ничего не взорвалось и жидкости текли максимально самотёком (понятный любому эксплутационщику керосиновой ракеты) вызывали немало проблем, и этот узел на стартовом комплексе неоднократно переделывался. И такие велосипеды приходилось переизобретать с каждым узлом и каждой системой.
В результате этого же распила задвинули наиболее технологичную ракету «Русь-М», которую «Прогресс» проектировал до 2015 года на собственные средства. Затем эти наработки переродились в Союз-5.
То же самое с прежним Союзом-5 (метановая РН), которую «Прогресс», оставшийся без госфинансирования пилит уже 10 лет на собственные средства. И в который только пару месяцев назад вложилось государство, назвав его Амуром.
Ну, а если окунуться в международную политику РФ, а именно в политику ближнего зарубежья в частности, то она уже сформирована, и в общем известна. Векторы политики в отношении стран экс-СССР не скрываются, о них говорят открыто, публично, довольно откровенно. Политика формируется в рамках клуба "Валдай", директор по научной работе "Валдая", Фёдор Лукьянов, хоть и не очень публичный человек, но иногда появляется и на экранах ТВ, в том числе он же ведёт обновлённую "Международную Панораму". И через него эта политика и транслируется.
Вот свежее его интервью, полтора часа довольно интересного семинара с вопросами по внешней политике "Счёт принесли":
Я обычно скачиваю на флешку и слушаю по дороге на\с работы..
И статья в "Глобальной политике". За подписью Караганова, но в целом, просто обобщение видения отношений с "ближним зарубежьем":
https://globalaffairs.ru/articles/krepost-rossiya/
Вот что там:
"...Теперь о странах ближнего зарубежья...
За последние тридцать лет все эти страны, за редчайшим исключением, катастрофически деградировали. Оттуда ушла элита, обрушился уровень образования, оттуда уехали лучшие люди. И что, мы хотим их обратно?
Поэтому мне кажется, что нужно поддерживать, конечно, минимальную стабильность там, что мы делаем, чтобы не было террористической угрозы. Пускай эти страны выживают как могут. Меня беспокоит самый страшный враждебный вариант, который американцы могут предпринять в отношении России, это катастрофа была бы, – если они нам Украину отдадут, если бы они нам её отдали, вот тогда бы действительно мы посыпались. Получили полувраждебное обнищавшее население с разрушенной инфраструктурой.
Да чего там, тогда уж вообще до границ московской области сократить. Нахер кормить всех этих провинциалов!
Д.Б.! © С.В. Лавров
Не для того предки страну собирали, чтобы теперь всякие му**ки всем желающим "кемску волость" отдавали. Так что заткнись, пепси-бой.
Дачивоужтам!
Ведь на полном серьезе предлагали РФ отмечать День Независимости от СССР - как и остальным ставшим абсолютно самостийными великими державами...
"Эти люди ничего не поняли и ничему не научились!"
Бесят эти дебилы, не способные думать ни о чем кроме комфорта собственной задницы. Дай им волю - Сахалин, Курилы и Камчатку отдадут японцам, Восточную Сибирь - китайцам, Чукотку - американцам - ведь эти территории дорого содержать. Московский свин из-за этого вынужден на одной машине 3 года ездить, а не менять раз в год! И тварь даже не догадывается, что он просто паразит на теле страны...
Тупорылые уродцы.
Нынешний президент России подарил бюджету триллион $ на "повезло с нефтью"(содержал страну на свои деньги, чем и вызвал недовольство деятелей околокультуры и околоэкономики , следующий тоже подарит триллион $, повезет если с вакциной, действующей десятки лет, притом второй вариант капли в нос.
03.03.2021 AndreJ86 пишет:
Статья про " Ангару". Ту, что ракета, а не река. Затрагивают и политическую бахрому проекта.
«Ангара»: Гадкий лебедь российской космонавтики
Рассказываю про КРК "Ангара", как крутился на форуме "НК". Полгода я там был, начал за два месяца до пуска в декабре 2020. Считаю направление правильное. Выбор основных космодромов Плесецк и Восточный - правильный. Стоимость текущего пуска приближается к 3,8 млрд. рублей (Протон -2,5). Полная унификация ракетных блоков УРМ-1 и УРМ-2. Экологически чистое топливо. Сужается район сброса отработанных частей. Полная независимость от капризного Казахстана. Универсальные стартовые сооружения, работающие без присутствия (почти) человека. Для сравнения при пуске Союзов постоянно находится до 300 человек. Воссоздан новый серийный завод в Омске. Что еще? С 2023 года полноценно заработает пилотируемый старт на Восточном. Текущие положительные моменты в создание КРК "Ангара" подвигли МО на заказ еще 4-х (!) ракет тяжелого класса "Ангара-5" с готовностью в 2022 году(!). Это помимо заказанных 6-ти для продолжения ЛКИ. Выделены деньги на водородные разгонные блоки и третью ступень с готовностью в 2024 году. К этому времени будет дополнен точно один, но может и два (в Плесецке) стартовый комплекс под водородную ступень и РБ.
Рогозин. Как бы я к нему в начале не относился за два года стал вести себя как знающий и настоящий руководитель "Роскосмоса". Считайте, что почти Королев. Но тому труднее, там был Челомей, Янгель да и Глушко. А Рогозину сейчас никто не мешает! Президент его поддерживает. Я тоже (по мере сил).
Злопыхателей много, что обидно и среди специалистов. Общался с ними, хотя это трудно - я в открытую, они в темную. Но все-таки меня они не одалели, м признали за мной "ангарщика". Взял там перерыв до старта третьей Ангары. Приглашаю и Вас. Не фиг всякими Старшипами "любоваться". У нас тоже интересное будет десятилетие!
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/news/170x/738199.jpg)