Общеполитическая дискуссия.
Тема: Общеполитическая дискуссия.
Очередная серия учебных полетов, запланированная на сентябрь 2008 года, была сорвана после того, как 9 августа 2008 года МИД Украины заявил о нецелесообразности тренировок российской палубной авиации в Крыму в связи с использованием Черноморского флота ВМФ России в боевых действиях против Грузии. Российские летчики, уже прибывшие на аэродром Остров под Псковом в ожидании разрешения на перелет в Крым, были вынуждены вернуться на свою авиабазу Североморск-3 под Мурманском, несмотря на то, что «учебный сезон» 2008 года уже был оплачен.
Таким образом, к концу 2013 или в 2014 году крымский объект окончательно утратит свое значение, и перед Украиной встанет вопрос его практического использования. Логичным продолжением была бы организация на базе комплекса НИТКА музея, в создании которого могла бы принять участие и российская сторона. По крайней мере, это лучшая участь, чем растаскивание железобетонных и металлических конструкций, которое произойдет в ином случае. Что касается финансовых потерь Украины из-за прекращения аренды Россией комплекса НИТКА, то они будут заметны, хотя и не очень существенны. Арендная плата вплоть до последнего года составляла 700 тысяч долларов ежегодно, и лишь в начале 2012 года она была увеличена до двух миллионов. Репутационные потери, впрочем, куда выше: свои выводы из истории с комплексом НИТКА, скорее всего, сделали все действующие и потенциальные партнеры Украины по военно-техническому сотрудничеству
http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=1305
700 тысяч вообще как-то несерьезно, не стоит и возиться, действительно, супермаркет больше приносит.
а разговоров больше чем про яхту Абрамовича ))
23.01.2013 Мизин Сергей пишет:
Геннадию Колмогорову. Спасибо за передачу Караулову - в этот раз она более глубокая и полезная, чем раньше.
+++
Да не за что, Сергей.
Посматриваю иногда Российское ТВ.
26.01.2013 MAX_T пишет:
Свои заводы попилили, теперь украинские хотите попилить?
Да вы их сами уже распилили раз 10...
26.01.2013 southe пишет:
ну так они ж наши! Хотим пилим, хотим восстанавливаем. Мы ж к вам в Таганрог или Ульяновск не едем пилить? И выкупать вроде не собираемся.
26.01.2013 vasibiriyk пишет:
19:44 southe пишет
И выкупать вроде не собираемся.
================
А почему и нет? Взяли и прикупили у О.Дерипаска заводик. Так бы и родилась новая транснациональная корпорация Антонов.
+++
Хороший обмен.
Но всё это славянское, одного народа и СССР наследие. Пока будете "воловьи лужки" делить, дядя Сэм схарчит в начале одного (слабейшего), а там и другого.
Разве нет?
01:58 Колмогороw Геннадий Дмитриевич пишет:
Хороший обмен.
Но всё это славянское, одного народа и СССР наследие. Пока будете "воловьи лужки" делить, дядя Сэм схарчит в начале одного (слабейшего), а там и другого.
Разве нет?
==============================================================================================================
Так это старый сценарий. Ещё древние греки отдельной главой описали в инструкции как золотое руно добывать. Сеешь зубы дракона, ждёшь всходов и кидаешь промежь них камень. Всё, делать больше ничего не надо. Стой в сторонке и наблюдай - сами друг друга перебьют.
Зубы дракона посеяны и всходы, как я погляжу хорошие...
Мнение.
"Нам нет, нет, нет альтернативы!" Либерал-элита против Путина
Сегодня, 08:33
Те, кто постарше, хорошо помнят лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Придуман он был еще в XIX веке, когда были надежды на то, что пролетарская идентичность окажется выше, чем, скажем, национальная. Эта надежда оказалась иллюзорной, однако, как выясняется, есть некоторые другие виды идентичности, которые оказались более привлекательными для некоторых особей, чем и пролетарская, и даже национальная. Это идентичность либеральная. И для того, чтобы подтвердить этот тезис, я, вначале, напомню некоторые факты.
Более подробно их можно прочитать в двух (http://worldcrisis.ru/crisis/1059445 и http://worldcrisis.ru/crisis/1060019 ) моих недавних текстах, но вкратце ситуация выглядит так: сегодня идет острая борьба межде российскими либералами (или, как их называют у нас на сайте, либерастами) и Президентом России Путиным. Путин отчаянно хочет заставить правительство и Центробанк реализовать его предвыборные обещания и обеспечить более или менее приличный экономический рост, либералы демонстративно объясняют ему, что это невозможно и занимаются откровенным вредительством.
Зачем они это делают? Не проще ли согласиться и, в крайнем случае, путем саботажа свести эти поручения «на нет»? Ведь прямая конфронтация просто опасна! А дело тут вот в чем. Либералы всю свою историю последних десятилетий пытаются создать видимость отсутствия им какой бы то ни было альтернативы, как специалистам по экономике, точнее, по их версии экономики, которую правильнее было бы назвать экономиксизмом. Иными словами, если они сказали, что рост будет 3.5%, «поскольку это вытекает из базовых принципов экономиксизма», а кто-то - иначе (например, больше), то эти «кто-то» не могут быть правы в принципе, даже если их поддержал Президент.
Дальше - понятно. Поскольку в России есть люди, которые считают, что не либеральными методами можно рост увеличить, значит (с либеральной точки зрения, естественно), все эти люди - дебилы, не заслуживающие высокого звания «экономист». И никакой поблажки тут быть не может, поскольку слабость в этом месте как ставит под сомнение готовность проявивших ее оставаться в стане либералов, так и, что куда важнее, бросает тень на «единственно верную теорию»! Значит, хочет что-то там Путин, или нет, соглашаться с ним в вопросах высокого экономического роста настоящий либерал никак не может.
Особо остро эта ситуация встала в последние недели (именно этому, в основном, посвящен второй из указанных выше текстов), поскольку Путин поручил Академии наук разработать концепцию реформирования российской экономики, обеспечивающую «устойчивое развитие» . Она тут же была страшно раскритикована либералами, хотя с их стороны именно сегодня это выглядит смешно, с учетом того, что лозунг нынешнего «Давоса», одной из «Мекк» либералов, выглядит как: «Устойчивый динамизм». Кто хочет, может написать диссертацию о нюансах различия этих терминов.
Есть и еще одна тонкость. 3% - это, условно говоря, предел простой, то есть не наблюдаемой невооруженным глазом, фальсификации роста. Поскольку не либералов сегодня в правительстве нет, заловить их за руку с цифрами в руках в том случае, если они не будут превышать этот порог фальсификации, практически невозможно. В то же время, рост в российской экономике уже закончился, откровенного спада, вроде, тоже пока нет, так что «нарисовать» 3% роста либеральные руководители правительства могут легко, а вот дальше могут начаться проблемы. Так что кроме корпоративной либеральной солидарности в их цифре есть еще и доля простого инстинкта самосохранения.
Последний, особенно, после поручения Путина Академии наук, резко обострился. И понятно почему - либералов держали у власти не потому, что они умные и красивые и даже не потому, что кто-то в реальной политической власти считал экономиксизм единственно верной теорией, а потому, что они обеспечивали две важнейшие задачи, экономической рост и договоренности с либеральным Западом. Но рост закончился, а Запад постепенно начал либералов ограничивать - и наши их агенты почувствовали, как почва уходит из под ног.
При этом Путин в принципе не может отказаться от своего требования: как нам неоднократно доказывали российские экономисты (не экономиксисты!), для устойчивости социально-политической структуры сегодняшней России необходим рост как минимум 5.5%! Это еще ничего - Китаю нужно 8-9%! И у Путина нет выхода: если кто-то не может обеспечить эти проценты, то их нужно менять на других, которые готовы этот рост обеспечить! Разумеется, верить им на слово не стоит - ну так для этого и просит Президент написать концепцию этой модели. Понятно, что российские либералы впали в истерику! При этом и у них нет права на отступление: идею о монополии экономиксизма не они придумали, а в рамках "либерального интернационала" у них нет полномочий эту идею менять.
Но самое смешное тут другое! На днях в Россию приехала миссия Международного валютного фонда, традиционного «гнезда» либералов. Она, естественно, не могла оставить без внимания конфликт и решила поддержать свою агентуру. И вот, глава миссии Международного валютного фонда (МВФ) в России Антонио Спилимберго заявляет, что экономический рост в России составит 3,6% в 2013г., в 2014г. - 3,8%. При этом он прямо говорит: "Экономика России находится на уровне, близком к потенциальному", - сказал он, добавляя при этом, что прогноз экономического роста может быть понижен под влиянием цен на нефть.
Последнее понятно - а вдруг спад усилится, тогда нужно объяснить, что свои, родные либералы никак не могут ошибаться, виноваты «объективные» причины. Понятно, почему чиновник прямо не объясняет свое реальное мнение о Путине - это выходит за рамки дипломатического протокола. Но одной этой фразой он неявно объяснил, что Путин, в рамках своих требований по экономическому росту, человек необразованный и недалекий, не имеющий не малейшего понятия о тонкостях такой выдающейся науки, как экономиксизм. Ну и, заодно, объяснил, что либерал либералу - друг, товариш и брат, который никогда не бросит брата в беде. При этом российских либералов еще и поставили в окончательно безвыходное положение, подтвердив, что 3% роста - это и есть максимум, утвержденный экономиксистской наукой, а значит - за этим рубежом для настоящего экономиксиста земли нет!
Ну и в заключение - небольшая цитата из традиционных обращений к читателям нашего сайта: «напомним, что термин "либераст" участники дискуссии на нашем Форуме договорились использовать для того, чтобы отличать настоящих либералов, то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий, от тех, кто стоит за "свободу личности" исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда или международных финансовых авантюристов».
Автор Михаил Хазин
Первоисточник http://www.odnako.org/blogs/show_23381/
http://news.mail.ru/economics/11755165/?frommail=1
«Газпром» выставил Украине счет на $7 миллиардов
«Газпром» выставил НАК «Нафтогаз Украины» счет на сумму порядка $7 млрд за недобор газа в 2012 году. Правительство оплачивать счет не собирается, заявили в украинском кабинете министров. Вероятным развитием событий будет судебное разбирательство
В госхолдинге заявили, что компания в полном объеме оплатила полученный от российской компании газ по ранее выставленным счетам.
«При этом “Нафтогаз Украины” неоднократно уведомлял российскую компанию о намерении снизить закупки природного газа в 2012 году», — заявили в компании.
Ранее информированный источник во властных кругах сообщил, что если счет действительно выставлен, то вероятным развитием событий будет длительное судебное разбирательство. По его словам, позиция «Нафтогаза» в нем не выглядит изначально проигрышной.
Украина в 2012 году сократила импорт природного газа на 26,5% (на 11 млрд 863,9 млн куб. м) по сравнению с 2011 годом — до 32 млрд 939,3 млн куб. м. Практически весь этот объем газа импортирован из России НАК «Нафтогаз Украины» и подконтрольной Дмитрию Фирташу OstChem Holding Limited (Кипр).
«Нафтогаз Украины» импортировал в минувшем году 24,9 млрд куб. м газа по контракту с «Газпромом» и порядка 55 млн куб. м по реверсной схеме согласно контракту с RWE (Германия).
Между тем, согласно действующему контракту от 19 января 2009 года, «Нафтогаз» должен был закупить 52 млрд куб. м газа, минимальные обязательства (take-or-pay) составляют 41,6 млрд куб. м. Контракт также предусматривает снижение по договоренности сторон контрактного объема закупки газа максимум на 20%, при этом такое соглашение должно быть заключено не позднее, чем за шесть месяцев до начала года поставки.
«Нафтогаз» вел переговоры с «Газпромом» о снижении минимального обязательного объема закупки до 27 млрд куб. м газа в год из-за его дороговизны, однако стороны не пришли к согласию. Соглашение 2009 года не устраивает украинскую сторону, которая пока безрезультатно добивается пересмотра ценовых параметров контракта. В этой связи украинский госхолдинг намерен снижать закупки российского энергоресурса и с ноября начал использование своих газотранспортных мощностей в реверсном направлении для закупок газа в Европе.
С начала глобального кризиса европейские покупатели стали добиваться пересмотра ценовых условий на закупку газа. Так, «Газпром» пересмотрел условия для Eni, PremiumGas, Edison, Sinergie Italiane, GDF Suez, WIEH, Wingas, SPP, Econgas, E.ON Ruhrgas, PGNiG и др. По словам заместителя гендиректора «Газпром экспорта» Сергея Челпанова, «Газпром» в январе 2013 года также получил ряд уведомлений с предложениями о переговорах по пересмотру ценовых параметров контрактов, в частности, от Wingas, Econgas, Gaz de France.
В 2010 году «Нафтогаз» получил «скидку» в $100 на тысячу куб. м (обнуление российской экспортной пошлины) в обмен на продление пребывания российского Черноморского флота в Крыму.
По материалам «Интерфакс»
http://ria.ru/economy/20121222/915870627.html
Россия рассчитывает на придание "Южному потоку" статуса приоритетного
Евросоюз может применить нормы третьего энергопакета к газопроводу "Южный поток", но Россия рассчитывает на придание этому проекту статуса приоритетного с соответствующими преференциями, прокомментировал глава МИД РФ Сергей Лавров журналистам итоги прошедшего в Брюсселе 20-21 декабря саммита Россия — ЕС.
"С момента вступления в силу третьего энергопакета мы будем им руководствоваться и будем в рамках тех параметров, которые в третьем энергопакете сформулированы, выстраивать наши дальнейшие отношения, включая "Южный поток", — сказал министр.
В то же время он напомнил, что проект газопровода "Северный поток" ЕС уже был объявил приоритетным. По его словам, на саммите речь шла о том, чтобы "Южный поток" также приобрел соответствующий статус. По словам Лаврова, российские партнеры в ЕС заверили, что "Южный поток" является для них очень важным проектом, так как объемы поставляемого по нему газа будут превышать объемы "Северного потока" и этот проект имеет ключевое значение для энергобезопасности стран Южной Европы.
"Касательно его квалификации, как приоритетного для ЕС пока еще решение не принято, но наш президент объяснил, что это ключевой проект для обеспечения абсолютной энергобезопасности Южной Европы", — сказал Лавров.
Он еще раз подчеркнул, что Россия считает абсолютно недопустимым придание нормам третьего энергопакета обратного действия и распространение их на ранее сделанные инвестиции, включая газопровод "Северный поток". Такое распространение будет нарушением обязательств, принятых Евросоюзом в Соглашении о партнерстве и сотрудничестве с Россией в части неухудшения условий ведения бизнеса, пояснил министр.
Утвержденный в 2009 году третий энергопакет направлен на либерализацию рынка электроэнергии и газа в ЕС. Он включает шесть законодательных актов, ограничивающих право владения и управления энерготранспортными сетями для вертикально интегрированных компаний. Таким образом, Еврокомиссия пытается разделить бизнес по продаже и транспортировке газа и электроэнергии, что, по мнению Еврокомиссии, должно повысить конкуренцию и снизить цены на энергоносители.
В ходе саммита в Брюсселе Россия предложила Евросоюзу проект нового соглашения о трансграничных газопроводах, который придает таким газопроводам статус "проектов взаимного интереса" и выводит их из-под действия третьего энергопакета. Россия ожидает рассмотрения своих предложений со стороны властей ЕС.
Римма Маркова про «Единую Россию».
Скандалом обернулся визит народной артистки России Риммы Марковой в Екатеринбург. Чтобы сорвать творческий вечер сторонницы оппозиции, а Маркова симпатизирует "Справедливой России", в Доме культуры выключили свет, а в городе остановили общественный транспорт. 86-летняя актриса рассказала Neva24, почему она не любит "Единую Россию".
Римма Васильевна, так что все-таки произошло в Екатеринбурге?
Мы же все, актеры, подрабатываем. Вы же понимаете, что мы получаем поганую пенсию. И у меня два выступления было запланировано в Екатеринбурге. Но не дали, потому что я, видите ли, в "Справедливой России". Перекрыли весь кислород. А люди не разошлись.
Сначала погасили свет, рубильник вырубили. Везде горит свет, а во дворце этом, где встреча должна быть, все темно. Мало того, остановили трамваи в городе. Милиция людям говорила: "Ничего не будет, потому что сломалось что-то". Но все было: я в темноте читала поэму о матери, поэму о России.
Я сначала, когда приехала в темный ДК, так хохотала! Но потом уже рассвирепела, потому что люди себе дорогу к креслам в зале фонариками освещали. Ну что это такое? Уже обалдели совсем.
А почему вы на творческой встрече агитировали за "Справедливую Россию"?
Я в Партию пенсионеров вступила в 1996 году в надежде помочь пожилым актерам. Вы ведь знаете, как актеры живут. Не равняйте нас с шоу-бизнесом, где на корпоративе по 100 тысяч долларов платят. Мы же получаем копейки. И естественно, если есть право на творческую встречу, почему этим не воспользоваться? А я прежде всего гражданка России, а потом артистка. И всегда, когда у меня спрашивают мнение по какому-либо вопросу, я говорю то, что знаю, и никогда не вру.
Что конкретно вас не устраивает в нынешней власти и "Единой России"?
Все не устраивает! Не надо лапшу вешать людям. Хватит врать! Помните эту историю в красноярской школе, когда директор повесила плакат с "Единой Россией", а школьник на нем написал "Партия жуликов и воров"? Если уже мальчик 15 лет в Красноярске понимает, что это за партия, то что говорить про меня? Они же осатанели! На 3 рубля повысят, а на 30 все подорожает. Как может наш премьер говорить: "Сейчас вот зарплата минимальная – 9 тысяч"? Он соображает, что такое 9 тысяч?!
Я в ярости. Вот те, которые пришли ко мне, точно проголосуют не за "Единую Россию". Я говорю: "Только придите! Голосуйте за любую партию, кроме одной. За любую партию!" Должна быть альтернатива, потому что в "Единой России" все не бедные. Им нужно кресло, чтобы их не взяли за одно место. Вот и все! Достаточно посмотреть, когда показывают думу. Для чего они показывают, когда там восемь человек бегают и нажимают?
А многие в стране это понимают?
Все понимают. Когда разрушился Советский Союз, мы думали: встали с колен. Нет, наш народ продолжает стоять. А стоит потому, что привык. Почему же я борюсь? Потому, что не знаю, как оставить в этой бандитской стране мою дочь и внука. Как они будут жить?
То есть вы думаете, что "Единая Россия" может победить только за счет подтасовок?
"Единая Россия" лопнет. Лопнет! В 1996 году меня выдвигали в думу. За первые часы мы 4,7% набрали. А проходной был 5%. И я обрадовалась, жутко обрадовалась. А мне приятель говорит: "Да ты что, с ума сошла?" Я говорю: "Мы победим! Я буду там". Он говорит: "Да не важно, как вы проголосуете. Важно, как подсчитают!" И все, 4,7 так и осталось.
Мне ничего не страшно, я все видела в жизни. Я боюсь, чтобы не было революции. Потому что провоцируют. С телевидения нашего провокации постоянно идут. То думу покажут, то покажут дворцы. Обворованному, обиженному, униженному народу все это показывают. Да как тут не взорваться? Сменится поколение мое, и – поверьте, я этого не увижу, но вы увидите – не будут так себя вести власть предержащие.
Римма Маркова родилась в 1925 году. В 1931-1934 годах играла детские роли в Саратовском драматическом театре. В 1945-1947 годах училась в студии при Вологодском драматическом театре. Снялась в нескольких десятках фильмов, среди которых такие картины, как "Вечный зов" (Василиса), "Покровские ворота" (Вера Семеновна), "Гардемарины, вперед!" (мать Леонидия), "Ночной дозор" и "Дневной дозор" (ведьма Дарья).
Источник: Neva24
Николаевич, предыдущая статья про ЯКОБЫ "борьбу Путина с либералами" - ли вражеская ил глупая. Я думаю, что вражеская - это доказывается ! Ну какая у Путина "борьба с либералами" ? У Путина с ними трогательное единение взаимодействие : по одному плану работают, над одними задачам бъются! Распродажа России иностранным собственникам и полное её порабощение! Смотрте - кто у Путина на высших стратегических постах в экономике и политике России?! Чубайс - главный приватизатор России - всех её БЫВШИХ отраслей !!! В подручных-помощниках у него СЕГОДНЯ - Вексельберг - ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЧЕМПОН Швейцарии ПО БОГАТСТВУ!! ВСЯ МЕталлургия УЖЕ ДОПРИВАТИЗРОВАНА - ПРИ Путине !!! Почт весь транспорт - также !!! Энергетика - ВСЯ ДОПРИВАТИЗРОВАНА - ПУтине !!! Автопром легковой - ВЕСЬ ПРОДАН за ГРАНИЦУ - ПРИ ПУТИНЕ!!! Из тяжёлого грузового - у России - осталась НЕБОЛЬШАЯ ДОЛЯ в КАМАЗе - но скоро он БУДЕТ ПОЛНОСТЬЮ ПРОДАН ЗА РУБЕЖ!!! Аэрофлот ПРОДАДУТ ЗА РУБЕЖ - не позднее 2016гг - ПРИ ПУТИНЕ !! От ГАЗПРОМа у государства давно уже было менее 40% акций.Сколько сейчас - ПОПРОБУЙТЕ УЗНАТЬ!!! Авапром - не продан ?! Так его в России НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ - потому Запад его и не покупает, и не купит никогда.
Так что эта статья про ЯКОБЫ "борьбу Путина с либералами" - СТАТЬЯ ЛЖИВАЯ!!! Скорей всего - ЗАКАЗНАЯ СТАТЬЯ - ЗАКАЗ от Западной Олгархии и Путина !!! Выдать - как Путин "борется с Олигархией" - передавая ей ВСЮ ВСЮ РОссию УЖЕ !!! Запомните автора - и НИКОГДА ЕМУ НЕ ВЕРЬТЕ - ему очень хорошо платят...
************************************************************************************************************
Рогозин: "Мистрали" не подходят России
http://www.dni.ru/polit/2013/1/26/247158.html
16:47 / 26.01.2013
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил, что критически относится к закупке Россией французских вертолетоносцев "Мистраль". Он заявил, что вертолетоносцы типа "Мистраль" нельзя использовать при низких температурах.
"Очень странно, что мы закупаем для наших широт корабли для переброски десанта, которые не работают при температуре минус семь градусов", – цитирует Рогозина сообщает РИА Новости.
Контракт стоимостью 1,2 миллиарда евро на постройку двух французских вертолетоносцев "Мистраль" для ВМФ России был подписан в июне 2011 года. Первый корабль поступит на вооружение российского флота в 2014 году. Контракт на строительство еще двух "Мистралей" в России, который также обсуждался, должны были заключить позднее.
С критикой контрактов ранее выступил первый замглавы Военно-промышленной комиссии Иван Харченко, возложив ответственность на экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. Он заявил, что решение о закупке во Франции кораблей типа "Мистраль" является "нелепым", нанесшим ущерб судостроительной отрасли и государству. "Мы обсуждали нелепость ранее принятого решения. Это инициатива Сердюкова. Это не единственный ущерб, который он нанес отрасли и государству", – сказал Харченко.
*********************************************************************
Вот она - ТОТАЛЬНАЯ СЕКРЕТНОСТЬ-ТО - КОЕЙ МЫ ВСЕ ГРАЖДАНЕ России ЖЕРТВЫ!!! Все граждане России - ЖЕРТВЫ и ЗАЛОЖНИКИ ТОТАЛЬНОЙ СЕКРЕТНОСТИ от НЕЧЕСТНОЙ и НЕПОРЯДОЧНОЙ, НЕСПРАВЕДЛИВОЙ и БЕЗОТВЕТСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ! Сказали бы с самого начала - что закупаем у НАТО - ТСС - "СТРАШНЫЙ СЕКРЕТ" - ВОЕННАЯ ТАЙНА !!! - У НАТО ЗАКУПАЕМ огромный морской транспортёр десанта НЕ РАБОТАЮЩИЙ НИЖЕ -7 градусов Цельсия !!! Выдали бы власти России - СРАЗУ эту "военную тайну" народу : и тут же БЫ СТАЛ ПОНЯТЕН Преступный Идиотизм Высшей Российской власти!!! Сразу ! Но нет - "военная тайна" - и преступный идиотизм Высшей Власти России вскрывается почти 10 лет спустя - когда исправить уже ничего нельзя ! При этом всем известны несекретные требования к своему ВПК : всё должно работать от -50 до +50 градусов! Вот они - кто правят нами! А Сердюкова - на Минобороны кто назначил?! И кто его 6 лет в должности продержал - одобряя и поддерживая все "реформы" и разнузданные взбрыки этого [ч]удака ?! А Путин всё это сделал! Делайте выводы в отношении Путина, граждане России - куда нас ведут все реформы гражданина Путина !..(А сколько жилья НЕ БУДЕТ построено в России на закупленные у НАТО прогулочные Титаники)
> Мизин Сергей
Среди белоленточных модно педофильствовать, резать/расчленять и вешаться, а вы всё в форум срёте...
Отстали от жизни.
Никакого креатива, понимаешь-ли...
27.01.2013 Колмогороw Геннадий Дмитриевич пишет:"... Но всё это славянское, одного народа и СССР наследие. Пока будете "воловьи лужки" делить, дядя Сэм схарчит в начале одного (слабейшего), а там и другого.
Разве нет?..."
- Разве ДА. Об том и речь...
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/news/170x/723423.jpg)