The Economist считает, что практически без сомнений самолет Boeing, летевший над Восточной Украиной на высоте 33 000 футов, был сбит российской ракетой "земля-воздух"
Косвенные доказательства случившегося с самолетом Malaysian Airlines 17 и 298 пассажирами на его борту уже сильны. Но до сих пор остается множество нерешенных вопросов, ответ на которые окажет значительное влияние на то, что произойдет после, - пишет издание The Economist. Мало сомнений, если они вообще есть, в том, что самолет, летевший над Восточной Украиной на высоте 33,000 футов, был сбит российской ракетой "земля-воздух", практически точно ракетой "Бук" (на Западе известной как SA-17) или, возможно, более мощной S-300 (обозначаемой НАТО как SA-10). Обе системы находятся на вооружении российской и украинской армий. Оказывается, ракета была выпущена из Чернухино, возле Снежного, в порядка 80 км от Донецка (территории, контролируемой российскими сепаратистами), в пределах 20 км от основного места крушения самолета. Это расстояние свободно покрывают даже более старые системы "Бук", разработанные Советским Союзом в 1970 годах.

17 июля, за семь часов до крушения MH17, журналисты информационного агентства Associated Press сообщили, что заметили ракетную установку возле Снежного, по их словам она была похожа на систему "Бук". Игорь Сутягин, российский эксперт в RUSI, лондонском аналитическом центре, заявил, что за четыре часа до распространения новости о сбитом самолете, по социальным сетям распространялась информация о замеченной ракетной системе возле места, ставшего впоследствии местом крушения. Ранее поступали сообщения о том, что сепаратисты хвалились захватом ракет "Бук", принадлежащих украинским армейским базам возле Донецка. Впервые эти сообщения появились 29 июня и в основном передавались российскими государственными новостными агентствами. Согласно источникам, впервые об этом рассказали в репортаже на TV Звезда, новостном агентстве российского министерства обороны. Основной вопрос заключается в том, в действительности были украдены эти ракетные системы, или история была спланирована, чтобы обеспечить прикрытие, пока россияне тайком поставляют боевикам современное оружие.

Следующий вопрос в том, была ли у боевиков техническая возможность совершить запуск с этих систем без российской военной помощи. Ответ такой: по обыкновению для этого нужна хорошо обученная команда, но и частично обученная команда может совершить такую операцию, не отдавая полностью отчет в своих действиях. Это кажется наиболее вероятным объяснением произошедшего. 14 июля украинский военный транспортник АН-26 с восемью людьми на борту был сбит над селом в луганской области, всего в нескольких милях от российской границы. Самолет летел на высоте 21,000 футов, далеко за пределами диапазона высоты попадания зенитно-ракетных комплексов, таких как Стрела, использованных боевиками ранее для сбивания самолетов. Кажется, люди, ответственные за крушение MH17, думали, что целятся в очередной военный самолет, а не гражданский лайнер.

Прошлым вечером украинская служба разведки СБУ опубликовала аудио, которое оказалось перехваченным телефонным разговором боевиков с представителем российской разведки. В одном разговоре лидер сепаратистов Игорь Безлер говорит: "Они только что сбили самолет". В последующем звонке, вероятно, с места крушения, другой человек говорит, что казаки-боевики сбили самолет, и это пассажирский авиалайнер. Когда его спросили, есть ли оружие среди обломков, он ответил "абсолютно нет".

Все это указывает на трагическую ошибку, совершенную безумными неумехами, которые могли получать, а могли и не получать помощь от российских дирижеров; которые могли работать, а могли и не работать с официального одобрения. Российский президент Владимир Путин после телефонного разговора с Бараком Обамой, начавшегося до того, как прозвучала новость о крушении самолета, сразу попытался свалить ответственность за преступление на возобновленное противостояние на востоке со стороны украинской армии по приказу президента Петра Порошенко с целью восстановить контроль над территориями, захваченными боевиками.

Некоторые российские комментаторы даже попытались свалить вину на украинские вооруженные силы - это невероятное обвинение, поскольку у украинцев нет необходимости использовать системы ПВО против врага, у которого на вооружении нет ни единого самолета.

В грядущие часы и дни, когда появится больше информации о том, что именно произошло, одним из главных вопросов будет такой: сыграла ли Россия роль в трагедии MH17, и какую именно....