Голландский суд отклонил требование адвокатов Олега Пулатова, проходящего одним из обвиняемых по делу о крушении Boeing 777 на Украине, о включении в досье показаний свидетеля, который утверждал, что самолет не мог быть сбит ЗРК "Бук", заявил судья Хендрик Стейнхейс. Он добавил, что суд не нашел достаточных оснований для этого, сообщает ТАСС.

По его словам, голландский арбитраж не считает, что "обвинение намеренно не включило в досье оправдательную информацию".

С учетом этого инстанция отклоняет требование защиты дать указания прокуратуре добавить в досье все имеющиеся документы, касающиеся свидетеля S45, - сказал Стейнхейс.

Данное требование было представлено адвокатами Пулатова 8 декабря. Речь идет о служившем в 53-й зенитно-ракетной бригаде РФ свидетеле, который находился рядом с местом крушения Boeing 777. В разговоре с представителями Совместной следственной группы (ССГ) он пояснил, почему самолет не мог быть сбит ЗРК "Бук". По мнению стороны защиты, эта информация важна для следствия.

Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, летевший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился на востоке Украины 17 июля 2014 года. На борту находились 298 человек, все они погибли. Запросы на компенсацию родственникам жертв крушения самолета суд в Нидерландах планирует рассмотреть в июне-июле 2021 года.

Ранее Россия отклонила запрос Нидерландов о допросе свидетеля Сергея Мучкаева по делу о крушении рейса MH17. В 2014 году Мучкаев был командиром 53-й курской бригады Вооруженных сил России, его собирались допросить по военным вопросам, которые могут касаться государственных тайн....