Противостояние FPV и РЭБ

Сложно переоценить влияние, которое оказывают FPV-дроны на поле боя. Несмотря на то, что ряд военных специалистов считает, что в ближайшее время значение FРV-дронов уменьшится, никаких серьезных предпосылок для этого нет, можно предположить, что мы находимся только в начале пути развития этого типа вооружений.

Разумеется - "действие рождает противодействие", а противодействовать FРV-дронам можно двумя способами - их прямым уничтожением, например, с помощью дробовиков, или подавлением с помощью средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

С дробовиками все понятно - здесь все зависит от подготовки и внимательности бойцов, но дробовиками сложно справиться при массированных налетах FРV-дронов. Стоит лишь отметить, что первичное обнаружение БПЛА, в том числе и FРV-дронов, может осуществляться детекторами дронов по характерному радиосигналу, что позволяет бойцам заблаговременно подготовиться к атаке.

В свою очередь между производителями средств РЭБ и производителями FРV-дронов идет незримая война - первые ищут способы глушения частот управления и передачи видеосигнала FPV-дронов, вторые изыскивают способы повышения помехозащищенности FPV-дронов - применяют нестандартные частоты, устанавливают направленные антенны.

НСХ

Недавно в открытых источниках появилась новость о проведении на Украине испытаний перспективного немецкого беспилотного летательного аппарата (БПЛА) НСХ от компании НІGНСАТ с управлением по оптоволоконному кабелю. Понятно, что такой БПЛА абсолютно не подвержен воздействию средств РЭБ, кроме того, его невозможно засечь детектором БПЛА из-за отсутствия радиосигналов управления и передачи видеосигнала.

Дальность полета БПЛА НСХ достигает двадцати километров, оптоволокно достаточно прочное - дрон может летать над пересеченной местностью, водными преградами, деревьями, строениями. В случае успешного завершения испытаний на Украине компания НІСНСАТ с партнерами планирует выйти на производство трех тысяч БПЛА НСХ в месяц.

На самом деле применение оптоволокна для управления боеприпасами не является чем-то новым - Израиль уже давно использует управление по оптоволокну в некоторых модификациях противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) Spike ("Спайк"). В открытых источниках появлялась информация о применении в зоне СВО северокорейского самоходного ПТРК (СПТРК) "Пульсэ-4" с управлением противотанковой управляемой ракетой (ПТУР) по оптоволокну.

Гипотетически, и на Украине, и в России ведутся разработки БПЛА с управлением по оптоволокну, также, предположительно, существует (или существовала ранее) проблема в отсутствии у нас собственного производства оптоволокна необходимой прочности.

Впрочем, одним оптоволокном возможность создания дронов "на привязи" не исчерпывается. Например, концерном "Калашников" госкорпорации "Ростех" был анонсирован БПЛА типа "квазимачта" с питанием и управлением по проводам. Ранее мы рассматривали возможность применения БПЛА с питанием и управлением по проводам в качестве элемента системы территориальной противовоздушной обороны (Т-ПВО).

Возвращаясь к немецкому БПЛА НСХ - скорее всего, изначально он будет использоваться в разведывательных целях, однако планируемый объем выпуска три тысячи единиц в месяц позволяет предположить, что БПЛА НСХ будут использоваться вооруженными силами Украины (ВСУ) и как БПЛА-камикадзе, то есть станут эквивалентом FРV-дронов.

FРV-дроны "на привязи"

Концепция FРV-дрона с питанием и управлением по проводам рассматривалась автором чуть более полугода назад. На тот момент было решено не обнародовать по этой теме материал для того, чтобы не давать противнику пищу для размышлений, теперь, судя по новостям, это уже не имеет значения.

Информация о возможности и целесообразности создания FРУ-дронов с питанием и управлением по проводам была направлена ряду российских производителей FРV-дронов, в том числе с указанием одного специфического кабеля, производимого российской промышленностью и потенциально пригодного для решения этой задачи.

Однако на тот момент создание FРУ-дронов такого типа российских производителей не заинтересовало - бороться с воздействием средств РЭБ они предпочитают с помощью применения нестандартных частот управления, собственно, так же пока поступает и противник. Представители одного производителя даже предположили, что автор пытается им этот кабель продать...

Судя по открытым данным, эффективность средств РЭБ на линии боевого соприкосновения (ЛБС) значительно возросла. По сообщениям военкоров, у противника в части средств РЭБ, противостоящих FPV-дронам, даже имеется некоторое превосходство. В то же время появляется информация и о начале массового производства достаточно совершенных российских средств РЭБ, которые в ближайшее время должны пойти в войска.

Предположим, что в какой-то момент у Вооруженных Сил Российской Федерации и у ВСУ будет определенный паритет в части средств РЭБ, способных бороться с FРV-дронами. В этом случае преимущество получит тот, у кого будет больше БПЛА, в том числе и FРV-дронов, не подверженных воздействию средств РЭБ.

Теперь, судя по всему, в ближайшее время у ВСУ появятся БПЛА, в том числе и БПЛА-камикадзе, с управлением по оптоволокну, в результате чего дроны, не подверженные воздействию средств РЭБ, у противника появятся.

Вопрос в том, появится ли что-то аналогичное у нас, а если появится, то когда?

Российских производителей FРV-дронов можно понять - они стараются максимально нарастить выпуск серийных изделий, по возможности обеспечивая их доработку и модернизацию "малой кровью". В то же время, если эффективность средств РЭБ действительно значительно возрастет, то всех этих мер может оказаться недостаточно, и придется делать что-то принципиально новое.

Что, если из десяти произведенных FРV-дронов девять будут подавлены средствами РЭБ? Какой тогда смысл производить миллион таких FРV-дронов в год? Только для того, чтобы девятьсот тысяч из них грохнулись на землю, не долетев до цели?

На основании вышеизложенного можно с высокой степенью уверенности утверждать, что нам необходима разработка FРV-дронов с управлением по проводам и/или по оптоволоконному кабелю.

Провода или оптоволокно?

Что лучше?

Это во многом неоднозначный вопрос.

Во-первых, необходимо понять, производится ли в России оптоволокно необходимой прочности и массогабаритных характеристик (от него не будет проку, если оно будет прочным, но будет диаметром в сантиметр и весом в сто килограмм на километр), а если не производится, то можем ли мы его приобрести в товарных количествах?

По оптоволокну нельзя обеспечить дрон питанием, соответственно, масса катушки с оптоволокном добавится к массе аккумуляторов и весу полезной нагрузки дронов.

Однако оптоволокно может передавать сигнал без задержки и без потери качества на расстояние в несколько десятков километров, тогда как по проводам данные можно передавать на расстояние не более нескольких сотен метров, правда, речь идет о тяжелых данных, например, управляющие команды успешно передавались от пусковой установки (ПУ) ПТРК на ПТУР на расстояние до четырех километров.

На какое расстояние и с какой задержкой можно передавать сжатое видеоизображение с FРV-дрона и управляющие команды на FРV-дрон - вопрос открытый. Если хотя бы на три - пять километров, то такое решение имеет право на существование.

Например, для работы на дистанции до пяти километров, с гарантированной защитой от помех, FРV-дроны с питанием и управлением по проводам могут использоваться в режиме висения, осуществляя обзор с воздуха за полем боя, атакуя выявленные цели в пологом пикировании, уничтожая снайперов, операторов ПТРК, бронетехнику и любые другие цели в зоне поражения.

Скорее всего, FРV-дроны с питанием и управлением по проводам будут очень эффективны и как средство ПВО, против БПЛА-разведчиков и БПЛА-бомбардировщиков типа "Баба-яга".

Если же расстояние передачи сигнала будет значительно меньше, то связываться с проводами нет смысла. А для FРУ-дронов, предназначенных для работы на расстоянии в несколько десятков километров, использование оптоволокна, скорее всего, вообще будет безальтернативным решением.

Не исключено, что возможно реализовать гибридное решение, когда данные будут передаваться по оптоволокну, а питание по проводу, который одновременно будет предотвращать разрыв оптоволокна - все будет зависеть от массы сборки.

Выводы

Судя по всему, противостояние средств РЭБ и БПЛА, в том числе FРV-дронов, выходит на новый уровень.

Разработка и производство FРV-дронов с управлением и питанием по оптоволокну и/или по проводам позволит исключить фактор РЭБ в принципе.

Противник уже ведет работы в этом направлении и, предположительно, близок к получению положительного результата.

Необходимо предпринимать ответно-встречные меры, для того, чтобы не допустить получения противником одностороннего превосходства на поле боя в части FРV-дронов, а также в плане БПЛА других типов.

Автор: Андрей Митрофанов