Кому нужен SuperSonicBusinessJet?
Тема: Кому нужен SuperSonicBusinessJet?
Хочу перенести стихийно возникающие на разных ветках обсуждения этой темы в отдельную струю. Тем более что и повод есть. Первый SBJ уже предоплачен!
http://www.aviaport.ru/digest/2007/11/22/132200.html
Очень интересная статья. Особенно интересно, что летать над сушей возможно только в небольшом количестве стран, в том числе в России. А в России это не только можно, но и нужно. Да и полёты над океаном тоже не вопрос.
Кроме того, уже обсуждавшийся проект http://engine.aviaport.ru/issues/52/page32.html имеет преимущества - возможность суборбитальных полётов, когда возможен "стратосферный "прыжок" на высоту до 50 км, при этом у пассажира будет до двух минут невесомости, впечатляющий вид из иллюминатора на черное "космическое" небо и голубую Землю".
Возможен и Ваш вариант - "в качестве базы брать выводимые из ВВС Су-24! Вот это будет аттракцион - 1400 км/ч в режиме копирования рельефа - не для слабонервных!"
Однако моя точка зрения ещё и в том, что такие самолёты для России в 21 веке - всё равно что БАМ в веке 20-м!
Сверхзвуковой пассажирский самолёт (СПС) = БАМ 21 века!!!
Дмитрий, позвольте несколько Вас уточнить, сверхзвуковой пассажирский самолет бесполезен в том случае, если он будет принадлежать какой-то крупной компании и будет рассчитан на массовую перевозку пассажиров. Не у многих средства позволят подобную роскошь. Вспоминаем Ту-144. А если он будет частным, то есть принадлежать конкретному лицу для которого время важно как и осознание собственного превосходства над остальными, то у такого самолета все шансы на успех. Думаю, Абрамович не откажется от удовольствия кататься на таком аппарате по выходным, и таких Абрамовичей будет много.
Думаю, что СПС действительно будет атрибутом власти и богатства, поэтому желающие будут не только среди богатых, но и среди властьимущих. Хотя не факт, что тот же Газпром, Лукойл или Русал не закупит такой самолёт - возможно, что корпоративная покупка будет даже более вероятна. Для них быстрое корпоративное перемещение тоже актуально.
Кроме того, возможна и чисто коммерческая эксплуатация СПС, если запускать суборбитальные полёты. В нашей компании есть жаждущие побывать в космосе и считают реалистичной стоимость полёта в 50 тысяч у.е. Такая эксплуатация СПС может быть и массовой и прибыльной.
Не устаю повторять - Туполевцы серьезно занимались этой тематикой:
http://www.tupolev.ru/Russian/Show.asp?SectionID=199
Павел, а ТУ-444 сможет осуществлять суборбитальные полёты!? По ссылке я не нашёл такой заявки у разработчиков.
Это все бред. Пиар чистой воды. Супер Соника в ближайшее время не предвидется.
Кто бы мог подумать лет пятнадцать назад о коммерческих полётах в космос...
Cупер Соник и полет в космос немного разные вещи. К сожалению, и это факт, нам пока очень далеко до сверхзвуковой деловой авиации.
Андрей, поясните свою мысль, пожалуйста. Вы хотите сказать, что Соника ещё не существует?
И я настаиваю, что СПС должен обладать способностью к суборбитальным полётам - только тогда такой проект будет иметь перспективу.
Не ставлю парралели, но, стоит понять - в нашем положении трудно оценить, что имеет перспективу развития, а что - нет. Мы члишком зашорены текущими проблемами и видим перспективу сквозь них. Ограниченно.
Приведённая на другой ветке Олегом Летбергом ссылка http://www.avia.ru/news/?id=1195804181 по ракетоплану очень в тему.
Не соглашусь с Дмитрием Боевым - если не сумеем сделать верной оценки, то многие миллиарды будут потрачены впустую. Могу привести пример - спутниковая телефония - называлась что-то вроде GoldenTelecom, в которую вбухали многие миллиарды долларов и ожидали, что количество абонентов будет около миллиона. А реально их получилось полтора десятка тысяч. Проект обанкротился.
Да, трудно оценить перспективу, но это необходимо сделать. Иначе тогда и не стоит браться. Я попробую провести комплексный анализ в рамках своего доклада "СПС-21", который планирую подготовить к встрече в ЦДАиК. Приглашаю к дискуссии. :)
http://www.aviaport.ru/conferences/25249/
Здесь мы пытаемся договориться о времени встречи в ЦДАиК
Никогда не утверждал, что не сможем оценить, или не дано этого сделать: просто ошибок (и приведённый Вами пример это подтверждает) всегда больше чем верных решений. Просто - по соображениям стохастики. И кто именно угадает?..
Если Вы меня провоцируете, то значит поддался. Я могу угадать эту мелодию...
Единственное, что устаю просеивать информационную руду в поисках самородков. Поэтому очень рад тому, что дискуссия разворачивается здесь очень содержательная. Если бы не было здесь людей вроде Вас, Олега Летберга или Павла Межова, то анализ проходил бы намного сложнее. Меня тут как-то на новой работе упрекнули, что я всё хочу подсмотреть то, что было сделано до меня, вместо того, чтобы самому подумать. Но как говорил мой, так сказать, наставник Юрий Васильевич Крупнов - мы видим дальше, если стоим на плечах титанов.
И, кстати, я прошёл на новой работе испытательный срок и даже пойду на повышение с 1 декабря. Так что моё обучение на инвестиционного аналитика всё более вероятно. А значит моя способность угадывать ещё больше возрастёт. :)