АНТК им. Антонова проверили на средства
Тема: АНТК им. Антонова проверили на средства
Обсуждаем: АНТК им. Антонова проверили на средства, Коммерсантъ - Украина, 02.08.2007
Контрольно-ревизионное управление обвинило руководство АНТК им. Антонова в выведении доходов предприятия за границу. Управление рекомендовало Кабмину уволить руководство АНТК и привлечь его к уголовной ответственности
Это не юмор, это сарказм на тему clash of paradigms
vasibiriyk пишет:
"2 Пётр & Гончаров Сергей
Предложенный путь построения бизнес плана вполне реален и реализуем, за исключением одного но.
На мой взгляд, как эксплуатанта, изначально необходимо определить причину почему изделия разработанные АНТК не продаются."
Ответ очевиден - есть (как всегда) комплекс причин, но главная и решающая - потому что разрабатываются без учета РЕАЛЬНЫХ требований рынка/Заказчика.
>Ответ очевиден - есть (как всегда) комплекс причин, но главная и решающая - потому что разрабатываются без учета РЕАЛЬНЫХ требований рынка/Заказчика.
===========================
Да не так уж и очевиден
>...- потому что разрабатываются без учета РЕАЛЬНЫХ требований рынка
+++
Я это глубокомысленное "объяснение" неконкурентноспособности сначала советской, а затем российской и украинской авиапромышленностей слышу уже на протяжении ~35 лет :-(
Не кажется ли Вам, что из красивой фразы это превратилось в избирую банальность, никому и ничего не объясняющую...?
to vasibiriyk:
Тогда какова Ваша версия ответа?
> Тогда какова Ваша версия ответа?
=========================
Для начала учиться у Богуслаева В.А.
astoronny пишет:
">...- потому что разрабатываются без учета РЕАЛЬНЫХ требований рынка
+++
Я это глубокомысленное "объяснение" неконкурентноспособности сначала советской, а затем российской и украинской авиапромышленностей слышу уже на протяжении ~35 лет :-(
Не кажется ли Вам, что из красивой фразы это превратилось в избирую банальность, никому и ничего не объясняющую...?"
1) Данное объяснение вовсе не претендует на "глубокомысленность" - ибо оно лежит на поверхности.
2) Избитую. И - банальность. Но - не утратившую (по крайней мере - для Украины) актуальности по сей день, ибо должные выводы так и не сделаны. КБ, оторванное от производителя (вариант - "подмявшее под себя" производителя) и финансируемое не конечным заказчиком, по-прежнему пытаеться навязать потребителям свою продукцию - подобно тому, как МАП через ВПК Совета Министров навязывал ее МО и МГА СССР. И заинтересовано в максимально широком "фронте НИОКР" ("французская болезнь" - даже по названию изволите видеть, что страдал этим не только СССР) - в ущерб доведению продукта до полноценного сбыта.
20:41 vasibiriyk пишет:
> Тогда какова Ваша версия ответа?
=========================
Для начала учиться у Богуслаева В.А.
++++++++++++
К сожалению, не получится!
Я написал - clash of paradigms...
Он существует (с самого начала существовал) и ВНУТРИ украинской авиапромышленности...
В 92 году Правительству были поданы два диаметрально противоположных сценария/прогноза вариантов/результатов развития и соответствующие рекоммендации.
Как Вы думаете - какой от кого? и который прогноз сейчас наблюдается воочию :-(
vasibiriyk пишет:
"> Тогда какова Ваша версия ответа?
=========================
Для начала учиться у Богуслаева В.А."
Печальная ирония в том, что г-н Богуслаев в последние годы все чаще повторяет ошибки покойного г-на Балабуева.
astoronny пишет:
"В 92 году Правительству были поданы два диаметрально противоположных сценария/прогноза вариантов/результатов развития и соответствующие рекоммендации.
Как Вы думаете - какой от кого? и который прогноз сейчас наблюдается воочию :-("
Ну - Вы уж просветите! :)
Пока подожду!
Мне просто любопытно, те анализы, прогнозы, рекоммендации кто-нибудь когда-нибудь видел, не говоря уж об анализировал на правительственном уровне - откуда их и затребовали?
Вот и пытаюсь понять - хоть что-то от тех трудов разошлось кругами?
Хоть слух кто слыхал?
Или история учит, что ничему она не учит...
Эти наши словоблудствования для нашего же развлечения - а все будет как всегда, то есть как придётся - в чьих-то совершенно сегодняшних конкретных текущих интересах :-(
Прошу прощения за повторяющиеся "двойные эм" :-(
>Печальная ирония в том, что г-н Богуслаев в последние годы все чаще повторяет ошибки покойного г-на Балабуева.
===================================
Далеко не ирония.
Результаты говорят сами за себя на всем пост советском.
А последние два года убедили меня, что сильномогучий очень даже чувствует ветер перемен несмотря на риторику.
Балабуев никогда не действовал "как Богуслаев"
они по разные стороны в этом клэше
так что Богуслаев делает (если) свои собственные ошибки, принципиально отличные...
Как-то не прозвучало про сотрудничество с Китаем не в рамках эксплуатации Ил-76.
Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.