Проект ПАКФА. Надежда или утопия
Тема: Проект ПАКФА. Надежда или утопия
to Пётр:
Это да - воистину "восхитительный". D-: В 204-й бр тактической авиЯции былЪ полный провалЪ в работе ИАС - прОцент исправности парка былЪ много ниже, чемЪ по авиации ВзС Украины в целомЪ. ВпрочемЪ - сие есть ответственность не только и не столько командования бригады, сколько командования ВзС и рук-ва МО коеЁ почемуЙто считало КрымЪ "спокойнымЪ региономЪ". D-: D-:
На второй вопросЪ: своимЪ ходом нисколько не улетело - все возвращенные ушли железнодорожнымЪ транспортомЪ, ибо (1) исправным самолетамЪ повредили шасси при захвате АвБ (прострелили пневматики) и (2) ни одного самолета изЪ состава дежурныхЪ силЪ возвращено не было. Всего жЪ вы вернули изЪ паркУ 204-й Севастопольской им. Александра Покрышкина брта 22 самолета (20 МиГ-29/29УБ, 1 Ан-26 и 1 Ан-2ТД).
Neron пишет:
Ой Прапор, вот только не надо тут включать боёвий режим "аэропортовский киборг", тем боля виртуальный, плохо кончают и те и эти, как и фольксштурм, особенно укровский.
***
Ну, про "киборгов" - я не буду. Плохо говорить о мужественных людЯхЪ - да ИШШО и врагу - неэтично есть, а хвалить служивых людей, наделавших столько тактическихЪ и психологическихЪ ошибокЪ - уже непрофессионально.
А на предмет "плохо кончаютЪ" - знаешь ШтА общАгУ между хорошими военными и хорошими журналистами? То, ШтА и для тех и для тех пуля в голову - вполне достойный венецЪ карьеры есть.
А то смотри-ка, ретивое взыграло, а потом котлы, самострелы с перестрелками между своими (только не боевых потерь больше 10тыс), предательства, самоубийства, извращённые изнасилование своих же солдат, в технике потери больше тысячи единиц только подтверждённых (не считая складов), а Россия на войну всё ещё и не приходила.
***
Ага. "1000 ед." бронетехники, "10000" небоевых потерь, "50%" боеготовых F-22... Цифирька-то слишком круглая, ШтАбЪ ей верить. Плохо навыки психологической войны изучилЪ - панЪ Поджигатель РимУ. :) Очень плохо изучилЪ. :):) Я тебе даже подскажу - есть открытые официЯльные источники, по которымЪ можно потери безвозвратные в бронетехнике той у Украины (совсемЪ немалыЯ, кстати) за 2014-2016 гг. по годам высчитать с точностиЮ до единиц. Но давать сетевые координаты не буду - самЪ думай и самЪ иСЧи. А насчет "Россия не пришла" - даю справку - из ~ 38 тыс. "армии "ДНР" и "народной милиции "ЛНР" местные - 40%. ИхЪ такЪ свои же и называютЪ - "пятнадцатитысячники".
Не, пришла, но только в Крым, но там почему-то спокойно, а ведь можно было бы и героически по оборонять квартал в Алуште, или слабо и есть отмазки почему не стоит этого делать?
***
Нету "отмазокЪ". Обычное предательство ВПР, не отдавшего приказа разоружить крымские силовые структуры и загнать русских в пределы ихЪ военных базЪ, а в случае малейшАгУ вооруженного сопротивления - немедля занять те базы к е....м, не останавливаясь перед применениемЪ на поражение всехЪ наличныхЪ боевыхЪ средствЪ. Вполне вероятно - что мы бы полуостровЪ все равно не удержали, но в ЕНтом случае Донбасс бы подняться просто не посмел - тамА такой языкЪ понимаютЪ вполне хорошо - традиция однако. Ежели б знали, ШтА придетьсИ в случае чего обильно умыться кровушкой - и не пикнули бы.
Прапор, будешь ты ещё оборонять квартал, но от такого же укрофольксштурма, а может даже и не от одного, и уверен, что как с той и так и с др. стороны будут орать одни и те же кричалки.
***
Да пусть орут, ШтА хотять - мне нужны токмо (в порядке убывания важности) внятный приказЪ, боевое оружие и мало-мальски мотивированные и обученные люди. БУСВ-89 "в части, меня касавшейся" я примерно помню - соотношение потерь "обороняющиеся : наступающие" 1:3-4 - с помощью ВышнихЪ СилЪ и "такой-то матери" - ужО "якось" обеспечу. А тамЪ - хоть трава не расти - уже не мое дело.
Только после патриотических битв за родину, чур к "агрессорру" не щемиться, скорбно и жаластливо прибедняясь бедственным положением
***
ИШШО чего - ишЪ размечталсИ. Чай здесь не Восточная Галиция.
Успехов в удержании кварталов, мы будем следить.
***
Я тебе - ежели до сего дойдетЪ - персонально сообщать буду. :)
Насчёт того, что из 400шт. половина Рапторов. Может и половина, да из той половины максимум половина взлетит, а то и меньше.
***
См. выше.
А если бы ф-16 проектировался чисто для собачей свалки, то он не величался бы гордо истребитель-бомбардировщик.
***
Хот ж вам лекарЪ, ШтА вы его такЪ обозвали?? Янки и слова-то такого не знаютЪ - токмо "тактический истребитель" и "истребитель вторжения". :):)
и на дистанции у ф-35 лишь малость шансов прибавится и то не из-за типа невидимости.
***
Мечтать не вредно - мечтай дальше. БудутЪ реальные ДРВБ, а не учебные БМВБ - споешь романсЪ "мечты, мечты - где ваша сладость?..." :)
И не пиндосы к индусам летают под их ситар танцевать, а пиндосы индусов приглашают на своё банджо, как и англичане нещодавно на волынку зазывали, а потом оправдывались, что им яйца в танцах помешали.
***
На самом деле - было и то, и другое, и третье. Всюду отрабатывался БМВБ без применения средств РЭБ. Янки усиленно тренируютЪ свое единственное слабое место (хотя у F-22 оно не такое уж и слабое - и ЕНто мягко говОрячи), а вы - веселыЯ ребятЫ - знай радуетесь. :):)
Проводили бой и Су-30 vs. ф-22, но результаты почему-то не оглашены, интересно почему? Вот специально подогнаные компутерные бои оглашают громко, а реальные нет.
***
Тут все просто - дело в том, ШтА бою такового попросту не было. :)
И насчёт: "ВпрочемЪ, ежели думать, ШтА Военное обозрение - "авторитетный рЕсурсЪ" есть :):) - и не до такого можно дофантазироватьсИ"
Даже не поленился и преодолев раскайфованую негу нашёл речь одного салдофона вступившегося за СМИ МО РФ: "Какое? "Зарубежное военное обозрение" - официЯльное информационно-аналитичск-е издание МО Российской Федерации. Ему больше веры, нежели "горячим" новостям".
Интересно, это два разных персонажа? или "привет Бим привет Бом"
***
Вот тебе интересно - ты и выясняй. А мне ШтА topwar, ШтА "ЗВО" (для справки - тиражЪ последнего - ажно 6 тыс., хоЧа сайту нетЪ) неинтересны есть. Ни с разведывательной, ни с контрразведывательной точки зрения ни тотЪ ни другой СМИ интереса совершенно не представляютЪ. Про topwar я тебе уже разъяснял, а то, что печатаетЪ "ЗВО", можно почитать в сводкахЪ СВР и ГУР, сделанныхЪ непосредственно на основе анализа первоисточниковЪ.
А то смотри-ка решил прикрыться таинственным - "знающими людьми", где полёт для фантазии и флаттер задом неограничен. И ведь никакой конкретики, даже освещающие события пентагонщики уже не авторитет. Кто авторитет-то, кому верить, кто последняя инстанция?
***
Никакой фантазии. ШтА F-22A лучший истребитель завоевания превосходства в воздухе в мире - включая и сравнительно с Су-57 - единодушная оценка всехЪ, кто серьезно занималсИ анализом ТТХ "Раптора" и его реальных и потенциЯльныхЪ противниковЪ. А клоуны и рекламщики мне не интересны.
А "Хто последняя инстанция?" - сие дюже просто есть - своя голова это. ;-):)
Praporschik пишет:
Дык... Не надобно было те кварталы оборонять...
Ответил Вам в общеполитической. Обычно туда не хожу, но уж больно злостный это тут оффтоп.
Neron пишет:
Посторонний, я Прогрессы и Амуры в море отправил лишь потому, что широкие и высокобортовые, а на всяких казанках обянках по морю не шибко, особенно старых, длинных таких, Казанка 5м ещё нормуль, если не штормит.
А цельноалюминевыми пожалуй только провода делают, всё остальное сплавы или под лаком ибо чистый люминий хрупок и ядовит (накапливается в организме).
Строил КАЗ ещё и изделие под названием "Казанка-2М" - здоровенный такой "пароход", очень похожий на "Амур-М", только под подвесной мотор. Шаланда сия "не пошла", потому как только 2 30-х Вихря её могли из воды вытолкнуть. А это даже с теми ценами на бензин мало кому было по-карману.
Дядька мой покойный переделал её под стационарный автомобильный движок (была у него старая Шкода, ещё довоенная - низкооборотная и весьма умеренно кушавшая 66-й бензин) и гонял на ней по Амуру на зависть соседям, которые в свои "Амуры" и "Амуры-М" вёдрами заливали 93-й (Москвич-412 - туды его...). На такой и по морю легко пройтись даже в шторм (в пределах разумного, разумеется), потому как шторма на Амуре похлеще иного морского бывают - волна острая, злая... А ширина в 3 км и более - чем тебе не море?.. Да ещё течение на таком просторе в 5-6 км/ч. Суровая "речка"! И прекрасная. Кто на амурских островах песчаных отдыхал - скажет.
А насчёт "цельноалюминиевых" - так то я про отсутствие других металлов в корпусе, а не про чистоту материала. Ясно, что сплавы! ЕМНИП Д16Т там применялся и АМГ-2.
На "Крымах" же народ вполне себе по Сивашу катался да по Азову. А последний тоже мирным нравом не отмечен.
Посторонний, я на Амуре только под навесным Евинруде на 120 л.С. Дерзкая и резвая штуковина.
Но я изначально за море брякнул, только в плане того, что вода там не речная - пресная и мягкая. Ну ладно проехали.
Прапор, а почему эти мужественные киборги делали ротацию с разрешения Моторолы и Ко? А спустя годы, после позора, гробики истерично наезжали на Apple, за то, что те использовали слово "киборг" по прямому назначению, а не в ключе сказочной укро мифологии.
Венец карьеры - пуля?, это что-то, тоже мне викинги, хазарскогу роду. А кто же врага в итоге должен победить, если все венок славы наденут и сыграют в ящик? Крысы тыловые, трусы и подонки? Так они кварталы оборонять не будут, у них уже поди российские флаги приготовлены и портреты Путина нарисованы, ведь путин он же путлер, а путлер значить гитлер, а как известно гитлер визволитель.
Нет Прапор, пуля это не венец карьеры, а дезертирство на тот свет, побег от тягот и лишений, под видом героической смерти. Другое дело самопожертвование, но с вашим фольксом не тот случай. Не, случаи такие известны, когда от войны устаёшь настолько, что типа нечайно подставляешь лоб, особенно когда война не справедливая, как у вас, у освободителей хотя бы цели более светлые, а не как у ваших, тупо стырить проводку из чужого дома и чьих-нибудь лифчиков жинке набрать.
Потери и гвалтуваньння:
Lost Armour | Потери военной техники на Украине - единицы
Небоевые потери превышают 10 тыс человек - Матиос - Korrespondent.net
с боевыми он конечно порядком занизил, чтобы не шокировать.
А показания любовных похождений торнадовцев с фольксштурмом сам на ютубе найдёшь, если не потёрли, а ведь они лишь капля в море.
в Air Force Magazine, опубликованных 13-20 июля 2009 года ... боеготовность F-22 до 68 %.
Но так эти ДО почти 9 лет тому назад были, а как известно никто не молодеет, особенно после завершения производства, даже Интел процессоры 70х годов разработки для ф-22 больше не подгоняет, а заменить на новые это надо ПО переписывать, менять барахло, а они там для ф-35 по путёвому никак не могут сделать, а тут ещё и этот "не мающий аналогив у свити".
- А насчет "Россия не пришла" - даю справку - из ~ 38 тыс. "армии "ДНР" и "народной милиции "ЛНР" местные - 40% ...
- Не маловато для доблестной укро армии? А то три года выхватывать звиздюля от 38 тыс., прям обидно и унизительно как-то, хотя бы тысяч 800-900 нарисовал.
И как велись подсчёты? Перепись? Утренняя поверка? Или мутно-таинственное и загадочно-всемогущее "по своим каналам", типа, "будь спок, всё под контролем"? Ой дефки держите.
А дальше ваще разашёлся, прям не прапор, а фельдмаршал, Сципион Африканский лять - загнать, занять, разоружить, всех из атомного реактора пристрилить. Да вот беда, кукуевские предатели не разрешили, даже мэрыканьськи господа, а ведь хлопьци так надеялись, кричали "амэрика з нами".
Но по первой же русской команде "Стройсь глисты!" "Кто желает стать человеком и служить Великой России, шаг вперёд!" на месте остался лишь каждый десятый или менее того, которые потом "героически" с письнЯми уползли за Перекоп на новый рубеж обороны, поди жалеют сейчас, следующего шанса уж точно не упустят, я бы их всех проверил для начала как следует, а то ведь в плену побывали, хрен его знает сколько там штирлицев среди них.
Прапор, какие были бои, такие и были, но все они не в пользу ф-35, остальное твои обиженные и необоснованые надежды на реванш.
И есть такое название у пиндосов как "истребитель-бомбардировщик" или нет, но именно бомбардировками ф-16 и занимается, в отличии от ф-22 и ф-35, которые даже на безобидных папуасах очкуют как следует обкатать, такая вот собачья свалка.
Автор концепции американского истребителя F-16 Пьер Спрей об F-35 (толи последний лох, толи те самые "знающие люди", пока не ясно, но явно менее осведомлён, чем Прапор, да и чо он там сидя в америке может знать? ведь он сводки от СВР не читает):
«Я уверен, что в ближайшие годы этот истребитель принесет столько проблем, что будет произведено не более пятисот таких самолетов. С технической точки зрения этот самолет будет настолько позорным, что все сделают вид, что он вообще не был нужен, что у них есть идеи и получше, что они работают над новым самолетом, а о F-35 можно забыть».
А кто те самые "все", которые занимаясь анализом признали ф-22 самым самым? На каких фактах, а не "секретных сведениях" основания? Или это наши старые аналитики Бим и Бом живущие в пресловутой голове?
В целях просвещения, хотя ничего мудрёного там не видать:
Зарубежное военное обозрение / Все
и твиттер у них есть, и вконтактик, и ютуп
вон чо пишут СВРщики анализируя первоисточники
Сказка об F-35 подходит к концу | Военное обозрение
рубрика "Скандалы Интриги Расследования".
Полкан один вскрыл буржуинские козни, в тему о биоматериалах собираемых пиндосами:
Итак, еще в июле 2017-го года на сайте госзакупок «Federal Business Opportunity» ВВС США было объявлено о покупке образцов РНК образцов синовиальной оболочки граждан Российской Федерации европеоидной расы .
Правда, почему-то никто не обратил внимания на то обстоятельство, что биологические лаборатории, и размещенные в Украине, Казахстане, Грузии и некоторых других странах, где проводятся исследования различных вирусов и болезнетворных штаммов, финансируются не ВВС США, а «Defense Threat Reduction Agency» («Агентство По Уменьшению Угрозы Минобороны» США), или USAID – «United States Agency for International Development» («Агентство США по международному развитию»).
Завесу над тайной приоткрыли в самом центре по молекулярным исследованиям 59-й медицинской авиагруппы. Здесь на условиях анонимности заявили, что причиной таких закупок стали действия российских Воздушно-космических сил в Сирии. Оказалось, что современные российские самолёты типа Су-35, Су-27СМ, Су-30СМ, Су-34 значительно превосходят по допустимым перегрузкам не только самолеты-истребители ВВС США типа F-15 и F-16 различных модификаций, но и новейший F-35.
Его пилотирование даже с весьма незначительными в сравнении с российскими самолётами перегрузками приводит к попаданию в кабину F-35 наружного воздуха, «обогащённого» парами отработанного авиационного топлива с соответствующими для пилота последствиями.
Но если этот недостаток еще как-то можно устранить, то другое обстоятельство привело к самому настоящему кризису всей программы F-35: дело в том, что, по свидетельству американского издания «Fiscal Times», ссылавшегося, в свою очередь, на Пентагон, на него требуются пилоты весом не более 62 кг с учетом экипировки. Это связано с особенностями кабины самолета и условий работы пилотов.
ну это тема известна и далее бубубу про то, что наши испокон веков держали большие перегрузки и во Вторую мировую, и в Корее (даже без перегрузочных костюмов, чисто в трениках и майке алкоголичке), и во Вьетнаме --------
Зная о таких различиях в физиологии, Пентагон до последнего времени довольно успешно стремился скрывать это обстоятельство. И поэтому делал упор на воздушные бои на средней, а ещё лучше, дальней дистанции, где решающим фактором являлось преимущество истребителей ВВС США в дальности обнаружения противника, наличия у них ракет соответствующего радиуса боевого применения, и малозаметность собственных самолётов.
Но в Сирии ВВС США пришлось столкнуться с новейшими образцами российских средств электронной борьбы (РЭБ), которыми оборудованы самолёты ВКС поколения «4++». И выяснилось, что они способны нейтрализовать средства обнаружения и сопровождения бортовых РЛС истребителей ВВС США, а также фактически гарантированно исключать попадание американских ракет среднего и дальнего радиуса действия в цель.
Таким образом, в случае возникновения потенциального конфликта лётчикам-истребителям ВВС США придётся вступать в ближний воздушный бой с российскими лётчиками, которые физиологически к нему подготовлены лучше.
Именно поэтому, как свидетельствуют в центре по молекулярным исследованиям 59-й медицинской авиагруппы «US Air Force», здесь было получено срочное задание от Пентагона срочно провести исследования по данной теме и разработать средства для повышения физической подготовки американских лётчиков.
Речь идёт как о биодобавках, так и лекарственных препаратах.
На первом этапе исследований были установлены определённые различия в составе синовиальной жидкости и тканей РНК, принадлежащим лицам европеоидной расы российского происхождения и американцам, что, впрочем, и следовало ожидать.
А в не подлежащих разглашению «особых условиях» выдвигалось требование в обязательном порядке получить данные образцы от лётчиков-истребителей ВКС России.
Именно поэтому вполне объяснимо поднялась такая паника после заявления президента России, поскольку оно прямо намекало о том, что в Кремле известно о беспомощности ВВС США.
Ну-с - начнемЪ сЪ конца:
Завесу над тайной приоткрыли в самом центре по молекулярным исследованиям 59-й медицинской авиагруппы. Здесь на условиях анонимности заявили, что причиной таких закупок стали действия российских Воздушно-космических сил в Сирии. Оказалось, что современные российские самолёты типа Су-35, Су-27СМ, Су-30СМ, Су-34 значительно превосходят по допустимым перегрузкам не только самолеты-истребители ВВС США типа F-15 и F-16 различных модификаций, но и новейший F-35.
***
Ага. Су-34 (официально) - +6,5, F-15С (официально) - +9.
Что на "Сухом", что и в НИИ авиационной и космической медицины доказали, ШтА возможно уверенное пилотирование самолета при перегрузкахЪ до -10 - +12 g (а не -6 - +9 яко считалось ранее) - доказано ИШШО в в первой половине 1980-х и открытая информация уже четверть с лишкОмЪ века какЪ есть. Такие самолеты поставлялись и на экспортЪ - в т.ч. и в дружественные США страны. Ино дело - реально переносимые пилотомЪ перегрузки. Но тутЪ "образцы РНК" не помогутЪ - РНК чай не пересОдишь.
другое обстоятельство привело к самому настоящему кризису всей программы F-35: дело в том, что, по свидетельству американского издания «Fiscal Times», ссылавшегося, в свою очередь, на Пентагон, на него требуются пилоты весом не более 62 кг с учетом экипировки. Это связано с особенностями кабины самолета и условий работы пилотов.
***
Чушь. В кабине ЛА ограничения связаны с комплекцией , а НЕ с массой тела. - ну за исключением СЛА разве ШтА. Коя (комплекция) с массоЮ тела прямо не связана есть. У меня есть добрый знакомый, у коего "брюшко" было уже при 65 кг (ростЪ - 177 см) - исключительно в связи с особенностями осанки - и ШтА?
Прапор, опять СБУ имеет больше информации, чем пиндосы? И хотя речь там больше идёт за людей, а не самолёты, то мне вот интересно, почему укров пиндосы забраковали и биоматериал нужен именно от русских, что там с вами не так?
Просто служба в контрразведке развивает здравый смыслЪ, приучая безЪ проверки не доверять никому. А после проверки картинкО часто оказУетсИ зеркально противоположной заявленной.
"Представители Пентагона сообщили «Медузе», что биоматериалы нужны были для исследования, которое проводил Центр молекулярного обнаружения 59-го медицинского звена ВВС США. Цель этого исследования — изучение опорно-двигательного аппарата, а именно выявление различных биомаркеров, связанных с повреждениями. Синоваиальная жидкость, образцы которой закупал центр, заполняет полость суставов и выполняет роль смазки.
«Как оказалось, в изначальном наборе содержались образцы, собранные в России, следовательно, такие же образцы должны быть и в контрольной группе, — объяснил представитель учебного командования военно-воздушных сил США Бо Дауни. — Главное здесь — задача соблюсти чистоту исследования, а не принадлежность биоматериалов». Представители исследовательского центра уточнили, что в первоначальном запросе ВВС не указывалось, откуда именно должны поступать образцы."
Биологическое оружие против определенного этноса — это полная ерунда? (Спойлер: не совсем!) — Meduza
Впрочем - есть и другой (существенно менее вероятный) вариантЪ - биоматериал именно из России нужОн, но совсем не для тех целей, о коих объявляютЪ. Про "этническое оружие" слыхивали??
Прапор, хорош себя хвалить.
А биооружие ещё в средние века испанцы на ую вертели, но и индейцы огненую воду познали.
Сводки с фронта, репетиция реального боя, а то "мы в кампутаре, в ясную погоду, за горизонтом такие все невидимые невидимые, не спеша с аваксами, наземкой, спутниками и толпой, а вы парочкой и за двести км от нас, всё, победа наша":
Американские истребители пятого поколения F-22 Raptor оказались неспособны отслеживать перемещения российских Су-30СМ и Су-35 в небе Сирии, сообщил Aviation Week командир 95-й экспедиционной истребительной эскадрильи ВВС США, базирующейся на авиабазе Аль-Дафра в ОАЭ.
Подполковник американской армии (его имя не называется) рассказал, что по мере того, как сжимается кольцо вокруг террористов, российские истребители все чаще оказываются рядом с американскими. И это становится для пилотов США неприятным сюрпризом, поскольку F-22 не обладает набором датчиков, необходимых для идентификации самолета ночью.
- Мы пытаемся выйти с русским пилотами на связь по специальному каналу, но они не отвечают, - пожаловался военный.
Пилоты Raptor столкнулись и с рядом других неудобств. F-22 лишен возможности обмениваться данным через тактическую систему Link 16 и летчикам приходится рассказывать в рацию "то, что они видят". Еще одна проблема заключается в отсутствии нашлемной системы целеуказания.
- Мне приходится оглядываться и искать того парня (российский истребитель). И часто я смотрю туда, где видел его в последний раз, вместо того чтобы видеть местоположение цели в своем шлеме, - рассказал подполковник. Летчик признался, что полеты в Сирии требуют намного более быстрого принятия решений, чем заведено в американских ВВС.
... операция в Сирии показала, что дорогостоящее стелс-покрытие истребителя выгорает на солнце и боится песка...
> "обороняющиеся : наступающие" 1:3-4
у современных армий версус колхоза - читай сша вс игил, рф версус игил, рф вс уркаина - соотношение "обороняющиеся : наступающие" 10:1. разумеется наступают те что слева, обороняется игил и украина (игил - словосочетание запрещенное в РФ, чтобы админа не нагнули).
> Завесу над тайной приоткрыли в самом центре по молекулярным исследованиям 59-й медицинской авиагруппы.
чувствуется яркое перо Саши Бло. Нерон а ты когда читаешь такое развесистое, у тебя у самого никаких сомнений нет? "молекулярным исследованиям 59-й медицинской авиагруппы". забавно что этот бред почти дословно транслирует и пропагандонские РТ и спутник, и относительно демшизовый РБК и страшно сказать вполне свидомая гордония. но разумеется этот текст, как и все творения спутника существует только на русском языке )
> Американские истребители пятого поколения F-22 Raptor оказались неспособны отслеживать перемещения российских Су-30СМ и Су-35 в небе Сирии, сообщил Aviation Week командир 95-й экспедиционной истребительной эскадрильи ВВС США, базирующейся на авиабазе Аль-Дафра в ОАЭ.
забавно, но на английском языке этот самый командир сообщил чтото прямо противоположное по смыслу, а именно, что ф22 летают между су30 незамеченные и готовы сбить в любой момент если будет нарушен барьер вокруг ам спец сил ) забавно, да? причем текст почти дословно аналогичный, смысл только Саша Бло поменял )
Муша, какой ещё Саша Бло? Александр Блок что ли? Все вопросы в Российскую газету, офицальное СМИ правительства РФ. Тычо, Путину не веришь? А ты там был? А ну-ка назовись. А кто тебе сказал что этого не было? А то 10:1 это правда, а как наоборот так враньё?
И нет никих в Авиатион вёк незаметных ф-22, очнись. Насчёт три ты Муша проснёшся: "раз, два, три"
спец выпуск, один секретный прапор из сбу телетайпом отправил, сов.сек. только для экспертов [показать]
Но так-как РГ газетёнка официальная и там худо-бедно всякие редактора и уставщина, а новость на Авиатион вёк уже двухдневная и судя по комментариям тамошних пиндосов их там модерят и трут, то возможно и новость отредактировали и обезвредили.
А возможно в РГ новость сборная, лишь по мотивам Авиатион вёк, а подробности из других мест. И если нет в ф-22 линк16 и по рации они трезвонят как бабки у подъезда, то какая тут военная тайна, что они русских из виду теряют? И не секрет, что издавна через СМИ ведётся диалог не считателями, а с той стороной. Возможно было обострение или что-то готовилось против наших, им дали понять на страницах гос.издания чтоб не блефовали, те поняли, а на разоблачения всяких там великих экспертов пох, лишь бы не было войны. Муша, ты же советский человек, умей читать между строк.
musha пишет:
забавно, но на английском языке этот самый командир сообщил чтото прямо противоположное по смыслу, а именно, что ф22 летают между су30 незамеченные и готовы сбить в любой момент если будет нарушен барьер вокруг ам спец сил ) забавно, да? причем текст почти дословно аналогичный, смысл только Саша Бло поменял )
***
А вот это интересно. Англоязычную ссылку из АИ не подкинете??
Как вам мнение товарища с Топ.ру: Proper (2017-11-22 01:03:20)
Я ведь уже объяснял - там дело не столько в недопиле, сколько в дефектной концепции. Ребята сделали стелс-планер, слегка позабыв, что истребитель без радара - это слепой кусок металла, летающая мишень. А если радар работает - вся стелсовость идет коту под хвост. Хромой уродец F-117 не просто так был бомбардировщиком, и не просто так вообще не имел радара (да и прицелов никаких не имел - он просто вытаскивал бомбы в определенную точку по GPS и сбрасывал их в координаты). А тут решили стелс - и при этом истребитель. Когда поняли ошибку - было уже поздно, потратили кучу денег. Чтобы извернуться - придумали внешнее наведение от АВАКСа (правда, быстро выяснилось, что русский Су-34 глушит этот даталинк АВАКСа на огромном расстоянии до истребителей). В общем, в результате пилотам F-22 предложено обнаруживать противника ВИЗУАЛЬНО, то есть тупо глазами. В этом соревновании пилоты Су, имеющих мощную оптическую станцию обнаружения и наведения, заведомо выигрывают.
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/news/170x/723423.jpg)