Объединенная Авиастроительная Корпорация (ОАК) продолжает «пилить бюджет».

Тема: Объединенная Авиастроительная Корпорация (ОАК) продолжает «пилить бюджет».

» Ветроэлектростанции уже добывают до 50% потребляемой электроэнергии в Испании, Шотландии

Смотрю, здесь специалисты по всем областям собрались ;)
Вот тут карта среднегодовой скорости ветра в России - http://xn--80aaaa1bhnclcci1cl5c4ep.xn--p1ai/cd2/172/172.html
Вот тут данные по Шотландии можете найти - http://www.windandsun.co.uk/.../info-on-the-uk-windspeed-database.aspx
Чтобы формулы долго не искали - энергия ветра пропорциональна кубу скорости

Можете идти и строить ветряки... за свои правда деньги ;)

> Можете идти и строить ветряки... за свои правда деньги ;)

Солнечные тоже за свои :)
Поток энергии на орбите Земли - около 1000 Вт/м²;
КПД - ну пусть даже 30%; итого даже без учёта атмосферных потерь 300 Вт/м²;
Эффективное суточное время инсоляции - ну, пусть треть суток (максимальная эффективность в полдень, хуже утром и к вечеру). Итого среднесуточная мощность в ясный день - порядка 100 Вт/м²;
Доля ясных дней - да пусть даже 1/2. Что остаётся? Порядка 50 Вт/м^2.

Сколько нужно площадей, чтобы заместить один стандартный энергоблок АЭС на 1000 МВт?

1,000,000,000 / 50 = 20,000,000 м² то бишь 20 км²
Пыль с панелей будете сами вытирать :)

Генерал-полковник Андрей Сердюков, занимавший должность начальника штаба и первого заместителя командующего Южным военным округом, назначен командующим Воздушно-десантными войсками (ВДВ) России, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источник в Минобороны.
Источник: генерал Сердюков назначен командующим ВДВ - Газета.Ru | Новости
Это хорошо, может будут подвижки по Ил-106
Объединенная Авиастроительная Корпорация (ОАК) продолжает «пилить бюджет». / АвиаПорт.Конференция
Объединенная Авиастроительная Корпорация (ОАК) продолжает «пилить бюджет». / АвиаПорт.Конференция
Армия свыше четверти века ждёт реализации этого проекта.
***
Совет директоров ОАК определил цену акций "Сухого", вносимых как допэмиссия / АвиаПорт.Дайджест
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ ОАК ОПРЕДЕЛИЛ ЦЕНУ АКЦИЙ "СУХОГО", ВНОСИМЫХ КАК ДОПЭМИССИЯ
Совет директоров "Объединенной авиастроительной корпорации" определил цену акций компании "Сухой", вносимых в оплату допэмиссии корпорации, в размере 10,7 миллиарда рублей, следует из сообщения ОАК.
"Определить цену … 3,979 миллиона обыкновенных … акций ПАО "Авиационная холдинговая компания "Сухой", вносимых в оплату размещаемых дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО "Объединенная авиастроительная корпорация" номинальной стоимостью 0,86 рубля каждая, исходя из рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком ЗАО "Российская оценка", в размере 10,698 миллиарда рублей", — говорится в сообщении ОАК.
Согласно отчету компании "Сухой" по МСФО по состоянию на конец июня текущего года, ОАК принадлежало 76,03% акций, Внешэкономбанку - 17,69%, Росимуществу - 5,09%. Компания "Сухой" — крупнейший российский авиационный холдинг, входящий в ОАК.
***

Сухой является одним из самых больших донором ОАК
Пожелаем ему успехов и развития новых проектов вместе со всей ОАК
Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих / АвиаПорт.Конференция

04.10.2016 Harsky пишет:"....Вот тут карта среднегодовой скорости ветра в России - http://xn--80aaaa1bhnclcci1cl5c4ep.xn--p1ai/cd2/172/172.html.......
Чтобы формулы долго не искали - энергия ветра пропорциональна кубу скорости
Можете идти и строить ветряки... за свои правда деньги ;)...."
.
05.10.2016 TG пишет:"...Пыль с панелей будете сами вытирать :) ..."
.
- Ну вот, господа буквально на пальцах объяснили всю суть "зелёной энергетики"...
Осталось поговорить о пеллетах... т.е. о топливных гранулах , прессованных из сырья растительного происхождения....
Сколько не пытал компетентных товарищей дурацким вопросом "какая часть топливной гранулы расходуется на её изготовление", так и не получил ответа... Боюсь, что исходя из рыночных цен на них, как бы не вся...

По-моему единственным чем-то более-менее разумным является только производство этанола из растительного сырья...
И то, сколь-нибудь прибыльным этот процесс может быть только там, где значительная часть затрат списывается на что-нибудь еще - как утилизация отходов, например.

Bilderstrecke zu: Windräder in Deutschland: Durchs Land der Riesen - Bild 10 von 10 - FAZ Пока РФ упражняется в красноречии, германцы понастроили колёс более 7мвт, десятки, и не они одни.
Хинезы имеют более 5000! малых ГЭС
Презентация на тему: "Что такое «нанотехнологии»??? Нанотехнологии – это технологии производства материалов и устройств с определяющими их свойства элементами, размеры которых.". Скачать бесплатно и без регистрации.
Солнечные концентраторные фотоэлектрические установки (СФЭУ) - Photovoltaics Lab IOFFE
Концентраторы солнечных лучей
И ЛЭТИ сваяли "концентраторные солнечные...." уж 10 лет как. Но РФ всё рубит берёзовые дрова... (кои вырастают вновь, промежду прочим)
Так что, не будем страшиться отсутствия нефИ.

И состарился уже Ш,,,, а дрова всё горят!

andrey_che пишет:
Сколько не пытал компетентных товарищей дурацким вопросом "какая часть топливной гранулы расходуется на её изготовление", так и не получил ответа...

---

Хм. Пожалуй, я ошибался насчёт идентификации Вас как проф. хабаровского блоггера. У того вряд ли хватило бы мозгов на такой вопрос. Видимо, всё-таки однологинец.
Действительно, все эти гранулы, метанол, водород и т.д. не стоит рассматривать как источник энергии. Они являются лишь её носителем.

Колмогоров Геннадий Дмитриевич пишет:
И ЛЭТИ сваяли "концентраторные солнечные...." уж 10 лет как. Но РФ всё рубит берёзовые дрова... (кои вырастают вновь, промежду прочим)

---

У Вас по ссылке - питерский физтех. Кстати, мой альма-матер. Правда, я там занимался не фотопреобразователями, а, как это не смешно, нанотехнологиями (но в то время это слово было малоизвестно за пределами узкого круга ограниченных лиц). До сих пор иногда одеваю пиджачок, купленный в 94 по поводу доклада на конференции. Но обратите внимание, по ссылке супер-дупер коннцентраторы дают те самые удельные 300 Вт/м² из моей оценки. Так что никакого "качественного" прорыва нет. Снимать мощность фотопреобразователем ли, линзой или зеркалом - площадь та же.

Да, им Иоффе.
Но полагаю, не в том дело, что площади съёма одинакие, а в том, что "кристаллов" на киловатты мощи, в кармане унести можно, а в чемоданчике,,, УУУУ. Подмышкой, свёрнутые линзы Фр.... Да и шваброй от пыли мыть не кремний, а пластик, что и поменять можно.
Потребительские показатели, очень внушают.
Ну и вот это, в ту же лузу, хоть и не липистричество.

Мне как потребителю без разницы, поместятся кристаллы в карман или чемодан. Меня интересует только, какую мощность я могу снять с южного ската крыши моего дома. Поэтому вопрос только в цене оборудования, реализующего приведённую мной оценку. В реальности панели, стоЯщие у меня на крыше и КПД имеют меньше, и не вращаются. А если бы вращались, то их бы поместилось меньше из-за взаимного затенения (Ну или пришлось бы строить башню в треть стоимости дома).

Это нишевый продукт. И из-за законов физики он таковым всегда и будет.

ПыСы:А поверх кремния всегда пластик.

ПыПыСы: вакуумной трубке (сосуду Дьюара) без разницы, зима это или лето, ибо потери только через открытую горловину сосуда. Поэтому, кстати, сосуд сильно вытянут для минимизации отношения площади боковой поверхности к площади горловины.

Вот, кстати, реальные данные по солнечной Силиконовой Долине.
Моя система имеет пиковую мощность 2.5 КВт (10 панелей, могу добавить ещё 6)
Зимой - 4.5 КВт/ч в сутки; летом 17.7 КВт/ч в сутки для солнечных дней (я выбирал максимальные значения)

12/08/2015 - 12/14/2015 1.76 kW 32.5 kWh

06/08/2016 - 06/14/2016 2.43 kW 124 kWh

Для бытового потребления сопоставимо с расходованием, но для промышленного - слёзы.

Мы не на той ветке обмениваемся, не порежут ли?

---

А спрошу, пластик на Ваших панелях, съёмный? (хотя можно и сделать таким)
И поворот в зимнее время, вряд ли взаимно затенит (всё считается) и ставить ту "башню"
можно не на крышу.
Это как с крылом, не механизированное, и проще и надёжнее, но с мех, ширшее возможности. Мы знаем, что выбрал мир.

---

2015 06 26 Полeт на Stemme S10 - YouTube На 15й минуте, видны "поля" батарей, и это уже промышленно.
Результат поиска Google для http://svetdv.ru/portfolio/pics/Collector_artem_1_01_800.jpg и такое, тоже не для "одной баньки"

Порежут - пофиг: не диссертация :) Кто успел - тот прочёл.

Кремниевые пластины вакуумируются в пластик при изготовлении панели.
Поворот панелей - процесс суточный. Если солнце в зените - панели лежат рядом "плоско". Утром и вечером их можно наклонять для бОльшей эффективности. Но тогда один край станет выше другого - рядом с панелью появится тень. Значит, надо либо панели раздвинуть, либо поместить их все на поворотный щит на столбе (либо и то и другое). В реальности для бытовых систем на это забивают и рассчитывают фиксированный угол установки, максимизирующий усреднённую годовую генерацию. А потом сравнивают эффект и стоимость дополнительного железа с вариантом "просто положить на крышу".

Примерно так, если не вдаваться в подробности. Для моего дома было рассчитано три варианта размещения исходя из реального профиля потребления, геометрии крыши и затенения от окружающих объектов и три варианта подключения (одноканальный инвертор, двухканальный и микроинвертор на каждой панели) исходя из стоимости комплектующих.

> видны "поля" батарей, и это уже промышленно.

Без разницы: один энергоблок на 1000 МВт требует в лучшем случае 20 км² таких "полей"

Хорошая аналитическая статья Алексея Синицкого о коперации в современном авиационном производстве на примерах Boeing, Airbus и программ ОАК по SSJ и МС-21:
Как сделать самолет | Авиатранспортное обозрение

» Ну вот, господа буквально на пальцах объяснили всю суть "зелёной энергетики"...
» Осталось поговорить о пеллетах...

Не совсем. Если буквально на пальцах, то "ВИЭ являются нишевым продуктом в силу низкой концентрации утилизируемой энергии. В медвежьих уголках, куда сеть дотянуть проблематично, но хватает местных ресурсов по бросовым ценам - самое оно, а возить пеллеты за пол страны, ставить СЭС за полярным кругом или ветряк в центре континента - идея так себе"

"ветряк в центре континента" От Крыма, Нижней Волги, оренбуржья, юга Омской, Новосибирской и до востока, везде степи и ветра, сколь угодно, во всяком сл. поболее, чем в ФРГ, где ветряков, тысячи уже.

Да и производство и обслуживание, высоколобые, что очень к пользе развития человека и общества.

Да и краны, чего стоят. И не РФ производит, так ведь?

Ответить в тему:

Авиапорт.Конференции

• Главная страница
• Избранное
• Все темы
• Архив