Общеполитическая дискуссия.
Тема: Общеполитическая дискуссия.
Контретный вопрос к первоисточнику материала, здесь - к Сергею66, ну и далее - по командирской цепочке. Вопрос от конкретных граждан России - для кого вы и выдаёте о достижениях :
************************************
Третий энергоблок Ростовской АЭС выведен на полную мощность
Строительство 4-го энергоблока атомной станции в Волгодонске
**************************************
ВОПРОС - ко всем причастным лицам начальствующего состава России, и всем "великим менеджерам" :
1) КОГДА и НАСКОЛЬКО благодаря этому "ДОСТИЖЕНИЮ" - ПОДЕШЕВЕЕТ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ ДЛЯ ГРАЖДАН России ???!!! От ныне достигнутого уровня - ДОРОЖЕ, чем в США ??? Ждём вашего КОНКРЕТНОГО ОТВЕТА : КОГДА И НАСКОЛЬКО ПОДЕШЕВЕЕТ энергия ?!
2) Если НЕ ПОДЕШЕВЕЕТ ЭЛЕКТРО-ЭНЕРГИЯ ДЛЯ ГРАЖДАН России - то А) В ЧЁМ ТУТ СОСТОИТ "Достижение" - от строительства этих энергоблоков ??? Б) Кому именно ПОЙДЕТ ВЫИГРЫШ от строительства этих энергоблоков в России ???
3) ЧТО НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ в России - чтобы электро-энергия в России ПЕРЕСТАЛА НЕПРЕРЫВНО СИЛЬНО ДОРОЖАТЬ, превысив уже даже в абсолютных единицах уровни цен всех промышленных стран ???
Ждём, как граждане России, честного и точного ответа на этот простой и понятный всем вопрос.
"законопроект о противодействии реабилитации сталинизма, разработанный в Совете Федерации РФ"
В поиске справедливости люди чаще стали вспоминать честную эпоху Сталина. И тут же возник законопроект о противодействии реабилитации сталинизма, разработанный в Совете Федерации РФ. — Артюшенко Олег Григорьевич
ХРЕМАТИСТИКА – термин, которым Аристотель обозначал науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли.
Завтра — еженедельная газета
Александр Айвазов
Определённая логика у Минэкономразвития есть. Улюкаев хочет повторить, то что сделали Тэтчер и Рейган в 80-е годы. Они провели так называемую «неолиберальную революцию», которая была сориентирована на то, чтобы облегчить предпринимателям возможность получать дополнительные доходы и, соответственно, уменьшить зарплаты работникам.
Но наши неолибералы забывают простую вещь. Тогда был мощный кризис в условиях глобального господства кейнсианской идеологии, которая, наоборот, стимулировала рост зарплат, что привело к стагфляции в 70-е годы. В тех условиях неолиберальный подход был, может быть, в какой-то мере и разумен – необходимо было накопление капитала, чтобы сформировать пятый технологический уклад. Сейчас совершенно другие условия, тем более в России. В мире - кризис перепроизводства. Производственные возможности огромные, а спрос минимальный. И если сейчас сокращать спрос ещё больше, то наша экономика будет не развиваться, а, наоборот, скукоживаться. Никаких 4,5% роста в помине не будет, это полный бред. Просто Улюкаев с коллегами в экономике абсолютно не разбираются. Точнее говоря, они разбираются в экономике, но в другой, в той, что я называю хрематистикой.
Аристотель в своё время разделял экономику и хрематистику. Экономика заботится о развитии народного хозяйства, сбалансированности спроса и предложения. Хрематистика направлена на одно – на получение прибыли любой ценой. В экономическом блоке правительства работают представители именно хрематистики. Поэтому они и душат экономику, рассчитывая, что таким образом увеличат получение прибыли для крупных капиталов, что приведёт к увеличению инвестиций. Практика показывает обратное. Увеличение капитала приводит к одному – к увеличению количества спекуляций, надуванию финансовых пузырей. Пусть улюкаевцы просто статистику посмотрят – они ж безграмотны в этом плане. Все сверхнакопления уходят на спекуляции на фондовых и валютных рынках. В случае России они выводятся за рубеж. Никаких инвестиций не будет. Я пятнадцать лет занимался бизнесом, на собственном горбу всё испытал и знаю о чём говорю: ни один нормальный бизнесмен не будет вкладывать в производство, если ему не будет гарантирован спрос. А когда спрос сокращается, естественно, что и инвестиции падают. И будут падать и дальше. Чем больше будет скукоживаться потребительский платежеспособный спрос населения, тем меньше будет инвестиций в реальную экономику. И больше - «инвестиций» в фиктивную экономику, надувания финансовых пузырей.
Сейчас самое выгодное приложение капитала в России – спекуляции на наших фондовых и валютных рынках. Вот туда всё и уйдёт, никакого развития экономики не будет и в помине. Сколько бы они ни рисовали цифр, практически не имеющих реальной основы.
В 1998 году вопрос стоят так: или Ельцин с «семьёй» и приближёнными олигархами потеряют власть, или допустят к власти тех, кто разбирается в экономике. Примаков, Маслюков, Геращенко разбирались в экономике. Они занимались не хрематистикой, а экономикой. И нынешняя антикризисная программа Сергея Глазьева использует наработки Примакова, Маслюкова, Геращенко. Например, он предлагает установить контроль над вывозом капитала, контроль за валютными позициями банков и тому подобное. Всё это делала команда Примакова. Глазьев развивает и углубляет идеи правительства Примакова.
Либералы кричат: «Глазьев предлагает печатать деньги, это кошмарная инфляция, пустые полки!» А вы знаете, что Геращенко, и при Примакове, и потом уже при Путине, печатал деньги в огромных количествах? За два с небольшим года денежная масса увеличилась в 3,3 раза. В то время как в 1998 году с начала года до сентября, когда либералы командовали в правительстве, она значительно снизилась. А Геращенко увеличил её в разы. И когда повысились цены на нефть, пошли инвестиции, дешёвые кредиты, они компенсировали рост денежной массы, сделанный за счёт печатного станка. Если наше руководство сейчас сделает ставку на программу Глазьева, то я гарантирую, что уже в следующем году у нас будет минимум 8% роста экономики. Минимум! А то и 10%. И так будет в течение ближайшего десятилетия. Наш потенциал огромнейший, только мозгов нет у правительственных экономистов
Улюкаев сообщил, что число бедных с нынешних официальных 13% увеличится в 2018-2019 гг. до 14%. Он говорит об этом легко и спокойно, хотя совершенно очевидно, что грядёт ужасное социальное бедствие. Вспомните знаменитую фразу Чубайса, которую он Полеванову говорил: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут». Улюкаев – это правая рука «младореформаторов». Это та же самая позиция, тот же самый подход, который был в своё время у Гайдара и Чубайса. Сегодня либералы стали более изощрёнными, более хитрыми, но подход один и тот же – помрут люди, ну и чёрт с ними. Это подход всей либеральной компашки.
Я думаю, что либералы всё это делают целенаправленно. Их главная задача – сбросить Путина. Он мешает им. Поэтому они пытаются создать недовольство в обществе и направить его против Путина. Но мне кажется, недовольство будет направлено не против Путина, а против них. Если либералов когда-нибудь начнут вешать, то это будет закономерный итог их творческой деятельности.
Наша власть считает, что повышение налогов на сверхбогатых приведёт к тому, что они попросту перестанут платить. Я критикую за это Путина, хотя и не могу слишком жёстко говорить, потому что не обладаю той информацией, которой он обладает. Какое на него давление, с каких сторон и как осуществляется – неизвестно. Очевидно, что Путин маневрирует. Но низкие налоги на богатство заканчиваются крахом, потому что богатые в основном направляют средства на надувание финансовых пузырей. США - хороший пример. У них это привело к кризису 1929-го года. То же самое – в 2008 году. Сейчас будет новое повторение. Американские рынки в ближайшем будущем рухнут, потому что они все перекачаны. А когда пришёл Франклин Рузвельт, то увеличил подоходный налог с 24% до 70%, а при Эйзенхауэре даже до 90% дошло. Первый миллион капиталист мог получать со ставкой 35% подоходного налога, а со второго миллиона и дальше у него брали 90%. И в Америке, и в Германии, и в Японии, были тогда созданы государства всеобщего благосостояния, когда средний класс составлял 50%, а до этого средний класс не превышал и 30%. Налог повышается на богатых, происходит перераспределение через госбюджет, увеличивается количество рабочих мест, увеличивается финансирование жизненно важных программ. Становится больше богатых, платёжеспособных людей, спрос повышается и, соответственно, растёт экономика, растёт благосостояние нации в целом. Если налоги на богатых не повышаются, всё заканчивается надуванием финансовых пузырей и крахом экономики.
Путин – блестящий политик, но плохой экономист. Его учили хрематистике, а не экономике. Поэтому он не понимает фундаментальных процессов, которые заложены внутри экономики. Пытается Глазьев до него донести какие-то идеи, но, к сожалению, он единственный в окружении Путина, кто в этом разбирается. Без увеличения подоходного налога, причём качественного увеличения (70-80% надо брать, может быть, не сразу, а поэтапно, как раньше у американцев), подъёма экономики ждать не стоит.
В своё время Джон Кеннеди сказал очень правильную фразу: «Если реформы не делаются сверху, то мы получаем революцию снизу». Для нас реформы сверху – это однозначная необходимость убрать либеральное правительство, которое ни на что ни способно. Оно даже президентские указы не способно выполнять. Пока этого не будет сделано, наша экономика будет валиться, валиться и валиться.
Поделиться:
Уважаемый Геннадий Дмитриевич : НЕ помогайте Сергей66 ОТВЕТИТЬ на заданный конкретно ему ВОПРОС по распространённому здесь "Достижению" :
Так будет ЛИ дешеветь электроэнергия В РОССИИ ДЕШЕВЕТЬ ДЛЯ ГРАЖДАН России в СВЯЗИ СО СТРОИТЕЛЬСТВОМ НОВЫХ АЭС и РЕАКТОРОВ ?!?!?! Чтобы уж совсем понятно, и нельзя было увернуться ?! Или же - электроэнергия в России, для граждан России ПРОДОЛЖИТ ДОРОЖАТЬ как сейчас, или ещё быстрее, чем сейчас, в связи со строительством новых реакторов ?! И в ЧЁМ ТОГДА состоит это "Достижение" ?!
Ждём ответа - и Срегея66, который тут выложил это "Достижение", и ответа тех, кто подаёт это как "Достижение" ! Ждём вашего ответа, Российские граждане. Конкретного, ясного и точного ответа, за которое любой мужчина должен потом дать ответ.
Д. Медведев в своем блоге в очередной раз «наехал» на Сталина. Блогер (юрист Роман Носиков) ответил Медведеву:
«Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать.
Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду.
(имея ввиду неизбежное смертельное столкновение со всей буржуазнофашистской гейропой, в бл. 10 лет...)
Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда - о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить - Вас. И только Вас".
Facebook
А тут ещё, кроме активного выгорания остатков лесного фонда России (см. Путинский "Лесной кодекс", практически уничтоживший исторически проверенную "лесную гвардию" - систему лесничих), такая интересная новость : старый Советский Космос-то в России тоже потихоньку, но уверенно Загибается, например, из-за невозможности уже производить базовое ракетно-космическое топливо. А нам тут вкручивают не-детские басни про "нашу Базу на Луне" и прочую ... Ерунду:
*******************************
ЦНИИмаш забраковал метановую ракету для Восточного - Известия
В ЦСКБ уже ощущают проблемы производства ракетного керосина. Ракеты «Союз», которые делают в Самаре, сейчас летают на искусственно созданном топливе, потому что изначально для создания керосина для этих ракет использовались только определенные сорта нефти из конкретных скважин. В основном это нефть Анастасиевско-Троицкого месторождения в Краснодарском крае. Но нефтяные скважины истощаются, и ныне используемый керосин является смешением композиций, которые добываются из нескольких скважин. По оценкам экспертов, проблема дефицита здесь будет только усугубляться.
********************************
Итак - нефть кончается, леса догорают, дальше-то что ?.. продолжите носить портреты любимчиков?..
А чтобы Д. Медведеву не пойти, наконец работать по специальности : юристом там, адвокатом, ... ?
Так что там с ценами на электроэнергию в России при Путине-Медведеве ?
В основном это нефть Анастасиевско-Троицкого месторождения в Краснодарском крае. Но нефтяные скважины истощаются, и ныне используемый керосин является смешением композиций, которые добываются из нескольких скважин. По оценкам экспертов, проблема дефицита здесь будет только усугубляться.
===
хватило-бы ума у Роскосмоса Протон не закрывать
Сергей, сравните цены на электроэнергию в России с итальянскими, где АЭС запрещены.
Вообще, ценообразование на электричество такая тема, вы, видимо, и не представляете, пытаясь дождаться от ввода одного мегавата снижения. Думаю, если вы почитаете хоть одну статью на тему, по которой написали, то порадуете нас ещё более удивительными откровениями и разоблачениями.
Не стоит подначивать человека, не зная его, подписываясь пиндосовскими буквами.
Ветка не для того.
Расскажите, что знаете, что Вам лично трогает душу, а людей, не трогайте.
Взгляд осторожный, но вполне хорош, для первого приближения.
Колмогоров Геннадий Дмитриевич,
стал смотреть про освобождение Европы. Дослушал до перла "для обОих сторон", прекратил это занятие. Это точно Первый Канал? Если да, то беда...
Лет десять уж назад заметил, что чем оголтелей "патриот", тем чудовищней он относится к родному языку. Не сознавая того, ну, просто не знает правил, велика ли важность...
Геннадий Дмитриевич, а я правильно помню, что в реальной жизни Вы вовсе не в России проживаете?
Гм...
...9 лет и 9 дней я на сём форуме... сие - 5555-й пост...
...
...грустно отзвонился один из моих "киевлян" - вот что, оказывается, его расстроило:
Порошенко под возгласы ''ганьба'' подписал назначение Луценко генпрокурором | Украинская правда
Прокурорський бліцкриг. Як Луценко став генеральним прокурором | Українська правда
...
...Ба! Нашел, понимаешь, от чего расстраиваться - эвона... 55 лет назад Президент Пиндостана... демократ Джон Кеннеди, помянутый выше уважаемым Колмогороw'ым... назначил таким же Генпрокурором своего младшего брательника Роберта - аккурат в день своего вступления в должность... 20 января 1961-го:
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_F._Kennedy
...и ничего... знаете ли, схавали-с... в самой колыбели демократии...
...
...меня лично другое огорчило:
Киев объявил о разрыве побратимских отношений с Москвой - Новости Политики - Новости Mail.Ru
...впрочем, подписано сие очередной галичанской "обезьяной", не более:
Досье: Прокопив Владимир Владимирович | КиевВласть - Новости Киева и столичного региона
...их ТАМ таперича мно-оооооого...
...
...Колмогороw'у...
...да, за добрые слова спасибо...
...ДА, я горжусь и почитаю своих родителей и дедов... и, не сомневаюсь, что у помянутой выше "обезьяны" ТОЖЕ в роду есть кто-то... пусть не с такими "иконостасами", как у моих старших в роду... с гордостью повторю... так сказать, по старшинству:
...
- деды - по отцу (...погиб в августе 1941-го, захоронение до сих пор не найдено...) и по матери (...ушел в год 30-летия Победы, похоронен в Минске...):
- тесть - ушел в год 70-летия Победы, похоронен в Сургуте... у него самый-самый в нашей семье "иконостас":
- папенька - боевой... но НЕ фронтовик:
- маменька - просто заслуженный учитель:
..."за тёщеньку" новопреставленную - не буду... все ж сидение в Миннефтепроме, позже в Миннефтегазпроме ТОЖЕ без поощрения не осталось... но НЕ на ЕЁ примере воспитывались дети и воспитываются внуки...
...хотя, конечно, Родине служить надо ВЕЗДЕ...
Хорошая беседа.
И нечё стенать, товарищ Мизин про тарифы и цены. Прохлопали и РИ и СССР и нет гарантий, что вы не прохлопаете и РФ (какой бы ни была она) за то, что некие доброхоты, вроде либераста Надеждина из вашего Долгопрудного, не пообещают вам печенек (в виде тарифов)
Вы за холодильник. А окромя, есть чего, есть за что уцепиться?
Лукашенко: В России ещё хуже, но она помогает - ИА REGNUM
+++
"стал смотреть про освобождение Европы. Дослушал до перла "для обОих сторон"
Русский стал искажаться, погнались за пиндосовской мовой, в авиации - это видно особенно.
Я отношусь к этому, как к непреодолимому препятствию. Не выключать же всё, да и в сети пишут с ошибками, и книги, давно без корректуры. (и жрачка не настоящая) Что
поделать - бизнес.
+++
О себе же, пишу с завидной регулярностью. Не полЕнитесь поискать, пару недель тому назад писал.
Украинцы массово выезжают из страны, потеряв веру в перемены к лучшему
Украинцы массово выезжают из страны, потеряв веру в перемены к лучшему
Очереди за визами, очереди на границах. Украинцы уезжают. На заработки, делать бизнес, на учебу. А многие - навсегда. Выезжают рабочие, студенты, бизнесмены, научные работники. Едут женщины, чтобы выйти замуж за иностранца. Даже те данные статистики, которые публично доступны, позволяют понять драматический объем миграции рабочей силы из Украины. Только разрешений на работу соседняя с Украиной Польша в прошлом году выдала более 800 000, еще 300 000 - Италия. 60000 наших студентов в прошлом году поехали учиться в польские ВУЗы, 25000 - в немецкие. Если добавить сюда статистику из других стран – перед глазами предстанет впечатляющая реальность: украинцы массово выезжают из страны, потеряв веру в перемены к лучшему.
В разгар нынешнего летнего рабочего сезона опустеют села во многих регионах Украины, многие квартиры в городах останутся пустыми - люди поедут. В этом году, согласно расчетам, в летние месяцы за рубежом окажется более пяти миллионов человек - больше половины трудового потенциала. Все они будут работать на экономики чужих стран, так родная стала мачехой. При этом значительная часть трудовых мигрантов уже никогда не вернется домой – разве что на Пасху или Рождество, чтобы навестить семью.
Из страны едут люди, полные сил и надежд. Опросы свидетельствуют: 65% украинцев в возрасте 14 - 35 лет хотят уехать за границу временно или навсегда. Ищут они там лучшей жизни. При этом миграционные настроения в последующие годы только усиливаться.
*******
Утром 10 мая в Славянске умерла 91-летняя ветеран ВОВ, которую на 9 мая националисты облили зеленкой
Утром 10 мая в Славянске умерла 91-летняя ветеран ВОВ, которую на 9 мая националисты облили зеленкой
*******
Контр-адмирал в отставке Пол Джиликрист: Надо просто купить самолеты у русских
Контр-адмирал в отставке Пол Джиликрист: Надо просто купить самолеты у русских
Боб Кресс, бывший ведущий инженер Грумман по перспективным программам (между прочим — шеф-инженер программы F-14), и контр-адмирал в отставке, бывший пилот-истребитель морской авиации Пол Джиликрист давно предлагают правительству США не расходовать деньги зря в тщетных потугах разработать приличные палубные самолеты, а просто купить у русских палубные Су-27 (так называемые Су-33) и адаптировать их к американским двигателям и авионике.
Геннадию Колмогорову.
В ответ на вашу "душевную беседу" Константина Душенова - привожу вам по той же теме более существенный материал. Независимо от моего отношения к Душенову, должен заметить, что заметного веса как политический деятель и даже блогер он не имеет : его мало кто слушает и читает. А вот грозные события в духовной сфере России продолжают страшным образом развиваться. И тут я вам свежим материалом отвечу - на одного Душенова - 2-х патриотов на Сайте Проханова: тут кроме эмоций Душенова мало полезных и потому мало популярных, ещё подробная хронология событий и подробное развитие этого стращного кризиса ВЕРХОВ РПЦ. Отложу на потом детальный ответ по тарифам : это вовсе не "проблема брюха", как вы изволили выразиться - паралельно и вследствии тарифов устрашающим образом до-разрушается базовая основа Российской промышленности, точнее - её последние остатки. И это есть прямое следствие "проблемы тарифов".
Итак... вся статья хорошая, на фоне охов-ахов Душенова, но я приведу здесь несколько наиболее ёмких и значимых абзацев - там в конце как раз то, о чём вы предупреждаете : о Крахе Империи - по аналогии с Гибелью Византии - через 10 лет после "Объединения с Ватиканом"=Флорентийской Унии, но похоже патр.-заму папе Кириллу РПЦ уже ВСЁ РАВНО - у него, по его собственным окрикам даже на Архиерейском соборе - "уже всё решено" ! ("а плевать, - продавать- так продавать?" - "хорош" патриарх: как бы не оказаться вместе с ним, когда его станет судить Вечный Глава Православия Иисус Христос. :
*****************************************
Русская Церковь между ересью и расколом
Владимир Архангельский, Владимир Семенко
Завтра — еженедельная газета
«ЗАВТРА». Христос воскресе! Уважаемый Владимир Петрович, давненько мы с вами не встречались. Помнится, не так давно мы немало говорили с Вами о ситуации внутри и вокруг РПЦ, и главный пафос ваших анализов состоял в том, что на Патриарха Кирилла ведется атака, успеху которой, к сожалению, способствуют его собственные ошибки. Но затем началась история, связанная со встречей в Гаване и документами, принятыми совещанием в Шамбези к Всеправославному собору. Сейчас уже можно подводить какие-то итоги? О чем следует в большей степени говорить, что важнее: ошибки Патриарха или внешние угрозы Церкви?
Владимир СЕМЕНКО. Воистину воскресе! Я, кажется, уже не раз говорил (если непонятно, то извините), что так ставить вопрос нельзя, некорректно. И то и другое – составляющие единого процесса. Поскольку речь идет об опасности цветной революции в РПЦ, то, стало быть, необходимо понимать, что процесс развивается по ее классическим лекалам: неадекватность правящего субъекта порождает естественный, обоснованный социальный протест, в который встраиваются внешние провокаторы, имеющие целью развал управления и демонтаж всей системы. С позиций чисто аналитических, разделить все это нельзя, поскольку приходится говорить о разных факторах и этапах единого процесса, движения системы в деструктивную сторону. Что, разумеется, вовсе не означает здесь какой-то предопределенности, поскольку в системе присутствуют и принципиально иные тенденции, так сказать, тренды.
«ЗАВТРА». Но если говорить о негативе, то с вашей точки зрения, это прежде всего экуменизм?
Владимир СЕМЕНКО. Да, конечно, теперь это уже вполне очевидно. Сейчас уже о встрече в Гаване и «экуменических» документах, принятых в Шамбези для так называемого Всеправославного собора, материала столько, что даже если кратко все пересказывать, это займет слишком много места. Попробуем акцентировать то, что нужно сегодня для нашего прикладного анализа. Как данные события вписываются в вышеупомянутый негативный процесс?
Я уже не раз упоминал о том, что после того, как пути Патриарха Кирилла и во многом приведших его к власти «сислибов» разошлись в феврале 2012 года, и последние инициировали антицерковную кампанию, естественной социальной базой Патриарха стало церковно-консервативное большинство, консервативная часть Церкви. Худо-бедно это продолжалось несколько лет, вплоть до февраля - марта года текущего. Патриарх наращивал консервативную риторику, ярко обличая безбожие современного мира, официальные патриоты его прославляли, время от времени получая какие-нибудь знаки внимания (назовем это так). Одна патриаршая премия по литературе чего стоит! По-моему, за все время ее существования среди ее лауреатов не было ни одного явного либерала.
Но подспудно (и мы тоже уже не раз говорили об этом) модернистские реформы в Церкви, в том числе, что особенно важно, в сфере образования, подготовки будущих кадров, продолжались, хотя и замедлились. Патриарх вполне мог бы и дальше продолжать такое балансирование, сохраняя относительный мир и равновесие внутри системы, но тут стряслись два упомянутых выше события. Сейчас уже вполне ясно, что готовились они давно, но важен ведь не сам факт того, что встреча в Гаване состоялась, а пресловутый собор вскоре состоится и делегация РПЦ в нем участвует, как и планировалось, а то, какие документы там приняты и готовы к принятию. И также совершенно понятно, что если бы все делалось строго по канонам, в условиях положенной в таких случаях гласности, то нынешние бурные события разразились бы не после принятия столь судьбоносных решений, а до него, что было бы гораздо менее опасно.
«ЗАВТРА». Вы полагаете произошедшее необратимым, непоправимо катастрофичным?
Владимир СЕМЕНКО. Как раз нет. Во всяком случае, пока нет. Если бы это было так, то нам с вами следовало бы не сидеть здесь, мирно беседуя, а уходить в леса, прихватив с собой «богослужебный сборник» для службы «мирянским чином», как к тому со свойственной ему провокационностью фактически призывает (или начинает, готовится призвать) сайт «Москва Третий Рим».
«ЗАВТРА». Но тогда, значит, шанс на исправление ситуации есть?
Владимир СЕМЕНКО. Он есть, но им еще надо суметь воспользоваться, что очень непросто. Я еще скажу об этом, но вначале о том, почему произошедшие события мне видятся в столь опасном, трагическом свете.
Во-первых, это фактор, так сказать, внутренний. Своими действиями, связанными с абсолютно тайной подготовкой встречи в Гаване и практически силовым продавливанием шамбезийских документов на Архиерейском соборе, а также, разумеется, общей либерально-экуменической направленностью своей активности последних месяцев Патриарх Кирилл сделал то, что на политтехнологическом языке называется «расколоть свое электоральное ядро». Для сислибов он предатель, перешедший на сторону Путина в феврале 2012, для либералов и модернистов церковных, а также их кураторов он слабый, плохой реформатор, который медленно проводит церковные реформы, ну а для церковно-консервативного большинства, на которое, пусть чисто формально, он опирался в последние годы, он теперь – лицемер, прикрывающий свою экуменическую политику консервативной риторикой, в искренность которой ныне мало кто верит. Я не хочу сейчас обсуждать вопрос о том, насколько это верно по существу, важно, что народ так думает. При этом нельзя не отметить, что услужливые псевдоаналитики из ОВЦС и т.п. структур, которые пишут «шефу» и говорят в интервью всякие успокоительные тексты про то, что ревнительское движение – это кучка маргиналов, оказывают ему медвежью услугу. Судить по сытой и по определению склонной к компромиссам Москве никак нельзя. Я знаю, что, например, в одном из районов ближнего Подмосковья из 30 служащих там священников нашей Церкви на сегодняшний момент 10 уже подали за штат. А это означает, что они по определению становятся рекрутами для вербовки в какой-нибудь раскол. То ли еще будет… Впрочем, про ревнительское движение мы еще поговорим позднее.
«ЗАВТРА». Ну, это все равно маргинально по определению. У патриарха есть поддержка во власти, и его положение на международной арене вполне прочно. Чего ему можно всерьез опасаться?
Владимир СЕМЕНКО. Российская государственная «власть» - это отдельный вопрос, но что касается международного фактора, то он-то как раз и является основным! Ведь когда представители официальных церковных структур, а за ними и услужливые патриоты официоза (никак не могу назвать их просто патриотами) как мантру, повторяют, что ревнительское движение ничтожно и поэтому не может считаться серьезным религиозно-политическим фактором, то они явно лукавят, и лукавство это лежит на поверхности. Просто удивительно, как эти недалекие люди могут настолько не уважать тех, кто их читает и слушает. Если бы экуменической политике патриарха Кирилла и его ближайшего окружения противостояли только наши независимые конференции, это вообще не стоило бы обсуждения. Но ведь это очевидно не так! Главная проблема для наших экуменистов в том, что именно сейчас, перед планируемым в июне на Крите так называемым «Всеправославным собором», антиэкуменическое движение с новой силой вдруг охватило практически весь православный мир! Все, кто хоть как-то в теме, прекрасно знают, что первые и наиболее мощные протесты (причем не просто какие-то общественные протесты, которыми еще можно пренебречь, но такие, которые включают в себя просто убийственную богословскую критику) начались не здесь, не в России, а на территории других Поместных Православных Церквей. А это вам не Россия. Там нельзя сказать, как на своем Архиерейском соборе: «Владыка, садитесь, все уже решено» (как это сделал наш патриарх, когда попытался взять слово владыка Унгенский Петр). И тем более так нельзя обращаться с иерархами РПЦЗ, которая ныне соединилась с РПЦ МП, но по-прежнему очень не любит экуменизм. Это люди, вписанные в Запад, в западное сообщество, с развитым правовым сознанием, права свои хорошо знают и не собираются ими поступаться. Для них это вообще очень болезненный вопрос, поскольку те зарубежники, которые ушли в раскол, не пожелав объединяться с «чекистами в рясах», теперь могут сказать им: «Вот видите, мы же вас предупреждали! И что, скажите, вы выиграли? Об вас просто подошвы вытирают». Поэтому сколь бы ни был любезен и вежлив, например владыка Берлинский Марк, его критика богословского убожества, порожденного в недрах ОВЦС при участии Фанара, была просто убойной. Поэтому (в частности поэтому) представители ОВЦС так и заистерили после официальной богословской конференции в Свято-Тихоновском университете 19 апреля. Хотя, конечно, не только поэтому… Так что когда главный банкир митрополита Илариона г-н Севастьянов, видимо, уставший считать деньги своего «эндаумент-фонда», на раскольничьем (!) сайте «Кредо.ру» вдруг заявляет, что экуменизму бюрократической верхушки РПЦ противостоят лишь какие-то «20 мирян», которых надо бы отлучить от Церкви, то мне сразу становится интересно: в число этих 20 мирян входят, например, некоторые греческие архиереи, отказавшиеся ехать на «Всеправославный собор», Синод Грузинской Церкви, единогласно отвергший «экуменические» документы Шамбези, афонские старцы, очень жестко критиковавшие их, болгарские духовники и опять же Синод Болгарской Церкви, заявивший, что делегация их Церкви будут голосовать за эти документы только при условии принятия крайне существенных поправок, владыка Лонгин, заявивший о непоминании патриарха Кирилла, настоятели 8 молдавских монастырей, отвергшие эти документы, целый ряд молдавских клириков, также пребывающих в непоминании, викарии высокопреосвященнейшего Агафангела Одесского и т.д. и т.п.? Это все кучка маргинальных мирян?? Надо же все-таки, когда что-то заявляешь, хоть какие-то остатки совести иметь!..
«ЗАВТРА». Изложенное вами вселяет осторожный оптимизм. Раз такое сопротивление экуменизму по всему православному миру имеет место, значит, протащить шамбезийские документы не мытьем, так катаньем, как это хотели раньше, не удастся?
Владимир СЕМЕНКО. С одной стороны, так, но с другой-то: ведь все равно пытаются! Конференцию в Свято-Тихоновском собрали вынужденно, под давлением нарастающего сопротивления, и там с довольно жесткой критикой выступили даже люди из РПЦ, подчеркнуто лояльные по отношению к «шефу». Было видно, что практически у всех накипело! Обсуждать документы после их принятия, после того, как на Архиерейском соборе фактически заткнули рот активным епископам – это просто «know how» какое-то! Как теперь будут выходит из положения? Ведь попытка все равно протащить эти документы вместе с Фанаром, игнорируя позицию зарубежников и Поместных Православных Церквей наверняка (сейчас это уже очевидно) вызовет грандиозный скандал и новые нестроения! Так что, с одной стороны, позитив заключается в том, что попытка проигнорировать тех, кто не согласен с экуменическим безобразием, путем просто наглейших манипуляций (по-другому сказать не могу), провалилась. С другой – непонятно, что дальше.
«ЗАВТРА». Ну хорошо, а как вы расцениваете движение «непоминающих»?
Владимир СЕМЕНКО. Здесь опять-таки есть разные аспекты проблемы. По факту в том, что какие-то епископы или священники перестают поминать предстоятеля своей Церкви, то есть возносить его имя в положенные моменты богослужения, а также вынимать частицу Агнца на проскомидии, невозможно усмотреть ничего хорошего. Но ведь это имеет свои причины! Оценка действий таких епископов и священников – отдельный вопрос, на мой взгляд, в богословском плане эта тема неоднозначна и дискуссионна, но в любом случае неправильно говорить, что предстоятель может творить все, что ему вздумается, лишать даже архиереев их незыблемого канонического права полноценного участия в общецерковной дискуссии, а клирики не могут даже и помыслить о тех канонических средствах, при помощи которых можно было бы как-то выправить такую ненормальную ситуацию.
Наиболее тревожным выглядит то, что происходит на Украине и в Молдавии. По моим сведениям, сейчас уже более 20 украинских епископов (из 70, то есть почти треть) не поминают патриарха Кирилла. Среди них, конечно, есть не только антиэкуменисты, гораздо больше просто предателей и трусов, согласных воссоединиться с неканоничным филаретовским расколом и уйти под Фанар. Но в этом-то и заключена главная проблема, адекватное видение и понимание которой заставляет сделать однозначный уверенный вывод, что патриарх Кирилл и его ближайшее окружение своим неадекватными действиями последнего времени просто провоцируют в нашей Церкви большой раскол, то есть в первую очередь уход Украинской Церкви. Ведь что всегда говорили противники автокефалии, сторонники единства с Москвой? Имею в виду, разумеется, не официальные выступления, но, так сказать, подспудную внутреннюю аргументацию в пользу единства с Московским патриархом. «Нас со всех сторон атакуют – униаты, раскольники, СБУ, украинские националисты и проч. Нас хотят объединить с филаретовцами и отдать под Фанар. А это означает, что с учетом общеполитической ситуации в Незалэжной всякой независимости нашей Церкви придет конец. Рулить процессом будут люди Денисенко и всякого рода прозападное, либеральное лобби внутри – Драбинко и прочие. Они (для религиозно пассионарной, ревностно отстаивающей свою православную традицию Украинской Церкви это очень важно) будут навязывать нам всякого рода модернизм и экуменизм, размывать наше Православие, вестернизировать его и т.д. Поэтому наше единственное спасение – в единстве с Матерью Церковью, сохранение связей с Москвой». Патриарх Кирилл грамотно использовал эти настроения, развивая свою концепцию «русского мира», этого оплота истинного Православия. Слово «империя», естественно, не произносилось вслух, но подспудно имелось в виду. А империя – это и есть историческое лоно православной Традиции, то, в чем она всегда существовала и развивалась.
....
*******************************************
И вот ещё отсюда же :
*******************************
...
И что же теперь? Все разговоры о верности Православию, о «русском мире» и противостоянии Фанару закончились «обнималками» с папой, подписанием с ним двусмысленных экуменических документов и твердым намерением вместе с тем самым Фанаром, коему мы столь ожесточенно противостоим, провести совместный собор, главным содержанием которого, как теперь ясно, станет как раз экуменизм! А раз главная надёжа полуразгромленной русской партии в УПЦ, патриарх Кирилл, сам, как видно теперь уже всем, вместо того, чтобы свой русский мир отстраивать, встраивается в глобалистический проект, вместе с патриархом Варфоломеем (которого должен бы анафематствовать за совместные служения с еретиками-папистами) проводит экуменический по содержанию собор, вопреки твердо заявленному нежеланию украинских иерархов вообще на него ехать, упорно тащит их за собой, да еще и сам движется в сторону все большего сближения с папистами (притом, что роль Ватикана в организации Майдана общеизвестна), то почему, могут спросить «наши» украинцы, мы-то должны встраиваться в политику руководимого американцами Варфоломея через церковную Москву, может напрямую сподручнее будет? Тем более, что там уже и некий единый общеправославный синод хотят сформировать, после чего выгоды единства с Москвой станут вообще эфемерными. Здесь поневоле вспомнишь знаменитую фразу: «Глупость или измена?» Если принять как аксиому, что патриарх Кирилл по определению должен стремиться защищать интересы свои и своей Церкви (а уход УПЦ никак не может этим интересам соответствовать), то его «экуменические» шаги последнего времени (да еще и продавленные в оскорбительном для большинства Церкви стиле) просто неадекватны. Либо надо будет признать, что он сознательно ведет все дело к развалу, будучи завербован американцами через тот же Фанар или через Ватикан, что является совсем уж вычурной гипотезой…
«ЗАВТРА». То есть движение «непоминающих» Вы склонны скорее оправдывать?
Владимир СЕМЕНКО. Ну, не вполне так. «Наших» украинцев, конечно, можно понять. По инерции они еще побаиваются патриарха Кирилла, но недовольство там накопилось очень большое. У них зреет стойкое представление, что их предали, и оно не лишено оснований. Вообще, те вменяемые священники, которые таким применяют 15 правило Двукратного Константинопольского собора, скорее стремятся как-то воздействовать на своих архиереев, как-то побудить их действовать. И не обязательно это связано с непоминанием. Вон 8 молдавских монастырей пригрозили только, и их правящий архиерей, владыка Унгенский Петр тут же ответил, что он «экуменические» щамбезийские документы решительно не приемлет и осуждает, но поминать патриарха Кирилла и своего правящего архиерея будет продолжать. Тогда и эти монастыри сказали: «Да, нас такая ваша позиция устраивает, мы тогда тоже поминать патриарха будем, но документы никогда не для себя не примем». Для меня очевидно, что у них была предварительная договоренность. Как и у владыки Лонгина (викарного, как известно) со своим правящим архиереем и с владыкой Онуфрием. «Византия» таким образом пытается давить на доступные ей педали, побудить патриарха одуматься. Из антиэкуменистов никто всерьез в раскол не хочет.
...
*****************************
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/uploads/images/8421/170x/8421787-risovanie1.png)