Общеполитическая дискуссия.
Тема: Общеполитическая дискуссия.
Давняя мечта украинских патриотов близка к исполнению. Перемога близка как никогда. Российские СМИ сообщают о том, что Сбербанк, ВТБ и Внешэкономбанк уходят с украинского рынка. Первоначально, сообщение об исходе российских банков из Украины опубликовал Коммерсантъ, и многие восприняли его скептически, однако после подтверждений от руководства ВТБ и Центрального Банка РФ, сомневаться не приходится, перемога действительно состоялась. Российские банки с государственным участием ищут возможность продать свои украинские дочерние банки.
На месте украинских патриотов я бы не спешил радоваться. Давайте посмотрим на ситуацию в динамике. Несмотря на все проблемы в отношениях между Россией и Украиной, последние 2 года российские банки старались сохранить свое присутствие на украинском рынке, поддерживали своих клиентов и выполняли обязательства перед вкладчиками. Хотя офисы российских банков и подвергались вандализму, украинский ЦБ предпочитал банки не трогать чтобы не расшатывать и так дышащую на ладан украинскую банковскую систему.
Российские государственные банки исходили из того что ситуация рано или поздно улучшится, ну и, видимо, ориентировались на оценку Владимира Путина, который, судя по утечкам в СМИ, предлагал российскому бизнесу "пока потерпеть". А вот теперь, судя по заявлениям российских банкиров, терпеть больше нет смысла. Является ли этот уход с украинского рынка предвестником полной сдачи Украины Западу? Нет. Западные банки тоже уходят с Украины, причем массовая распродажа дочерних банков, которыми владели европейские банки на Украине, началась еще в 2014 году. Показательно, что и российские и европейские банки объясняют свой выход с украинского рынка экономическими причинами - на украинском рынке невозможно зарабатывать деньги сегодня, и он абсолютно бесперспективен, а значит, на нем нельзя будет зарабатывать деньги и завтра.
***
В Винницкой области на полном ходу загорелась электричка с пассажирами
В Винницкой области на полном ходу загорелась электричка с пассажирами.
Бывает. На Украине подвижной состав далеко не новый.
1463835287_d0b7d0b0d0b3d0bed180d0b5d0bbd0b0d181d18c20d18dd0bbd0b5d0bad182d180d0b8d187d0bad0b0202.jpg @ x-true.info
***
НАТО – виртуальный противник » Военное обозрение
НАТО – виртуальный противник
Недавно в издании «Украинская правда» было опубликовано интервью с грузинским генералом Георгием Каландадзе, экс-главой Объединенного Генштаба ВС Грузии, который с конца 2014 года работает на Украине, помогая ее армии. Самый интересный момент в этом интервью – рассказ о переходе ВС Грузии на стандарты НАТО. У нас по поводу этих стандартов написана масса глупостей, даже многие военные считают, что это, например, подразумевает обязательное немедленное перевооружение ВС нового члена альянса на «натовскую технику» (неясно только, какую – американскую, французскую, немецкую?). На самом деле стандарты эти относятся в первую очередь к системе управления. Ключевой момент этого рассказа следующий:
«Они очень внимательно относятся к потерям, потому что государство потом несет материальную ответственность.
Грубо говоря, ввязываться в бой можно, когда на одного противника приходится три наших. И при этом у нас есть поддержка авиации.
– То есть нет такого понятия, как «держать стратегические высоты до последнего солдата»?
– Не будем вдаваться в детали, потому что бывают разные ситуации. Важно понять, что натовский генерал прежде всего думает о потерях, а потом о задачах. Это другой тип управления».
Здесь надо добавить, что это не только другой тип управления, это другой тип мышления, который для армии является приговором. И это подтверждает то, что столь популярные у нас разговоры о «натовской угрозе» являются либо глупостью, либо пропагандой, либо тем и другим одновременно.
Есть уроки не только военные, но и политические. Представители российской либеральной оппозиции предлагают вышеописанные европейские «странности» считать высшим достижением человеческой цивилизации, которые надо без осмысления и обсуждения ввести в нашей стране. Пожалуй, нет более верного способа быстрого и эффективного уничтожения России. Однако ответом на европейские уродства ни в коем случае не должны становиться собственные уродства, то есть впадение в откровенную архаику в стиле «православие, самодержавие, народность», признаки которой у нас сейчас просматриваются все сильнее. К сожалению, России очень сильно не хватает классической правой партии черчиллевско-деголлевского типа и классической демократии без ее доведения до абсурда.
Извлекать уроки России необходимо не только из европейского, но и из украинского опыта. Большая часть россиян считает события в этой стране результатом «происков Госдепа». Очень многие российские оппозиционеры умудряются видеть на Украине строительство то ли замечательной европейской демократии, то ли прекрасного национального государства, то ли великолепного синтеза этих двух явлений. На самом деле Украина – это Россия, доведенная до гротеска. То есть все наши недостатки там доведены до гипертрофированных, карикатурных масштабов. Только в этой стране криминально-олигархический переворот, случившийся в феврале 2014 года, могли назвать «революцией достоинства». Нынешняя украинская катастрофа показывает, к чему приводит страну слияние власти и олигархата до полной неразличимости в сочетании с пропагандистской промывкой мозгов населению до полной утраты им способности мыслить. Это не имеет ни малейшего отношения ни к демократии, ни к национальному строительству, а вот аналогии с нами видеть необходимо.
Если вернуться к началу статьи, то можно вспомнить о том, что в августе 2008 года грузинская армия, успешно перешедшая на натовские стандарты, при столкновении с российской армией, коей эти стандарты абсолютно чужды, не просто проиграла, но мгновенно развалилась и разбежалась, бросая вооружение и технику. И это притом что российская группировка не имела никакого численного превосходства над ВС Грузии (по крайней мере на земле). Украинская армия, разваленная всеми четырьмя предыдущими президентами этой страны, в последние два года демонстрирует способность хоть как-то воевать исключительно потому, что остается по своей сути глубоко советской. Переход на натовские стандарты для ВС Украины будет равнозначен их немедленному коллапсу. По крайней мере ни о какой войне в Донбассе после этого не может быть и речи. Соответственно остается только пожелать Киеву как можно быстрее осуществить этот процесс, столь удачно и откровенно описанный грузинским генералом.
По данным министерства информации Украины, практически половина украинцев не хотела бы возвращения Крыма в состав страны. Интерес к полуострову падает: украинские СМИ все реже освещают крымские новости, в соцсетях лишь мелькает информация о проблемах татар. Порошенко предложил предоставить татарам автономию на полуострове, что позволит снова поднять тему Крыма в мировом сообществе и добиться продления санкций против России.
Украинцы смирились с потерей Крыма. Первый заместитель министра информационной политики Украины Эмине Джеппар заявила: 47% граждан считают, что возвращать полуостров не нужно. Само исследование в министерстве, правда, не предоставили. «Если Украина сегодня не будет главным адвокатом возвращения Крыма, мы не сможем просить международное сообщество о помощи. Поэтому это сегодня должно быть социальным запросом.
Каждый украинец должен знать и понимать, зачем нам возвращать Крым, и должен быть заинтересован в этом.
Только после этого мы должны апеллировать к нашим международным партнерам с тем же посылом», — сказала Джеппар.
Ненужный регион
Такие результаты опроса обескураживают. Еще два года назад потеря полуострова была национальным горем, о необходимости вернуть его заявляли все граждане страны. Тогда же каждый седьмой украинец считал, что на этих землях можно восстановить власть Украины лишь при помощи оружия. «Тема Украины уходит с первых полос мировых средств массовой информации, хотя ранее внимание к ней было колоссальным, беспрецедентным за все годы независимости. Сегодня проблемы Украины, Донбасса, Крыма и крымских татар уходят из мирового дискурса», — констатирует руководитель политических программ Института Горшенина Евгений Курмашов.
Что произошло за последние два года? Официально социологи не хотят комментировать этот вопрос. Но в неофициальных беседах поясняют, что слишком много проблем свалилось на плечи украинцев — от военных действий на востоке страны, к которым общество оказалось неготовым, до резкого падения уровня жизни.
Украинцы хотят мира и ради этого готовы пожертвовать даже полуостровом, считают социологи.
Еще одна причина — фактическое отсутствие информации о Крыме за последние полтора года. Единственные, кто напоминают о проблеме, это татары. Они регулярно сообщают об обысках у своих соотечественников, а украинская певица Джамала посвятила им свою песню «1944» на Евровидении в Стокгольме и выиграла конкурс. Вопрос возврата Крыма вынесен за скобки минских соглашений.
«Информационное поле устроено так, что без субъекта, который бы постоянно продвигал тему в международном информационном пространстве, крымская проблематика длительное время находиться в процессе обсуждения не будет», — констатирует Евгений Курмашов. Президент Украины Петр Порошенко, действительно, лишь изредка заявляет, что страна никогда не признает потерю полуострова. Власти делают недостаточно, считает глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров. «На Украине наступил период забвения всех и вся, а пока центровые игроки занимались созданием правительства, часть чиновников просто расслабилась», — считает он.
Татары усиливают влияние
В последние дни риторика руководства страны вдруг изменилась. Петр Порошенко неожиданно для всех заявил, что хотел бы внести изменения в Конституцию и предоставить татарам реальную автономию на полуострове. Для этого будет создана специальная комиссия. «Мы, хоть и с опозданием, осознали необходимость создания в Крыму национальной автономии крымских татар с полным, разумеется, обеспечением равных прав и гражданских свобод этнических русских, украинцев, других этносов полуострова», — заявил он.
Несколько дней назад кабинет министров Украины назначил Юсуфа Куркчи, крымского татарина по национальности, первым заместителем министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц. Украинские власти вовсю демонстрируют свою любовь к татарам. Больше всех прославился губернатор Херсонской области Андрей Гордеев и глава Генической райгосадминистрации Александр Воробьев, которые в 50 метрах от границы с Крымом совместно с татарами выкрикивали патриотические речовки.
Херсонская область уже давно рассматривается татарами в качестве альтернативы полуострову.
«Мы хотели бы, чтобы они сосредоточились в Херсонской области. И потом, мы заинтересованы в том, чтобы украинское присутствие было усилено в Херсонской области. Там, кстати говоря, очень много «ватников», — заявил советник президента Мустафа Джемилев. Он добавил, что автономию планировалось создать в пяти районах области.
Украинское руководство использует тему Крыма для сохранения режима санкций против России, поскольку некоторые страны ЕС постепенно устают от украинской темы.
«Я думаю, что сейчас Украина пользуется значительной поддержкой со стороны европейцев. Но все больше людей теряют терпение, они хотят дистанцироваться от конфликта, вернуться к ведению своих дел с Россией.
Существует реальный риск того, что европейские политические лидеры бросят Украину.
И я надеюсь, что нам удастся поддерживать давление на наши правительства и сохранить поддержку этой страны», — заявил в интервью украинскому изданию «Апостроф» глава немецкого Фонда им. Генриха Белля Ральф Фюкс. На этом фоне требования татар дают результаты — 12 мая Европарламент принял резолюцию, в которой просил ЕС расширить список персональных санкций против лиц, которые причастны к запрету меджлиса в Крыму.
***
Доигрались: Бундесвер остался без Leopardов
Доигрались: Бундесвер остался без Leopardов
***
Новый премьер-министр — шанс в отношениях с Россией (Т24, Турция) » Военное обозрение
Новый премьер-министр — шанс в отношениях с Россией (Т24, Турция)
1463926779_1460121511_iz-za-poceluev-lyashko-s-korovami-perekryli-centr-kieva-video.jpg @ x-true.info
***
Украина стала осознавать все «прелести» ЗСТ с ЕС
«Сесть между двух стульев»: Украина стала осознавать все «прелести» ЗСТ с ЕС
***
«Сумрак» и «Севастополь» уничтожают врагов на расстоянии более 2 км
«Сумрак» и «Севастополь» уничтожают врагов на расстоянии более 2 км
Заокеанский новостной портал military.com регулярно рассказывает о снайперских дуэлях в Афганистане, в Сирии и в Ираке. При этом отмечается высокая точность стрельбы со стороны боевиков. В частности, большой общественный резонанс получил инцидент в афганской провинции Гильменд, где был застрелен британский военный инженер Даррен Фостер. Он находился на сторожевом посту, оборудованном толстыми пуленепробиваемыми стеклами, был лишь один небольшой зазор — бойница для ответной стрельбы. Именно через неё влетела пуля убийцы. По имеющей информации, выстрел был произведен с большого расстояния. Помимо британца были также убиты два морских пехотинца и еще двое получили тяжелое ранение.
Бывший американский «афганец», сержант морской пехоты Карлос Браун, сделал интересное предположение. Мол, речь идет о варминтинг-туризме, слишком профессионально, с чемпионской тонностью производились выстрелы. Видимо, из элитного оружия. На первый взгляд, от этой версии отдает махровой конспирологией. Однако имеются данные о пребывании в Афганистане спортсменов-стрелков из Саудовской Аравии и Катара.
«Диванные стратеги считают, что в будущей войне победят боевые роботы, тяжелые беспилотники, точные ракеты, истребители класса «Раптор» и супер-танки, — рассуждает Карлос Браун. — Так оно и будет на первом этапе, когда надо сместить неудобное для Америки правительство. Но потом вражеские фанаты-снайперы, стреляющие за полторы мили, положат конец господству экспедиционных сил. Я знаю несколько крупных военных операций, которые отменили из-за меткой пули боевика. В конце концов, не будем же мы, подобно немцам во Второй мировой войне, проводить репрессии и казнить по сто местных жителей за каждого застреленного «инженера Фостера».
...впрочем, я про сие уж высказывался:
Общеполитическая дискуссия. / АвиаПорт.Конференция
...хотя и здравые мысли иногда ОТТУДА доходят:
http://vz.ru/news/2016/5/22/811976.html
...
...вчера утром "встренул" киевский поезд, передали мне от моих "киевлян" номер местной "Авиации и времени":
http://www.aviaport.ru/conferences/40911/3103.html#p402312
...заодно купил папе-маме билеты на "через 2 недели" в "ридну нэньку"...
...
...насчет же помянутого позавчера реванша:
http://www.aviaport.ru/conferences/41128/1450.html#p402316
...реваншировались-то как раз финны - с нами, за всё помянутое мною... да и канадцы - с теми же финнами... за проигранный четвертьфинал в 2014-м...
...что ж - мы неплохо отыгрались на "пиндосах"...
...признаюсь, было и положительное в нашем "вылете" - уж больно папенька изволновался... таки зарёкся я его брать на подобные ристалища - куда как спокойнее было с ним смотреть в тот же вечер второй полуфинал... да и оба вчерашних матча...
...
...ну и о "пиндосах" - таки напрягаются:
http://teknoblog.ru/2016/05/22/60474
...хотя единственно путное, что можно от них ждать - вот ЕГО:
http://vz.ru/world/2016/5/16/810446.html
...
...правда, туго до НИХ всех доходит:
http://mixednews.ru/archives/101208
http://inosmi.ru/social/...
http://inosmi.ru/politic/...
...а ну их - куда подальше... ну, хотя бы по случаю понедельника:
Авиапорт.Конференции
Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.