Общеполитическая дискуссия.
Тема: Общеполитическая дискуссия.
И оттуда же :
***********************
— Вы считаете, что в Сирии идет гражданская война? — спрашиваю я.
— О какой гражданской войне идет речь, если недавно английские газеты опубликовали официальное число наемников, проникших в Сирию за последние 5 лет: почти четыреста тысяч человек с бюджетом в 45 миллиардов долларов, потраченных на их переброску и снабжение! Откуда у англичан такие цифры? Кстати, я уверен, заниженные.
**********************
Порошенко назначает главой своей администрации И.Райнина
А какая биография!
Прям "Кто подставил кролика Роджера?"
Кто подставил харьковского губернатора? | Украина.ру
А тут исчерпывающее объяснение тому, что происходит в Сирии и вокруг неё, и связано также и с Украиной :
***********************************
В Сирии мы бьёмся за Россию
Интервенция террористического интернационала, поддерживаемая группой стран Персидского залива
Zavtra
С полковником мы знакомы давно. Ещё с тех пор, как он совсем молодым старлеем водил в начале 90-х по Кавказу группу спецназа. С тех пор он вырос в звании, закончил две академии и теперь служит в одном из управлений Генерального штаба. По долгу службы много времени проводит в Сирии. Причём не только в больших штабах, а, что называется, на самом "передке", где его подчинённые занимаются многотрудной и опасной работой военной разведки. Его рассказ о Сирии я привожу в режиме монолога. И он хорошо отражает реальность этой далёкой от нас и такой близкой нам войны…
…Главная причина столь долгого кровавого противостояния в Сирии — это фактически интервенция в Сирию международного террористического интернационала, поддерживаемого целой группой стран, которые, собственно, стоят за этой гражданской войной. Если говорить точнее, то группой стран Персидского залива, которую возглавляет Саудовская Аравия, главный заказчик всей так называемой "арабской весны" — геополитического проекта саудовской династии, ваххабитско-салафитского передела Большого Ближнего Востока, который больше сорока лет осуществлялся саудовской династией, её союзниками из Катара и присоединившейся к ним в последние годы исламистской эрдогановской Турции.
После неудачных попыток шестидесятых годов прошлого века объединить арабский Восток и Северную Африку в единое геополитическое образование под знамёнами панарабской социалистической партии БААС, против которых решительно выступала саудовская династия, видя в этом угрозу своему существованию, Эр-Рияд сам занялся объединением Ближнего Востока, но уже под своим протекторатом. Здесь необходимо отметить, что гегемонистские планы Эр-Рияда имеют довольно давнюю историю. Ещё в 1744 году амир Эд-Диръия Мухаммад ибн Сауд взял под защиту богослова Мухаммада ибн Абд-аль-Ваххаба и принял его религиозное учение, впоследствии получившее название ваххабизм. В течение нескольких десятилетий ибн-Сауд и его потомки, опираясь на религиозный энтузиазм ваххабитов, сумели подчинить себе весь Неджд, запад и восток Аравийского полуострова, но в 1811 году по приказу османского султана против них выступил хедив Египта Мухаммед Али. За следующие семь лет Саудиты потеряли всё, и в 1818 году после пятимесячной осады египтяне взяли их столицу Эд-Диръия и сравняли её с землёй, а амир Абдаллах I ибн Сауд был отправлен в Стамбул, где его обезглавили.
С тех пор Саудиты ещё дважды пытались создать обширное аравийско-арабское государство под своим управлением, но все эти попытки жёстко пресекались и подавлялись, пока в 1927 году Британия не признала независимость микроскопического Эр-Рияда. Новая история Саудовской монархии началась с открытия под землёй аравийского полуострова колоссальных запасов нефти, обеспечившей фантастическое обогащение Саудитов и короля Фейсала, свергнувшего в 1964 году своего родного брата Сауда. Именно при Фейсале началось осуществление геополитического плана экспансии ваххабизма в исламское пространство Ближнего Востока.
В рамках этого плана с начала семидесятых годов Саудиты установили самые тесные отношения с США, играя до поры до времени роль расточительно богатых и щедрых союзников американцев на Ближнем Востоке, готовых во всём следовать за ними. На многомиллиардных саудовских финансовых вливаниях и взятках выросло два поколения американских политиков и дипломатов. С их помощью и их руками в девяностые-двухтысячные годы в ходе американских военных интервенций и спецопераций Саудиты сначала ослабили и изолировали, а затем и окончательно "зачистили" самые мощные светские режимы Ближнего Востока — Ирак и Ливию, уничтожив БААС как геополитического соперника.
Новый этап саудовской экспансии начался с так называемой "арабской весны", в ходе которой окрепшие на деньгах Эр-Рияда отряды и армии экстремистов начали победное шествие по Ближнему Востоку, занимая одну страну за другой. Именно КСА и Катар являются главными со-спонсорами и кураторами и ИГИЛа, и Джабхад-ан-Нусры, пресловутой Аль-Каиды, и ещё целого клубка различных экстремистских группировок.
Самым активным образом этот план был подержан США, которые поверили обещаниям саудовцев "выстроить" этот ключевой регион под американские интересы, что очень хорошо вписывалось в геополитический проект США, стремящихся взять под полный свой контроль главный "нефтяной кран" планеты.
Но уже очень скоро план Саудитов дал осечку. Продвижению Саудитов к всемирному халифату очень жёстко воспротивился другой полюс исламского мира — шиитский Иран, увидевший в этой экспансии прямую угрозу своему существованию. Во всех захваченных Саудитами странах начались выступления шиитов, которые очень скоро перешли в вооружённое противостояние. Затем произошёл сбой плана в Египте, где кураторы из США, напуганные резким реваншем исламистов, руками египетских военных "зачистили" просаудовскую группировку Мурси. А затем эр-риядский "дранг-нах-остен" окончательно забуксовал в Сирии, после того как правительство Асада было поддержано сначала Ираном, а затем и Россией.
Ещё больше осложнила положение Эр-Рияда поддержка Ираном шиитов в Ираке, которые, взяв здесь власть в свои руки, постепенно выдавливают ИГИЛ всё дальше в пустыню.
После отмены санкций Иран активно выходит из политической изоляции и всё более явно демонстрирует готовность жёстко включиться в процесс глобального передела Ближнего Востока и отстаивать здесь свои национальные интересы.
Налицо системный кризис, в котором Саудовская Аравия, явно не рассчитав свои силы, больше не способна эффективно осуществлять свой геополитический план захвата Большого Ближнего Востока.
Чтобы вырваться из этого тупика, саудовские принцы пытаются перевести ставшую бесперспективной антиасадовскую войну в Сирии в войну всех суннитов против "кяфиров" — неверных, которыми КСА пытается выставить сегодня Иран и Россию, где себе они отведут роль защитников веры и новых саладинов…
Не будь этой "матки" терроризма, война с исламистами в регионе давно бы стала локальным делом местных правительств. Но финансовая, военная и организационная поддержка Саудитами и катарцами исламистских радикалов делает это кровотечение хроническим…
Сегодня Сирия стала, фактически, глобальным полем битвы нескольких геополитических проектов. Саудитско-салафитского, иранского и американского. Странным образом Россия едва ли не единственная страна, которая, являясь активной участницей конфликта, не осуществляет здесь собственный геополитический проект, а лишь защищает свои национальные интересы. Ещё более неявно обозначены здесь интересы Китая, который также очень внимательно наблюдает за идущей битвой по древнему китайскому принципу обезьяны, следящей с горы за схваткой тигров…
Отдельная тема — Турция. Несколько лет назад интересы Эрдогана, Саудитов и катарцев совпали в сирийском вопросе. К этому моменту на Востоке уже вовсю бушевала "арабская весна". Вчерашние всесильные режимы падали один за другим. Тунис, Египет, Йемен, Ливия… К власти в этих странах приходили исламистские партии и группы. Настала очередь Сирии. Для её раздела была собрана концессия из Саудовской Аравии, Катара и Турции. Каждый из концессионеров имел свои претензии к правительству Башара Асада и жаждал оторвать от Сирии лакомый кусок, усилив себя этим разделом.
Для Катара и Саудовской Аравии территория Сирии — это транспортный коридор для новых нефте- и газопроводов, а также контроль над одним из главных мистических центров исламского Востока — Дамаском, взятие которого для ИГИЛ означало бы выход на квазигосударственный уровень и окончательное закрепление как лидера исламского возрождения. Для турок же взятие под контроль северных провинций Сирии и Алеппо означало бы стратегическую победу в полувековой войне с курдами — главной головной болью Анкары, — которые оказывались в полной изоляции, зажатые между турками и ИГИЛ. Так возникла "антиасадовская" непримиримая коалиция.
Но очень скоро стало очевидным расхождение целей саудовцев и турок. Саудитские принцы строят всемирный ваххабитский халифат, который должен объединить под его чёрным знаменем всех мусульман-суннитов. Турция же стремится к укреплению своего влияния до статуса региональной державы. Эрдоган исламист, но он не религиозный фанатик и совершенно не желает делать Турцию частью саудитского халифата. Его цель — модернизация Турции в независимую Османскую империю 21 века.
И если для Саудитов пути назад уже нет — ИГИЛ втянут в беспощадную войну со всем миром, в него вложены сотни миллиардов саудовских и катарских денег — то для Эрдогана всё далеко не так однозначно. Два года Турция пыталась маневрировать между мировыми центрами силы, пытаясь опереться то на США, то на Германию, то на Россию. При этом ни американцы, ни европейцы не проявили большого интереса "приблизить" к себе Турцию, оставляя её в прихожей Евросоюза, в который она так стремилась. А вчерашние партнёры по антиасадовской коалиции, недовольные её непоследовательностью, нанесли демонстративный удар по стамбульскому аэропорту, что явилось "чёрной меткой", отправленной Эрдогану. Ясный намёк на то, что вслед за Хусейном, Каддафи и Асадом Эрдоган тоже может оказаться объявленным вне закона, если продолжит свою двойственную политику. Демонстрация готовности перенести "джихад" и на турецкую территорию. Одновременно с этим в столице Турции Анкаре и крупнейшем городе страны Стамбуле был поднят военный мятеж, целью которого было свержение Эрдогана и восстановление "традиционного" управления Турцией — светского режима под протекторатом армии. Очевидно, что американцы, обладающие огромными разведывательными возможностями в этом ключевом регионе, не могли не знать о готовящемся мятеже, а возможно, и сами стояли за его организаторами, учитывая прочность связей высшего турецкого военного руководства и американских штабов. Тем не менее американцы не предупредили Эрдогана о мятеже и тем самым полностью солидаризовались в его глазах с мятежниками.
В этой ситуации Эрдоган демонстративно пошёл на восстановление отношений с Россией, хотя ещё год назад почти полностью разорвал их, сбив российский бомбардировщик. Этот разворот Турции не может не вызывать крайнего беспокойства американцев, которые отлично понимают, что дальнейшее сближение Турции и России станет самой серьёзной угрозой их геополитическим планам в этом регионе. Очевидно, что американцы лихорадочно ищут возможность воспрепятствовать этому. Но реальных возможностей у них нет. По крайней мере, у администрации Обамы. Остаются крайние меры — физическое устранение Эрдогана. Но это после недавнего мятежа будет осуществить очень трудно…
Безусловно, сейчас Сирия стала настоящей занозой, которая стягивает к себе весь гной исламского радикализма. Кого тут только нет! Арабы, афганцы, малазийцы, узбеки, киргизы, уйгуры, российские кавказцы, африканцы, турки, пакистанцы, европейцы, американцы. Каких только паспортов мы тут с убитых не забирали! Можно целую коллекцию собрать по всем континентам, кроме, разве что, Антарктиды. Вся мировая шваль съезжается сюда, как в некую "варзону", где можно всё. Убивать, грабить, насиловать, пытать, истязать, казнить самыми мучительными способами. И боевики буквально извращаются в кровавой фантазии. Коллективные обезглавливания, сожжения, утопления, расчленения. Устраиваются целые спектакли смерти — с тщательно продуманными ритуалами и режиссурой. Эта беспощадность, по их мнению, должна лишить противников воли к сопротивлению, деморализовать и парализовать.
Надо сказать, что вожди радикалов цену своему человеческому материалу знают, не церемонятся и со своими подчинёнными. Единственное наказание здесь — смерть. Убивают за всё. Степень наказания отличается только видом убийства. За трусость, за шпионаж (это главный "комплекс" воинов ислама — непрерывное подозрение всех и вся в шпионаже и измене), за невыполнение приказов, за ошибки и неудачи. И боевика с момента пересечения им сирийской границы буквально гонит вперёд страх смерти, который он топит в звериной жестокости ко всем, кто не сторонник исламистов. Это настоящие зомби! И невозможно понять, что больше движет ими — фанатичная вера или ужас перед смертью от руки своих же собратьев.
Поэтому так легко здесь набирают смертников. Мы не раз брали их живьём и хорошо представляем механизм вербовки. Его, собственно, нет! Просто берутся обычные боевики, в основном необученные молодые рекруты, и им объявляется высшая воля — принять судьбу шахида. Если ты против, тебя ждёт мучительная смерть в очередном кровавом спектакле как труса или изменника. Как это выглядит, они отлично знают — публичные казни проходят регулярно в каждом более-менее крупном населённом пункте, занятом боевиками, для устрашения своих и удержания в рабской покорности местного населения. И рекрут может выбирать — мгновенное распыление в клочки при взрыве или пытка и долгое умерщвление. Обычно выбирают первое. Дальше смертника готовят — специальные проповедники несколько недель накачивают его рассказами о подвиге смерти за веру, его хорошо кормят, приводят женщин — в основном пленных рабынь — и обещают кучу девственниц на небесах, многих сажают на наркотики — это не считается "харам", запретом для истинного шахида. В итоге перед очередным наступлением таких собирается целый отряд, который до самого "применения" содержится отдельно от всех остальных боевиков фактически на положении заключённых под охраной опытных боевиков. Перед боем всем смертникам объявляют, что их родные получат щедрую помощь, если они выполнят свой долг, или их уничтожат, если они струсят. А потом их сажают за баранки начинённых взрывчаткой грузовиков, рычаги забитых до отказа снарядами БМП или вешают им на грудь пояс шахида — и вперёд! Аллаху акбар! Эти атаки отрядов камикадзе — главное военное ноу-хау исламистов.
Самая большая иллюзия далёких от темы обывателей, что вся Сирия разделена по религиозному принципу. Типа, все сунниты за исламистов, а христиане, алавиты, курды и шииты за официальный Дамаск. И якобы мы поддерживаем тех, кого меньшинство. Это неграмотный бред! 90% населения Сирии просто в диком животном страхе за свою жизнь и всей душой ненавидит тех, кто пустил их мирную спокойную жизнь под откос. Надо просто раз побывать в освобождённой от боевиков суннитской деревне, чтобы увидеть слёзы на глазах людей, которых, буквально, вытащили из ада. Надо видеть, с каким счастьем они бреют ненавистные им бороды, как переодеваются в обычную цивильную одежду, как буквально распрямляются и приходят в себя от ужаса.
Можно ли победить в Сирии? Очень сложный вопрос.
Если бы такая задача стояла перед российской армией, я думаю, она была бы решена за пару месяцев. Если на тактическом уровне боевики упорны и стойки, насмерть сражаются за каждый метр, то на оперативно-стратегическом уровне их действия — просто набор локальных ударов при огромном дефиците современной техники и вооружения. У боевиков есть опытные командиры, способные спланировать и нанести неожиданные удары, есть хорошая разведка, особенно агентурная, но для серьёзного сопротивления у них просто нет сил.
Но в том-то и дело, что российская армия не ведёт здесь войну. Мы осуществляем воздушную поддержку сирийской армии и ополченцев. А это качественно иной уровень военного участия.
Сирийская армия сегодня — это пожарная команда, которая мечется из одного края страны в другой, отражая наступления исламистов. Сил действовать сразу и везде у неё просто нет. Три года войны страшно истощили её человеческие ресурсы. Поэтому всё больше они компенсируются помощью иранских и ливанских шиитов…
Кроме того, как я уже сказал выше, без решения проблемы главного спонсора террористов — Саудовской Аравии — остановить войну будет крайне тяжело. Если бы за каждое наступление боевиков мы уничтожали ракетно-бомбовыми ударами по одному дворцу саудитских принцев, война бы закончилась очень быстро. Но они вполне уверенно себя чувствуют под многолетним американским протекторатом. И никто не решается впрямую обвинить их в разжигании большой ближневосточной войны.
Сегодня нами сделана ставка на то, чтобы расколоть антиасадовскую коалицию на неких "умеренных" исламистов, готовых на диалог с властью, и "непримиримых", которые одинаково неприемлемы всем — и нам, и американцам, и иранцам. Процесс этот идёт, но чрезвычайно медленно и с большой пробуксовкой. Прежде всего потому, что американцы, которые якобы ведут свою войну с ИГИЛ, на самом деле скорее изображают её, сосредоточившись на совершенно другой задаче — укреплении и поддержке всякого рода "умеренных" исламистов, которые ведут войну с Асадом. На самом деле американцы озабочены тем, как выдавить отсюда Россию, а не тем, как победить ИГИЛ. Достаточно посмотреть статистику их авиационных ударов по боевикам и сравнить её, например, со статистикой авиаударов по Ираку во время войны в Заливе или ударами по войскам, верным Муаммару Каддафи в Ливии.
При этом как-то само собой из внимания мировой общественности выпало, что американцы сегодня наравне с ИГИЛ участвуют в оккупации Сирии, обосновавшись своими подразделениями в её северо-западных районах, населённых курдами, без всякого на то разрешения официального Дамаска.
Возможно, что-то изменится после выборов в США, если победят республиканцы с их достаточно резким неприятием исламского радикализма. Но и это вопрос отдалённого будущего.
Поэтому сегодня мы ведём здесь боевые действия, не ставя себе задачу победить. Сегодня мы методично перемалываем и утилизируем международное радикальное исламистское отребье, чтобы не дать ему рвануться к нашим границам, на нашу землю, чего лидеры исламистов совершенно не скрывают. И те, кто говорит сегодня, что нам нечего делать в Сирии, и что ИГИЛ никак не угрожает России, просто лукавят или пребывают в блаженной неграмотности. Ещё четыре года назад лидеры радикалов чётко заявили, что следующая цель после Сирии — Средняя Азия, Кавказ, исламские регионы России. И у нас нет причин считать эти угрозы пустыми заявлениями.
В Сирии мы сражаемся за Россию!
Записал Владислав Шурыгин
**************************************
Уф-ффффф...
...возвернулся из Украины через Беларусь... хорошо...
...
...чудесно отгуляли папенькино 80-летие... ишшо, понимаешь, лучше...
...
...и вообще ВСЁ хорошо:
...ну и "чисто поржать":
Евроинтеграция через лагерь . Версии.com Фабрика аналитики
Военгуб и солнечная батарея. Версии.com Фабрика аналитики
Турки и притурки. Версии.com Фабрика аналитики
...
...и, знаете ли - трогательно-неожиданно... но сегодня, 30 августа, таки своЕВРЕменно:
Любовь и ненависть преданной Фиалки. Версии.com Фабрика аналитики
...
...и что ишшо неожиданно повеселило - вот с такой обложкой 5 лет назад вышла в Польше книжка:
Stosunki Polski z sąsiadami w pierwszej dekadzie XXI wieku
...вот обложка - поконкретнее:
...и, заметьте - Крыма-то НЭМА...
...
Ольга Зиновьева: «Это Украина долгие годы оккупировала Крым, а не Россия»
Это Украина долгие годы оккупировала Крым, а не Россия
Президент международного общества «Россия-Германия» Ольга Зиновьева заявила, что все инсинуации по поводу оккупации Крыма не более чем бред, поскольку именно то время, когда полуостров принадлежал «независимой», то есть последние четверть века, и были настоящей оккупацией. Именно тогда к крымчанам относились, как к людям «второго сорта», не вкладывая ничего в экономику и развитие региона, а лишь используя природные ресурсы.
По её мнению, Крым был «затянут в геополитический карман» и бессовестно эксплуатировался. Именно это сегодня и раздражает больше всего киевские власти, которые потеряли такой бесплатный источник дохода. «Это была оккупация слабыми, бездельниками, хищниками»,– считает Ольга Зиновьева, а воссоединение полуострова с Россией в 2014 году стало актом «высшей справедливости».
*******
В КНР отказались от закупок украинских зерновых в связи с их низким качеством » Военное обозрение
В КНР отказались от закупок украинских зерновых в связи с их низким качеством
Сообщается, что китайские партнёры Украины проинформировали Киев о том, что закупать зерно, кукурузу и другие культуры у хозяйств, в которых выявлены заражения, не будут. А речь идёт о десятках сельхозпроизводителей Украины от Ивано-Франковска до Николаева, которые надеялись на то, что экспорт сельхозкультур в КНР позволит им компенсировать ранее понесённые убытки. Не случилось... На этом фоне прекратились громкие заявления Минсельхоза Украины о «готовности завоёвывать рынки восточной Азии».
******
С российским зерном как раз всё в порядке:
Общеэкономическая дискуссия / АвиаПорт.Конференция
Россия растолкала конкурентов из ЕС и США на пшеничном рынке
***
Еврокомиссар назвал уход Эрдогана условием вступления Турции в ЕС :: Политика :: РБК
По мнению немецкого еврокомиссара Гюнтера Эттингера, при президенте Реджепе Тайипе Эрдогане ни о каком вступлении Турции в Евросоюз не может быть и речи. Об этом он заявил в интервью изданию Bild.
«Этот вопрос, скорее всего, следует обсуждать после Эрдогана», — сказал Эттингер. Он добавил, что при сложившихся условиях вступление Турции в ЕС не является реалистичным
Изменение границ Европы за последнее тысячелетие. Интерактивная карта стран - YouTube До какой степени бум менять и переделивать?
Если проводить референдумы, то при подготовке, в чьих руках будет пропаганда, и на территории и населении, какого размера можно допустить такие референдумы?
Вопросы это так, мысли вслух. Деление и подчинение происходит только силой. Из этого и надо исходить.
(Вассерман, как и Кедми болтолюбивые шизнутые Б...избранные. И уже от этого, к ним надо присмотреться.... От Вассермана, интересной, мне показалась, высказываемая им, уж года три-четыре, мысль о том, что опираясь на суперэвэмы сегодня, и тем паче, завтра, можно просчитать производство, распределение, трафики и потребление, для всей Земли. Но не земля, а РФ в таких расчётах, была бы интересна.)
Колмогороw'у...
...да, красивый "интерактив"... и сразу же бросилось в глаза, сколь же мелка и тесна... Европа-то... ну, ежели без нас... ага...
...
...я сегодня на работу пораньше - с четверга, понимаешь, не был... брал короткий отпуск и... на-те - помер "отец Боинга 747" Джо Саттер:
Joe Sutter, father of the 747, passes away at 95 | Reuters
...
...и ишшо - ишь ты, вдруг "допёрло":
Антидопинговые агентства 17 стран призвали к реформе WADA :: Политика :: РБК
...ну еще бы - вона... наш-то Морозов за несколько дней дважды обновил мировой рекорд:
Плавание. Морозов установил мировой рекорд — Новости Плавания — Водные — Спорт Mail.Ru
Пловец Морозов обновил мировой рекорд на дистанции 100 м комплексом на короткой воде — Новости Плавания — Водные — Спорт Mail.Ru
...куда как приятнее было бы видеть сии рекорды в Рио...
Я так и вовсе не патриот России.
Мне как то всё равно, кто там какое место занял.
А вот экономическое положение, самого большого, по площади, государства России беспокоит. Была надежда на Путина,что наконец реализует формулу богатые граждане - богатое государство. Однако после девальвации никаких надежд на Путина, так как никакой нужды в девальвации не было. нефтегазовые доходы это всего 9 процентов бюджета при его колоссальном профиците.
ТАК ЧТО ОЧЕВИДНО ПРЕСЛЕДОВАЛИСЬ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ, нет такой Путин нам не нужен.
В этом пример похожей Монголии с огромной площадью и нищим населением, в итоге пропиндосовское правительство, с самомнением, как у Путина, не выбрали, а победили коммунисты, которым досталось разбитое корыто с огромным долгом и распроданными активами.
Россия удивительно продвинутое государство, несмотря на сомнительное руководство, бывают моменты просветления и за это краткое время закладывается фундамент под будущее.
У коммунистов по идее была одна правильная формула, примат средств производства над средствами потребления. Однако экономическое творчество последователей не учитывало одно, оружие и есть средство потребления и штампование оного или за счёт средств потребления населения или за счёт экономического роста.
Вывод, именно это и развалило коммунистические государства. гипертрофированное производств вооружений привело к падению, и жизненного уровня, и падению экономического роста одновременно.
Что происходит и сегодня, а надо бы срочно развивать внутреннее произодство, не надеясь на частного инвестора, как выяснилось частный инвестор плохой хозяин, так его интересует только прибыль, а вот государство хороший хозяин, так прежде всего интересы государства, а вот форма управления госсобственностью должна ыть намного олее продвинутой, кстати МЕДВЕДЕВ ВРОДЕ КАНДИДАТСКУЮ ПИСАЛ НА ЭТУ ТЕМУ, так где же реальные госпредприятия с экономической заинтересованностью в развитии?
Но Россия самое продвинутое государство в мире и поэтому есть надежда на синтез развития, к примеру мне сегодня нравится руководство ОАК, НЕСМОТРЯ НА ВСЕ СВОИ НЕДОСТАТКИ, как в структуре управления
, так и в идеологии
Новое руководство очевидно здраво мыслит и не страдает волюнтаризмом, в отличие от ушедших.
Уверен что и инновации не заставят себя ждать.
- Исчерпывающее объяснение тому, что происходит в Сирии и вокруг неё, и связано также и с Украиной, как мне кажется, сформулировано тут...:
".....................Западу бесполезно доказывать, что Иван Грозный за 30 лет царствования загубил людей в 10 раз меньше, чем Екатерина Медичи за одну Варфоломеевскую ночь. Все равно мы варвары, а Запад хороший! Для меня, как историка, совершенно ясно, что на Западе Сталина ненавидят вовсе не за репрессии, в которых он был далеко не первым и не единственным. Например, Робеспьера и Кромвеля они не осуждают, но там на душу населения репрессированных было куда больше! Сталина же на Западе ненавидят за восстановления территории исторического российского государства (как сказал Пушкин, «от финских хладных скал до пламенной Колхиды») и за Ялту и Потсдам. Именно эти итоги и не дают им покоя................."
«На Западе Сталина ненавидят вовсе не за репрессии...» - Новороссия
Андрей, справедливости ради, надо заметить, что Иван 4й Грозный загубил русских невинных душ не намного меньше, чем ведущие европейские тираны-правители его же времени. Это лишь подло-красивая байка-выдумка некоторых современных кровожадных псевдо-"патриотов" и псевдо-"патриоических историков" про милейшего и добренького "патриота" Ивана 4-го. Подлая и гнусная выдумка. На самом деле, погубил (убил, приказал казнить) он огромное количество русского народа. Так например, кровавая вакханалия при взятии Новгорода продолжалась им не менее 2-х месяцев с ежедневными массовыми казнями сотен людей по всему городу. По убыли населения после отбытия" "патриотического войска" на Псков - оценивают в 25-30 000 убитых русских. Это только потому "так дешево обошлись", что Иван 4 спешил "навести порядок" в "изменническом Пскове" ! Что он и начал с отсечения головы настоятелю Киево-Печерской Лавры, вышедшему ему навстречу : знаменитая кровавая дорожка, по которой катилась голова настоятеля. Только после этого с царём что-то сделалось и массовые казни во Пскове не продолжились. Однако это не оправдывает подлые выдумки кровавых пседво-патриотов про "добропорядочного борца с врагами Ивана 4го". Он был натуральным товарищем Сталиным своего времени и очень конкретно подорвал основу тогдашнего Российскогго государства и полностью пресёк свою старую Российскую Монархическую Династию - Династию Рюриковичей : Иван 4-й -> Смутное Время - поляко-литовцы в Кремле,конец Династии Рюриковичей. В итоге его правления общее население Российского государства сократилось по разным оценках - от 1/4 до 1/3 населения, многие области обезлюдели и разорились. Не читайте вы кровожадных "патриотических" псевдоисториков - певцов кровавого террора: всё это враньё. Иван 4й был вполне достоит своих европейских современников - кровавых тиранов Запада, а кое-в чём, в изощренности казней их пресосходил : легко найдете в Интернете эти кровавые его увеселения, например, описания изуверств Ивана 4го в том же Новгороде, невиданных в древне-русской истории, которые произвели угнетающее влияние на дух и мировоззрении тогдашних наших предков : начало Смуты произошло именно из-за преступления душевно-больного царя - Ивана 4го, в этом его огромная личная вина. Царские династии просто так, без Воли Божией не обрываются, тем более таким трагическим образом, и не слушайте вы измышления старых и новых сатанистов, ценителей кровавого зверства "сильных правителей".
"гипертрофированное производств вооружений "
Блевотина либерастическая.
Посчитайте, сколько типов, и каким числом, произведено после 1950г-г. гражданских ЛА, автомобилей, тракторов.н.п. в 1975-м с конвейера Кировского завода сошел 100-тысячный «Кировец»
Суда на подводных крыльях, продавали в более чем 20 стран.
Тут дело не в оружии, а в элите и жадности человеческой. Не выработала соц. система "ограничителя угла атаки и предупреждения о сваливании"
Пишем тут о Грозном... А много ли знаем?
Вот пиндосы сообчают, что их полиция застреливает до 900 чел в год, просто так. Вот это страховка.
Только страх удерживает от разрушения той или иной системы. Сколько китайцы настреляли, да и тяньаньмынь им ни кто в "сталинщину" не ставит, а торгуют и помалкивают.
Так и в СССР, и завод ЛАЗ фунциклировал, и ПАЗ, и ЛиАЗ, и КАвЗ, да и Икарусов навалом было.
Так что, не тщитесь искать экономику. Всё дело в силе власти и силе духа.
Сколько людей убивает полиция США за день
Программы, которые стоят на страже информации, должны быть полностью автоматизированы. То есть, должны самостоятельно выявлять слабые места в других программах и ликвидировать их. Это главное условие конкурса Cyber Grand Challenge. Смотр программ-антихакеров, как сообщает пресса, организовало американское Агентство передовых оборонных исследовательских проектов (DARPA).
... стандартный антивирус уведомляет пользователя: мол, вот, посмотри, тут что-то подозрительное происходит. А уже пользователь решает, что делать – блокировать процесс или разрешать. Автоматизированный киберстраж медлить не станет, о чем тут думать, выключать надо.
Антивирус, который опаснее любого вируса? Американцы уже на подходе | РИА Новости
С такой системой безопасности можно дойти до того, что за компьютером без проблем, наверное, только в "Сапера" удастся поиграть. А все остальное – с отдельного разрешения "суперпрограммы". Ну и, соответственно, ее владельцев.
Объективное сравнение русских и европейских правителей средневековья мне вот здесь нравится. Тут автор выделяет важный момент отношения европейцев к русским как к дикарям: то, что на Западе подаётся как доблесть и пример общественного прогресса, это же самое у русских представляется образцом варварства и дикой жестокости.
О жестокости русских царей
И хороший справедливый вывод оттуда :
************************
Здесь важный момент идеологии всех западных государств – в литературе для массового читателя описывать только позитивные стороны истории и отражать достижения своей страны и народа. О кровавости упоминать «пунктиром»… Как в английских учебниках истории, о Генрихе VIII – меценате и интеллектуале – страниц по 5–6. А о казнях – 3–4 фразы.
В специальной литературе, конечно, найдешь абсолютно все, любые сведения. Но теневую, безобразную сторону правления своих государей европейцы не пропагандируют, не смакуют, даже не обсуждают широко.
И вообще они не обсуждают несовершенства своего общества. Спокойно к этому относятся. Это у нас Лев Толстой написал «После бала», а «Очерки бурсы» Помяловского сделались культовой книгой в интеллигентской среде. На Западе же книгу Гринвуда «Маленький оборвыш» подвергли забвению. А страшные воспоминания о детстве, проведенном в приюте, никогда культовой книгой не становились.
А в России такой установки нет! Мы и сами легко говорим о себе плохо и иноземцам не мешаем. Нас поносят, а мы поддакиваем. Это при том, что русская история не БОЛЕЕ, а существенно МЕНЕЕ кровава, чем история стран Европы! «Время такое»? Да. В Средние века, и даже в XIX веке нигде на глобусе человеческая жизнь особенно не ценилась. Но факты – упрямая вещь! В России во все эпохи жизнь человека ценилась БОЛЬШЕ, чем в Европе! При всей лютости нравов эпохи у нас было существенно легче!
Но почему же именно нас объявляют кровожадными, а наши монархи стали символами жестокости и готовности к кровопролитию?
Да очень просто.
Мы уже упоминали о том, что Россия относительно Западного конгломерата всегда оставалась опасностью и соперником. И любой случай или событие в России, если позволяли унизить соперника, с энтузиазмом раздувались и демонизировались.
Даже имя, которое Иван получил после покорения Казани и Астрахани, – Грозный, стало переводиться и интерпретироваться как жестокий.
Миф о российской жестокости, раздуваемый западными соседями, находил благодатную почву и на родной земле. Долголетняя внешняя политика уступничества и соглашательства с Западом укрепила этот миф. На века имя Ивана Грозного стало символом жестокости и в родной стране, и за рубежом. Как отчасти и имя Николая I…
**********************
С.Мизину...
...Вы, уважаемый, видно уж позабыли Борис-Николаича... а я вот - не нарадуюсь...
...
...да и есть с чем сравнить - наш, почитай, народ-то:
...даже на НАШУ историю, понимаешь, претендует - мой "киевлянин" переслал "шедеврик"... вона:
...
..дык, и не самые худшие идеи предлагают:
Порошенко поддержал присвоение КПИ имени авиаконструктора Сикорского - Новости Политики - Новости Mail.Ru
...бред, правда, несет местный Гарант-то - цитирую:
"...Большинство в результате обсуждения выбрало имя выдающегося украинца, выдающегося киевлянина, человека, которого знает весь мир Игоря Сикорского. Я лично очень радуюсь, хотя никоим образом не влиял на это решение. Потому что есть две альтернативы у нас. Или вернуть имя Александра II, или вернуть имя великой Октябрьской революции, или Сикорского. Мне из этих трех решений Сикорский нравится больше всего..." - конец цитаты...
...
...правда, Сикорский даже в самом страшном бреду не мог предполагать себя украинцем... ну, никак - поминал его, помнится:
Общеполитическая дискуссия. / АвиаПорт.Конференция
...вона... мой "киевлянин", что профессором работает в местном Политехе - ну... том самом... приехав с каникул, прошелся по территории своего вуза - и... пожаллте, памятник Игорю Сикорскому:
...но не один... а в соседстве с другими "украинцами", окончившими сей же "политех"... скажем - Микулин:
...Челомей:
...Люльев:
...Люлька:
...Королёв:
...Калинин:
...
...к крайнему удивлению моего "киевлянина" - ишшо цел сей вот монумент:
...
...впрочем, у местного Гаранта есть вопросы и поважнее того, чьим именем назовут Киевский политех:
Кравчук ратує за переговори Порошенка й Путіна без посередників | Українська правда
...ну, ещё бы:
ВЗГЛЯД / Бойкотом Порошенко Кремль пытается сдвинуть минский процесс с мертвой точки
...
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/news/170x/726599.jpg)