Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

Ув. Вервольф, мо-моему, вы не правы только в отношении лёгкого мирного разрешения наших взаимоотношений с Западом. Лейтенант лучше чувствует и понимает эту ситуацию. Ибо вот как трани-комично рисуется она же теперь верхам Британии:
********************************************
газета Завтра: События: Financial Times: олигархи должны спасти Россию от Путина
Удивительно откровенная статья, подробно описывающая желания Запада по поводу будущего России вышла в американской газете Financial Times
...
Сочувственным тоном автор рассказывает о том, что многие российские олигархи были вынуждены бежать из России в Лондон и Париж вместе со своими капиталами. Но ведь всё не вывезешь - и теперь их заводам-пароходам в России грозит опасность быть отнятыми правительством. Что же делать бедным олигархам, чтобы обеспечить себе спокойствие и уверенность в завтрашнем дне? Они должны, как и в 90-е найти в себе силы и сменить эту власть - отвечает автор. Ведь санкции задевают их сильнее всех, а в самом крайнем случае им грозит страшное - им могут запретить въезд в США.
Далее в статье идёт самое интересное. Автор описывает "чудный новый мир", который настанет после того как олигархи отстранят нынешние руководство России от власти. Во главе страны после этого должен встать технократ, который резко сократит расходы на оборону, а также запустит новую волну приватизации, которая позволит пострадавшим олигархам вернуть часть потерянных капиталов. Новая власть сразу же договорится с западными партнёрами по Украине и Сирии и более не будет встревать в "военные авантюры". Взамен этого западные страны снимут с России санкции и бизнес олигархов-заговорщиков расцветет с невиданной силой.
«Россия ... отбросит опасное заблуждение о том, что обладает статусом сверхдержавы. Так мир станет более безопасным" заключает свои мечты автор публикации.
Статья Ника Батлера столь простодушно-откровенно описывает желания запада по лишению России политической субъектности и низведению её до статуса холопа западного мира что поначалу после её прочтения возникает ощущение, будто её писали российские пропагандисты. Но нет, Ник Батлер не работает в RT и не получает зарплату в Кремле. Его откровения - это просто вырвавшийся из глубины англо-саксонской души крик отчаяния. Он и такие как он 20 лет назад посчитали что с Россией наконец покончено, а теперь видя что это не так, и что Россия как былинный Илья Муромец спустя десятилетия слезает с печки и берёт булатный меч, в ужасе кричит "Не надо! Олигархи, Господь Бог, кто-нибудь! Остановите это, верните благословенные 90-е!".
**********************************************
Проблема в том, верхушка Запада НЕ СОБИРАЕТСЯ ОТСТУПАТЬ. Потому тут и напрашивается таблица походов Запада на Россию с новой дополнительной строкой 21 века.

Единственное, что не упоминает по этой теме автор в "Финансовой газете" Британии - это тот немаловажный факт, что именно Украина СЕГОДНЯ являет тот самый образец идеальной модели устройства России по-олигархически, которого и требует автор. Почему не приводит Украину в пример-образец для России непонятно : статья ведь написана для Российских олигархов. И им бы упоминание украинского идеального образца было бы только бы приятно : ведь можно же реализовать управление Россией точно как Украиной - если сильно этого захотеть. Ну так и написал бы прямо : российские олигархи - равняйтесь на своих украинских товарищей-олигархов, начиная с Порошенко. И в России всё станет также хорошо как это сегодня хорошо и в Украине. Почему не написал - непонятно. Статья-то ведь написана явно для дорогих олигархов, а не для простого русского народа-быдла. А с таким добавлением как успехи олигархии Украины - статья стала бы гораздо более убедительна для российских олигархов.

А вот ещё сегодняшняя статья, которая отражает весь ужас происходящих сейчас в Мире событий, с обращением этого опять внутрь России. Тут уж и уважаемому лейтенанту, со всем его оптимизмом, придётся в задумчивости "чесать в затылке" : Да-а-а, дела-а-а... что ж теперь будет-то....
**********************************
газета Завтра: Блог: Экуменический визит
юбилейное празднование Сурожской епархии в Лондоне и апофеоз экуменизма
15-18 октября патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил архипастырский визит в Сурожскую епархию Русской православной церкви (Великобритания).
Экуменизм в течение нынешнего 2016 года во многом стал основной темой, прежде всего благодаря теперь уже знаменитой встрече патриарха Московского и всея Руси Кирилла с папой Римским Франциском в Гаване 9 февраля. Тогда эту столь неожиданную встречу объясняли необходимостью помощи страдающим христианам Сирии. Понятно, что никакой реальной помощи сирийским христианам встреча не принесла и принести не могла: как папа, так и патриарх для боевиков запрещённой в России исламистской террористической организации ИГИЛ, говоря мягко, отнюдь не авторитетны. Негативных последствий от неё было гораздо больше, чем позитивных, поскольку встреча православного патриарха с лидером латинских еретиков породила крайне жёсткую критику внутри самой РПЦ.
Нынешний визит в Англию имел предлогом участие предстоятеля в юбилейных празднованиях Сурожской епархии, входящей в состав РПЦ; однако новое экуменическое братание с архиепископом Кентерберийским, возглавляющим иерархию Англиканской церкви, и её формальной главой — королевой Елизаветой — служило тем неизменным десертом, без которого дипломатическое блюдо, приготовленное на потаённой кухне ОВЦС, теряет всякий вкус для тех, кто в игре. Пока ещё неизвестен текст итогового документа, который, по идее, должен быть принят по результатам встречи. Однако на богослужении патриарха Кирилла в лондонском Успенском кафедральном соборе, главном храме Сурожской епархии, мы имели полный "джентельменский набор" типичного экуменического действа. Так, на этом православном (!) богослужении "присутствовал" сам архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби, который, как всем хорошо понятно, не является православным (как и "присутствовавшие" представители Ватикана). Также счёл необходимым и возможным поприсутствовать не кто иной, как принц Майкл Кентский, которого некоторые воспринимают в качестве претендента на незанятый ныне российский престол (проект, именуемый в православном народе "масонской монархией"). Во время богослужения возносились молитвы о здравии королевы Елизаветы и принца Майкла. Я всегда говорю в таких случаях, что лукавая экуменическая оговорка о том, что так называемые "инославные" (то есть еретики) просто "присутствовали" на православном богослужении, ведёт к двоякому выводу: либо наши экуменические "братья" такие неблагочестивые люди, что думали о чём-то постороннем в тот момент, когда православные молились, либо их ум и сердце были всё же устремлены к Богу. Из чего следует, что они всё-таки молились, и, стало быть, факт совместных молитв православных с еретиками в нарушение апостольских правил имел место.
Весь этот апофеоз экуменизма происходил на фоне всем известной реальности, связанной с засильем секс-меньшинств в Англиканской "церкви". Все, кто в теме, прекрасно осведомлены о той дискуссии, которая сейчас охватила этот религиозный институт. Борьба в нём идёт уже за то, чтобы официально разрешить, легализовать в чисто "церковном" смысле гомосексуальные браки среди англиканских клириков! При этом уже в 2014 году палата "епископов" "церкви Англии", отказавшись от полномасштабного "благословения" "однополых браков", в том числе для своего "духовенства", всё же разрешила своим "клирикам" вступать в однополые гражданские союзы при условии воздержания от "половой" жизни. Для мирян, состоящих в "однополых парах", были предложены "неформальные молитвы". Есть случаи "неформальных молитв" над содомитами, практически ничем не отличающихся от благословения на брак. В 2014 году каноник Джереми Пембертон "женился" на мужчине, а в кафедральном соборе Манчестера появился(лась) священник(ца) — открытый(ая) транс-лесбиян(ка). В этом году один из "священников" публично вступил в "однополый брак". Все эти люди… продолжают "служить". "Женатый" на мужчине "священник"-гей даже стал несколько месяцев назад членом Генерального синода. В сентябре "епископ" Николас Чемберлен объявил себя геем, живущим в однополом союзе, но не практикующим сексуальные контакты".
В контексте всего этого слова председателя ОВЦС митрополита Илариона о том, что "мы с тревогой следим за происходящими в Англиканском сообществе процессами, связанными с либерализацией нравственного учения некоторыми членами этого сообщества, введением сначала "женского священства", а теперь уже и "женского епископата"", звучат как какое-то особо изощрённое издевательство. Можно подумать, уважаемый владыка не знает библейского изречения: "Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых" (Пс. 1: 3).

************************************

Правда, последний абзац этой статьи комический, по-настоящему смешной : до чего же докатилась правящая церковь Британии - Англиканская, глава которой - Королева (или Король) Британии ! "Епископы" её открыто и официально сожительствуют с другими педерастами и "регистрируют браки" своих "священников"-педерастов и извращенцев И это в Британии 21 века называется "Христианской церковью" ?! Вот ужас-то. Где ж такому учил Христос ? . И Королева Британии всем этим Лондон-Содомом официально руководит. И они собрались на нас в военный поход. Ну-ну. Непонятно только, зачем только для них православный молебен Патриарху РПЦ проводить.

> ...можно и развернутее:

оспади, лейтенант, вы точно не из галиции? а то уровень мыслей намекает. ничего что во всех этих войнах одна половина европы воевала с другой и россия была всегда в одной из коалиций? что она никогда в одиночку войн против европы не выигрывала. про крымскую сейчас не проходят внучки чтоли в школе? ничего что сейчас РФ выступает против сборной мира в одиночку?

миша, сборная мира США и присные, как то маловато, можно вспомнить китай, вьетнам, корею, камбоджу, да тех -же арабов.

Миша, на сегодня глобализация закончилась, как это не хочется видеть неоколониальному золотому миллиарду.
А, на последок, интервью Буша старшего;

Кусок из совершенно потрясающего интервью с уходящим президентом Джорджем Бушем в декабре 1992 года.Он там не стеснялся и отжёг откровенно таким напалмом напоследок, что до сих пор земля дымится:- Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины — благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности.


- Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Я добровольно ушел с поста Директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом.- …именно развал Советского Союза — есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это — внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы ещё не поняли.
- Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для Победы над СССР?
- Да, приложил, но для Победы, а не для нашего Поражения. Советский Союз имел очень важную Роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб — неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако… Сейчас, когда Союза не стало, мы — американцы — стали забывать об опасности. Наши люди жиреют и жируют и это — признаки нашего Поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация — множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд — прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.
- Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка…
- Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги и я как мог — их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это — ни цента из федеральной казны. Ни Цента!
- Тогда я не понимаю — зачем вы это делали?
- Затем что — «Друг в нужде — Друг навсегда». Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив — она очень усилилась и нам нужно чтобы она была Нашим Другом — именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили — хотят только грабить. Русские этого не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.
- Я не понимаю — почему Вы уверены, что Россия усилилась? Ведь она же была только что побеждена…
- Россия и Союз — как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же Другом Росссии, каким я был Врагом для Советов. Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были Гири? Это есть в цифрах — в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты — Сельское хозяйство и Социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов — в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.
- Я не понимаю, — почему Россия сможет урезать свои расходы на Социальную помощь и Сельское Хозяйство?
- Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина — русские закрывают «черную дыру» в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет — прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше — арифметика, — Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние — нулевой прибыли. Соперник мой Клинтон — обещает «стимулировать экономику», это означает то, что мы влезем в долги, а у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований. Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы станем наги и босы, а русские богаты и могущественны. И ради дружбы с сильными и могущественными — мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать — принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов… Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка… Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою судьбу — я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут.
Ещё раз — это было сказано в 1992 году. Всем кажется, что Россия в заднице, А Буш-старший всё знал

Буш-старший - это хорошо. Хитрый он парень, очевидно, очень умный член умеренного крыла Мирового Правительства, которое сейчас в США в меньшинстве и в оппозиции. Отчасти то, что пишет верно, отчасти - нет. То, что неверно он пишет, тоже непонятно по какой причине-от непонимания ли или по внутриполитическим причинам в США - для своих противников. Как пример неверного утверждения Буша-ст. о России : "я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут". Это верно по отношению Запада вообще и англо-саксов в частности, а в отношении России - неверно. Но суть происходящего в том, что власть Запада перешла к неумеренным фашистам-завоевателям. Которые уже потирают ручки в предвкушении приближающейся, как им представляется, полной победы.
Хорошая иллюстрация этому появилась сегодня и тут - как привет с Украины. Немного страшненький для России привет с Украины, от известного националиста Votvam:
**************************************
Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих / АвиаПорт.Конференция
Votvam пишет:
Ну как-то непатриотично совсем по отношению к ССЖ(видимо, очередь на долгие годы) или це ЗРАДА? Заказали бы уж на крайний случай на ВАСО проверенные и надежные 148-е -ведь скоро простаивать завод будет.
Группа компаний S7 (в нее входят авиакомпании "Сибирь" и "Глобус") подписала с бразильским производителем самолетов Embraer контракт на поставку 17 самолетов, сообщила "Интерфаксу" совладелица авиакомпании Наталия Филева в Москве в четверг.
***************************************
То есть, про-Западные украинцы предвкушают близкую победу над Россией. Об этом же открыто говорит Порошенко в своих внутренних выступлениях : "восстановим контроль над Донбассом, вернём Крым". Об этом же говорит и довольно мрачный комментарий на убийство Моторолы его бывшего командующего И.Стрелкова.

То есть, с одной стороны, всё развивается очень мрачно реально. И итоги "саммита в Берлине" такие же мутно неопределённые для России, и явно не дают нам расчёта на улучшение ситуации в Украине и в Донбассе.
С другой стороны, если опираться на оптимизм лейтенанта, то тут более чем вероятен вариант лейтенанта с таблицей нашествий на Россию. Враг активно готовится к нападению на Россию, абсолютно уверенный в окончательном успехе. Нападает, и терпит очередное сокрушительное поражение. Такое развитие событий очень приблизилось. Однако победу в таких испытаниях Россия получала только по милости Божией, это надо сказать прямо. И никак иначе. Даже упёртый богоборец тов. Сталин, полностью изведший Церковь к 1940г., сделал резкий откат назад в 1942г, когда попал в безвыходную ситуацию: Красная Армия терпела поражение за поражением и несла миллионные потери : Ржевский Котел, провал наступлений под Харьковом, Катастрофа в Ленинграде, успешный блицкриг Гитлера к Югу (взятие Крыма), удар в направлении Кавказа - от Сталинграда и со стороны Чёрного моря. Тут уж тов. Сталин начал Богу молится. Стоит напомнить и про Александра Васильевича Суворова и его товарища Ф.Ф. Ушакова, которые каждый день начинали и заканчивали молитвой. Ну и нам, многогрешным, в нынешней ситуации никакие новые ПВО-комплексы, и никакие "Искандеры" в нынешней ситуации сами по себе уже явно не помогут. Смотрите : сдаём позицию за позицией, ничего толком наладить не можем. Всё буксует, стоит на месте, не получается. Вне зависимости от красивой картинки по ТВ. Даже в той же Сирии: очередное затишье перед очередной бурей. Напрасно пытаться выдать происходящее сейчас в Сирии за нашу победу, ибо там продолжается вязкая и безконечная война с перемалыванием людей и структуры страны в мёртвое пространство. Нет никаких успехов для России и в Донбассе. Так что - молитесь за Россию, братья. Как призывал непрестанно нас всех и А.В.Суворов: "неверующего солдата учить - всё равно что пережжённое железо точить".

Буш-старший, конечно, знал все...
Но даже он не мог предположить, сколько в могучей капиталистической России можно скоммуниздить!
Так что сменившие его отнюдь не дураки просто поддерживали эту новую форму коммунизма.
В это гибкости и есть главная сила Штатов.
Новые вызовы - новые ответы и средства решения проблемы...

Верховная Рада осудила присоединение к Украине её западных территорий » Голос Севастополя - новости Новороссии, ситуация на Украине сегодня
На этот раз украинские депутаты, под мудрым руководством Парубия, сделали «шаг конём», неожиданно поставив исторический и геополитический мат России, приняв декларацию памяти и солидарности, приуроченную к 77-летию вторжения СССР в Польшу.
. http://ic.pics.livejournal.com/andreyvadjra/.../531340/531340_900.jpg
Вчера Верховная Рада, осудив «оккупацию Польши Германией и Советским Союзом», по сути, осудила возвращение Украине 17—29 сентября 1939 года её западных территорий, которые благодаря «советской агрессии» сейчас находятся в составе «нэзалэжнойи» Украины. То есть Украина официально выступила против дальнейшего нахождения в её составе «оккупированных» тоталитарным СССР земель.

Таким образом, надо признать, что украинский парламент сделал мощнейший геополитический ход, по своей разумности не имеющий исторических аналогов.

Уверен, что под руководством Парубия, сумев сказать «а», Верховная Рада сможет сказать и «б», проголосовав за быстрое возвращение Польше захваченных у неё тоталитарным Советским Союзом территорий, которые в себя включают Львовскую, Ивано-Франковскую, Тернопольскую, Волынскую и Ровенскую области.
***
Нацист с отклонениями. Как Андрей Парубий стал спикером Верховной Рады | В мире | Политика | Аргументы и Факты
Нацист с отклонениями. Как Андрей Парубий стал спикером Верховной Рады

> Но даже он не мог предположить, сколько в могучей капиталистической России можно скоммуниздить!

Это в СССР пионерили, коммуниздили (и ещё кое-что не для печати делали), а современная Россия перешла на западную цивилизованную систему бухучёта - управление финансовыми потоками :)

Бухучет - как сменная гиря на конечностях России?
Круто!

Я к тому, что индивидуальное дилетантство сменилось глобальным профессиональным подходом :)

Ну да, были бы конечности, а гиря найдется :-(
Буш-старший просто нэдочув :-)

> миша, сборная мира США и присные, как то маловато, можно вспомнить китай, вьетнам, корею, камбоджу, да тех -же арабов.

вспомнить то оно конечно можно, только я чтото не вижу китая, вьетнама, кореи и тд собирающихся европу с сша воевать в одних окопах с РФ. вы кажется вообще смысла написанного не поняли.

что же касается речи буша страшего, то по искрометным комсомольским оборотам сразу чувствуется что это доморощенный бред. чувство не обмануло, оригинала этого выступления я найти не смог. это такая же фальшивка как речи тетчер по 15м на трубе, про надо отдать сибирь и тп.

чото я в слезах. узнаю брата петю

---

Часть интервью, в виде записи «свободной беседы», ещё не прошедшей утверждение, был опубликован в её «Информационном бюллетене» (7 июня 1992), однако, вопреки практике, само интервью полностью напечатано не было. Вместо этого его автор 16 июня передала оригинал в дар библиотеке Университета Миссури, где он был архивирован в «фонде Маклендон» (C2579, инв. номер 5185).

Поскольку сам фонд считается закрытым, библиотека подготовила реферат интервью, – тот самый текст, перевод которого приведен ниже, – разместив его на платном сайте The State Historical Sosiety of Missouri (инв. номер 2579). На вопросы о том, когда будет дано разрешение на публикацию полного текста, м-с Маклендон неизменно отвечала либо «no comment», либо что «это зависит от решения м-ра Буша».

Однако сразу после смерти журналистки (8 января 2003) с сайта SHSM исчезли и сам реферат, и даже страничка индекса с его описанием, что крайне возмутило американцев, интересовавшихся этим и другими документами фонда, но не успевших с ними ознакомиться…

---

в общем это стандартный отечественный фальшак.

Ответить в тему:

Авиапорт.Конференции

• Главная страница
• Избранное
• Все темы
• Архив