Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

>В данном случае посадили вовсе не за то, что он туда то лазил..
***********
В бане его прибьют не за то, что залез, а за то, что задел - чувства...

Вообще-то - даже и в светском государстве отрицание Христа (а равно Аллаха, Яхве и пр.) может быть противоправным деянием. Например когда оно осуществляется в ненадлежащем месте - христианском/мусульманском/иудейском храме. Ибо сие есть оскорбление верующих. Хочешь отрицать - будь добр создать условия, при коих верующие могли бы по своему желанию сих отрицаний не видеть и не слышать - закрыть страничку в Википедии или окошко в Ютубе, выключить/переключить на другой канал телевизор, пройти мимо центра атеистической пропаганды.

> Порыскал по их сайтам, информация вроде бы подтверждается. Аж зависть гложит. Молодцы, украинцы

Вася, любой желающий уже лет 5 как может получить 5 летний шенген. требования там такие же как к безвизовой поездке )

> есогласных отправили в сад. Но у них был выбор. Могли остаться на правах подданных РФ.

примерно такая же альтернатива была и граждан СССР под немецкой оккупацией. уехать или возможно умереть. разумеется вариант очень божеский.

> ...и сами немцы, дураки, на себя всех собак до сих пор вешают:

не знаю как немецкая страница, а англ написана явно русскоязычными гражданами ) вообще если вы не знали, википедия открытая страница и там каждый может написать все что угодно.

> ...позабавил в карикатуре бюстик Керри на столе у Трампа... с неприличной надписью - ну, ежели покороче, то "old hick" сие есть то же, шо и "старый х...й"...

фотку трампа с климкиным сами найдете?

19:11 Praporschik пишет:
Вообще-то - даже и в светском государстве отрицание Христа (а равно Аллаха, Яхве и пр.) может быть противоправным деянием. Например когда оно осуществляется в ненадлежащем месте - христианском/мусульманском/иудейском храме. Ибо сие есть оскорбление верующих.

---

Я -пастафарианец и верую в Макаронного Монстра.
Вы в него верите?


Хочешь отрицать - будь добр создать условия, при коих верующие могли бы по своему желанию сих отрицаний не видеть и не слышать - закрыть страничку в Википедии или окошко в Ютубе, выключить/переключить на другой канал телевизор, пройти мимо центра атеистической пропаганды.

---

Как это у Вас так плавно "верующие могли бы по своему желанию сих отрицаний не видеть и не слышать" перетекает в "закрыть страничку в Википедии или окошко в Ютубе, выключить/переключить на другой канал телевизор, пройти мимо центра атеистической пропаганды."
Его как раз и посадили за богохульство там, где верующие могли "закрыть страничку в Википедии или окошко в Ютубе ". Никто их туда не тянул и там не держал..
А не за то, что ловил покемонов..

Муше...
...а ведь и вправду весело - с Украины-то, почитай, куда как виднее:
Допустили! Опустят ли?. Версии.com Фабрика аналитики
...ишшо веселее:
Атака на радугу | Общество | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
...не зря, выходит, давеча отмечал сие:
Общеполитическая дискуссия. / АвиаПорт.Конференция
...

"В бане его прибьют не за то, что залез, а за то, что задел - чувства..."
__
По сообщению агентства «Интерфакс», 18 января около полудня группа из шести человек (в том числе М. Люкшин и А. Зякин) разгромила выставочный зал музея, уничтожив часть экспонатов[2][3].

Ирина Ратушинская, Анатолий Корягин и некоторые другие бывшие политзаключённые ограничились письмом протеста[4] против издевательства над верой, в котором осуждались подобные антирелигиозные выставки, также отмечалось, что при публикации этого письма «либеральная цензура была на страже»[5].

Люкшин и Зякин были задержаны на месте происшествия. По факту хулиганства следователь управления внутренних дел Центрального административного округа Роман Фролов возбудил уголовное дело против обоих погромщиков, а Замоскворецкий суд Москвы, признав обоих подозреваемыми, определил меру пресечения — подписку о невыезде[6].

11 августа 2003 года Замоскворецкий суд признал незаконным возбуждение уголовного дела против Люкшина и Зякина[7][8]. В интервью РИА Новости Люкшин сказал:
« В наших действиях нет состава преступления и нет хулиганства. Мы не совершили противоправных действий. Напротив, организаторы выставки являются нарушителями закона. Мы стремились воспрепятствовать преступлению[7]. »

Судебное разбирательство

28 марта 2005 года Таганский суд Москвы признал директора Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова Юрия Самодурова и сотрудницу центра Людмилу Василовскую — организаторов выставки — виновными в разжигании национальной и религиозной вражды. Самодуров и Василовская подали жалобу в Европейский суд по правам человека, который направил российскому правительству вопросы по делу организаторов выставки «Осторожно, религия!» Юрия Самодурова и Людмилы Василовской, со сроком ответов до 13 апреля 2010 года[9].
Осторожно, религия! — Википедия
__
Вопрос. Кто залез в чью баню?

«"Газпром" сообщил о готовности трети трассы "Силы Сибири"» в блоге «Энергетика и ТЭК» - Сделано у нас
На российско-китайской границе открыт пункт пропуска для строителей подводного перехода «Силы Сибири»

2 G_I_K:
>@Вопрос. Кто залез в чью баню
††
На Ваш исходящий на продолжение банной аналогии:
В данном конкретном случАе две девицы с известными намЕрениями залезли в сауну "Только для мужчин" и устроили дебош.
Девиц следует оштрафовать, организаторов борделя привлечь!
Dixi

> примерно такая же альтернатива была и граждан СССР под немецкой оккупацией. уехать или возможно умереть. разумеется вариант очень божеский.

Неужели Гитлер предлагал гражданам СССР остаться на своей земле на правах полноправных граждан Германии? Не знал. Спасибо, что объяснили.
Лень продолжать тратить время на такой бредовый уровень дискусии, извините.

> Лень продолжать тратить время на такой бредовый уровень дискусии, извините.

знать бы еще что такое полноправный гражданин РИ образца 19 века. уровень действительно идиотский, впрочем как уже было замечено выше, иммигрантам свойственно впадать в шизу. скажем профессор лопатников, сидящий на пожизненном тенюре в калифорнии и обладающий тремя домами, одновременно яростный сталинист. и такая шиза среди выходцев из экс-ссср скорее правило чем исключение.

говоришь роботу, на горцев напали, дома сожгли, их самих половину убили, а половину выгнали в другую страну. человек в ответ начинает джигу "поступили по человечески, не то что какие англосаксы".

Vetrogonov пишет:
Praporschik пишет:
Вообще-то - даже и в светском государстве отрицание Христа (а равно Аллаха, Яхве и пр.) может быть противоправным деянием. Например когда оно осуществляется в ненадлежащем месте - христианском/мусульманском/иудейском храме. Ибо сие есть оскорбление верующих.

Я -пастафарианец и верую в Макаронного Монстра.
Вы в него верите?
***
Я "надеющийся агностик", притом резко отрицательно относящийся к Православию, но в данном случАе на это плевать есть. Как только верующие в Макаронного Монстра достигнутЪ в России статуса официЯльной религиозной организации и получатЪ свои культовые сооружения - проповедь против Макаронного Монстра али даже демонстративное неуважение к нему в стенах сих культовых сооружений станутЪ правонарушением.

Хочешь отрицать - будь добр создать условия, при коих верующие могли бы по своему желанию сих отрицаний не видеть и не слышать - закрыть страничку в Википедии или окошко в Ютубе, выключить/переключить на другой канал телевизор, пройти мимо центра атеистической пропаганды.

Как это у Вас так плавно "верующие могли бы по своему желанию сих отрицаний не видеть и не слышать" перетекает в "закрыть страничку в Википедии или окошко в Ютубе, выключить/переключить на другой канал телевизор, пройти мимо центра атеистической пропаганды."
Его как раз и посадили за богохульство там, где верующие могли "закрыть страничку в Википедии или окошко в Ютубе ". Никто их туда не тянул и там не держал..
А не за то, что ловил покемонов..
***
Вам напомнить, где было снято сие видео? Храм-на-Крови, Екатеринбург. Т. е. покемонов в храме он таки ловил. Что есть правонарушение. После чего разрекламировал свою "акцию". Что есть отягчающее обстоятельство к сему правонарушению.
P.S. Хотя лично мне реакция Большой хоральной синагоги СПб понравилась больше. :)

> Девиц следует оштрафовать

Совершенно верно. В том конкретном случае было достаточно дать в лапы метлу на 15 суток. А посадить их следовало как минимум за две акции. предшествующие тому случаю. За одну из них в США могли бы огрести пожизненное (обливание сотрудников полиции жидкостью физиологического происхождения). Вот и получается, что в светском государстве культ одной из выбранных религий охраняется строже, чем честь и достоинство сотрудников правоохранительных органов. Средневековое мракобесие. :(

> иммигрантам свойственно впадать в шизу.

СУдя по контексту, Вы имели в виду Эмигрантов, а не Иммигрантов. Видите, даже этому учить надо :)

Тем временем наш Дима упал и проехался по гравию физиономией. Не везёт г-ну Киселёву последнее время.

Ответить в тему:

Авиапорт.Конференции

• Главная страница
• Избранное
• Все темы
• Архив