Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

11.01.2012 serg1963 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Serndeev-у
А тем временем "Израиль рассматривает возможность поставки больших БПЛА в Россию" А вы все доработали, недоработали. Доработались!


11.01.2012 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Такая у нас "политика". США последовательно мочит всех, кто способен осуществлять независимую от них политику. А Китай похоже ещё не въехал, что это под него колья подбивают. Или до сих пор только с силами собирается. А если они Иран сомнут, то пипец и нашей "энергетической державе". Тогда то мы и увидим истинное лицо нашего политического режима.

11.01.2012 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Движение развития создаёт Комиссию по расследованию обстоятельств уничтожения российского авиапрома
http://kroupnov.ru/news/2011/12/29/10938/

12.01.2012 leutenant пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Sadif'у...

...поглядим - ишшо потрепыхаемся, а пиндосам радоваться будет ВСЕГДА рано...

Это р-ррраз:
http://topwar.ru/...

...а это - Бог даст, два:
http://topwar.ru/print:page,1,9605-v-sostav-rvsn-snova-mogut-vvesti-bzhrk.html
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5OPi7ulFNXU
...мне рассказывали товарищи, как эти пиндосовские суки радовались, когда последние пусковые вагоны "разукомплектовали"... но все ТРИ бывших депо с лица земли не стерты:
http://caves.ru/album.php?albumid=886

...но правда жизни сурова... и случаются "накладки" - даже с новеньким "Ярсом":
http://img16.imageshack.us/img16/5492/28575233042be59385fc0b3.jpg
...одной пусковой, к сожаленью, меньше... ничего - заменим...

12.01.2012 leutenant пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Могу только дополнить, что радовались пиндосы в 2005-м... вроде совсем недавно...

Но сейчас на дворе 2012-й... и чтоб не особо сожалеть о потерянном "Молодце", основные компоненты разрабатывались и изготовлялись на Украине, вспомним, что:

- все технические решения "подвижного состава" - известны... в том числе и многие, о которых в фото и видео - ни даже намека...

- "южмашевская" твердотопливная РТ-23У:
http://www.kap-yar.ru/index.php?pg=256
...легко меняется на "макеевскую" и тоже твердотопливную Р-39:
http://www.makeyev.ru/roccomp/3rd/r39
...естественно, модифицированную... ну да есть куда развивать - 6 метров длины и 14 тонн веса...

- ну а с локомотивами - как в песне... "...стоят на запасном пути...":
http://parovoz.com/gallery/RU34/20080307_124905.jpg

- ну а сооружения, как уже было сказано выше - никуда не делись... и жизнь в них, дай Бог, снова закипит - примерно так:
http://s42.radikal.ru/i096/1002/85/ab65a6517824.jpg

12.01.2012 leutenant пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ба!
Я тут:
http://www.aviaport.ru/conferences/41128/192.html#p158513
...ошибся...

Сие:
http://img16.imageshack.us/img16/5492/28575233042be59385fc0b3.jpg
...не "Ярс", и даже не "Тополь-М"... а просто "Тополь":
http://rbase.new-factoria.ru/sites/default/files/missile/topol/0112.jpg
...что следует из характерных задних опорных тарелей - круглой формы...

...у пусковой "Ярса" задние тарели - прямоугольные:
http://topwar.ru/uploads/posts/2011-12/1325161551_L1naqysV.jpg
http://militaryrussia.ru/i/284/430/9mI5r.jpg
...у "Тополя-М" - тоже...

12.01.2012 Молчанов Юрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Лейтенант, а нафига он теперь нужен БЖРК?
Тысячу (а лучше пару тысяч) Х55 (Х555) по 100 килотонн на каждой всевозможного базирования - и страху столько же у вероятного противника.

12.01.2012 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Генерал-лейтенант молчит на тему применения Ту-160. Хотя это гораздо логичнее в нынешней ситуации, когда авианосцы ВМФ США уже в Аравийском море. Или же он считает, что при таком раскладе важнее долбануть сразу по Нью-Йорку.

12.01.2012 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"Нет, нужно" - как говорил А.Папанов в "Берегись автомобиля." У нас только на железной дорогое и порядок традиционно, и то вынужденно. А то, что там наштампуют 1000 X55 и на какой-то подземный склад засунут - толку нет. про них через год и забудут вообще - у нас обычай такой. Начальника сняли, всё растащили, новый пришёл, всех разогнал, из кабинета все бумаги выкинул, мебель поменял - "реформы". Через 5 лет никто не помнит вообще - что эта 1000 ракет была, и где её спрятали. Через 10 лет на них случайно натыкаются спелеологи или чёрные копатели, начинают разбирать на аллюминий и т.д. Это всегда и везде -так. Снимают же - док. фильмы - какой-то "мегалитический комплекс" подземных (подгорных) сооружений на Урале, как доехать - не понятно, там и дороги нет, кто строил, как строили непонятно. Думали пришельцы, но деды местные вспомнили, что во времена Сталина было, туда куда-то гнали заключённых. Какая-то справка Берии (одна) нашлась, секретная с кодовыми названиями, ничего не понятно... Всех, кто строил - расстреляли,живых свидетелей нет...
Да там же, на южном Урале в лесу нашли забытое танковое хранилище, в количестве чуть не дивизии. Причём совсен недавнее, танки свежие, вроде Т-72. Танки в лесу сотнями - и никого, дикая глушь. Ни охраны, ни забора, никого. И документов никаких. Типа - "лишние" ...или, "типа" - танки ворованные :) ... Може ещё солнцевские себе в 1990гг. припрятали, но тоже забыли. Так военные не хотели брать эти танки - "не знаем, как приходовать, нету этих танков, по бумагам танков нету, хотя в лесу они есть. Наверное, это медведи себе заказали." Так и с ракетами будет. Типа - "лежат в лесу ракеты - и никого. Типа - "лишние" ракеты, или - типа, "ворованные ракеты"". Несуны, понимаешь...как в Лондоне.

12.01.2012 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Кстати, схема сейчас выглядит примерно так:

Иран оказывается в позиции Ирака. Цены на нефть резко падают. Обороноспособность России резко падает. Следующая - Россия. Потом - Китай, который останется без ресурсов для развития.

12.01.2012 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сергей, а не нужны нам эти танки, потому и стоят бесхозные. Проку нам от них нет.

12.01.2012 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

09:04 Молчанов Юрий пишет:"... а нафига он теперь нужен БЖРК?
Тысячу (а лучше пару тысяч) Х55 (Х555) по 100 килотонн на каждой всевозможного базирования - и страху столько же у вероятного противника...."

- Пусть же наш бронепоезд всегда стоит на запасном пути в полной боевой готовности!
/из морального кодекса водителя бронепоезда/

P.S.:
- Кстати, есть в России и ещё одна очень любопытная разработка:
http://army-news.ru/2011/02/kalibr-m/

- Лично мне особенно сильно понравилась представленная "в живую" на МАКС-2011 модификация, в которой весь комплекс скомпонован в самом обычном, даже местами немного ржавом, контейнере, который может находится на авто-трейлере, на борту судна, на железнодорожной платформе, ... и просто стоять у какого-нибудь забора в промзоне ....
http://newsru.com/russia/26apr2010/clubk.html

- Побольше бы нам таких комплексов для того, что бы можно было спать спокойно.

12.01.2012 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"... Капитализму не хватает логики, и он прибегает к оружию с тем, чтобы убивать и разрушать. Сегодня единственное, что осталось капиталистической системе — это убийство. Капиталистическая система практически провалилась в своем упадке...
.... Почему США наказывают иранский, кубинский и латиноамериканские народы? Разве мы нападали на кого-нибудь? Разве мы когда-нибудь хотели больше того, что нам положено? Никогда....
... Если мы не будем планировать создавать новый миропорядок, его создадут наследники рабовладельцев и капиталистов..."
http://news.mail.ru/politics/7796016/?frommail=1

12.01.2012 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Андрей, нам бы ещё вменяемых политиков, которые бы умело использовали наш оборонный потенциал.

12.01.2012 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

- "Баба Яга" - против:

"....Китай не поддержит санкции США против нефтяного сектора Ирана...
... по практическим и идеологическим причинам.... - Иранская нефть занимает большую долю в китайском импорте, а найти альтернативных поставщиков нефти не так уж и просто...
... США привыкли диктовать свою волю международному сообществу, однако им следует учесть, что мир стремительно меняется..."
http://www.georgiatimes.info/articles/70301.html

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.