Общеполитическая дискуссия.
Тема: Общеполитическая дискуссия.
Пекинцы собрались половину оплаты нефти Ирана произвести оружием. Локтями растолкать не сможем это дело, но свою нишу можно занять, тем более договор товары за нефть с Ираном у нас есть на 5 лет, SSJ-100 будет главным на Африки и Европы с Индиями. На Китай конечно выкрутят им руки на Сомак. Наши вертолетчики с Ка-227 и Ансатом как раз успевают с ВК-800В после самолетной версии. Тут главное в этих планах ж.д. коридор Иран-Россия(Север-Юг) достроить цистерны таскать.
Ну, коль вспомнили о Корее, вот вам привет от живого свидетеля тех событий, 95-й годок стукнул:
Летчик Сергей Крамаренко рассказал, за что был удостоен звания Героя Советского Союза — Российская газета
Позабавило:
Ну, и как всегда от мастера пера:
Цикл нации
11:32 leutenant пишет: "... ...да нехай сливает - Бога ради... в сравнении с тем, шо он "чудил" раньше - сие мелочи..."
.
- Продолжение , которое отстало...:
"....мобилизации по-крупному. Это то, что есть в рамках имеющихся возможностей. Не нужно работать по 12 часов в сутки всем гражданам страны. Он, наоборот, предлагает раскрыть всем свой потенциал. Кто как может и как хочет. А те, кто не в состоянии эту скорость выдержать, должны будут сойти с дистанции. Самое главное в системе управления – ввести механизм ответственности. Это общий принцип, что незаменимых людей нет. Важно, чтобы работали правильные критерии отбора руководящих кадров. Если человек справляется с теми задачами, которые президент поставил, флаг ему в руки. Если он не в состоянии справиться, значит, он должен из этого сделать выводы, что он не подходит к этой новой системе управления. Та дорожная карта экономического развития, которую президент сегодня утвердил, требует принципиально другой ответственности за результаты работы, принципиально более высокого качества управления и, разумеется, механизма обратной связи. Так что, может быть, после строительства футбольных стадионов можно будет построить много новых городов.
Ю.П.: Вы имеете в виду инфраструктурных объектов.
С.Г.: Да. В этом тоже есть накопленный опыт. Я к тому, что те, кто не способен обучаться, должный уйти на пенсию.
Ю.П.: Означает ли это изменения в ранее принятом федеральном бюджете на ближайшую трехлетку? Сегодняшний Указ господина Путина означает ли, что изменения будут вноситься? К 2020 году у нас должен быть бездефицитный бюджет. Дурь, с которой я никогда не соглашусь с господином Силуановым, принципиальный разлом. Если у вас экономика в условиях устойчивой траектории развития – это одна ситуация. Если у вас экономика растет, а я напомню, в бюджете, в прогнозах минэкономразвития полтора процента роста валового внутреннего продукта. Означает ли это, что будут изменения или нет? И под фразой «сохранение макроэкономической стабильности» финансово-экономический блок вновь докажет, что именно так и никак иначе надо ее проводить.
С.Г.: Разумеется, придется корректировать бюджет, очень серьезно, если мы хотим реализовать эти цели. Только по здравоохранению необходимо увеличение ассигнований минимум на полтриллиона. А если мы сделаем на триллион, то мы действительно выйдем на эти целевые показатели, которые позволят российской системе здравоохранения вернуть себе пальму первенства в мире. Президент ставить задачу сделать в нашей стране лучшую систему здравоохранения в мире. В рамках существующего бюджета это невозможно, потому что у нас ассигнования на душу населения по здравоохранению, а также по доле здравоохранения в структуре использования валового продукта или бюджетных расходах, в два раза меньше, чем нужно. Посмотрите задачи по транспортной инфраструктуре. Это строительство новых транспортных коридоров, это электрификация БАМа, чего Советский Союз не сделал, много чего еще. Это наш ответ на вызов Китая – один пояс один путь. То есть мы создаем лучшую инфраструктуру в Евразии. Для этого тоже нужны деньги. Поэтому первое, что нужно сделать, это трансформировать стабилизационный фонд в бюджет развития. И эти задачи капитального строительства, которые поставлены президентом, профинансировать за счет нефтегазовых доходов бюджета. Это вполне реально на сегодняшний день. Это даст новые возможности развития. И это будет антиинфляционная мера, потому что сегодня у наших транспортников гигантский перерасход денег на плохие дороги. Плохие дороги – это избыточные издержки. Это дополнительная трата топлива, это простои по времени. Поэтому вкладывание в инфраструктуру носит антиинфляционный характер. Как бы не считали наши горе-монетаристы. Можно ли в рамках существующего бюджета выйти на эти задачи? Можно, если мы прекратим наши нефтегазовые доходы отдавать американцам на финансирование военных расходов против России. Будем вкладывать в развитие нашей инфраструктуры, строить амбулатории, как здесь сказано, медицинские центры, и реализовывать эту гигантскую программу капитального строительства, включая жилищное строительство. Пять миллионов семей ежегодно – это практически каждая семья российская должна улучшить свои жилищные условия в течение ближайших семи лет.
Ю.П.: То есть пять на шесть это тридцать, и применяем коэффициент три.
С.Г.: То есть каждый наш телезритель улучшит свои жилищные условия. Для этого нужны ассигнования, нужны капитальные вложения. Есть у нас источники? Конечно, есть. Я, кстати, небольшой сторонник дефицитного бюджета, потому что с помощью грамотной кредитно-денежной политики можно вполне реализовать те инвестиционные планы, которые есть. У нас практически банковская система стала государственной на сегодняшний день. Если государственные банки будут отвечать не за максимизацию прибыли, которую они получают за счет высасывания денег из экономик, а отвечать за капитальные вложения, за финансирование капитальных вложений, как положено по экономической теории, то мы можем обойтись и без дефицита бюджета. Это вопрос, на самом деле, выбора. Вы можете кредитную политику ориентировать на рост кредита в экономику, под обязательства предприятий, или на рост кредита в экономику под обязательства правительства. Дефицитный бюджет – это под обязательства правительства. Но если правительство хочет получить деньги, оно должно попросить. Ему, видимо, деньги не нужны на сегодняшний день. Хотя как они без денег собираются выполнять эти задачи, непонятно.
Ю.П.: Они говорят о том, что будем вкладывать в доллары, евро и …
С.Г.: Но у них есть большая заначка. Именно в этих намерениях. Не надо вкладывать в доллары и евро. Нужно вкладывать в развитие собственной инфраструктуры.
Ю.П.: Идет какой-то разлом, причем концептуальный. Я еще раз обозначаю эту тематику. Потому что она носит принципиальный характер. Уже сейчас резервы составляют 450 миллиардов долларов. Силуанов и Орешкин, Орешкин, по всей видимости, тоже сохраняет пост министра экономического развития, хотя не будем еще загадывать, заявили о том, что к концу 2018 года резервы составят полтриллиона в долларовом эквиваленте. То есть у нас прямо туда, задача – таргерт.
С.Г.: Это рудименты вашингтонского консенсуса, о котором не любит говорить Силуанов.
Ю.П.: Который вам на одной из конференций сказал, что он вообще не понимает, о чем вы говорите.
С.Г.: В чем требование вашингтонского консенсуса? В том, чтобы сама страна, наша в данном случае, не занималась созданием кредита. Весь кредит идет из-за рубежа. Но пока не было санкций, он действительно шел из-за рубежа. И наша экономика закредитована примерно на полтриллиона долларов западными кредитами и инвестициями. Требование Вашингтона заключается в том, чтобы на пятьсот миллиардов долларов, которые мы получили из заграницы, мы имели 500 миллиардов долларов резерва. Для того, чтобы если западный капитал начнет уходить из России, нам хватило резерва для того, чтобы им отоварить валютно-обменные операции. Рубль заменить на доллар. Это требование Вашингтона в том, что вы сами кредит не создаете, мы вам запрещаем создавать кредит, пускай ваши предприятия идут к нашим банкам за кредитами, но вы должны накапливать валютные резервы для того, чтобы объем заимствований ваших корпораций, даже частных корпораций, не обязательно государственных, был эквивалентен объему валютных резервов. Тогда западный капитал будет уверен в том, что он всегда может деньги вывести из России, потому что у вас хватает валютных резервов. Это логика неоколониальной эксплуатации. Через механизм этого валютного правления, который у них является лейтмотивом всей политики вашингтонского консенсуса.
Ю.П.: Но может они не могут сломить, может, настолько серьезные обязательства по этому вашингтонскому консенсусу, что, даже осознавая это тот же господин Силуанов, ну не может он изменить ситуацию?
С.Г.: Сейчас мы выходим за рамки долгосрочной политики, но мы не будем забывать, что все эти цели, о которых говорит президент, нужно реализовать в условиях финансово-валютной войны, вообще гибридной войны, которую против нас ведут США. Они ведут войну по-серьезному. И мы должны из этого исходить, что наши крупнейшие корпорации, мы видим пример с «Русалом», которые даже не являются государственными, они являются публичными, международными, типичными транснациональными корпорациями. Из-за того, что господам из Вашингтона, у которых опухоль мозга уже у всех, по-моему, хочется наказать конкретно одного человека, собственника этой корпорации, они блокируют все долларовые расчеты российской алюминиевой промышленности. Как на это отвечать? На это отвечать одним образом только. Объяснять нашему бизнесу, что нельзя вести работу в долларах. Минфин не должен покупать доллары. Центральный банк не должен в долларах держать свои валютные резервы.
Ю.П.: Но они пока этого не слышат.
С.Г.: И вообще мы должны на этот вызов ответить. Если американцы замораживают активы наших корпораций, допустим, на те же самые сто миллиардов долларов, под которые у нас есть валютный резерв, что мы им должны валютный резерв отдать? Нет, мы должны их активы заморозить. Симметрично.
Ю.П.: То есть перейти в контрнаступление.
С.Г.: И только симметричная война на финансовом рынке, как китайцы делают, американцы наносят им ущерб на сто миллиардов долларов, они говорят: а мы нанесем на один триллион. То есть китайцы сразу наносят намного более серьезный ущерб американцам, чем те намерены нанести им. Поэтому нам надо понимать, что смерть Кощея находится в долларовой эмиссии. И как только мы откажемся от использования долларов, мы нанесем американцам самый серьезный урон. И борьба должна вести не вокруг товарных поставок. Хотя это, может, и важно для нашего сельского хозяйства, конечно же. Но для них это ерунда. Если мы хотим сделать агрессора слабым и нанести ему неприемлемый ущерб, мы должны бить по финансовому сектору. Поэтому мы должны сегодня защищать нашу финансовую систему путем симметричного ответа по замораживанию долларовых активов. В том числе, они чего хотят, чтобы алюминиевая промышленность перешла в собственность американцев, под контроль, чтобы американцы управляли нашей алюминиевой промышленностью. Это их требование. То есть они сознательно говорят, что если вы хотите работать на мировом рынке алюминия, отдайте нам в собственность вашу алюминиевую промышленность. Но как на это надо отвечать? Надо отвечать не путем естественной игры в поддавки, а путем симметричных мер.
Ю.П.: Это к вопросу о свободном рынке. Но в этой ситуации меня еще один момент удивляет. Олигархи, конкретно, Дерипаска, Морташов, Вексельберг, по данным прессы направили деловые письма, кто-то уже ходил на прием к тому же Медведеву, старому новому премьер-министру. У меня сомнений нет, что завтра Госдума одобрит его новое назначение. Может, просто пресса не знает об этом, ни один из олигархов не сказал, что он переводи материнскую холдинговую компанию из оффшорной юрисдикции вновь в Россию. Вообще это не анекдот то, что мы наблюдаем? Офшорники приходят в российское правительство и говорят: дайте денег или дайте гарантии, целый список, у одного на пять с половиной миллиарда долларов, дайте, у другого еще круче сумма. 70 процентов, а может, и больше крупной российской промышленности на сегодня нероссийская. Это не странно, что они не меняют юрисдикцию?
С.Г.: С точки зрения логики этих людей, наверное, нестранно. С точки зрения логики государства, это невозможно. По сути дела, оказание помощи компаниям, которые находятся в офшорах, это оказание помощи иностранным компаниям, которые отказались выполнять требования президента России, который еще лет десять назад призывал вернуть деньги сюда. Поэтому правительство, насколько я понимаю, пока на эти хотелки реагирует очень сдержанно. Я думаю, что условия для предоставления помощи, если она потребуется, будут адекватными. Конечно, они должны стать российскими корпорациями. Конечно, государство должно получить контроль. Но замечу, что когда американцы оказывали финансовую помощь своим корпорациям, они акции этих корпораций забирали в залог. По сути, они национализировали соответствующие сектора экономики. И там было требование вернуть деньги. По мере того, как деньги возвращались, акции высвобождались из залога. Но если деньги не возвращаются, значит, соответствующая отрасль экономики национализируется. Это вполне рыночная норма. Если вы хотите получить кредит от государства, передайте в залог свои акции. Для этого вы должны их вывести из западной юрисдикции, вообще из иностранной юрисдикции, в российскую юрисдикцию. Какой нам прок от акций, которые находятся в иностранной юрисдикции?
Ю.П.: Вы думаете, этот процесс начнется?
С.Г.: Я думаю, что да. Иначе это будет действительно очень странно.
Ю.П.: Вы оптимист, я вижу. Я искренне надеюсь, что вы окажетесь правы и, как вы говорите, люди способны обучаться.
С.Г.: Я оптимист, потому что сегодняшний Указ президента намного важнее, чем кадровые решения. Этот Указ придется правительству выполнять, кто бы там ни работал. Поэтому я оптимистично смотрю, на будущее. Поскольку те, кто не справится с выполнением этих целевых показателей, которые президент требует от правительства, тем придется искать другую работу, я уверен в этом, потому что времени на раскачку действительно нет. Я уверен, что этот Указ президента дальше будет трансформирован в ежегодные задачи. И каждый год правительство должно будет отчитываться, как здесь сказано, за выполнение этих целевых задач. А если они не знают, как это сделать, мы им как ученые, подскажем.
Сергей Глазьев: Новое правительство должно исправить ошибки, которые были допущены в предыдущие годы | Изборский клуб
.
- Не, конечно я понимаю, что можно было просто "надёргать вумных цитат" и дать ссылку, но вот захотелось привести целиком во избежании потери контекста...
.
- Деятельность этой твари Кудрин на самом деле не столь безобидна, как кажется на первый взгляд, поскольку речь идёт о дальнейшей судьбе Отечества нашего ...!
.
13.05.2018 Sergey66 пишет: "... Сбивать надо не ракеты а носители израильские F-15 и F-16..."
.
- Какой Вы, однако, вумнЫй...!
Хотя, чего это я "срываюсь", ...уже весь Форум в курсе...
.
Вопрос, КАК это сделать, если носители высокоточный боеприпасов стараются в зону поражения средств ПВО не заходить...
.
А, сами понимаете (надеюсь) засадные действия в пустынной местности, да ещё и охваченной высокоманёвренными боевыми действиями, организовать ох, как не просто...
.
.
- Ну ладно, Поделюсь анализом причин тамошней ситуации от М.Хазина...:
.
"... Зачем Трамп начал раскачивать ситуацию на Ближнем Востоке? На этот вопрос есть масса частных ответов. Некоторые я сейчас приведу, а затем попытаюсь дать на него свой системно-стратегический ответ.
Итак, тактика.
Во-первых, у Трампа есть проблемы с нефтяниками, в том числе сланцевыми. Они несколько лет «затягивали пояса», стимулируя экономику США, резко потеряли в капитализации (напомню, что лет пять назад мировой рейтинг компаний возглавлял Exxon Mobil), многие, особенно сланцевые, сидят в глубоких убытках. Они требуют поддержки, и игнорировать их влияние не стоит, особенно с учетом того, что в целом они поддерживали как раз Трампа.
Во-вторых, Трамп многим обязан еврейскому лобби. Оно очень испугалось Клинтон, которая чуть ли не прямо говорила о том, что Израиль необходимо ликвидировать, стереть с карты мира, и довольно много для этого делала. Именно по этой причине приход Трампа не просто обрадовал это лобби, но оно попыталось, используя свое влияние в части защиты Трампа от потенциального импичмента, ликвидировать все завоевания предыдущей администрации, в том числе «иранскую сделку». Ну и, конечно, Трамп был вынужден исполнить свое предвыборное обязательство перед этим лобби в части реального переноса американского посольства в Иерусалим. Что тоже не добавило тишины и спокойствия в регионе.
В-третьих, Трампу грозит очередной импичмент. По обвинению в связи с какой-то дамой с «пониженной социальной ответственностью». И Трампу нужно продержаться до ноября, поскольку если в ноябре он победит на промежуточных выборах, то и враги его резко ослабнут. И начавшаяся война, в которой он будет выступать в качестве верховного главнокомандующего, вполне тут поможет. А если он выборы проиграет (пока, правда, не похоже), то даже евреи ему не помогут. Кстати, под словом «выиграет» я имею в виду не только то, что республиканцы сохранят за собой большинство в обеих палатах Конгресса, но и то, что внутри республиканской делегации позиции тех, кто лично поддерживает Трампа, усилятся.
Собственно, уже сказанного вроде бы достаточно для того, чтобы принять решение о том, что крайне желательно расшевелить ситуацию на Ближнем Востоке, «закрыв» при этом проекты предыдущей администрации. Однако это только рассуждения «за», а есть не менее сильные аргументы «против».
Прежде всего, речь идет о колоссальных рисках. Связанных и с тем, что Иран — это не Сирия, и его мощь, скорее всего, существенно больше, чем многие думают. И с тем, что любое усиление конфронтации резко усиливает агрессивных исламистов типа ИГИЛ, которые только и ждут, что внимание от них будет отвлечено. Наконец, с учетом того, что Иран и Израиль таки пришли в прямое соприкосновение на Голанских высотах, не исключено, что война между ними все-таки начнется. А их экономический потенциал абсолютно несовместим, Израиль не сможет выжить без прямой поддержки США. И опыт победы над арабами тут не очень поможет, персы — это не арабы, они дерутся куда сильнее. США только еще одного Афганистана не хватает!
С учетом того, что ситуация реально очень напряженная и далеко не все риски могут быть просчитаны (Израиль и Иран никогда ранее не пересекались, если не вспоминать Библейские времена), риск может быть запредельным. Вплоть до того, что само существование Израиля будет поставлено под вопрос. То есть, получается, что те силы, с которыми боролся Израиль, поддерживая Трампа, вновь сумели навязать свою повестку дня. Причем на этот раз, возможно, вопреки своему реальному желанию, с помощью нынешнего руководства Израиля. Да, понятно, что Нетаньяху, как и Трамп, сам сидит на раскаленной сковородке, но не ценой же таких рисков для самого существования своей страны нужно выкручиваться?
Впрочем, как раз эти аспекты я разбирать не буду. А перейду, с моей точки зрения, к базовой проблеме всего современного мира.
Дело в том, что раньше, до конца 80-х годов, в мире было две силы. И каждая страна (даже ближневосточная) должны была просто выбрать себе сюзерена и с ним договариваться, о том, какие условия нужно выполнять для того, чтобы ее «крышевали». Причем условия эти были часто достаточно комфортными и не очень обременительными. Иногда даже можно было менять сюзерена (например, так поступил Египет в начале 70-х годов). Но по общим вопросам договаривались уже сами сюзерены.
Затем наступило время гегемонии США. Которые нарисовали себе некоторую картину мира и начали ее реализовывать. К сожалению, у них было две проблемы. Первая — эта картина далеко не всегда согласовывалась с реальностью. Ну, например, невозможно мусульманам объяснить про «свободу» и «демократию»! Ну какая свобода, если Аллах уже все, что нужно, сказал, устами Мохаммада! А то, что он недосказал, говорят в виде фетв уважаемые муллы, причем без какой бы то ни было оглядки на результаты выборов! Но это еще полбеды!
Вторая проблема в том, что смена власти в США приводила к тому, что в их единой и системной картине мира делались косметические изменения. Беда в том, что это при взгляде на глобус они косметические, а для конкретных стран и даже иногда целых регионов, это принципиальное изменение всей жизненной среды! Достаточно вспомнить устроенную Клинтон «арабскую весну»! А начало экономического кризиса в Западном мире привело к тому, что даже ту системную картинку, которая была нарисована на глобусе, стало невозможно реализовать.
И вот тут начались самые серьезные проблемы. Это раньше проблема «А» и проблема «Б» друг другу не мешали, поскольку все, кто их реализовывал, знали, что если что-то не так, то нужно обратиться в соответствующее американское посольство и там всех аккуратно разведут. А сейчас все изменилось. Попытки решения проблемы «А» не просто требуют ресурсы, которые категорически необходимы для решения проблемы «Б», но и, в связи с нехваткой базовых ресурсов (ну, то есть, денег!), приходится задействовать разного рода местные, в том числе административные, ресурсы. Которые начинают конфликтовать с теми, кто реализует проблему «Б». И обращаться в посольство бессмысленно — как только оно начнет вмешиваться во внутренние разборки на местах, тут же начинается катастрофа.
Единственный вариант, это резко упрощать картину мира, сокращать количество решаемых проблем и концентрировать ресурсы на них. Но у каждой проблемы из базовой картины мира в США есть свои лоббисты (или кто-то думает, что распил бюджетов придумал «кровавый тиран» Путин?), которые уступать друг другу не собираются. В результате сокращающийся ресурс растаскивают на все старые проблемы, так, что уже никакую решить просто нельзя, не говоря уже о появляющихся новых. Более того, попытки концентрировать ресурс на какой-то одной конкретной проблеме приводит к тому, что она начинает противоречить каким-то другим, от которых, по политическим, идеологическим или экономическим причинам отказаться никак нельзя.
Теоретически, такая ситуация требует нарисовать принципиально новую картину мира. Согласованную с новыми реалиями и новыми (сильно сократившимися) ресурсами. Но такую работу никак невозможно сделать в условиях демократии быстро! Тем более в условиях постоянно меняющейся обстановки! В результате получается потрясающая ситуация: чем больший ресурс удается сконцентрировать на решении какой-то конкретной проблемы, тем сильнее обостряются все остальные, тем больший пласт политических противников появляется в самих США у тех, кто эту проблему пытается решить!
Те, кто следил за ситуацией в СССР в конце 80-х хорошо помнит эту ситуацию, которая у очень многих людей вызывала тяжелую депрессия со всеми вытекающими последствиями. Собственно, резко выросшая смертность в стране, частично именно с этим и связана. США сейчас только подходят к этой ситуации и уже почти очевидно, что они в нее войдут, причем куда более резко, чем наша страна. И сегодня на Ближнем Востоке мы видим именно этот эффект: как только мы берем какую-то разумную позицию и начинаем пытаться смоделировать, что нужно сделать для того, чтобы ее реализовать, мы обнаруживаем, что требуемые действия начинают противоречить другим вполне разумным позициям. А согласовать эти разумные позиции ну никак не получается… Поскольку ресурсов удовлетворить всех участников на согласование действий просто нет… Физически…
А это значит, что общая картина мира, в том числе и Ближнем Востоке, будет выглядеть все менее и менее устойчивой. И пока ничего с эти сделать нельзя...."
Михаил Хазин: Зачем Трамп раскачивает ситуацию на Ближнем Востоке? | Изборский клуб
А "чивоужтам" только "за Корею"...
...и лично Сергея Крамаренко, окончившего Великую Отечественную с одним орденом Красного Знамени... вспоминали - вона... прямая речь:
Общеполитическая дискуссия. / АвиаПорт.Конференция
...
...но и другие "седые деды", не летавшие по небу... достойны самых добрых воспоминаний - вона, скажем... призванный в 1943-м и, как пелось в песне "...пропахавший по-пластунски..." морпех Михаил Ашик, коего Звезда Героя догнала ровно через год после войны - вона... совершенно боевой 21-летний лейтенант:
...и коему через месяц, дай-то Бог, стукнет, 93:
http://warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=5876
...воевавший на одном фронте с моим дедом по матери - поминал:
Общеполитическая дискуссия. / АвиаПорт.Конференция
Общеполитическая дискуссия. / АвиаПорт.Конференция
...и очень уж знакомы мне по задушевным беседам с дедом рассказанные такие вот нюансы фронтовой жизни:
...в частности:
- о политруках и комсоргах - на метраже 6:30-7:50
- о непростом вступлении в партию - на метраже 12:25-13:25
- о власовцах и бандеровцах - на метраже 15:00-16:05...
...могу только добавить ишшо нюанс, рассказанный моим дедом - зимой руки отогреть можно было только "на яйцах"... вот так - просто и ясно...
...
...особо отмечу - полностью солидарное с моим дедом мнение Михаила Ашика о Сталине:
...
...а первый свой орден - Красной Звезды - Ашик получил в знаменитой Ясско-Кишиневской операции в августе 1944-го, в которой мой дед, тоже воевавший на 3-м Украинском, как раз и не смог поучаствовать из-за ранения - есть в моей библиотеке такая редкая книжка, издававшаяся только один раз... подаренная папенькой:
...сия книга стала последней, в коей как автор принимал участие маршал Сергей Бирюзов - во время указанной операции бывший в звании генерал-полковника начальником штаба 3-го Украинского фронта:
http://warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=717
...ибо была подписана в печать 15 августа 1964-го... а маршал погибнет 19 октября - в резонансной авиакатастрофе Ил-18В СССР-75668 под Белградом:
Катастрофа Ил-18В близ Белграда (борт СССР-75668), 18 октября 1964 года. // AirDisaster.ru - авиационные происшествия, инциденты и авиакатастрофы военной авиации в СССР и России - факты, история, статистика
...
...вообще после войны у нас погибли, если я не ошибаюсь, ДВА маршала - помянутый Бирюзов был вторым... а первым стал небезызвестный Митрофан Неделин:
http://warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=716
...в той же Ясско-Кишиневской операции бывший в звании генерал-полковника артиллерии командующим артиллерией все того же 3-го Украинского фронта...
...его гибель в 1960-м была объявлена как "в авиакатастрофе"... реальность же стала известной много позже:
КАТАСТРОФА НА БАЙКОНУРЕ | Наука и жизнь
КАТАСТРОФА НА БАЙКОНУРЕ | Наука и жизнь
...
...да... не ошибаюсь - в послевоенный период погибло два маршала... ибо покончившего с собой маршала Сергея Ахромеева учитывать как-то странно...
...да и в саму Войну, насколько я помню, мы потеряли лишь двух генералов армии - Николая Ватутина и Ивана Черняховского... расстрелянного в июле 1941-го за сдачу Западного фронта Дмитрия Павлова учитывать было бы еще более странно...
...
...что ж - Победы без потерь, увы, не бывает...
...
Вроде пустячок:
Зеппельт капут. Обличителя России не пускают на ЧМ. Футбол - Чемпионат мира - Чемпионат мира-2018. СПОРТ-ЭКСПРЕСС. ЧМ-2018
...а приятно...
...ишь, либерасня-то как вскинулась...
...
...а вот дальше - уже не "пустячок" должен быть... а совершенно конкретные, понимаешь, иски с конкретными деньгами по компенсации затрат на спортивную подготовку и от организаций и, главное, лично от спортсменов - к ARD, к WADA... и лично ко всяким, желательно платежеспособным - ну... типа того же МакЛарена...
..."за моральный ущерб" уж и не говорю...
...
...ну а я погнал на алкогольное мероприятие в Сокольники - сегодня отмечаем 60 лет (...релаьно было вчера...) у самой "несикретной" из наших спецслужб:
...
*********************
leutenant пишет:
...ну а я погнал на алкогольное мероприятие в Сокольники - сегодня отмечаем 60 лет (...релаьно было вчера...) у самой "несикретной" из наших спецслужб:
***********************
:) А наган (Стечкин) есть ? Покажи... Ух-ты. :)
Вообще-то у нас в России с прошлого века однозначно имущие делят всё общество на аристократию и быдло по очень простому критерию : аристократия имеет огнестрельное оружие. Это люди в современной России. С ними считаются. Все, кто в России не имеет огнестрельного оружия - это быдло, это мы. С нами-быдлом не считаются, более того - считаться с быдлом в России не позволено. А то ещё возомнит о себе было, подумает быдло, что лозунги пропаганды имеют к нему какое-то практическое значение и применение. Нет не имеют. Невооружённое российское быдло должно твердо понимать : "демократия" - это чисто наружная витрина, это для Запада. Это ну как его... Вот хороший пример : Стивен Сигал, красовавшийся на пере-представлении Путина, знаменует собой российский патриотизм - потому что он является главным рекламирующим лицом автоматов Калашникова в США. То есть - рекламировать автоматы Калашникова для продажи гражданам США - это хорошо, это патриотично. Но вот чтобы гражданам России продавать автоматы Калашникова - то тут почему патриотизм нашей власти сразу как-то исчезает полностью, сходит сразу в 0. А я бы с удовольствием приобрёл бы автомат Калашникова в упаковке с Сигалом на обёртке. Как-то наши люди, вооружённые граждане России никак не хотят считать за людей не-вооружённых граждан России.
****************************
У границ Белгородской области полетал стратегический беспилотник ВВС США | EG.RU
RQ-4B Global Hawk вылетел с авиабазы Сигонелла на итальянском острове Сицилия
Стратегический беспилотный летательный аппарат (БПЛА) RQ-4B Global Hawk военно-воздушных сил США приближался к границам России.
Как сообщает городской портал Белгорода, аппарат был замечен вечером 13 мая над Харьковской областью. По данным проекта Plane Radar, Global Hawk в течение часа летал у границ Белгородской области. После этого беспилотник отправился в сторону Донбасса, а затем облетел Крым. БПЛА вылетел с авиабазы Сигонелла на итальянском острове Сицилия.
В апреле портал EG.Ru сообщал, что Global Hawk приближался к границам России в ходе разведывательного полета в Донбассе. Беспилотник с бортовым номером 10−2043 несколько раз подлетал к границам Белгородской, Воронежской и Ростовской областей на расстояние 40−60 км. По данным западных мониторинговых авиационных ресурсов, он также провел разведку у российских рубежей на Черном море, после чего совершил полет вдоль линии разграничения в Донбассе.
Беспилотник такого типа способен вести разведку на глубину более 450 км. Таким образом, он мог наблюдать за всей территорией самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, а также значительной частью территории российских приграничных областей.
А в феврале беспилотник Global Hawk провел разведывательный полет вдоль побережья Крыма и Краснодарского края. Американский беспилотник несколько часов курсировал от самой западной оконечности Крымского полуострова вдоль его юго-западного и южного побережья, а также побережья Краснодарского края.
RQ-4A Global Hawk не раз использовался для проведения разведки вблизи территорий самопровозглашенных республик Донбасса. Он также применялся в Ливии для нанесения авиаударов по целям террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ). Аппарат может находиться в воздухе 30 часов, совершая полет на высоте 15-18 тысяч метров.
********************************
Постовых ДПС в России снова посадят в «стаканы» | Новости | Пятый канал
Очередной распил и дурь.
Какой смысл в неподвижном ДПСнике. Тут бы сделать как у РП малых аэродромов, когда в буханки сделан стеклянный скворечник и в нём РП с матюкальником р.станцией и пр. причендалами.
На 1м40с, и на 13-35, видать такую машинку.
Лавров назвал кризисной ситуацию вокруг сделки по иранскому атому - Политика - ТАСС
Пиндосам этот бардак только и выгоден.
"... Россия недолго будет превосходить США по качеству автомобиля лидера страны: ожидается, что уже летом этого года на дороги США может выйти обновленная версия "Зверя", на создание которой выделено $15,8 млн..."
Newsweek сравнил лимузины Путина и Трампа - Общество - ТАСС
Главное, всё же, доступность приобретения и владения собственных авто, большинством желающих.
И совсем не по большой политике, но местной (в целях экономии сообщений. Да и моРдератор молчит, как партизан)
Пояснил бы мне кто о следующем.
Я начал ветку, изредка её кто-либо видит, но как, не понимаю, т.к. она не показывается ни в Избранном, ни в Обновлённых, и имя моё, как зачинателя, там серым промисано (не синим). Значит ли это что какие-то ограничения на меня наложены?
Благодарю.
Гм...
..."оно" Вам, дружище:
U.S. Versus Russia: How Does Putin's New Limo Compare to Trump's 'Beast'?
...надо..?
...
...мы вот на сегодняшнем юбилее "несикретных", шо поминал постом выше... пообыгрывали, конечно, совпадение оного "действа" с юбилеем государства Израиль... правда, спецслужба на 10 лет помоложе будет...
...
...однако в реальности "еврейский" юбилей-то - не шибко радостным вышел:
Массовые убийства палестинцев в секторе Газа - Colonel Cassad
Премьер-министр Израиля: Мы не убиваем палестинцев, это «защита от ХАМАС» - ИА REGNUM
...надо же - "...достатошно..." было "махнуть", не думая... две таблички - посольства из Тель-Авиа на консульство из Иерусалима...
...
...впрочем, трезвыми сие прогнозировалось:
Посольство в Иерусалиме: рискованная ставка Трампа
...дальше, однако - веселее:
В МИД Израиля сообщили о возможном переносе в Иерусалим еще трех посольств - РИА Новости, 14.05.2018
...
...вместе с тем приятно было вернуться домой и констатировать, шо "всухую" преодолели словаков на хоккейном ЧМ... я их-то да чехов со шведами сразу определил, как наиболее серьезных в нашей группе:
Общеполитическая дискуссия. / АвиаПорт.Конференция
...ну, чехам мы уступили в овертайме... словаков, вот - сделали "на ноль"... со шведами - завтра... и отдыха на день меньше, но... НАДО ДРАТЬ...
...
...ну и... очередной "шедеврик" от Зубченко:
Цикл нации
...душевно...
...
...и всех православных - с днем Иконы Божией Матери ''Нечаянная радость'':
...посвященной событию, имевшему место ровно 335 лет назад:
НИ-КА | «Руно орошенное»
...спаси, Господи...
...
Утром мой контакт сообщил, что не только тот дипломат из укр. но и не мало дипломатов от туда же, но в др. странах, поддерживали его человеконенавистнические высказывания, оставляли коменты, лайкали, и германские спецы это знали. (вечером эту инфу подтвердили и в РФ) Но они промолчали, да и будут, о том что германцы (и иные, думаю) знали. Это может говорить о том, что покрывают, а используют этот компромат, как рычаг управления. Ну а тут вылезло, откуда не ждали... Прикрывать стало невозможно.
Не поверим же мы, что для кого-либо заинтересованного, акаунты в сетях, пары сотен дипломатов, крупных дельцов, и т.д. секрет. Не секрет - короткий поводок.
В ФРГ, здания еврейских общин, в нек. городах, под охраной полиции, сам видел, интересовался. В нашем городке, не охраняют, но вывески нет. И приехавши, в первые месяцы знакомства, я спрашивал, что, мол на культурном центре ( более 500кв.м.) нет вывески какой? Жались, помалкивали.
Вот подумайте, как сладок германский пирог, чтобы таиться, бояться, но ехать.
... Поляки обошлись по-своему. Туда ни кто не едет, и даже цели нет, как в ФРГ, восстановить численность общины до довоенной.
Что сообщают поляки о своём многонациональном гос-ве...
самые крупные этнические группы
— силезцы-немцы (0,4 %),
белорусы (0,1 %),
украинцы (0,1 %),
цыгане. (0,03)
Евреями себя почитают, чуть более 11000человек.
Можно сделать некоторые выводы.
1. Польша бедная страна, и там богоизбранным делать нечего.
2, Там нет перспективы не только проф. роста, но и просто - разбогатеть
3. Польша опасная для жизни страна.
Скачать бесплатно Владимир Асмолов — Можно жить - Слушать музыку онлайн - Текст песни на PlayVK без регистрации
Ой, Колмогороw, ховайтесь!
Шарий крепко за подобных Вам "изворотливых анти-" и "отрицайделей" взялся!
Шкандаль будет...
- Контрсанкции таки наконец-то вводятся....:
.
«…. Госдума РФ рассмотрит в первом чтении законопроект об ответных мерах России на санкции западных стран…..
...
….Проект предоставляет право президенту и правительству вводить 16 различных ответных мер, в том числе запрещать или ограничивать ввоз сельскохозяйственной, алкогольной и табачной продукции, лекарственных препаратов из определенных стран, запрещать или ограничивать вывоз из РФ редкоземельных металлов, приостанавливать сотрудничество по атому, авиастроению и ракетным двигателям….»
Ударим контрсанкциями!.. » Военное обозрение
.
.
- Ну и наконец-то...:
.
«….. Сегодня …. внесла в Госдуму законопроект о внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ.
Суть этого законопроекта состоит в запрете размещения средств национального благосостояния в облигациях и других ценных бумагах США
…..
Уж если мы начинаем контрсанкции, то давайте начинать именно с этого….»
В Госдуму внесен проект о запрете размещения средств ФНБ в ценных бумагах США » Военное обозрение
.
- А вот это просто "изюминка-с-с на тортике-с"...:
.
«….В Госдуму внесены поправки в Уголовный кодекс РФ, предусматривающие до четырех лет лишения свободы за исполнение санкций иностранных государств на территории РФ, а также за содействие во введении антироссийских санкций………………»
Законопроект о наказании за исполнение антироссийских санкций внесен в Госдуму - Новости Mail.Ru
.
.
.
14.05.2018 leutenant пишет: ".....однако в реальности "еврейский" юбилей-то - не шибко радостным вышел:...."
.
- Думаю, у евреев всё ещё впереди...:
.
«…Израильское государство осуществляет террор.
Израиль — террористическое государство…»
Эрдоган: Израиль – террористическое государство | Новороссия
.
.
- На тему допингового скандала.
Лично меня всегда учили, что абсолютно любое происшествие имеет свою Фамилию, Имя, Отчество....:
.
«…..назначить Родченкова рекомендовало управление научно-методического медицинского и антидопингового обеспечения, начальником которого была Наталья Паршикова.
В том же году Фетисов уволил Паршикову, которая через неделю стала начальником аппарата министра спорта Виталия Мутко….» Пока вы спали: кто назначил предателя России — Рамблер/новости
«Завершилось строительство автоподходов к мосту в Крым» в блоге «Дорожное строительство» - Сделано у нас
***
Товарооборот России и Китая может превысить $100 млрд в 2018 году
***
СМИ Индии: США больше не являются надёжным поставщиком вооружений | Авиация России
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/uploads/images/8464/170x/8464619-1-4.jpg)
