Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

.... Грузия сегодня входит в первую пятерку стран, из которых граждане готовы бежать хоть на край света, деля это сомнительное «первенство» с такими государствами, как Албания и Пуэрто-Рико...."
*
Одной этой фразы вполне и более чем достаточно, чтобы составить полное впечатление о полной же некомпетентности аФФтЫрЯ цитируемого Вами опуса.

"Lee Iacocca dies at age 94..."
Честно говоря, я думал, что эта легенда давно уже именно легенда...
А он себе спокойно проживал в Калифорнии...

30.06.2019 leutenant пишет: "... ...и насчет "либерасни"... "
.
".... Первая цель — это всегда глава государства, вторая — правоохранительная система.
Я вам скажу, по кому будут бить в следующий раз, по армии.
.
Руководство государства, правоохранительные органы, включая спецслужбы, и армия — вот три кита, на которых покоится любое государство.
Хотите его разрушить, бейте информационно по этим трем составляющим...."
https://izborsk-club.ru/17272
.
P.S.:
.
"... Либерализм – идеология, пришедшая к нам с Запада..."
http://rusrand.ru/analytics/...
.
"... Запад никогда не был и не будет для нас ни другом, ни даже партнёром.
Это неснимаемый геополитический оппонент, пока мы в силах, и откровенный враг, идущий на нашу землю, наступающий на наши интересы, когда мы слабы или им кажется, что мы слабы...."
https://izborsk-club.ru/16829

30.06.2019 leutenant пишет: "... ...и насчет "либерасни"... "
.
"... Похоже, реальная цель российских либералов заключается в том, чтобы от контроля за социально-экономической сферой жизни вернуть себе всю полноту тотальной власти над Россией, — как в святые для них и смертельные для страны 90-е годы.

А для этого либералам необходимо разрушение российской экономики, доведение народа до отчаяния, вывод его на улицы и свержение законной власти, в лучшем случае по украинскому сценарию. Это нелегко, так как люди тоже видят украинский кошмар и категорически не хотят повторять его на своей Родине, — но либералы настойчивы, изобретательны и по-настоящему эффективны. Как следует из осуществляемой ими политики, они прилагают титанические усилия для того, чтобы сделать невыносимой жизнь почти всех социальных групп, чтобы максимально дискредитировать государство в глазах общества и вызвать к нему максимальную ненависть, — и уже немало преуспели в этом...."
https://izborsk-club.ru/17274

"...либералы настойчивы, изобретательны и по-настоящему эффективны. Как следует из осуществляемой ими политики, они прилагают титанические усилия для того, чтобы сделать невыносимой жизнь почти всех социальных групп, чтобы максимально дискредитировать государство в глазах общества и вызвать к нему максимальную ненависть, — и уже немало преуспели в этом...."
Как Вы думаете, Андрюша - сколько дней продержалось бы у должностей "либеральные" правительство РФ и правление ЦБ РФ, если бы лишились поддержки вашего президента? :) Это так, к слову... :):)

"Ху из" главный либерал в России? Кто входит в десятку? Ну, давайте назовем, а то "либерал" в кавычках у нас нечто общее и непонятное. Вон ЛДПР - это тоже "либералы" в кавычках? Вот правильно наш Президент определил - "либералы" - это меньшинство, которое пытается руководить большинством".
Кстати, иная пресса поняла это как сигнал к действию. Например сразу появилась статья В.Бушина в газете "Завтра" -"Ветеран либерализма Олег Басилашвили как наставник юношества":
http://zavtra.ru/blogs/tupie_idioti

Вот правильно наш Президент определил - "либералы" - это меньшинство, которое пытается руководить большинством".
*
Ваш президент неосторожен. :) Этак и его самого можно к "[нехорошим] либералам" отнести. :):) Потому что ЛЮБАЯ власть - это меньшинство, руководящее большинством. Вообще любая, "присно и во веки веков".

04.07.2019 Петропавловский Сергей Георгиевич пишет:".... Вот правильно наш Президент определил - "либералы" - это меньшинство, которое пытается руководить большинством"...."
.
- Говорят, есть у "либералов" ещё одно характерное "родимое пятнышко"....:
.
"... Моё личное мнение состоит в том, что либеральное понимание термина «свобода» состоит в том, что человек имеет право сам себе выбирать ценностную модель, а также её в любую секунду произвольно менять..."
https://izborsk-club.ru/17259
.
- Да-а-а-с ... "Симпатичная" морда либерастного рыла вырисовывается, однако ...

P.S.:
.
04.07.2019 Петропавловский Сергей Георгиевич пишет:".... Вот правильно наш Президент определил - "либералы" - это меньшинство, которое пытается руководить большинством"...."
.
- Вообще-то, боюсь, Путин тут не совсем прав....

В современных наших реалиях люди, именуемые "либералами" хотят не просто "руководить большинством"...
Они хотят фактически уничтожить (!) это большинство в интересах "зарубежного заказчика"....:
.
"..... Пентагон обнародовал доклад на 167 страницах, посвящённый именно русской угрозе и росту глобального влияния России. В документе заявляется, что «глобальная стратегия» В. Путина направлена на поражение США в борьбе за демократию. Это означает, что Россия приближается к своему образу великой державы, а США с этого пьедестала отступают. Оружием для победы над США станет «гибридная война».

По мнению чиновников Пентагона и ряда независимых экспертов в области стратегии, у внешней политики РФ имеется несколько основных геополитических целей, связанных не с военным, но с идеологическим фронтом борьбы.


Вначале русские под руководством Путина «восстановят и сохранят влияние» в странах, являющихся осколками Советского Союза.

Потом Кремль возьмётся за «восстановление образа сверхдержавы на глобальной арене».

И третий этап борьбы — формирование имиджа России как «добросовестного партнёра» и «ключевого игрока в региональной политике». К России потянутся страны за посредничеством, позволяющим добиться на внешней арене успехов в политике, экономике и военных операциях.

США ждёт вероятный проигрыш...
...
...Эксперты в области стратегии считают, что в российском обществе укоренилась «глубокая настороженность» по поводу внешней политики Москвы, включая «вторжение на украинский Крымский полуостров в 2014 году», «военную поддержку российских сепаратистов» и «заявления Кремля о том, что США представляют собой надвигающуюся внешнюю опасность»..."
https://topwar.ru/...
.

- Теперь понятно, КАКОЕ ИМЕННО "российское общество" имели в виду эксперты Пентагона (как аккуратно сформулировали , однако....) ?
И на КОГО ИМЕННО будут делать ставку враги России , пытаясь уничтожить Россию..?

04.07.2019 Dr.KonradMorgen пишет:"... Ваш президент неосторожен. :) Этак и его самого можно к "[нехорошим] либералам" отнести. :):) Потому что ЛЮБАЯ власть - это меньшинство, руководящее большинством. Вообще любая, "присно и во веки веков"..."
.
- Наш Президент, в отличие от Вашего, ну никак не может быть отнесён к тем людям, которые " сами себе выбирают ценностную модель, а также её в любую секунду произвольно меняют..."...
- Как не крути....

- Кстати, вот она, эта хвалёная пиндостанская "свобода" для "простых американцев"....:
.
"... Пожилая пара из Флориды на протяжении шести лет боролась за свое право выращивать овощи перед домом и только в начале июля у них получилось добиться своего. Теперь в небольшом огороде появятся помидоры, халапеньо, окра и тыквы....
...Проблема состоит в том, что до недавнего времени во Флориде нельзя было высаживать обильную растительность перед домом со стороны улицы, чтобы не портить внешний вид улиц.
.......За нарушение полагался штраф в размере 50 долларов в день и после введения этого закона в 2013 году, пожилой чете пришлось выполоть весь свой огород, на котором они 17 лет выращивали овощи и фрукты. Фасад их дома обращен на юг, поэтому во дворе почти весь день нет солнца, так что единственным местом для делянки на участке оказался газон со стороны дороги.
Чтобы отстоять свои права Гермина Рикеттс с мужем Томом Кэрроллом обратились в Институт юстиции — некоммерческую юридическую организацию, которая, в числе прочего, специализируется на земельном праве. Итогом долгой судебной тяжбы стал «Акт об огородах», подписанный Законодательным собранием Флориды. .... губернатор штата подписал документ в понедельник, 1 июля, и ровно в тот же день Гермина снова начала заниматься посадками...."
https://pogoda.mail.ru/news/37871638/
.
- Не, по мне, в России жить гораздо лучше......

Выполняя пожелание ув. prototype. :)

tomashomecat пишет:
19:03 Dr.KonradMorgen пишет:
Единого мнения среди граждан Украины о том, что было бы меньшим злом для Украины - "рейхскомиссариат "Украина" или УССР? (или "оба хуже"?) - не существует. И вряд ли оно скоро сложится.
=
при чем тут "единое мнение"? есть простые показатели - потребление мяса, метры жилья, высокотехнологичные производства. которые нет зависят от чьего-то мнения.
*
Да ну? Переведите в точный материальный эквивалент возможность свободной поездки в 126 стран мира по выбору. Или возможность стать легальным долларовым миллионером. Сколько это стоит, а? :) А "высокотехнологичные производства"... Само по себе их значение для населения страны равно нулю. Население интересует (в порядке убывания важности):
1) размеры и условия оплаты труда;
2) условия труда;
3) возможность заниматься делом "к которому душа лежит".

А ну-ка приведите циферки численности военнослужащих США в Южной Корее и Японии и циферки численности их национальных ВС
=
дурочку валяем? я вроде писал про ВОЕННУЮ МОЩЬ. а это не одно и то-же. или Вы хотели сказать что япония-корея могут по первому желанию закрыть базы сша?
*
Ну так - цифры в студию! Сравнительные численность, оснащенность ВВТ. Можете добавить анализ современности этих ВВТ. Тогда и побеседуем. И - как я уже ранее говорил - хорошо посмеемся. :) А на предмет "япония-корея могут по первому желанию закрыть базы сша?" я Вам открою интересный секрет: США регулярно угрожают, что ВЫВЕДУТ свои базы из Японии и Южной Кореи, если те НЕ согласятся увеличить свои взносы на их содержание. И японцы и корейцы, покряхтев и поторговавшись, регулярно соглашаются на увеличение своих платежей. Лишь бы американские базы оставались в их странах.

Лицензию на "Дуглас" купили и в серию его как ПС-84 запустили...Учите историю - мать нашу!
=
опять дурочку валяете? при чем тут дугласы? речь о принципах создания армии. Учите историю - мать нашу!

Дурочку включаете Вы. Вами было сказано: развития авиапромышленности в странах с "ограниченным суверенитетом" доминирующая над ними держава не допускает, чтобы нен затруднить себе свержение в таких странах режимов, кои эта держава сочтет нелегитимными. Вам было отвечено - наличие или отсутствие производства самолетов "транспортной категории" в стране на степень трудности свержения ее режима не влияет. Вы заявили - также, мол, недооценивали транспортную авиацию Ворошилов и Буденный. Я Вам популярно разъяснил, что при Ворошилове СССР имел самую мощную на тот момент ВТА в мире. При чем тут лицензионные "дугласы" - сами догадаетесь? Или и дальше будете увиливать?

Кому мы нужны? Себе. И этого нам вполне достаточно.
=
нам - это кому? высшее образование, наука, армия, ПВО, авиация - вы будете всё в гаражах-коровниках делать? куда-то примкнуть придется, и тут встанет вопрос - в качестве ЧЕГО примкнуть? можно источником батраков-проституток-служанок-пушечного-мяса и местом сбыта всего низкокачкественного. а можно равноправного (и даже временами привелигированного) гражданина. Вы уже выбрали свой вариант, поздравляю.
*
Нам - это гражданам Украины. Да, мы выбрали. Я товаров "непревзойденного советского качества" по молодости не помню, но мои родители и родственники с нынешними "низкокачественными" сравнить их могут вполне. Выбор - в пользу "всего низкокачественного". И да - сборщик клубники в Польше сейчас зарабатывает больше, чем квалифицированный инженер на топовом советском заводе. Даже если считать курс рубля СССР к доллару по официальному курсу (по которому купить его было нереально -только раз в пять дороже) и даже если делать поправку на инфляцию доллара в 1991-2018 гг. Так что представьте себе - неудивительно, что почти вся Галичина предпочитает убирать в Польше ягоды-фрукты-овощи. А прежде чем насмехаться над "проститутками-служанками" - поинтересуйтесь: сколько зарабатывает девочка в хорошем секс-клубе? И сколько зарабатывает сотрудница клинингового агентства (т.н. "услуга "жена на час" - и НЕ в смысле интима)?

Ну и куда делось болгарское сельское хозяйство? Местная пищевкусовая промышленность делает прекрасные продукты
=
вот только практически никто их в продаже не видит. хотя чтото наверно делают, специально для Вас.
*
А Вы съездите на Золотые Пески. Или на любой другой болгарский курорт. Там и увидите. :)

Балтийские шпроты также никуда с рынка не ушли. Вы часом не в параллельной Вселенной...
=
опять же, ктото чтото там делает. вот только в каком количестве? хотя в Вашей Вселенной наверно шпротами забиты все прилавки :)
*
Ну не знаю, как у Вас в Подольске, а у нас в Киеве - балтийские шпроты в продаже в каждом гипермаркете. Всегда. Вот такая у меня Вселенная.

tomashomecat пишет:
вобщем, г-н "если бы победил Гитлер щас бы пили баварское пиво" - нигде в подконтрольных сша странах авиапром не вырос, а если был - то был умерщвлен. в любимой вами Японии в том числе, щас все японские поделки - штучно-экспериментально-военные.
*
Вам список образцов серийных самолетов - продуктов "умерщвленного" японского авиапрома послевоенных лет привести? С количеством выпущенных и заказанных экземпляров? Или все-таки в Википедии сами найдете?? :)
P.S. Лучшее в мире пиво - датское. :) Покупается в Киеве свободно - хоть Гитлер и не победил.

Из ветки про Суперджет (вопрос месье Астороннего к Konrad Morgen):

Обязан спросить, как правообладателя и держателя копирайтеля...
Даёте ли Вы мне разрешение использовать в сетевых дискуссиях выведенное Вами уравнение?
Украина = Япония + Авиапромышленность

---

В средней школе на уроке географии в разделе экономической географии мы проходили, что Украина=Молдавия+промышленность.
Ну, далее пояснять, думаю, нет необходимости.

19:53 Dr.KonradMorgen пишет в Sukhoi SuperJet:
>С другой стороны - обладающая несравненно большей степенью суверенитета Великобритания, национальной аэрокосмической промышленности фактически не имеет (кроме авиационного двигателестроения).
***********************
Начнем с того, что кроме авиадвигательной промышленности Украина в аэрокосмической отрасли уже более ничего не имеет.
Так что считайте, что "паритет" достигнут...
Я не знаю, что потеряла или приобрела Великобритания с отказом от своего аэроспАйса :-), но то, что Украина,пригробив свой, ни в каком аспекте ни на йоту не приблизилась к Великобритании есть факт очевидный.
Вот потому и "мислиадинг", уважаемый Доктор!

TG пишет:
В средней школе на уроке географии в разделе экономической географии мы проходили, что Украина=Молдавия+промышленность.
Ну, далее пояснять, думаю, нет необходимости.
*
C учетом того, что АПК Украины не идет ни в какое сравнение с АПК Молдовы (и не в пользу Молдовы разумеется) ни по производственным возможностям, ни по номенклатуре продукции, ни по экспортному потенциалу (в т.ч. и фактически реализуемому) - далее пояснять действительно нет необходимости.

astoronny пишет:
19:53 Dr.KonradMorgen пишет в Sukhoi SuperJet:
>С другой стороны - обладающая несравненно большей степенью суверенитета Великобритания, национальной аэрокосмической промышленности фактически не имеет (кроме авиационного двигателестроения).
***********************
Начнем с того, что кроме авиадвигательной промышленности Украина в аэрокосмической отрасли уже более ничего не имеет.
Так что считайте, что "паритет" достигнут...
Я не знаю, что потеряла или приобрела Великобритания с отказом от своего аэроспАйса :-), но то, что Украина,пригробив свой, ни в каком аспекте ни на йоту не приблизилась к Великобритании есть факт очевидный.
Вот потому и "мислиадинг", уважаемый Доктор!
*
Уф-ф... Я где-то утверждал, что Украина экономически приблизилась к Соединенному Королевству? В 100500-й раз: нет прямой связи между уровнем суверенитета и геополитической и геоэкономической ориентацией государства и уровнем развития в нем аэрокосмической промышленности. Только и всего. Неужели такой труднопостигаемый тезис? :(

Ответить в тему:

Авиапорт.Конференции

• Главная страница
• Избранное
• Все темы
• Архив