АНТК им. Антонова проверили на средства

Тема: АНТК им. Антонова проверили на средства

Обсуждаем: АНТК им. Антонова проверили на средства, Коммерсантъ - Украина, 02.08.2007

1…364365366367368369370371372373374…911

Насчет папуасов - тут дело в нашем любимом уряде, который именно необразованных папуасов из нас пытается делать (такими ведь легче управлять)
Так что - учиться, учиться, и еще раз учиться ! Мозгов у нас еще хватает, за софтом может и микроэлектроника подтянется )

17:10 К. Ярослав пишет:
Насчет папуасов - тут дело в нашем любимом уряде, который именно необразованных папуасов из нас пытается делать (такими ведь легче управлять)
***********************************************************************************
Вы уверены, что дело - именно в уряде? А мысли о том, что нормального уряда вам из себя не произвести ни в жисть на ум не приходила? :) За столько столетий не смогли выстроить собственное государство. Там мот и не надо пытаться?

Очередная "попытка не пытка" - в данном случае может и наоборот

>>Там мот и не надо пытаться?
обязательно надо

6:31 Радист Бортовой пишет: самое главное, что нужно РФ от Украины в ТС, как кто-то врено заметил выше - это люди

Честно говоря, и сейчас, без всякого ТС, никаких проблем с наймом украинцев нету...

таможенный союз мешает пытаться?

тоже хотелось бы понять, что там за пункт такой страшный, которого сознательные украинцы боятся?

что там за пункт такой страшный, которого сознательные украинцы боятся?
===

в этом союзе участвует Россия, а Бжезинский научил свидомых, что Россия - "империя зла"

17:41 К. Ярослав пишет:
обязательно надо
******************************************
Видите ли, К.Ярослав, для того, чтобы иметь свое государство, надо явить миру нечто, неопровержимо доказывающее право такого государства на существование. Ну - для того, чтобы мир признал: да, есть такое государство. Не формально, а фактически. Т.е. - чтобы это окружающий мир считался с таким государством. Не только формально, но и фактически. Чтобы был не объектом, а субъектом геополитики. Большинство стран, присутствующих на карте мира, завоевали и отстояли право иметь собственное государство в кровавых битвах. Иметь свое государство очень дорого стоит. Не все могут заплатить такую цену.

пафосно как-то. хотите сказать, что украинцы, в отличие от лихтенштейнцев, например, не воевали?

Назаренко Юрий Анатольевич: Индия, кстати, относительно мирно стала теперишним государством, воюет правда, но это уже постфактум. Югославия развалилась - и тоже образовались государства, и не все они стреляли друг в друга. Или без войны - никак ? Армию ведь мы не собираемся распускать, что ж еще ?

Армию ведь мы не собираемся распускать, что ж еще ?
===

сворачивание наукоёмких производств, например авиастроения, судостроения, ракетостроения, танкостроения, которые имели смысл в едином государстве.

армию можно и не распускать, только оружие придётся по импорту заиметь, то есть вступить в НАТО и...

потерять независимость

а вот фиг, не берут! не так-то просто, оказывается независимости лишиться ))

19:07 antidoteNG пишет:
пафосно как-то. хотите сказать, что украинцы, в отличие от лихтенштейнцев, например, не воевали?
**********************************************************************************************
Сравнение с лихтенштейнцами не катит. Территория у них маленькая. Да и черноземов таких нема. Кому оне нужны? :) А украинцы воевали канешна. Причем, када оне воевали за Русь Великую - у них это здорово получалось. А када за незалежность - никак.

а вот фиг, не берут! не так-то просто, оказывается независимости лишиться ))
===

то-то и оно, Россия-то не хочет

1…364365366367368369370371372373374…911

Авиапорт.Конференции

• Главная страница
• Избранное
• Все темы
• Архив