Применение авиации в Осетинском конфликте
Тема: Применение авиации в Осетинском конфликте
P.S. Что касается Абхазии и ЮО, то к сожалению я думаю мы получили еще 2 региона с криминальными режимамии кто от этого выиграл еще вопрос. Деньги между прочим для них будут идти из нашего кармана, а вот про ответную отдачу я сомневаюсь.
По поводу Саакашвили. Это выбор грузинского народа и пусть он решает насколько их устраивает мальчик насмотревшийся американских боевиков и комиксов и решивший, что реальная война ничем не отличается от компьютерной. Наверно в детстве не наигрался. Ксожалению потери в войне далеко не игрушечные.
ШПП, я с Вами на брудершафт не пил, поэтому извольте вести себя прилично. А обсуждать с пропагандистом пан-американизма российские национальные интересы мне уже совершенно не интересно.
Практика покажет, что Саакашвили не остановится. Он сделал ставку на милитаризованную экономику, а значит наша авиация должна быть наготове. И не вижу никакой дипломатической победы...
Александр, приведите доказательства криминальности режимов Абхазии и ЮО? И чем Абхазия хуже США, где ЦРУ торгует героином?
2 Чемерис Александр
Насчёт двух дополнительных криминализованных регионов, думаю, вы правы. Зачем они нам ? Ну да, криминализация не такая отчаянная как в Чечне, но тоже не подарок. Что до чечни, где "похищали людей" (а это правда), то мне не ясно, с какой стати из-за бандитосов тамошних надо ввести туда войска и лишить государство независимости ? Я бы понял, если бы государству объявили войну, завоевали и поставили свои условия, но если у государства отняли независимость, это лишь приведёт к безнадёжному ожесточению националистически настроенных его граждан. У нас в Москве людей похищают каждый день, и убивают тоже каждый день помногу. Это что, повод в москву ввести войска и обработать её из "Градов" или там "Смерчей" ? Бред же.
Видите ли, господин, fdsa asdf - поскольку нет никакой возможности "проверить у вас паспорт с пропиской" - то есть установить хоть какое-то соотвествие ваших слов с вашим реальным происхождением и местоположением, то излагаемые вами намерения всё больше вызываеют сомнения в вашей посконной русскости и пр. Нет, это, конечно, возможно, но маловероятно. Уж больно выгодные для НЕ-России взгляды вы излагаете.
Сначала вернёмся к генералу Г.Н.Трошеву, которого вы всячески пытались обвинить во всех формах военного людоедства и преступлений. Должен, однако, заметить, что один очень простой факт вас запросто полностью опровергает. Этот факт - название именем генерала Г.Н.Трошева улицы в г.Грозном, в котором он и родился. Вот попробуйте как нибудь обосновать этот факт своими измышлениями о его якобы "зверствах" в войне. Нет никакой возможности это совместить - ваши измышления на эту тему с истиной. Не назовут же в Москве улицу им. Хаттаба или Ш.Басаева. И в Грозном, как и в любом другом городее мира никогда не назовут улицу именем изверга, если только это не мёртвый город. Чего о сегодняшней Чеченско йреспублике и г.Грозном никак не скажешь. Люди просто не назовут - если бы то, что вы говорите - было правдой. Увы - это ложь. Также можно сказать и про другие ваши темы.
Америка ужаснулась, обнаружив в Абхазии военных путейцев
http://www.ng.ru/cis/2008-06-03/8_abhazia.html
Вот пример того, как США могут начать истерику на пустом месте.
Жигалову Дмитрию. Что касается криминальности режмов Абхазии и ЮО, то тут я конечно не совсем правильно выразил свою мысль. В международном праве отсутствует понятие криминальности правительства или государства. Ях отел сказать, что получив независимость оба государства практически не имеют собственных финансовых средств. Поскольку для востановления инфраструктуры и экономики им необходимы существенные финансовые вливания, то основными источниками на мой взгляд станут бюджет России и теневой капитал. Легальный частный бизнес (хотя как мы понимаем с вами это понятие условное) вряд ли будет рисковать своим капиталом в непризнанных республиках. А там где бюджет и теневой капитал, там и криминал.
Александр, вполне возможно, что так и будет. Однако если бы мы сдали Абхазию и ЮО, то криминала было бы намного больше. Тем более, что как известно, большинство преступных авторитетов России грузинской национальности.
Дмитрий, про авторитетов вопрос особенно интересный. Унас почему-то постоянно показывают как депортируют бедных таджиков и китайцев, но что-то я не слышал о депортации грузинских воров в законе, хотя я думаю при желании поводов для депортации их можно найти больше, чем для несчастных таджиков.
Хотя я их понимаю, сидеть по 10 лет в Грузии наверно менее приятно, чем жить в России :)
Что касается действий России в этом конфликте, то к сожалению в той ситуации у нас наверно было не много вариантов. Честно говоря мне не понятна политика Грузии. Имея доступ к западному капиталу, Грузия вместо вооружения могла бы развивать собственную промышленность. В частности создать прекрасную туристическую индустрию и не военным путем а экономикой доказать Южной Осетии и Абхазии плюсы их нахождения в составе единой федерации или конфедерации. К сожалению складывается стойкое ощущение того, что ведущие политики Грузии в детстве наверно больше играли не в экономические игры а в различные обычные "стрелялки", поскольку судя по бездарной военной операции не знакомы даже со стратегическими играми.
Александр, да не имела Грузия доступа к западному капиталу. Её США специально поставили в такие условия, чтобы она стала пушечным мясом в борьбе с Россией. Грузины видимо думали, что на них золотые горы обрушатся, а их просто поимели как марионеток и продолжают в том же духе. Иначе Грузия США и НАТО не нужна. Только как форпост борьбы с Россией. Как пушечное мясо.
"...США обещаны поставки в Грузию нового вооружения: ЗРК "Усовершенствованный Хок" и "Пэтриот", ПЗРК "Стингер", бронетехники, самолетов и др. Группа грузинских пилотов проходит ускоренное обучение на самолетах F-16...."
http://www.utro.ru/articles/2008/10/24/777016.shtml
И ведь понимают прекрасно, что Грузинам это не поможет, только озлобит Россию, и заставит Россию юить не точечно, усть и неуправляемыми бомбами, а по площадям с премерным нахождением ЗРК систем, что приведет к масовой гибели мирного населения. Блин, ну что же такое пообещали Сыкашвали что он идет все дальше и дальше???
На самом деле я не считаю, что американские средства ПВО будут более эффективными чем те же Буки. Тем более, что как раз тактику борьбы против американских ЗРК наши летчики в свое время отрабатывали не плохо. Что касается F-16, то надо же куда-то сплавлять металлолом, что бы освободить базы для F-22 :)
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/news/170x/726599.jpg)