Общеэкономическая дискуссия

Тема: Общеэкономическая дискуссия

08.11.2020 StG45 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

prototype, сколько Вам лет? 48 есть? Маркса-Энгельса читали? "Пистолет Служебный Специальный ВИЛы" - собирали-разбирали?" (На всякий случай переведу: ПСС В.И. Ленина - изучали-конспектировали?) Историю Партии на честную "4" сдать удалось? Тогда должны знать, почему "зубатовская полицейская утопия" системно неустойчива в принципе. И чем всеохватней пробуешь ее выстроить - тем неустойчивей она становится. А уж если почитать еще Троцкого, да того Шарпа, который Джин. Ну а если ознакомится со "стратегией Шарпа-Хоффа"...

08.11.2020 prototype пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Мне 55, а предмет "История Партии" существовал только в заведении для штатных пропагадонов под названием "Университет Марксизма - Ленинизма" в котором учились заочно. Нельзя же так палиться... ;)
Я, как нормальный советский студент технического ВУЗа, сдавал политэкономию, истмат, диамат и под занавес - научный коммунизм. И только по последнему у меня была четверка. Да и то только потому, что после того, как я резко осадил дуру преподавательницу на лекции - она пыталась меня вздрючить изо всех сил, но не вышло. После экзамена, срежеща зубами, выдавила из себя "я считаю, что вы не заслуживали даже тройки, но комиссия сочла возможным поставить вам четыре"... :)

08.11.2020 StG45 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

prototype, у Вас, извините, что-то с памятью. История Партии (История КПСС, позднее "СПИД века"/Социально-политическая история ХХ века, позднее "ПИД века"/Политическая история ХХ века) - изучалась во всех без исключения советских ВУЗ вплоть по 1990/91 уч. г. включительно. А истмат и диамат - был в технических ВУЗ в курсе ОМЛФ.
P.S. И "Университеты марксизма-ленинизма" - были и вечерними тоже. И учились в них совсем не только сотрудники партийно-комсомольских и военно-политических органов или журналисты. "Технари" - нередко тоже. Поскольку диплом ВУМЛ-ЗУМЛ добавлял крутых скиллов в карьере.

08.11.2020 astoronny пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

10:05 prototype пишет:
> Нельзя же так палиться... ;)
Я, как нормальный советский студент технического ВУЗа, сдавал политэкономию, истмат, диамат и под занавес - научный коммунизм.
******************
Точно, нельзя...
Особенно, если скажете, что с Аркадий Исааковичем не знакомы... :-(

08.11.2020 prototype пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Поскольку диплом ВУМЛ-ЗУМЛ добавлял крутых скиллов в карьере
******

Вот я и говорю, учились там те, кто не хотел работать (по причине отсутствия способностей в большинстве случаев), а очень рвался поруководить. Такие граждане, заполнив собой все цепочки управления к началу 80-х, для развала Союза сделали больше, чем все усилия "партнеров"...

Монсеньор, с Райкиным лично безусловно не был знаком. Даже вживую на его спектаклях никогда не был. У меня уже к 20 годам юмор такого рода не вызывал никаких положительных эмоций. ;)
Впрочем, мне совершенно не нравятся 99% "юмористов" вообще...

08.11.2020 astoronny пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вы, кажется, утверждали, что учились в ХАИ??

08.11.2020 prototype пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

именно там, но там среди моих преподавателей Аркадий Исаакович не числился. Марат Михайлович Бендерский читал нам три семестра высшую математику и Савелий Еремеевич Фалькович был заведующим нашей выпускающей кафедры РТСЛА, а других преподавателей из состава древнейшей народности (ну по крайней мере вторых после шумеров - морекопателей) что-то не упомню. Все остальные вроде были славянских кровей, по крайней мере по именам и фамилиям...
Фалькович:
https://ru.wikipedia.org/wiki/...

08.11.2020 prototype пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А.. понял о ком вы! Об Эпштейне? Только именно у нас он ничего не читал, хотя по слухам дядька с юмором был. :)

08.11.2020 astoronny пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

15:39 prototype пишет:
Не убедили...
Любой гугль, не говоря уже об яндексах, на запрос "Аркадий исаакович ХАИ" возвращает неизменного лектора курса "История КПСС" для всех первых курсов хаевцев...
Настолько широкоизвестного, что слава (и деление воспоминаниями за пол-литрой ) об нем давно вышла в широкие авиационные и нехаевские круги...
Так что будет жить теперь у меня сомненье...

Придется Вам выбирать - или мне признаваться, что "из нехаевцев"...
... или "товарищу" из плеяды "ветеранов-исбушкинцев" (регулярно сюда навещающих) - что плохо учили "Историю КПСС"...

08.11.2020 prototype пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Может вам помазкам, ой простите - двигателистам и Эпштейн читал, а нам радистам не он. Кстати это прошло так незаметно, что совершенно не помню ФИО того мужика, который нам читал. Помню только, что он тоже был выходцем из ВИРТА. Запомнилось это потому , что когда я поступал на РЭУ ЛА, все завкафедрами были выходцами оттуда же. Уже во время моей учебы умер Баржин и деканом кафедры ППУ вместо него стал Зеленский, не имевший в своей биографии вирташного следа. :)

08.11.2020 astoronny пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

2 prototype

Характерный у Вас стал декан... пророческий... "Воспоминания о будущем"...

08.11.2020 astoronny пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Почему АИЭ так запомнился хаевцам всех времен?
Не только своим иногда извращенным юмором — "Пойдешь налево - придешь на право..." про уклонистов...
Но и тем, что как делились — как Вы их обозвали? помазки — что отчислял ведь за Историю... и не одного...

Я вспомнил "хаевские байки", когда встретил его научные статьи в середине 90-х - о том что на протяжении веков вся имеющаяся тогда остальная Россия была "внутренней колонией" конкретно Москвы...
Думаю, что его взгляды были "в тренде" местном - не вдаваясь в анализы их сути...

08.11.2020 prototype пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Не, не, не - Александр Алексеич Зеленский к нынешнему, прости господи, гетьману никаким боком отношения не имел. Царство ему небесное. Только деканом он не был.
Деканом в мое время был Луценко Владимир Иванович с кафедры Фальковича - мужик на все 100! Жесткий, но справедливый. И тоже уже покойный, увы.

08.11.2020 prototype пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

хотя сам виноват - надо ж было так Описаться - декан кафедры... :)

09.11.2020 StG45 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

prototype пишет:

Поскольку диплом ВУМЛ-ЗУМЛ добавлял крутых скиллов в карьере
******

Вот я и говорю, учились там те, кто не хотел работать (по причине отсутствия способностей в большинстве случаев), а очень рвался поруководить. Такие граждане, заполнив собой все цепочки управления к началу 80-х, для развала Союза сделали больше, чем все усилия "партнеров"...


Вы или умышленно искажаете картину, либо просто не работали на предприятиях и в организациях, относившихся к ведению ВПК Совмина.
По общему положению все должности от замначотдела и равных ей на таких предприятиях и организациях, если штатная численность превышала 1000 чел. (для научных и конструкторских организаций - 200 чел.) могли замещаться только "активными членами партии". Исключения были, но они были единичными и только по согласованию с Секретариатом ЦК. А у "партактивности" были в т.ч. и формализованные критерии. В частности, вам могли "порекомендовать" прослушать курс УМЛ. За игнорирование этой рекомендации не расстреливали, не сажали и даже не увольняли, но то, что впоследствии феминистки назовут "стеклянный потолок" - над тобой возникал. Только не по гендерному, а по идеологическому признаку.
Добавлю также, что вплоть до ухода в отставку Щербицкого - партийное давление в УССР было ощутимо выше, чем в РСФСР.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.