Общеэкономическая дискуссия

Тема: Общеэкономическая дискуссия

astoronny пишет:
... или "товарищу" из плеяды "ветеранов-исбушкинцев" (регулярно сюда навещающих) - что плохо учили "Историю КПСС"

Я даже не буду скрывать, что пришел на этот форум с определенной задачей. Которую успешно и полностью выполнил с помощью (непроизвольной, но ожидавшейся) местного админа на четвертый день нахождения здесь.

Но у Вас несколько фантастические представления об "иСБУшке". Хотя бы потому, что организации (центры информационно-психологических операций), осуществляющие информационное присутствие в социальных сетях, форумах и пр. в Украине находятся в ведении ССО Вооруженных Сил.
И уж тем более, с их уровнем СПАО и саппорта там просто иронически улыбнутся при попытках сделать реальную геолокацию (а для присутствия в доменах .ru, .рф и .su - она никогда не будет показана в Украине и привязана к доменным зонам .ua или .укр), попытках модерации как-то ограничить присутствие на форуме и пр.
Также я мягко говоря не совсем понимаю, какой профессиональный интерес может представлять некрофорум иначе как для частных лиц с локальной задачей?

Вы только подтверждаете мои слова. Вместо профессионалов власть сосредотачивалась в руках жополизов и звиздоболов с партсобраний. Я это к сожалению более чем отчетливо успел посмотреть в начале своей трудовой карьеры. К чему это в итоге привело - все знают.

йоптыть, очередной хворый на голову ...
Про вас все написал еще Киплинг:
"Обезьяны в двадцать голосов твердили ему, как они мудры, сильны и добры и как он неразумен, что хочет с ними расстаться. - Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда! — кричали они."

2 StG45:
Некро, ненекро...
Вы мне другое скажите - что за отпечаток такой на вашей плеяде "спец-ветеранов", что они после второго поста определяются на раз?
Только не говорите мне, что "специально подставляются, согласно плана оперативной разработки"...

prototype пишет:
йоптыть, очередной хворый на голову ...
Про вас все написал еще Киплинг:
"Обезьяны в двадцать голосов твердили ему, как они мудры, сильны и добры и как он неразумен, что хочет с ними расстаться. - Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда! — кричали они."

Дабы не углубляться далее в неинтересную мне дискуссию, отмечу лишь что:
- вся советская и русская пропаганда, нацеленная на Украину в крайние 32 года - идеально соответствует тому образу, который Вы тут изволили процитировать.
И чем безнадежней становится положение и нынешнего режима в России и самой России как таковой - тем надрывно-истеричнее делаются соответствующие нотки. Я прекрасно понимаю, что сознание обреченности по определению своего дела - очень давит, но нельзя же так палится. Вы профи себя считаете, или как?

astoronny пишет:
2 StG45:
Некро, ненекро...
Вы мне другое скажите - что за отпечаток такой на вашей плеяде "спец-ветеранов", что они после второго поста определяются на раз?
Только не говорите мне, что "специально подставляются, согласно плана оперативной разработки"...

Г-н astoronny, давайте я проведу Вам небольшой выборочный ликнеп из того, чему НЕ учат на "10-дневных Санкт-Петербургских федеральных ускоренных кулинарных курсах".
1. Любой даже простой коммерческий тролль, задача которого ограничивается простым оставлением положительных отзывов о продукте - проверяется на умение работать минимум четырьмя стилями, из которых минимум два должны радикально отличатся друг от друга. Об уровне требований к профессиональным ботам ССО - полагаю, в свете этого обстоятельства говорить излишне.
2. Вам, судя по Вашим постам, несомненной говорили на "кулинарных курсах" об эффективности МИЗ-гейминга в виртбаттлах. Но забыли упомянуть, что любые PR-стратегия и тактика имеют граничные условия применения, при выходе за которые они превращается в свою противоположность. Условием успешности МИЗ-гейминга - является его правдоподобность для аудитории. Подумайте над этим.

StG45, я не знаю, почему Вас не научили изучать поляну, на которой собираетесь "нежиться" ...
Вы за два Ваших периода полураспада так и не изучили... уже не успеете... "на смену придут другие, моложе и лучше Вас"...
Хоть расколитесь напоследок, какую "определённую задачу" с упорством, достойным лучшего применения можно выполнять на "некрофоруме"?

Возвращаясь к топику данного топика:

astoronny пишет:
Хоть расколитесь напоследок, какую "определённую задачу" с упорством, достойным лучшего применения можно выполнять на "некрофоруме"?

astoronny, не вопрос. В нашу компанию поступила информация, что некая "системная" российская компания заключила серию договоров вполне определенного содержания. Однако, у СКБ нашей компании возникли некие сомнения в достоверности этой информации (точнее - возникло подозрение, что источник мог выдавать желаемое за действительное).
Поэтому мною было предложено проверить достоверность сведений очень простым и дешевым способом: если соответствующий пункт в соответствующем договоре с Агентством г-на Пантелеева действительно имеет место быть - то реакция местной модерации на пост определенного содержания на форуме агенства также будет совершенно определенной - причем почти незамедлительно. Что и имело место быть в строго предсказанном виде. А поскольку пункт договора, который проверялся на подлинность, и компания (АвиаПорт), с которой интересующая нас "системная" компания заключила данный договор - выбирались случайным образом, неизвестным источнику, то мы можем с весьма большой вероятностью предполагать, что и вся прочая информация источника по данному вопросу является верной.
Все очень просто как видите. Классическая "скрытая разведка боем" (когда противник понимает, что с ним ведут бой - этого не скроешь, но не понимает - с какой целью?), с которой в мое время знакомили студентов на любой военной кафедре любого ВУЗ СССР, где таковая кафедра была.
Вы удовлетворены?)

>Вы удовлетворены?)
*********
Вполне...
Оказывается, господин Пантелеев у нас ОГО_ГО какая величина!
Спасибо за раскрытие глаз и сдергание покровов...

Монсеньор, а что разве можно было ожидать хоть что-нибудь кроме сказок для имбецилов и совсем дешевого фэнтези?

prototype, не нагнетайте :-)
а то как раздискутируемся... Вы опять начнете вскрывать мою гнилую сущность :D ... cо всеми вытекающими :-(
"странные посетители" будут появляться - то пол-беды...
а вот то, что за 5 дней на ВСЕМ форуме может быть 4 (четыре) сообщения - из них хоть с каким-то смыслом лишь два - вот то ПРОБЛЕМА...

Уважаемый, какие то байки вы рассказываете, которые с реальностью вообще ничего общего не имеют.
Конференции модерирует модератор, Олег Константинович к модерации не имеет никакого отношения.
Вам сократили кол-во опубликованных сообщений в день, просто потому что вы несете откровенный бред, не связный с темой сайта. И эти действия никак не связаны с каким то там вымышленным Вами договором.
Плюс раз за разом перерегистрируетесь по новому нику, стиль ваших текстов узнать сразу можно и IP ваш светится раз за разом один.

---

10.11.2020 StG45 пишет:Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение

astoronny пишет:
Хоть расколитесь напоследок, какую "определённую задачу" с упорством, достойным лучшего применения можно выполнять на "некрофоруме"?

astoronny, не вопрос. В нашу компанию поступила информация, что некая "системная" российская компания заключила серию договоров вполне определенного содержания. Однако, у СКБ нашей компании возникли некие сомнения в достоверности этой информации (точнее - возникло подозрение, что источник мог выдавать желаемое за действительное).
Поэтому мною было предложено проверить достоверность сведений очень простым и дешевым способом: если соответствующий пункт в соответствующем договоре с Агентством г-на Пантелеева действительно имеет место быть - то реакция местной модерации на пост определенного содержания на форуме агенства также будет совершенно определенной - причем почти незамедлительно. Что и имело место быть в строго предсказанном виде. А поскольку пункт договора, который проверялся на подлинность, и компания (АвиаПорт), с которой интересующая нас "системная" компания заключила данный договор - выбирались случайным образом, неизвестным источнику, то мы можем с весьма большой вероятностью предполагать, что и вся прочая информация источника по данному вопросу является верной.
Все очень просто как видите. Классическая "скрытая разведка боем" (когда противник понимает, что с ним ведут бой - этого не скроешь, но не понимает - с какой целью?), с которой в мое время знакомили студентов на любой военной кафедре любого ВУЗ СССР, где таковая кафедра была.
Вы удовлетворены?)

astoronny пишет:
>Вы удовлетворены?)
*********
Вполне...
Оказывается, господин Пантелеев у нас ОГО_ГО какая величина!
Спасибо за раскрытие глаз и сдергание покровов...

Пожалуйста.)
Но Вам следовало бы знать, что г-н Пантелеев действительно входит в top-3 наиболее раскрученных формально "независимых" авиационных экспертов России в сфере ГА и гражданского авиапрома.
Впрочем, это не имело в данном случае отношения к делу.
В данном случае был просто применен тот же метод, который уже лет 100 применяется при действительно массовом производстве. Когда изделия производят на предприятии миллионами единиц в год. (А не как в аэрокосмопроме, где 1000 единиц продукции в год считается за мегамассовую серию.) В первом случае периодически берется контрольный образец из партии и испытывается. Если испытания успешны, годной считается вся партия.

P.S. Г-н Admin_aviaport, не натягиваете сову на глобус. Во-первых - птичке очень больно, во-вторых - право на это имеет только военная разведка Украины (см .ее эмблему).)
Всем, и мне в том числе, прекрасно известно, что г-н Пантелев лично модерацией не занимается. Но политику модерации - в главных чертах определяет именно он. В т.ч. и в соотв. с контрактными обязательствами Агентства по поддержке имиджа некоторых проектов. У Вас же элементарно не хватило сообразительности не накладывать ограничение или бан сразу после первого же даже просто осторожно-невосторженного сообщения в ветке о "Суперджете". Сделай Вы это раньше или наоборот немного погодя - я бы так и не смог прояснить интересующий меня вопрос.
А что IP, привязанный к Лазурному берегу (когда я здесь был как I-711-1) и к славному граду Киеву - при возможностях ваших СПАО можно идентифицировать как реально созданный с одного и того же компа в одной и той же квартире - будете рассказывать пресловутым "компьютерно и финансово неграмотным пенсионерам" (с современными дошколятами это уже не прокатит).
Касательно же "бреда"... Увы для Вас и проекта, но Вы и здесь попались. Нужен максимум час, чтобы сопоставить модераторские ограничения на ваших конференциях с содержанием постов, чтобы понять, насколько избирательное у проекта отношение даже к действительному, явному и систематическому бреду. И что случайностью это быть не может.
На будущее - рекомендую учитывать ту азбучную для любой девочки из заштатной пресс-службы истину, что содержащее явную ложь опровержение может быть эффективным, только если оно (а) правдоподнобно и (б) проверка его сопоставлением с фактами затруднена. В противном случае, такое опровержение приносит эффект, прямо противоположный желаемому.
P.S.S. На этом дискуссию на данную животрепещущую тему я прекращаю. Ибо днищенский уровень "соперников" делает ее для меня неинтересной.

Спасибо Вам за озвученное мнение, но по большому счету все что вы написали выдумка, за исключением того, что Олег Константинович входит в топ-3 раскрученных авиационных экспертов России в сфере ГА и гражданского авиапрома.

Политикой модерации не занимается ни один руководитель агентства, все условия политики описаны в соответствующем разделе https://www.aviaport.ru/legal/conferences/, все остальное это чисто инициатива модератора, стройте и дальше свой догадки, интересно за этим наблюдать.

---

11.11.2020 StG45 пишет:Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение

astoronny пишет:
>Вы удовлетворены?)
*********
Вполне...
Оказывается, господин Пантелеев у нас ОГО_ГО какая величина!
Спасибо за раскрытие глаз и сдергание покровов...

Пожалуйста.)
Но Вам следовало бы знать, что г-н Пантелеев действительно входит в top-3 наиболее раскрученных формально "независимых" авиационных экспертов России в сфере ГА и гражданского авиапрома.
Впрочем, это не имело в данном случае отношения к делу.
В данном случае был просто применен тот же метод, который уже лет 100 применяется при действительно массовом производстве. Когда изделия производят на предприятии миллионами единиц в год. (А не как в аэрокосмопроме, где 1000 единиц продукции в год считается за мегамассовую серию.) В первом случае периодически берется контрольный образец из партии и испытывается. Если испытания успешны, годной считается вся партия.

P.S. Г-н Admin_aviaport, не натягиваете сову на глобус. Во-первых - птичке очень больно, во-вторых - право на это имеет только военная разведка Украины (см .ее эмблему).)
Всем, и мне в том числе, прекрасно известно, что г-н Пантелев лично модерацией не занимается. Но политику модерации - в главных чертах определяет именно он. В т.ч. и в соотв. с контрактными обязательствами Агентства по поддержке имиджа некоторых проектов. У Вас же элементарно не хватило сообразительности не накладывать ограничение или бан сразу после первого же даже просто осторожно-невосторженного сообщения в ветке о "Суперджете". Сделай Вы это раньше или наоборот немного погодя - я бы так и не смог прояснить интересующий меня вопрос.
А что IP, привязанный к Лазурному берегу (когда я здесь был как I-711-1) и к славному граду Киеву - при возможностях ваших СПАО можно идентифицировать как реально созданный с одного и того же компа в одной и той же квартире - будете рассказывать пресловутым "компьютерно и финансово неграмотным пенсионерам" (с современными дошколятами это уже не прокатит).
Касательно же "бреда"... Увы для Вас и проекта, но Вы и здесь попались. Нужен максимум час, чтобы сопоставить модераторские ограничения на ваших конференциях с содержанием постов, чтобы понять, насколько избирательное у проекта отношение даже к действительному, явному и систематическому бреду. И что случайностью это быть не может.
На будущее - рекомендую учитывать ту азбучную для любой девочки из заштатной пресс-службы истину, что содержащее явную ложь опровержение может быть эффективным, только если оно (а) правдоподнобно и (б) проверка его сопоставлением с фактами затруднена. В противном случае, такое опровержение приносит эффект, прямо противоположный желаемому.
P.S.S. На этом дискуссию на данную животрепещущую тему я прекращаю. Ибо днищенский уровень "соперников" делает ее для меня неинтересной.

На Чукотке Баимский медный комбинат руководство планировали электроснабжать 20 ГТД"Siemens" типа крымских, но тов.М.В.Мишустин уговорил на блоки ПАТЭС, дорогу 520км до моря всего на 8 $мрлд.
Прямые авиарейсы от регионов, поставщиков вахты, гарантия их планов.

Ответить в тему:

Авиапорт.Конференции

• Главная страница
• Избранное
• Все темы
• Архив