Проект ПАКФА. Надежда или утопия

Тема: Проект ПАКФА. Надежда или утопия

22.10.2007 Дмитрий Жигалов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Евгений, а с экспортом то всё понятно. Но французские системы мы ставим не потому, что они французские, а потому, что у нас элементная база никакая или мы собираем системы на элементной базе из стратегических запасов, потому что такие элементы у нас больше не производят. А сказки про "экспортные возможности" - это ещё одна гламурная басня для оправдания собственной беграмотности и нерадивости у наших высших должностных лиц, руководящих промышленностью.

22.10.2007 Евгений Друзин пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Это еще одно указание на то в каком состоянии находится наша промышленность. По элементной базе мы всегда отставали, но в чем нонсенс - в том, что по возможностям нет. База слабая, а аппаратура, которая на ней создавалась всегда отвечала запросам времени. Но это было когда-то, а теперь в промышленности проявился и здесь, да у нас действительно создали и производили аналогичные системы, но теперь по многим причинам, производства этого не стало, а все что мы поставили и продали, так это было сделано еще в советское время. И пример с ОЭС, увы, не единственный.

22.10.2007 Олег Летберг пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вот и получается, как ни крути, что без политики вообще и компетентности в упрвлении страной, в частности, НИЧЕГО путного (не ищите связки в созвучии) не будет. Страной руководят в чем-то умные, но не умеющие видеть проблему комплексно люди, вдобавок поставленные на рельсы дикого бизнеса. И как бы кто ни морщился от наших рассуждений, но выявленные проблемы эта команда решить не может. Они это уже доказали.

22.10.2007 Дмитрий Жигалов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Поэтому разговор о ПАК ФА - это вопрос о начале работ по концептуальному проектированию. Сотрудничество с Индией - лишь вопрос о перспективных агрегатах, но не об алгоритмах.

22.10.2007 Евгений Друзин пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Меня больше всего интересует вот что. В сети уже можно увидеть возможные аэродинамически компоновки, даны предполагаемые ТТХ, а вот как они изменятся с участием Индии в этой программе. Считаю, что эта страна вообще решила участвовать в этой программе лишь для того, чтобы совершить в своей оборонной промышленности качественный скачок и похоже что это будет дешевле нежели добиваться всего своими силами.

22.10.2007 Дмитрий Жигалов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Я думаю, что Индию интересует сначала освоение тех. процесса разработки. А дальше они будут заниматься мелкой модернизацией. Для скачка им нужно будет создавать свои научные школы, а это пока никто экспортировать не умеет. Да и не хочет, надеюсь. Хотя наверняка будут переманивать кадры.

22.10.2007 Евгений Друзин пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А экспортировать научные школы никто и не собирается. Да это и не получится, ибо научная школа это некий специфический вид недвижимости, который скопировать, купить или украсть не получится в принципе. Естественно, что для развития технологий проектирования необходимы кадры, а они также не приобретаются в одно мгновение, по крайней мере свои. И тут необходимо не допустить возможную очередную волну утечки кадров, а специалисты Индии уже обучаются у нас, можете мне поверить.

23.10.2007 Дмитрий Боев пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А так ли много у нас осталось чего переманивать? Школы это действительно понятие почти виртуальное и распадается на N-ное количество учеников-сотрудников-учителей. Боюсь, от многих школ остался только сторож и директор, а от кого-то только вывеска и дверной колокольчик.

23.10.2007 Дмитрий Жигалов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вот учеников-сотрудников-учителей и будут переманивать. Думаю, что такого списочного состава вполне хватит Индии. России они всё равно не нужны...

23.10.2007 Евгений Друзин пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Нет, что не говорите а научные школы у нас еще живы. А высококвалифицированные кадры для Индии действительно представляют интерес.

23.10.2007 Дмитрий Жигалов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Учёные у нас при зарплатах в 6 тыщ долго не протянут.

23.10.2007 Евгений Друзин пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Правильно, а потому все люди, что сейчас занимаются разработкой новой техники, от инструкторов, до слесаря на заводе получают уже не шесть тысяч, и не семь

23.10.2007 Евгений Друзин пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

И скажите пожалуйста, откуда эта цифра?

23.10.2007 Дмитрий Жигалов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Евгений, мы ж только что про учёных говорили, а теперь Вы как-то сразу на слесарей переключились. Или Вы считаете, что научные школы слесаря создают!? А зарплата - учёного в Политехническом музее.

23.10.2007 Евгений Друзин пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Не надо путать музей и КБ. Ибо ничего общего у этих организаций нет, разве что темы над которыми работают, и финансируются они абсолютно разными организациями. Разве министерство обороны содержит Политехнический музей? Или все-таки министерство культуры? Но не суть важно. Недавно проскочила информация, что к разработке ПАКФА каким-то образом причастен еще и Китай, интересно каким образом?

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.