Общеэкономическая дискуссия
Тема: Общеэкономическая дискуссия
Я не знаю - Хто такая пани Далюля, в какой ВПШ (при ЦК КПСС али при ЦК КП ЛитССР) она училасЯ и какЪ (с отличиемЪ али безЪ таковогУ) еЯ закончила - но сообСЧенное Вами, милейший Baikal57 - явное ЛПП сиречь "ложь, п...жЪ и провокация" еси. :-!
Ибо:
1) ~60% потребляемого газа Литва получаетЪ в атмосферномЪ виде по трубопроводу из России (чрезЪ Беларусь);
2) с марта 2019 г. Клайпедский приемный терминалЪ СПГ также получает газЪ (но сжиженный) из России (с отправного СПГ-терминала в портопунктЕ Высоцк Выброгского р-на Ленинградской обл.);
3) в 2018 г. в Литве - с помпОй и музыкОй великой - компанией EuroChem Group AG официЯльно открыто дополнительное, совсемЪ новое экспортно-ориентированное производство водорастворимых удобрений на базе еЯ дочернего предприятия Lifosa AB. Новый завод стоимостью 14 млн. EUR должОнЪ производить до 25 тыс. т. водорастворимого кристаллического фосфата карбамида в год. Заявлено, ШтА "данный прОдуктЪ дополнит собой линейку высококачественных удобрений, выпускаемых на Lifosa, - в частности такихЪ, яко диаммонийфосфат (ДАФ), азотно-фосфорные удобрения, а также водорастворимый кристаллический моноаммонийфосфат (МАФ)".
Вот какЪ обстоитЪ дело в действительности.
P.S. "ТщательнеЕ надо!!" ©
p.viktor пишет:
Краткая мысль минфина: Флот как оказалось надо сокращать и унифицировать, оптимизировать маршрутную сеть(летают окаянные как те мухи и норовят даже летать минуя Москву), финансовую отчетность подтянуть до уровня невменяемости и сделать ее ежемесячной, да и с проблемными компаниями разобраться конкретно тд, и тп. В общем летать будут только богатые люди (типа до Москвы и за границу или через Москву), все остальные граждане (нервно пересчитают оставшиеся деньги) и будут ездить поездами и автобусами, а за рубеж? Так пароходы на угле никто не отменял. "Экономика она должна быть экономной" как говаривал незабвенный Леонид Ильич.
*******************************
Неправильные выводы, на очень верные замечания мин.фина. Особенно это касается аэрофлота, который "с целью улучшения комфортности пассажирам", умудряется гонять по 2-а рейса в одно направление, с интервалом в час, загрузкой в районе 50%, и по самым высоким ценам. А что касается финансовой отчетности, то даже сейчас, к той же отчетности аэрофлота очень большие вопросы. Точнее не так, ни к отчетности, а к действию менеджмента. Простой вопрос, АФЛ ссылается на сильно увеличившиеся расходы на топливо, аж на 25%, при этом, тут же говорит, что топливо подорожало на 10%. Так сразу вопрос возникает, а оставшиеся 15% откуда? От увеличения расхода? А раз Вы все время парк обновляете, то откуда увеличение расхода? Только из увеличения налета. А если у Вас увеличение налета, то что там выручка демонстрирует? А, она аж на 21% выросла. Молодцы, только почему у Вас себестоимость увеличилась на 26%? А вот тут уже надо задавать вопросы к г-ну Савельеву. "Где деньги, Зин?" © В.с.Высоцкий.
Если бы у нас был хотя бы какой-никакой капитализм-монетаризм, то подобные проблемы давно бы забылись. Всего то надо ввести систему прогрессивного налогообложения
Милейший umak, во многихЪ довольнА-таки небедныхЪ ("істотно" побогаче России по показателямЪ объема ВВП на мурло лица и медианному доходу домохОзяйствЪ во всякОмЪ случАе) странахЪ существуетЪ такая же "плоская" шкала налоговЪ на ДФЛ и прибЫль корпораций. Причем ставки налоговЪ сихЪ бываютЪ и поменеЕ, а сама налоговая система - значительно проСЧеЕ, нежЪ в Российской Федерации. Делайте выводы.
А как отбить желание хапать, как не тем, что излишек отберут? Или всех к стенке?
Ув. umak, в некоторых странах с умными правительствами :) - Ирландии например с ее единым 10%-ным налогом - "желание хапать" наоборот поощряют. Поскольку оно стимулирует инвестиции в страну, стимулирует больше работать и больше зарабатывать, и одновременно снижает желание уклонятся от уплаты налогов.
И сколько Ирландий в одну Москву влазит?
Не считал. :) Но Ирландия - всего лишь самый известный в бывшем СССР пример (Европа как-никак). В Мире же в целом стран и экономически-самоуправляющихся территорий с подобной ирландской налоговой системой - десятки.
umak пишет
И сколько Ирландий в одну Москву влазит?
****************************
Проблема России в том, что с одной и той же суммы, можно заплатить множество налогов. Для примера. Отработали Вы контракт, на 1 млн. рублей. Из которых 500 тысяч, потратили на ГСМ и запчасти. Осталось 500 тысяч, подлежащих налогообложению. И тут начинается очень весело. При работе по ОСН, вы должны оплатить 20% НДС + 20% прибыль. Итого 40%. Но, Вам надо ещё выплатить зарплату, пусть будет 250 тысяч на руки. Итого, ФОТ у Вас составит 250 + 250*0,43 = 357 500. И получается, что вы должны оплатить: 100 000 НДС + 357 000 ФОТ + 28600 налог на прибыль. Итого, с 500 000 вроде как заработанных денег, у Вас остается: 500 - 100 - 357 - 28,6 = 14 тысяч.
А теперь самое смешное, предположим Вашим людям пришлось что-то купить за наличку, на которую был составлен авансовый отчет, предоставлены подтверждающие документы (чеки). При этом, в чеке отображен НДС. так вот, НДС вы не можете принять к уменьшению, т.к. нет счет фактуры. Так вот, купили они на 50 тысяч. И тогда, у Вас получится: 100 000 НДС + 357 000 ФОТ + 50 000 расходы + 18,6 налог на прибыль.... Вот так.
Ну положимЪ, Почтеннейший Dr.KonradMorgen, - Ваши картинкО характернО скорее не для Ирландии ( http://worldtaxes.ru/nalogi-v-evrope/nalogooblozhenie-v-irlandii/ ), а для КатарУ и МальдивЪ ( https://vne-berega.ru/.../biznes-i-nalogi-v-samoj-bogatoj-strane-katar.html, https://ru.wikipedia.org/wiki/Катар#Налоги, http://maldivy.biz/nalogi-na-maldivax.html ). А такЪтО воОбщемЪ да — Ирландия — «европейская «налоговая лаборатория» еси.
ИВ ПроИрландию имел в виду население и производство.
Еще из жж:
По Кудрину в час работник в России производит в среднем на 23 бакса. Что сильно меньше, чем в других странах. Но это почти 300 тыс. руб. в месяц! Если все сумашедшие налоги оценить в 64%, то средняя зарплата должна составить 36% от 300тыс. - т.е.около 100 тыс. руб. А она 36 тыс.руб.! Где еще 64000руб? Из каждого кармана каждый месяц!(https://victorvideo.livejournal.com/1263779.html)
Где еще 64000руб?
*
Амортизация, инвестиции в развитие, прибыль собственника наконец...
Под прибылью собственника имелась ввиду неинвестиционная составляющая чистой прибыли, обращенная на личные нужды собственника.
А 64% налогов куда ушли?
В Украине есть такое понятие "расходы Сводного Государственного и местных бюджетов, а также внебюджетных фондов". В России бюджетная система другая, т.к. у вас федерация, но общая идея, думаю, понятна?
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/news/170x/726599.jpg)