Общеполитическая дискуссия.
Тема: Общеполитическая дискуссия.
Боев Дмитрий Александрович...
... Просто - из зависти и неспособности воспринимать чужую удачу, как результат действий, которые стоит уважать. Скорее - изобретают цепь случайностей, каковая-де и привела к такому результату. "А вот мы введём-ка усложнение задачи! И каково тебе теперь, везунчик?"
Недостаток широты души, как говорится.
Явкин Александр...
...Но с каждым днем приходит понимание, что мир не прост, совсем не прост. И завтра все эти крутые будут метаться в поисках тех, кто защитит их невесть откуда взявшиеся богатства от справедливого гнева соотечественников.
Сегодня мы еще пытаемся образумить наших алчных братьев, что надо делиться, что есть понятие справедливости. Что нельзя обладать богатством в сотни миллионов долларов на фоне разрушенной отрасли и характеризуемого ею государства. Что надо дать возможность нашим детям гордиться нашей страной. Но завтра ... Завтра будет поздно.
Какую точку зрения вы бы, Иван, оспорили, применительно к мировому хозяйству. (только прошу, не надо,,, что он един, глобален, и т.п. Каждый живёт в своём доме... "НАш дом- Израиль", Наш дом-Россия"... Конечно, если вы не разделяете этой установки-настаивать не стану.)
"....Мы не можем победить в экономическом соревновании с Западом. Это многих
оскорбляет. Да, но ведь соревнования бывают разные! Запад побеждает нас по
критерию "эффективности", то есть соотношению выручка/издержки - и то только
потому, что он контролирует новые промышленные регионы с низкими накладными
расходами и низкой зарплатой рабочим.
Но даже не достигнув победы в этом, очередном соревновании, точнее, не
участвуя в этом соревновании, мы можем выжить как народ и как государство.
Разве этого мало? А всего-то надо: изолироваться от мировой экономики. С
нашим-то опытом - плевое дело.
И меры в этом направлении уже предлагаются и временами даже
реализуются.
Мер этих три: госмонополия на внешнюю торговлю, прекращение вывоза
капитала и отмена конвертации рубля, то есть нецелевого выделения валюты
кому угодно. Если валюта выдается безусловно, то есть на благоусмотрение, то
высока вероятность, что она будет потрачена в ущерб отечественной экономике..."
http://lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt
ОЧень понятная, а потому убедительная книжка, советую. Интересно бы послушать и др.сторону в таком же обстоятельном труде.
...Ни один нормальный человек не поставит все свое достояние на кон, играя
в игру, правила которой ему незнакомы, тем более, если не он участвует в
раздаче карт. А в мировой рынок мы кинулись! Ребята! Мало ли что на этом
рынке продается! "Зъисть-то он зъисть, да кто ж ему дасть! ". Может, правду
говорят, что все русские - сумасшедшие? Да нет. Другие бывшие соцстраны тоже
свое получат вскоре после минования в них надобности.
Так что, если мы хотим выжить - то придется восстановить экономическую
границу страны, а нет - "входим в мировой рынок" еще дальше и "углубляем
реформы" еще глубже. Развязка не за горами.
Проверьте ваши знания.
Первые два политических принципа Тодда:
1. Неважно, что вам говорят - вам говорят не всю правду.
2. Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах.
Не верите, что можно скрывать от людей вполне простые, очевидные вещи?
При чьей-то заинтересованности - запросто.
..................................................
Это из этой работы.
...Самая бережно хранимая тайна последних лет - тайна об
истоках кризиса. Тайна о коренной несовместимости нашей экономики с мировой.
Раскрытие этой тайны, знакомство с ней нашего народа грозит неисчислимыми
бедами нашим реформаторам, поэтому в отношении этой простейшей истины и
применяются изощренные меры сокрытия.
Колмогороw Геннадий: говоря "мировая экономика" Вы имеете ввиду торговые и финансовые операции с использованием иностранной "свободно конвертируемой" валюты? Или Вы имеете ввиду географию этих операций?
А в чём тут противоречие, одно без другого невозможно, валюта распространилась на мировых пространствах, описываемых наукой-географией. Эту ситуацию, для простоты, стали называть-глобализацией, как я понимаю...
...В гробу карманов нет.
http://yaroslavl.rfn.ru/video.html?type=r&id=29139
http://rutube.ru/tracks/235718.html
Это некий ликбез, но на нашем форуме участники, полагаю, читают охотнее.
Колмогороw Геннадий: я считаю, разница есть. Если я ограничу внешнеторговые операции, но внутри страны разрешу свободное обращение этих самых СКВ, то ичего хорошего не произойдет - внутренняя экономика будет подверженна влияниям из вне. Если же наоборот, ограничить использование СКВ в отношениях между резидентами, но торговлю не ограничивать, то почему бы не продавать экспорт за рубли (в Вашем случае, или за гривни в нашем)?
Ключевой кризисообразующий вопрос, по моему мнению, - "мировая валюта", и управление этой валютой. Я где-то услышал хорошую фразу - "для США нефть стоит ровно столько, сколько стоит нанести двухстороннее цветное изображение на прямоугольный кусочек бумаги".
Друг презжал из Швеции, у них кредит можно взять только в кронах - ни в евро, ни в долларах не дадут. Есть над чем подумать.
И еще к вопросу о глобализации - осталось подождать, когда появится "Всемирная организация антиглобалистов" со своим саммитом.
Ну это же так просто: ещё у О'Генри в "Трест, который лопнул". Там пьяный Энди Таккер, любимый мошенник автора, откровенничал: "Трест, он - как яйцо. Его трудно разбить снаружи, а изнутри это сделает любой птенец." И он ведь прав... Вот отсюда и вывод: в человеческих отношениях чтобы победить кого-то (безразлично - врага, явление, течение, партию, страну) его надо возглавить. И вести в нужную тебе сторону. Как при управлении на заносе автомобиля: править в ту сторону, куда несёт и выруливать только после того, как колёса вновь обретут сцепление с дорогой.
У нас целая страна - пример применения такого правильного поведения. И с ВТО - та же политика, и с глобализацией.
Александр, Вы ставите всё с ног на голову. Для проверки отмывания денег есть фин.разведка, центробанк с контролем платежей и прочие контролёры. Которых у нас в достатке. Вот сейчас РЖД вывешивает плакат, что у них 1200 электричек, 1900 машинистов и 6000 контролёров. Нет проблемы контроля! Опять же субподрядчики являются производителями, а не банками. А чтобы стимулировать инвестиции в их производство - нужен низкий кредит. Тот же Боинг кредитует своих подрядчиков под развитие.
Опять же нельзя локализовывать сразу и всё. Или для этого нужен Госплан. Пока же нужно браться за локализацию самых прибыльных и ключевых технологий.
От девальвации мы не станем сами производить больше молока, ноутбуков или мяса - просто станет больше бедных и безработных. Вы этого хотите?
Интересы банкиров меня волнуют в последнюю очередь. Вон несколько частных банков влезли в потребительское автокредитование - значит там большая маржа. А чтобы было не выгодно играть на падении рубля, его нужно бесконечно ронять. И реклама игры на ФОРЕКСе будет звучат так: КОПЕЙКА/ЦЕНТ - ЧУВСТВУЕТЕ РАЗНИЦУ!? Не наоборот - будет две банкноты: на 5 тысяч рублей и 1 бакс! Вы видимо заигрались в финансовые и сырьевые игры...
"Тарифы монополий, как номинированные в рублях, станут дешевле в валюте" - вот эту фразу я ВАЩЕ не понял. Польза то от этого кому? У меня зарплата в рублях.
"Проблемно - имеющим валютные долги, в т.ч. за оборудование" - ВОТ ИМЕННО! Или у нас есть свои станки!?
Поэтому завязывайте с рекламой девальвации, а то я на Вас розничные сети спущу. У них и так продажи никакие.
Sagaris пишет
.....И еще к вопросу о глобализации - осталось подождать, когда появится "Всемирная организация антиглобалистов" со своим саммитом.
Антиглобалисты есть, но вот донести свою точку зрения до мощи и остроты меча (метафора) им невозможно.
Прочтите книжку "Почему Россия не Америка" (Или посмотрите неск. фильмов. ССылки я выкладывал). Оптимизма это не добавит, но знания-почему промышленности п-дец приходит, почерпнуть можно.
Это вы правильно говарите, только даже наш приходской священник на позапрошлой воскресной проповеди вдруг сказал по поводу обстановки в стране:"Уже гораздо поздней, чем вы думаете."
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/news/170x/722981.jpg)