Роскосмос - космические авантюристы в космосе.
Тема: Роскосмос - космические авантюристы в космосе.
Главное здание создаваемого в Москве Национального космического центра может быть построено в форме ракеты, сообщил на встрече с активом ГКНПЦ имени М.В.Хруничева глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, передает корреспондент РБК.
«Уже началась проработка эскизных вариантов самого национального космического центра. Наши архитекторы предлагают сделать одно высокое здание. Оно будет местом размещения инженерно-конструкторских бюро. Оно должно напоминать ракету как символ «Роскосмоса», это разумно», — рассказал Рогозин. «Представлены разные проекты головного офиса, но все они по форме напоминают ракету», — добавил он.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/22/02/2019/5c6feeaf9a79471d77a64e69
Марсострой.
Wervolf. Да, очень, очень соответствует теме! А менеджером назначить, того, кто остров купил в Кампучии и по совместительству строил одну из башен Москва-Сити.
Я наблюдал по "открытой" информации запуск Союза с египетским спутником. Ну открытости как не было так и нет. Потом, утром нашел резервный форум от "Новостей космонавтики" - НК-2. И там все узнал. Конечно и я, и все переживали - опять в третью ступень из-за датчиков топлива не долили. Хорошо "Фрегат" вытянул на нужную орбиту. Рогозин сказал, что надо меньше "трепаться" о погрешностях пуска. "Блин", так сам первый в твиттере пишет...
Мизину Сергею Витальевичу.
Если я привел ссылку, не значит, что я в ней уверен. Костиков получил Героя соц.труда в июле 1941. И еще 12 человек из РНИИ были награждены. Умер до начала советской космической эпопеи и снять обвинения коллег не мог.
А что касается, кто на кого писал доносы - вам известно, как эти перекрестные доносы выбивались. Но, самым главным документом в этих разборках был протокол партийного собрания в 1934 году в РНИИ и письмо Королева Тухачевскому. Все кто были связаны с Тухачевским попали под нож из-за заговора военных. Писал про своего дядю выше, а вот его родной брат Сергей Николаевич Луневский, один из первых мастеров спорта по гимнастике СССР из института физкультуры преподавал военным Тухачевского и в 1938 году расстрелян. Когда его сестра пошла на реабилитацию - дело показали только издали. Силовики хранят свои тайны...
Считаю далее не развивать эту тему на ветке - есть специальные исторические сайты и форумы.
Любопытные правила введены на НК-2- любой кто пишет "....амерынебылиналуне..." получает бан или при повторе исключается из форума....
А что касается, кто на кого писал доносы - вам известно, как эти перекрестные доносы выбивались.
***
Милейший С.Г. - доносы именно что писались (и пишутся по сию пору) добровольно вполне и Уполне. "Перекрестно выбиваются" показания.
Прапорщику. Да, вы правы. Ну..., опыта не набрался за 70 лет - в 4 года отец приятеля в 1952 году не сдал не меня, ни родителей, за слова, которые я повторил вслед за ними дома. Это единственное, когда холодок пролетел мимо.
К теме строительства центра Рогозина (Роскосмоса). Советую вам всем еще раз просматривать форум НК-2:
http://nk2018.0bb.ru/viewtopic.php?id=107&p=5
И вот здесь, обратите внимание, как по площадям планируется урезать ЗИХ с Салютом. Ну и кому будет нужно мощное КБ без производства? Все равно за Уралом будет КБ поддержки, которое набрав силу пошлет основное КБ. Пример? Уфимское моторостроительное объединение, туполевский филиал в Казани. Они давно уже самостоятельные. И кто будет платить зарплату 20 000 сотрудников Космоцентра?
Маниловщина!
С.Г.Петропавловскому
Уважаемый Сергей Георгиевич.
Я как раз уверен, что гражданин-доносчик Костиков именно потому так быстро помер, что никаких оправданий нет : он УКРАЛ Катюшу у её создателей, подведя её авторов-создателей под расстрел (и попутно ещё подводя и Королёва с Глушко). И собрался уже полной мерой грести дивиденты с таким образом "заработанного" Однако ж - при отсутствии справедивого Суда в России при Сталине - над ним свершился быстрый Божий Суд. Он просто помер. И находится сейчас этот член-корр. Костиков совсем в противоположном месте - от подоло им убитых и ограбленных Лангемака и Клеймёнова. В этот состоит моя вера и твёрдое убеждение. Ибо святые отцы церкви ещё когда предупреждали :"Люта смерть грешника". Когда справедливый суд не вершит земная власть, как "товарищ" Сталин в данном случае, то её непрерывно вместо лживого и несправедливого тов. Сталина - вершит Господь Бог. Иногда - очень быстро, иногда с большой задержкой. Причины задежек или быстроты нам точно неведомы. Но некоторые намёки нам дают опять же Священное писание и святые. Некоторые грехи и преступления относятся к числу так называемых "вопиющих к Небесам от отмщении". Тогда преступник страшно погибает очень быстро и наглядно. Я полагаю, что так произошло и в случае с Костиковым. И это хорошо. И это правильно : очень полезный и наглядный урок другим : "патриотам" и "реформаторам-рационализаторам". Вот 2жды академик Лысенко довольно долго ждал себе расплаты, но тоже её получил. С царями, любыми, и такими как Сталин - счёт/расчёт отдельный.
Мы живём в такие времена, когда люди, в массе потерявшие веру, - учитывать этого не хотят. А зря.
Насчёт космоцентра - не знаю. Хорошо, если сумеют удержать производство "Союза" и "Протона". Но точно знаю, что никаких полётов на Марс/Луну точно не будет !!! В этом не сомневайтесь.
Разве что Мосфильм/Голливуд. Но это обойдётся гораздо дешевле возни с имитацией новых ракет-носителей.
Представим - вы находитесь в КБ, там есть конструкторские бригады или отделы. Каждая занимается и ведет свою тему. Кто-то приходит, кто-то уходит по разным причинам. Во главе стоит начальник КБ или директор или главный инженер. Кто-то доводит изделие до серийного выпуска. Кто по вашему мнению будет отвечать за серийный выпуск, получать вознаграждения, награды или выговоры или того хуже?
Мизин. Что то подбор "доказательств" божьей кары никакой. Не позорил бы свой вуз.
Уважаемый, Мизин Сергей Витальевич,
вы абсолютно правы, именно так бог есть истина, а маргиналам нужно не словом, а что в лоб, что по лбу всё едино.
Ведь не важно верит человек или нет, важно как живёт, что думает, и сколько в нём божественного, то есть человечности, а не подлости, что по определению дьявольского.
Человечность - это от воспитания. Вот недавно попалась притча (жаль, что ранее не встречал):
Старый индеец рассказывает своему внуку:
— Внутри каждого человека идет борьба очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло – зависть, ревность, эгоизм, амбиции, ложь…
Другой волк представляет добро – мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность.
Маленький индеец на несколько мгновений задумался, а потом спросил.
— А какой волк побеждает?
Старый индеец улыбнулся: — Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
Россия все еще имеет эксклюзивный статус ключевого партнера США по программе Международной космической станции (МКС), но связанный с ней исторический этап освоения космического пространства, похоже, завершается. По сути российскую гражданскую космонавтику финансируют Соединенные Штаты. С 2011 года НАСА, закрыв программу Space Shuttle, за доставку астронавтов на МКС перечислило «Роскосмосу» более 2,6 миллиарда долларов. Этих денег вполне достаточно, чтобы ракетно-космическая корпорация «Энергия» завершила разработку пилотируемого корабля «Федерация», а ракетно-космический центр «Прогресс» с опережением вел работы по перспективной ракете-носителю «Феникс» (в настоящее время — «Союз-5»).
Сейчас в российской космонавтике действует принцип «от каждого по способностям, каждому по потребностям», и деньги от пилотируемой космонавтики распределяются между всеми, от филиала «Центра Хруничева» КБ «Арматура» до «РКС». Это привело к тому, что неконкурентоспособные компании «Роскосмоса» постоянно требуют государственных дотаций, а финансовые возможности той же «Энергии» сегодня уже никогда не будут такими, как в недалеком прошлом. Но в условиях рыночной экономики такой принцип неприменим, и деньги от пилотируемой космонавтики должны направляться исключительно на развитие отвечающих за нее компаний, прежде всего — «Энергии» и «Прогрессу», а не распределяться между всеми космическими предприятиями.
Эти средства стоило направлять на модернизацию собственного спутникостроения и разработку полноценных космических группировок. Но обновления не произошло, а единственное исключение — навигационная система ГЛОНАСС, в основном создаваемая «Информационными спутниковыми системами» и «Российскими космическими системами» (РКС) на бюджетные деньги по инициативе военных, по точности определения местоположения и устойчивости приема сигнала в большинстве регионов планеты уступает американской GPS.
Нормально работающей спутниковой системы связи или полноценной группировки дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) в России все еще нет. Последние российские научные миссии — «Спектр-Р» и «Фобос-Грунт» — запускались в 2011 году. Первый космический аппарат в январе 2019 года перестал принимать команды с Земли, а второй, направлявшийся к Марсу, даже не покинул пределы околоземного пространства, сгорев в январе 2012 года в плотных слоях атмосферы.
Не слишком оптимистичную картину дополняет статистика. В 2018 году Россия почти в два раза проигрывает по числу запусков Китаю и в полтора раза — США (только ракеты-носители Falcon 9 и Falcon Heavy компании SpaceX в 2018 году запускались 21 раз — на один раз больше, чем все космические запуски России даже с учетом двух ракет-носителей «Союз-СТ-Б» Европейского космического агентства — прим. «Ленты.ру»).
В 2018 году «Роскосмос» запустил всего четыре собственных гражданских космических аппарата (спутники ДЗЗ «Канопус-В» № 3, 4, 5 и 6) и пару спутников ГЛОНАСС (в интересах ВКС России). Приращение российской гражданской орбитальной группировки в разы отстает от китайской и американской.
Бросок кубиков
Несмотря на невысокое качество бытовой техники, с электроникой в СССР было получше. Приборы для военных и космоса пускай были крупнее и тяжелее иностранных аналогов, потребляли больше энергии, но задачи свои выполняли. Достаточно посмотреть на успехи автоматических аппаратов, прежде всего миссии к Венере, пилотируемую космонавтику, надежность космических кораблей, которые летают до сих пор, а также проект «Буран».
Наиболее сложными компонентами космических аппаратов по совокупности всех параметров являются датчики и электроника. Развитие космической электроники в СССР происходило несколько изолированно от мировых тенденций, однако было программным и шло по заранее определенным планам в рамках отлаженной системы управления и производства.
Прогресс остановился после разрушения системы и прекращения финансирования. Почти все кооперационные связи предприятий разрушились, отрасль начала переход на иностранные комплектующие, которые оказались технологичнее имеющихся и давали проектировщикам больше возможностей. Выкинутые на рынок конструкторские бюро, руководство которых не умело, но было вынуждено работать по новым правилам, начали активно бороться за выживание, используя для получения заказов личные связи и все доступные лоббистские возможности.
В результате появилось множество однообразных решений, которые продвигались исходя из личных договоренностей между разработчиком и заказчиком, а не рыночной конкуренции. Под каждый космический аппарат создавались новые бортовые приборы, новые наземные системы разных разработчиков и производителей, что плохо увязывалось друг с другом. В результате выделяемые отрасли деньги, которых становилось все меньше, распылялись.
Предпринимались попытки покупать для российских спутников иностранные приборы — в частности, целевую аппаратуру. Однако оказалось, что никто не спешил продавать России даже аппаратуру для метеорологических спутников, стоимость которой к тому же была слишком высокой для оскудевшего бюджета российской космической промышленности.
Дешевый фокус
Между тем в России все еще сохранилось несколько сильных инженерно-конструкторских школ, объединившихся вокруг крупнейших предприятий отрасли. И сейчас они вымирают: людей среднего возраста там почти нет, а те, кто есть, зачастую просто не нашли иных вариантов трудоустройства на рубеже веков.
Имеются серьезные проблемы и с молодыми кадрами, которые идут в космическую индустрию. Если раньше отбирали лучших из лучших, то теперь мало кто из выпускников, например, МГТУ имени Баумана захочет получать зарплату на уровне уборщика торгового центра, работая в советских интерьерах и общей бытовой неустроенности, на устаревшем оборудовании, с по-военному отформатированным руководством, которое больше беспокоится не о развитии, а о том, чтобы прикрыться от вышестоящего начальства тоннами бумажек.
Первое, с чем сталкивается каждый, кто устраивается на работу на российское предприятие космической промышленности, — это бюрократия. Современный человек просто впадает в ступор от количества бумаг и подписей, которые надо собрать для выполнения элементарных ежедневных задач.
Для понимания всей плачевности ситуации достаточно представить себе выпускника вуза, скорее всего, ведомого романтикой космоса (других объективных причин, к сожалению, нет), который приходит на работу и вместо применения своих навыков большую часть времени выполняет полностью бессмысленную бумажную работу. И все это — несмотря на наличие безумного по меркам современных компаний количества административных сотрудников.
Тем не менее, по данным «Роскосмоса», «за последние пять лет количество работников, принятых на работу в организации ракетно-космической отрасли непосредственно после окончания учебного заведения, составило более десяти тысяч человек. Из них после окончания вузов — 80 процентов, после окончания ссузов — 20 процентов».
Никакого электронного документооборота, который постоянно декларируется, на практике нет: отправляемые бумаги зачастую распечатываются, а потом заново сканируются просто в силу того, что существенная часть руководства предприятий — люди в возрасте, которые не хотят и не умеют пользоваться компьютерами. Получить хороший компьютер, нужный прибор или станок, закупить необходимые для работы комплектующие или просто починить неработающий принтер можно только в совершенстве освоив всю эту бюрократию. И даже в этом случае любая из перечисленных процедур может занять месяцы.
Поэтому практически в каждой российской компании некосмического профиля выпускников ждут не только лучшие условия труда, но и большие возможности для профессиональной реализации. Не говоря уже о том, что на таком фоне лучших российских специалистов могут без каких-либо проблем отбирать конкурирующие иностранные космические корпорации.
Чужие деньги
Средняя зарплата в штаб-квартире НАСА в 2017 году составила 134,8 тысячи долларов (примерно 8,7 миллиона рублей) в год, или примерно 725 тысяч рублей в месяц. Этот средний уровень совпадает с уровнем дохода ведущего инженера НАСА. В частных компаниях США зарплаты определяются индивидуально и могут быть даже выше.
Более того, ежегодно НАСА индексирует зарплаты сотрудникам, предоставляет выплаты за достижения и инновации, оплачивает медицинскую страховку, страхование жизни, страхование в путешествиях, гарантирует стопроцентные выплаты в случае больничных, выплачивает подъемные при смене места жительства, а при необходимости компенсирует разницу в доходах по сравнению с частными компаниями. Более того, сотрудники НАСА могут уйти на пенсию с сохранением всех выплат уже в 57 лет.
Для российских ученых и инженеров большая часть этого списка — мечты. Безусловно, топ-менеджмент компаний получает все и даже больше. Но остальные сотрудники могут надеяться лишь на постоянно деградирующую отечественную бесплатную медицину, оплату отпусков и больничных исходя из размера оклада, который чаще всего в разы ниже и без того невысокого дохода.
О доходах простых инженеров можно судить по объявлениям с популярных в России рекрутерских сайтов.
Так, «инженер космических аппаратов» в «Научно-производственном объединении Лавочкина» получает до 57 тысяч рублей в месяц до вычета налога на доходы физических лиц (что даже ниже средней зарплаты по Москве), а в РКС зарплата инженера-конструктора — «от 50 тысяч рублей». И это в Москве, а в регионах доходы специалистов еще ниже. Например, рабочий на воронежском предприятии «Центра Хруничева» получает до 24 тысяч рублей, что в два раза меньше, чем такой специалист мог бы заработать на Украине. Высоки ли шансы этих предприятий привлечь даже не лучших, а хотя бы просто хороших специалистов?
Прямой репортаж запуска "Союза" с Куру (успешный). Ни одного российского лица в зале...Репортаж на французком. За сколько же продали технологию?
https://aboutspacejornal.net/2019/02/.../
А вот и о стоимости, а главное грандиозных планах -21 запуск!!!
https://tass.ru/kosmos/5116059
После удачного пуска пошло движение:
1. Образовать наблюдательный совет в "помощь" Рогозину.
2. Все медиа средства "Роскосмоса" объединяются в один.
3. На фирма им.Макеева оживился проект возвращаемой одноступенчатой РН "Корона".
4. Рогозин зачистил все свои "твиты и блоги" - нечего незарегистрированным ... на вентилятор кидать.В свете п.2 -правильно).
И 5. Поздравляю вас с новой планетой в 5-10 раз больше Земли по данным ученых США. Некоторые ее называют "Набиру". находится, якобы на расстоянии 400-800 а.е. от Солнца
С.Г - а откуда информация в части п.5?????
Поелику "астрофизики утверждают, что в теории планеты с такой массой и орбитой не может существовать"
Прапорщику.
Пока такие источники. Далее надо смотреть в зарубежных авторитетных научных журналах.
https://tass.ru/nauka/2601773
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/news/170x/723423.jpg)