Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007

1…213214215216217218219220221222223…5554

Господа, а может вернемся все таки в область обсуждения перспектив ССЖ и его конкурентов??? К сожалению Ку уезжает, но чтож, все равно отвечу на его сообщение о линейке самолетов. Если Вы обратитесь к сайту http://www.tupolev.ru, то можете обнарудить что семейство самолетов Ту-334 предпологало пассажировместимость от 102 до 126 человек (http://www.tupolev.ru/Russian/Show.asp?SectionID=111&Page=2), в то же время семейство Ту-204 на сегодняшний день представленно машинами вместиомость 164 и 210 человек, при этом считаю что целесообразно использовать эту машину не только на перелетах москва-владивосток, но и более близком плече, 3-4 часа полета. Кроме этого, есть проект Ту-204-500, именно для близких полетов (аналог Б-737-500), и в таком виде линейка Ту-334+Ту-204 перекрывала линию вместимости 102-210 человек.

Сразу вспомнил про очередное реалити-шоу, где сейчас 9 человек делят миллион баков - решение должно быть единогласным. Или фильм "12", где также требовалось единогласное решение. Не получилось. Посмотрим, что будет через неделю: кем он нас ещё "обзовёт, оскорбит, сделает личный выпад", но что не будет являться поводом для его наказания.

А вообще-то - что с перелётом ССЖ в Жуковский? Или все так увлеклись обсуждением Ку?

На сегодня:
ЗА - 4
ПРОТИВ - 2
ВОЗДЕРЖАЛОСЬ -1

Вот так у нас и результаты парламентских выборов считают...
А вот что зафиксировали наблюдатели:

Укинский - ЗА
Бирюков Андрей –ЗА
Asdf fdsa – ЗА
Жигалов Дмитрий -ЗА

Иванчин Владимир, Летберг Олег, Ломазов Владимир – проигнорировали ( «против всех» ?)

Рыжков Сергей - ПРОТИВ
Jazz – ПРОТИВ
Алексей - Quoondo лучше оставить. Освежает.
Quoondo – надо полагать, ПРОТИВ.
....
Итого: 4-3-4
Ну что, делим выигрыш пополам и совместно пропиваем ? :-)

Jazz

:))))))))))))))))
Ну, батенька, до г-на Чурова мне ещё расти и расти! :))) Он бы так всё посчитал, что оказалось бы что все ЗА (или ПРОТИВ, в зависимости от заказа), да так что и не придерешся! :)))
Что до моих цифирок :), то голос Алексея я трактовал как "воздержался", а голос Квондо не учитывал вообще, т.к. он не достиг ещё избирательного возраста (меня никто не убедит что ему больше 15-17 лет, а паспорт он не показывает) :)

Так шо... :)
Да и не забанят его, скорее всего - пока у форумчан есть потребность в мальчике для нравоучений - будет и Квондо. :)

С уважением,
Укинский

Может переименуем ветку?
"Quoondo для верующих (в него) и неверующих."
И черт с ним, с ССЖ! Его теперь всяко тянуть будут.
А вот с юношей, как мы видим, дела плохи. Он-таки мало кого освежает!
Зато какой боец растет! Нашими же усилиями, между прочим.
Ему бы не забывать в свои комментарии почаще "ИМХО" вставлять, тогда пусть лопочет. Как и все мы, он, полагаю, тоже иногда говорит вполне связные вещи.
Ну а то, что "к.п.д." низкий, так оно и понятно, раз пар в свисток уходит...

Мужики, вроде взрослые люди, а занимаетесь ерундой. Читать форум было интересно, а сейчас какой-то базар. Многие, в том числе и я, просто игнорируют посты этого господина. К примеру, я их даже не читаю, мне просто жаль время потратить на прочтение его демагогических высказываний. У него задача такая, он провокатор, либо "по-жизни", либо получает за это деньги.
Поэтому еще раз предлагаю, просто игнорируйте его посты. И давайте, всеже, вернемся к теме.

Сергей (Лысенко), вы, конечно же, полностью правы. Но постов этого господина так много, что его очень трудно игнорировать. Да еще тон постов такой самоуверенный, что это раздражает многих. Впрочем, признаю его пользу в одном частном случае - поглядев на его самоуверенность, я начал к каждому своему посту обязательно прибавлять IMHO , чтобы не быть самоуверенным квондей, а сразу с порога демонстрировать, что претензий на истину в последней инстанции у меня нет. Такое вот обучение от противного.

За что голосуем?
Если за выселение Q, то мы совсем отошли от темы, да и технически мы это сделать не можем. Я просто игнорирую его присутствие, а против всех не голосую.
К сожалению, с приходом Квонди начал падать уровень обсуждений, мы не занимаемся техникой и организацией промышленности. а именно это привлекло лично меня на форум.
Просто перебрасываться фразами - жалко времени. Я полностью согласен с Сергеем Лысенко.
Кстати, к Сергею насчет "Бурлака" - если вы в Жуковском - может есть какие-то новости. Мотор хороший, мог бы продлить жизнь парку Ил76. А если бы оживились кузнецовцы - то может и они бы что-то с Нк86 сделаи и продлили бы жизнь замечательному самолету.

Согласен с Владимиром. Уровень дискуссий, где участвует Q - упал.
Все занимаются его обсуждением, а не темой.

Так все же о ССЖ. самолет летает после замены движка... Никакого перелета в Жуковский в этом году не будет... предъявка 95001 на сертификационные испытания планируется в середине октября...

Получается, что сроки ломаются сильно и в принципе Аэрофлот может заявлять о штрафах. Вопрос - будет ли?

Так он об этом уже заявил... правда в форме получения западных самолетов до выхода в эксплуатацию ССЖ. На сколько я знаю, этот вопрос сейчас изучается с Боингом. Возможная альтернатива - В-717 или В-737...

Сергей, кстати, правда или нет что самолет находящийся на статитке получил какие-то повреждения до того как вышел на максимальную нагрузку???

2Джаз. Я воздержался...

1…213214215216217218219220221222223…5554

Авиапорт.Конференции

• Главная страница
• Избранное
• Все темы
• Архив