Российская сторона проявляет пассивность при реализации проекта Ан-70, считает министр обороны Украины
Тема: Российская сторона проявляет пассивность при реализации проекта Ан-70, считает министр обороны Украины
Обсуждаем: Российская сторона проявляет пассивность при реализации проекта Ан-70, считает министр обороны Украины, Интерфакс-АВН, 21.07.2008
Российская сторона не делает каких-либо практических шагов по реализации проекта Ан-70, заявляет министр обороны Украины Ю.Ехануров
ну это да. мо рф как обычно обули. на инновации.
а мне вот интересно как они: http://www.wing.com.ua/content/view/10686/38/
- Кроме того, самолет уже испытали на «усталость». Статические испытания планируется завершить до конца года
- На сегодня на заводе «Антонов» уже обучили экипажи Минобороны и РФ, которые будут испытывать и эксплуатировать данные самолет
Кто такой Юра? Вы с ним пили, Шант, что такая фамильярность? Или у вас там уже полное бескультурье?
Про перекрас - "новый ан-70" - понятно, спасибо. А что там нового (кроме винтов?)
И еще. Кто нибудь, расскажите пожалуйста, как ан-70 парирует отказ двигателя или 2-х двигателей на одном крыле ? Спасибо
если Шант пил с этим неизвестным Юрой - то у них там полная культура, я правильно понимаю вашу мысль?
Юра - это Юрий Бойко, известный во всем мире, как крестный отец (на пару с Семеном Могилевичем) компании Росукрэнерго. Ныне он типа вице-премьер.
А что за проблемы могут быть с парированием моментов при выключении двигателей с одного борта? Ан-70 - это что единственный в мире 4-х двигательный самолет с винтами и эта проблема возникла сейчас? А у турбоджетов проблема c парированием разворачивающего момента при выключении двигателей с одного борта как-то решается? Или экипаж покидает самолет в этом случае?
Шант, зачем вы так нулевого лицом в субстанцию, он же, как-бы, Авиатор...
что касается модернизации Ил-76. Давайте посмотрим на экипаж, сколько? 5, на Ан-70, уже 4, 2 пилота, бортач и техник, (лоад-мастер). Какая модернизация у Ил-76, если даже штурманскую рубку не убраил? Пыль в глазаЗнаете почему? потомуу, что пришлось бы лезть в перепроектирование, а это у партийного работника Ливанова, который в 88-м году в СШУ поехал учитьсяна кого?? с его деверем Рогозиным из партии Родина Бабурина нв планах нет... вредители под прекрытием... вот как китайское ворье модернизировало Ан-12, видите рубку?
5 или 4. Вот огромная разница. Лишних 60 офицеров придётся кормить мо. Какое-то обоснование видимо есть.
А китайский экземпляр скорее всего самолёт ртр, судя по елде сзади и расчалочным антеннам сверху.
Н Александр, вы сами себе противоречите, что для китая меняет лишний штурман в рубке, которую убрали?.
Нет никакого противоречия.
У а50 кабина штурмана зашита, задачи другие.
Когда нужно компактно в быстром темпе в 4 потока десант отправить по назначению, то штурман может пригодиться. Карта и жпс одно, а чутьё и оценка местности -другое.
Налицо очередной приступ сердечного альтруистического переживания украинцев за авиапром РФ, бюджет РФ и в конце концов будущее РФ.
налицо очередной приступ... есть чего по делу сказать, кроме как пук в лужу?
как скоро СЛО закупит два ан70?
тогда, когда мха прилетит из канады домой, в Россию...
Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.