Авианосцам быть

Тема: Авианосцам быть

Обсуждаем: Авианосцам быть, Lenta.Ru, 28.07.2008

ВМФ России активно разворачивает строительство современных боевых кораблей

20.01.2020 Super100 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А реально даже "Кузнецова" не смогли вооружить. А еще и пилоты... Нитку восстановили или только разговоры.
~~~~~~

То есть реально "Кузнецова не смогли вооружить", а Викрамадитью нереально смогли, и поскольку есть Армата, а есть еще Т-72 мы делаем вывод, что Ульяновск не будет иметь авиакрыло и Нитка это только разговоры?

20.01.2020 Baikal57 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вот Ливия показала, что "Мистраль" плавбаза горючего и боеприпасов, техобслуга вертолетов личным составом УДК на удаления 10км от сухопутной авиабазы там союзников египтян и эмиратовцев.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

На параде были в Питере? Или смотрели? Вот правильное направление. Даже 8000 водоизмещение уже проблема. Авот суда прибрежной зоны самое оно. Вон бронекатера по ж\д можно перевезти. И вы все перечитайте воспоминание тех, кто ходил на авианесущих крейсерах наших. А я общался с авиатехником, который ходил на всех кроме "Кузнецова". Очень все
тяжело. Проблема на проблеме - дозаправка в море громадная проблема. Парусность таких кораблей тоже проблема. Да много всего. А уж летная тема отдельная песня. А причалы где? Только на бочку? Значит команде скучать...

20.01.2020 Николаев Виктор пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Пётр
Если единственным основанием для этого заявления является тот факт, что "раньше такого не делали", то незачёт - всё когда-то случается в первый разЕсли единственным основанием для этого заявления является тот факт, что "раньше такого не делали", то незачёт - всё когда-то случается в первый раз
=========================================
Абсолютно с Вами согласен, тем более как никак КБ живет и полный комплект документации по 1143.7 на руках. А вообще эти споры на верху (я не имею ввиду мультимедийное сообщество…здесь все понятно, так как каждый в меру своей компетентности имеет право на мнение…свое) больше похожи на бла.бла…бла, от нечего делать. Вспомните историю с Мистралями. Сколько высокопоставленных лиц были против (не в плане технических/корабли для Севера не годятся----бред) именно в плане типажа (УДК). С Мистралями закончили и тут же эти самые начали ратовать за УДК и ДВКД…. Сейчас ОШС МП планируют переформатировать на основе ОШС МП принятой как наиболее оптимальной еще при СССР на основе опытовых учений в конце 80-х и оставшихся на бумаге из-за известных событий. Посмотрим, что получится. Как-то это все стремно в рамках «фиксированной» численности ВС. Если только не соберутся их по «категории» В пустить, но тогда это теряет смысл. Что касается авианосцев, то здесь МО вторично, скажем так. Там все расписано и разложено по полочкам. Надо, не надо, а если надо, то какие. Вопрос по авианосцам, это в большей степени вопрос руководства. Оно принимает Доктрину. Если решили, что нужен полноценный Океанский флот (а в таком случаи на него возлагаются три основных задачи /если очень коротко/ и АВ далеко не всегда выступает в роли «дубины»), а не флот ДМЗ с ограниченным количеством кораблей с соответствующей автономностью и мореходностью (по-простому), то шансы АВ 50/50 или выше. Если руководство имеет на перспективу конкретные планы (интересы) к определённым удаленным территориям (скажем так, а они могут быть самыми разнообразными), то шансы резко увеличиваются. Что касается типажа, то это опять же будет зависеть от задач, поставленных флоту. Если с одной стороны вполне удовлетворяет «умеренное» авиакрыло в 40-50 машин, то с другой, из-за специфики применения при решения определенных задач, потребуется для этого авиакрыла не средний «пароход», а «большой». Для многих — это не совсем понятно, но это так.
P.S. Когда наши морпехи погибали в Эфиопии….ребятам было плевать на рассуждения о нужности АВ или ненужности. Пацанам авиаподдержка нужна была. А решать они должны были банальную задачу…своих Русских эвакуацию прикрыть. А получилось, что прикрытие «затянулось». Вот как-то так.

20.01.2020 Super100 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Проблема на проблеме - дозаправка в море громадная проблема.
~~~~~

Какая дозаправка, Ульяновск атомный авианосец

21.01.2020 Baikal57 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ударный ПСВ США - VertiJet один НВ и два мощных толкача до 644км/час.
https://zen.yandex.ru/media/id/...

С.В.Михеев опаздывает на год со своим таким-же проектом, УДК построят и ждать с Ка-52. Но натренируются пока построят Большой авианосец.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Супер100. А есть такой -"Ульяновск"? Вот когда будет не на бумаге и надеюсь не с таким названием, тогда и поговорим. Но я точно не доживу. Байкал57 - да не будет таких скоростей у чистого вертолета!

22.01.2020 Super100 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А есть такой -"Ульяновск"?
~~~~~

То, что есть такой проект, знает даже дедушка в глухой деревне, так же как и то, что он атомный.

тогда и поговорим
~~~~`

любите вы поговорить, это заметно

22.01.2020 ALC1 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Насчет Ульяновска это все болтовня, никто старый советский проект оживлять не будет.
Авианосец для страны слишком дорог, строить негде, держать негде, самолетов нет, пилотов нет. Нет ничего, кроме имперских болей и желания отдельных граждан попилить бюджет хотя бы на этапе эскизного или не приведи господи технического проектирования.

22.01.2020 astoronny пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

ALC1, как непатриотично!
Ведь не "хохлы" же будут пилить!
Не понимаете "текущего политического момента"...
Свои пусть что угодно рисуют и погромче панфарят...
"Революция сверху" aka "Неперестройка" все спишет, а Мантуров утилизирует...

22.01.2020 Super100 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ведь не "хохлы" же будут пилить!
Не понимаете "текущего политического момента"...
~~~~~~

Лучше всех на белом в российском политическом моменте и авианосцах разбираются многомудрые хохлы

22.01.2020 Super100 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Насчет Ульяновска это все болтовня, никто старый советский проект оживлять не будет.
~~~~~

Есть несколько сказаний эпоса древних укров -

Эпос о Гильгамеше

Эпос о Суперджете

Эпос о Крымском мосте

На горизонте сквозь туман нарисовался абрис, напоминающий большой корабль и археологи, роясь в окменелом г**не обнаружили Эпос об Ульяновске

22.01.2020 astoronny пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

>На горизонте сквозь туман нарисовался абрис, напоминающий большой корабль и археологи, роясь в окменелом г**не обнаружили Эпос об Ульяновске
*₽***
...и теперь его будут проектировать и воплощать?
Пишите, Super, пишите!
Темы-то золотые!
А там ..."все спишет"...

23.01.2020 Super100 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

...и теперь его будут проектировать и воплощать?
~~~~

Всё предсказано в сказаниях древних укров, кто я такой, чтобы сомневаться в мудрости самого древнего народа Земли?

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ну и кто любит поговорить? Я про российские авианосцы высказался, аргументацию привел, кто хочет "параду" продолжайте. Я на время здесь умолкаю.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.