Авианосцам быть
Тема: Авианосцам быть
Обсуждаем: Авианосцам быть, Lenta.Ru, 28.07.2008
05.04.2019 Praporschik пишет:"... Полный песецЪ... АвиЯносцы имеютЪ (окромя России): США (ну - понятнО), Великобритания, Франция, Италия, Испания, КНР, Бразилия, ТаиландЪ (!!). Кораблями, способными принимать F-35 и "Си Харриеры" располагаютЪ такожЪ "МорскиЯ СилЫ самообороны Японии"....."
.
- А по-моему, в имеющих место быть реалиях, - НУ И ХРЕН С НИМ... по большому счёту...
.
.
- Потому что направление движения на ближайшую перспективу выбрано - уверен - ПРАВИЛЬНОЕ...:
.
"...Фрегаты и БДК вместо авианосцев и атомных эсминцев..."
https://topwar.ru/...
.
- А вот когда ВМФ России получит необходимое количество кораблей для защиты собственной территории, тогда можно будет вернуться к кораблям "для обучения папуасов русскому мату"....
В первую мировую войну на море хозяйничали дредноуты. Во вторую мировую - авианосцы. На текущий момент авианосцы строить поздно, это уже устаревший вид вооружения. Применение их на текущий момент - пугать в мире туземцев и поддерживать общий порядок, чтоб туземцы не "зарывались" , а чтили и поклонялись гегемону, в принципе полезная функция для СШП..
С появлением в настоящий момент нового ударного оружия: гиперзвуковых ракет с ядерными боеголовками прорывающих любое прикрытие авианосца, подводных роботов типа "Посейдон", современной космической разведки, время авианосцев закончилось для войны с серьезным противником..
В океанах в ближайшее время будут править подводные крейсеры оснащенные гиперзвуковым оружием и подводными роботами. В ближней зоне малозаметные корабли типа корвет, фрегат, оснащенные гиперзвуковым оружием и не атомные подводные лодки (или атомные, но не большого водоизмещения).
Управлять ВМФ будут средства космической разведки и целеуказания.
Если приглядеться вооруженным взглядом - то это и есть направление развития ВМФ РоссииЪ в настоящее время, как раз эти ништяки и строит промышленность, что очень мудро.
А авианосцы пусть будут в СШП, игрушки это дорогие, пуская тешат свое самолюбие и дальше пугают туземцев, путь это тупиковый и кончится он стенкой, которая при случае их и прихлопнет.
когда ВМФ России получит необходимое количество кораблей для защиты собственной территории
***
Милейший, а Вы пробовали "защитить территорию" фрегатомЪ? Ну или БДК...
С появлением в настоящий момент нового ударного оружия: гиперзвуковых ракет с ядерными боеголовками прорывающих любое прикрытие авианосца, подводных роботов типа "Посейдон", современной космической разведки, время авианосцев закончилось для войны с серьезным противником..
***
Вот и попробуйте действовать "гиперзвуковой ракетой, прорывающей любое прикрытие" или "подводнымЪ роботомЪ" против берега. В неядерной войне...
21:19 Praporschik пишет:
Вот и попробуйте действовать "гиперзвуковой ракетой, прорывающей любое прикрытие" или "подводнымЪ роботомЪ" против берега. В неядерной войне..
ВМФ СШП превосходит ВМФ России раз в 10 и в не ядерной войне против СШП шансов у России нет. Для того и придумано ядерное оружие "Оружие не богатых стран", оно уравнивает шансы и приносит неприемлемый ущерб как минимум, при столкновении оно будет применено однозначно, для того и сделано. Это только Трамп, мирный такой парень, предлагает уничтожить ядерное оружие и получить 10 кратное превосходство в обычных вооружениях над всем миром, дурачков нет.
В старые времена были люди здоровые и не сильно, а револьвер (не дорогая штука) уравнял их шансы. Цунами от взрыва одного 100 мегатонного "посейдона" смоет весь берег СШП километров на 100 в глубь страны. Потому с СШП мы будем жить мирно и даже любить друг друга, но потом.
Потому с СШП мы будем жить мирно и даже любить друг друга, но потом.
***
"ПотомЪ" вы не будете "жить мирно". Ни с "СШП", ни с кемЪ бы то ни было ИСЧО. Потому какЪ для васЪ сие "потомЪ" при такомЪ развитии событий просто не наступитЪ. КГУ ВВС США и эскадры ПЛАРБ U.S.Navy увереннО сделаютЪ свое дело, а НОАК займетЪ образовавшуюся пустоту, по ходу отгеноцидивЪ остатки еЯ населения.
P.S. ПротивникомЪ океанского надводного флота России являются не ВМС странЪ НАТО, блока АНЗЮС, Японии и Южной Кореи. Его задача - "проецирование силы" на берега "третьЯгУ мирУ".
Радостный Киев в 1944году и 250 виселиц с бандеровцами на Крещатике, не забыли, хотели устроить наоборот спустя 75 лет при победе Порошенки.
Ни с "СШП", ни с кемЪ бы то ни было ИСЧО. Потому какЪ для васЪ сие "потомЪ" при такомЪ развитии событий просто не наступитЪ
Давить Россииъ на страны третьего мира, строить авианосцы и тем более воевать с ними, а зачем? У нас своей территории и ресурсов не меряно. Это СШАЪ сует свой нос во все щели, базы, авианосные группы, мировое господство. А от чего они такие "крутые"?. Имеют пока возможность печатать мировую валюту и впрыскивать ее в мировую экономику. Если эта возможность исчезнет, (ибо жизнь она переменчивая и "Акелло" может и промахнуться) то будут скромнее и жить как все, по средствам.
Россия живет по средствам и не может себе позволить авианосцы и океанский флот, иначе нам кушать будет нечего. Потому и задачи другие при минимальных расходах иметь возможность стереть с лица земли СШАЪ и всех иже с ними, чтоб у них и мысли не было лезть в наши дела и тем более начать с нами войну. А мысли у них такие есть. От того и улыбки у них интересные, волчьи. Потому и любовь с ними будет, но потом, когда климат сменится и всем станет очень плохо.
А если СШАЪ охота повоевать и размяться так да ради бога, туземцев в мире не меряно, воюйте. Но даже северную Корею трогать не рекомендуется, она состоит в элитарном клубе стран категорически не желающих демократизации при помощи американскихъ бомб!
2 Baikal57
Чиста ОнеГдотЪ про Армянское радио.
Не в 1944-м, а в 1946-м, не бандеровцевЪ, а немцевЪ и не 250, а 12. Но так-то да - Киев радовался.
P.S. У моего друга есть другЪ в Москве и вот другЪ друга сей придумалЪ забаву презабавнейшую:
спрашивать у распространителей Георгиевской ленточки - Хто командовалЪ фронтами Берлинской операции?? За 14 летЪ ответили только трое, от коихЪ ленточка и была принята с благодарностью. Остальные - посланы на йухЪ. НамекЪ понятенЪ?? :):)
2 p.viktor:
Россия живет по средствам и не может себе позволить авианосцы и океанский флот, иначе нам кушать будет нечего.
***
ШтА Антиресно - Индия при семЪ океанский флотЪ "пАчАму-тА" строитЪ...
если СШАЪ охота повоевать и размяться так да ради бога, туземцев в мире не меряно, воюйте.
***
Ежели власти России будутЪ столь "мудрую" политику весть - союзниковЪ у России средь "туземцевЪ" техЪ будет просто немеряно! :)
27.04.2019 Praporschik пишет:
ШтА Антиресно - Индия при семЪ океанский флотЪ "пАчАму-тА" строитЪ...
Индусы люди состоятельные 700 тонн золота в год в среднем импортируют. Потому могут себе позволить некие ништяки, то авианосец по сходной цене, то штук 300 СУ30 прикупить, то танков Т90 тысячу -другую. А Россияъ страна не богатая, вон Чубайсъ говорит население живет бедно или очень бедно, верю однозначно. На авианосцы у армии денег нет конкретно, да и на крупные корабли тоже нет. Нет возможности даже один имеющийся авианосец нормально содержать. Эффективные менеджеры его вовсе хотели утопить, чтоб не мучаться с ним, но утопился только плавучий док и ремонтировать теперь огромные корабли негде. Постоит авианосец лет 10 и на металлом. А летчики переехали в Крым и под жарким солнцем развлекаются на комплексе "Нитка", нормальный такой непотопляемый авианосец.
Ежели власти России будутЪ столь "мудрую" политику весть - союзниковЪ у России средь "туземцевЪ" техЪ будет просто немеряно! :)
А они нам эти союзники туземные нужны? Вы их видели? Я видел конкретно. Они нас продадут при первой возможности за пачку S. Торговать с ними и продавать оружие да ради бога.
А воевать за них, так на это есть частные военные компании в разных странах, платите деньги заказывайте войнушку, или воюйте сами с кем хотите.
Война с терроризмом, типа ИГИЛ, стоит отдельной строкой, ее необходимо вести, иначе они завтра придут к нам. Но для этого достаточно иметь большие десантные корабли, авиацию и туземную пехоту обученную и оснащенную не самым новым вооружением. А для бомбежки этих клятых террористов применять "высокоточные" бомбы произведенные еще при I.V.STALINE с ярлыками в ящиках произведено 1953 год. Тогда все будет достаточно дешево, эффективные менеджеры будут довольны.
Ну еще раз про Бисмарк, Тирпиц авианосцы на Балтийском, Черном, Баренцевом морях. Посмотрите историю 2-ой мировой войны-сухопутные войска дрались за территории, а ВМФ большого калибра дрались между собой. Гитлеру, когда подсунули данные сколько топлива сжирают эти монстры и сколько танки не дополучили топлива, был вне себя от ярости. Говорите авианосцы Россия не делает? Так и на Су-34 заказы кончились...По деньгам надо жить. При современной технике авианосцы враз утопят. Вначале ослепят ЭМИ, потом беззащитных и утопят вместе с парадными мундирами. "Выпендрежку" кончать надо. Вон Путин сказал, что в три года мы пенсионерам ДНР и ЛНР 100 млрд. рублей все-таки дадим. Наверно эти траты нужнее. А Индия? Слышал я от бывалых и про парадных адмиралов Индии, видел по ТВ одежду некоторых на весь год из двух предметов. США делают? Так они и мировые деньги печатают. Им ли быть в печали?
2 p.viktor:
(вкрадчиво) не напомните - сколько денЮХ было вложено Россией в Венесуэлу?? ;-)
Вложение оказалось безнадежнымЪ - потому какЪ нен имеется возможности поддержать МадурУ силой. А ведь денЮХ сихЪ вполне хватило бы на средний АВМА с комплектомЪ АТ впрИдачу...
для этого достаточно иметь большие десантные корабли, авиацию и туземную пехоту обученную и оснащенную не самым новым вооружением.
***
ВОпрось "на засыпку": какЪ бы Россия перебросила свою АвГ в САР, ежели бЪ Турция и ИракЪ закрыли предЪ ней свое воздушное пространство?? А такое вполне могло быть...
Praporschik пишет:
(вкрадчиво) не напомните - сколько денЮХ было вложено Россией в Венесуэлу?? ;-)
Этого никто точно не знает ибо в основном денежки вкладывали частные нефтяные компании типа Лукойл и иже с ними ибо жадность их непомерна. Это денежки не государственные, если они пропадут, ну так то не проблемы государства, а проблемы акционеров. Им этим нефтяникам, что в России мало места? Им 20 раз говорили вкладывайте деньги в свою страну! И если их деньги пропадут , так и замечательно, этих алчных нефтяников давно пора проучить по полной программе. А вы типа говорите надо их поддержать, одни убытки от такой поддержки за 10000 км от дома.
ВОпрось "на засыпку": какЪ бы Россия перебросила свою АвГ в САР, ежели бЪ Турция и ИракЪ закрыли предЪ ней свое воздушное пространство?? А такое вполне могло быть..
Оно конечно могло быть, если эти страны поддерживают терроризм, а это чревато для них. Но и тут проблем нет.
Штурмовики, истребители, вертолеты, не есть большие летательные аппараты - разбираются до уровня подлежащего транспортировке, грузятся на транспортные корабли и везутся по назначению. Там собираются и в добрый путь.
26.04.2019 Praporschik пишет: "... Милейший, а Вы пробовали "защитить территорию" фрегатомЪ? Ну или БДК..."
.
- Самый нужный класс кораблей для действий в Балтийском, Черном, Баренцевом, Охотском морях...
Правда, наличие "Калибров" с ядерными боеголовками на борту придаёт отечественным фрегатам уже стратегические возможности... Но это так, в качестве "дополнительной опции"...
А вот авианосцев для решения данных задач нам совершенно не нужно...
Авианосцы нужны только для обучения папуасов русскому матерному языку....
Да фиг с ними, с этими папуасами... Пусть ещё походят неграмотными...
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/news/170x/726599.jpg)