Общеэкономическая дискуссия
Тема: Общеэкономическая дискуссия
А с Алёшиным и разобрались: с доходного места направили на понижение - на науку. Как Огурцова в Дом Культуры в "Карнавальной ночи".
Ага, это из серии - "если уж осел попал в наменклатуру..."
А у нас в науке все в порядке, там можно не компетентно, холатно или думая только о своем кормане руководить?
Или там, что то на вроде Дома Культуры, где если напортачит то ничего страшного не произойдет?!
Странная логика какая то, извращенная!!!
Похоже, что наше родное правительство опять затевает очередной "большой подпрыг" для того, чтобы всем нам "... жить стало веселее".
Прямо опять какая-то "революционная ситуация" затевается, когда "верхи не хотят", как было, а низы уже утомились инновационностью и не всегда "могут".
"... Правительство, которое долго ругали за то, что оно свернуло с трудного пути реформ на широкую дорогу проедания нефтяного богатства, готовит самую масштабную реформу за много лет...."
http://slon.ru/articles/259005/
09.02.2010 Боев Дмитрий Александрович пишет:"... А с Алёшиным и разобрались: с доходного места направили на понижение - на науку. Как Огурцова в Дом Культуры в "Карнавальной ночи"..."
- Ещё немного экономической философии с оргвыводами "об Алёшинах":
"... Никто в мире, кроме наших чиновников, не догадался сформулировать тезис о неизбежности разорения любого промышленного предприятия, особенно крупного,....
... В этом – главное противоречие взглядов мирового предпринимательства, в том числе российского, и взглядов нынешних институтов власти Российской Федерации. Потому что если первые хотят свободно формировать и нести свою миссию, создавая до 80% рабочих мест гражданам своих стран, следуя своим профессиональным влечениям и талантам, то вторые не понимают, почему они должны вообще считаться с первыми, если главное – это нефть и газ. Некомпетентная власть просто не верит своим гражданам и очень боится, что они, не спросясь, что-то сделают или в политике, или в экономике, или просто в жизни....
.... проблема – в способности нашего правительства, действующего или будущего, решать задачи экономического роста страны «без нефти и газа». А пока, за неимением знаний и опыта, выбирается тактика отсечения проблем вместе с их объектами, в том числе и с частью занятого на этих объектах населения. И бесполезно говорить о невосполнимости потерь от разрушения промышленных и научных школ, складывавшихся десятилетиями, и о том, что на подготовку квалифицированного рабочего уходит не менее 5 лет, а инженера 6–8 лет, и что такая подготовка возможна лишь в условиях активно действующего предприятия. Никто вас не услышит...."
http://www.slon.ru/blogs/leirikh/post/260874/
Не мог найти ссылку и подходящую тему, поэтому присоседился к Вам. Прочел в "Комсомольской правде" от 5.03.10 (вчера) статью Антона Юлаева "Как разворовывают российские авиакомпании" - схема вывода денег из авибизнеса на примере компании "КД-авиа". Очень наглядно с фото и схемами. А в конце статьи "... Рентабельность средней российской авиакомпании составляет всего 5-7%. Ну и какой смысл ради них горбатится, если можно быстро украсть десятки, а то и сотни миллионов долларов?..."
Познакомился с проектами реформ Правительства(спасибо Андрею Че за ссылку). Впечатление двойственное. Есть там и здравые вещи, есть типичные чиновничьи (читай огурцовские) прожекты. Но несколько беспокоят масштабы. С нынешним составом правительства любые резкие движения грозят огромными издержками и как следствие социальными катаклизмами. Главная проблема - такое впечатление, что люди не понимают, зачем они там сидят, зачем, для чего работают. Ну, экономические выгоды от занятия должностей всякие, слава и почет это понятно. Но это не может быть целью руководства страны. Цель любого правительства - обеспечивать функционирование и существование своего народа и государства. То есть той страны, которой руководит это правительство. Понятно, что реформы в бюджетном секторе назрели, но какие предлагаются рецепты реформ: ещё большая централизация, а ещё сокращения и увольнения в бюджетном секторе. Вот и все. О главной проблеме - ни слова. А главная проблема сейчас в России, да и не только в ней - это занятость. Людям работать негде. Многие не только города, но и целые регионы держатся сейчас почти исключительно за счет бюджетной сферы. Это школы, медучреждения, милиция, чиновники различных ведомств и подчинений. Только чиновников в России порядка 2 миллионов (это без милиции). Но они не одни работают. Есть ещё обеспечивающие специалисты, обслуга, муниципальные и другие учреждения, работники которых не подпадают под категорию чиновничества, но тоже в этой системе задействованы. В совокупности это ещё миллиона 2. А еще планируется сокращение численности милиции, армии, высшей школы. Вот интересно мне, а куда все эти сокращённые люди пойдут работать? Повторяю, многие регионы держаться за счет бюджетной сферы, там нет ни производств, требующих притока людей, и гос и муниципальных учреждений не будет, где можно хоть как-то перебиться. Ну не любим мы чиновников, но тоже все-таки люди, как-никак что-то они делают, в конце концов у них семьи есть, которым тоже надо на что-то жить. Сокращение работающих тут же отразится и на всяческих бизнесах - меньше будет спроса на товары и услуги. И в итоге все эти сокращения дадут мультипликационный отрицательный эффект для экономики. А про социальный эффект даже думать не хочется. Сейчас главная проблема во многих регионах - как найти работу. Предположения правительства, что начнет жутко интенсивно развиваться мелкий и особо мелкий бизнес ни на чем не основаны. Российский малый и средний бизнес сегодня это на 80 процентов торговля и он и так перенасыщен. Кстати сейчас бизнес в России разоряется быстрее, чем растет. Никакое дело, кроме какого-нибудь челночного "бизнеса" или таксования без оборотных и основных средств не начнешь. И с 50 тысяч рублей тоже не начнешь. Да к тому же большинство людей просто не способны к предпринимательской деятельности. В итоге миллионы сокращённых пополнят армию безработных и сотни тысяч, если не миллионы останутся вообще без средств к существованию. Вот это будет и ускорение и перестройка и модернизация в одном флаконе. До обещанных блестящих перспектив 20 года многие просто не доживут. Да к тому же 17 год у нас как известно раньше случается, чем 20. Мораль сей басни: правительству надо бы думать о создании рабочих мест, причем квалифицированных, а не о ликвидации их.
Удивительно, зачем было в этой перспективной программе вводить такие сокращения для целевых программ: Как пример. Есть уже работающие аналоги ДЦП – государственные программы, так называемые. Не буду называть ведомства, но подход такой: урезали деньги на некоторые статьи программы – изменили в сторону уменьшения целевые показатели. Почему? Какая связь непосредственно есть между ними? Каков алгоритм соотнесения денег и достигаемых целей? Вот ответа на такие вопросы всем понятного пока нет. А это уже работающий бюджетный инструмент.
Во как.
Как-то так ДЦП привыкли считать бедой, которую надо (хотя и в большинстве случаев - бесполезно) лечить, лечить и лечить...
Вот как бы только по той рекурсивной методе, что замечена Евстафием, совсем не залечили.
Уважаемый Дмитрий Александрович.
Вы меня пугаете (: шучу). Вы ещё не хотите отвыкать от таких интеллегентских замашек, как слово "рекурсия". Не так нельзя. Ведь эти же ....как их ... реформаторы, собственно и затеяли все эти так называемые ..."реформы", которые так уже близки к успешному завершеню, именно с целью - чтобы не осталось людей, которые знают такие слова. Как и они - реформаторы- их не знали. Зачем оно им. Достаточно словарного наборара Эллочки-людоедки. В самом деле, 30 слов вполне достаточно - для реформатора и подчинённого ему нового русского чиновника (нельзя же подчинённому быть умней чиноника - возможны неприятности) . Ну в самом деле - достаточно набора слов:"прибыль, капитал, хочу, дайте, реформа, модернизация, инновация, олимпиада, победили, проиграли, золото, серебро, бронза, банк, женева, банковская карточка, лексус, вольво, мерседес, ницца, яхта". Этого вполне достаточно - видите, менее 30 слов аполне достаточно. А умным тогда будет как и требует нынешний президент, Дмитрий Анатольевич Медведев - кто на половину отгадает кроссворды ЕГ. Так что не волнуйтесь, всё дело в инновациях. А такие слова как "рекурсия" - пора забывать, перестраиваться пора, модернизироваться - под инновации чубайса.
Похоже, сценарий предлагается универсальный, может, и не у нас придуманный. Зря что ли на семинар по инновациям в Штаты ведущие российские чиновники ездили. Сценарий этот - урезание всех госрасходов и сокращение денежной массы. В Греции уже этот сценарий реализуется. И Россию в очередной раз, возможно, экспериментальной площадкой решили сделать. В расчете на то, что народ то у нас смирный. Можно и дальше предположения строить - а куда же эта денежная масса, которая не из воздуха берется, а из природных ресурсов, то есть имеет реальный эквивалент, будет направляться? Попробуйте угадать с трех раз - чью экономику сейчас нужно срочно и по мнению "спасителей" любой ценой спасать? Причем перераспределение ресурсов возможно планируется делать внеэкономическими методами. Кончаются игры в рыночную романтику(даже жалко становится беднягу Гайдара). Жесткое директивное распределение ресурсов и финансов при полном пренебрежении к судьбе людей в "третьем мире" да и во втором тоже (больше людей там вымрет - меньше едоков и загрязнений)- вот, по-моему, какое будущее у демократически-рыночной глобалистской экономики. Если ошибаюсь - буду очень рад.
07.03.2010 Андреев Евстафий пишет:"... С нынешним составом правительства любые резкие движения грозят огромными издержками и как следствие социальными катаклизмами. Главная проблема - такое впечатление, что люди не понимают, зачем они там сидят, зачем, для чего работают......... Цель любого правительства - обеспечивать функционирование и существование своего народа и государства. То есть той страны, которой руководит это правительство....."
- Тут я с Вами полностью согласен, хотя с одной оговоркой. Мне думается, что многие крупные чиновники живут фактически не в России. Ну посудите сами, если собственность и дети уже в Европах, то уже "нафига париться" по поводу какой-то занятости в каких-то там бесконечно лично далёких дурацких регионах?
".... О главной проблеме - ни слова. А главная проблема сейчас в России, да и не только в ней - это занятость. Людям работать негде......"
- Ну что Вы, а как же Олимпиада в Ванкувере???!!!
"...Глава Белого дома хоть и был достаточно резок с подчиненными, ответственными за то, что российская сборная вернулась из Канады с худшим результатом за всю историю..."
http://news.mail.ru/vancouver/russia/3481299/
Интересно - а Абрамовичу - тоже досталось "за олимпиаду в Ванкувере". Так-таки - позвонил в Лондон - самолично отругал? "Не дорабатываете, вы Роман Аркадьевич, не дорабатываете. Один прокол за другим. Гус Хидинк - 50 млн евро ваших денег впустую потратил и вывез их опять же в ЕС. Сплошные у вас, Роман Аркадьевич, недоработки в Лондоне. Не пора ли вам, Роман Аркадьевич - возвращаться на родину, на Чукотку, где вы всё ещё являетесь главным наших государственным мужем и лично возглавить процесс на месте. А Лондонские особняки продать. И пять 150 личных крейсеров по 0.4 мkрд $ продать также, ввезти на родину обратно. И 10 замков в Британии-от Лондона до Шотландии продать также, и тоже ввезти финансы назад, на родину. И кое-что ещё, распиханное по банкам от Женевы до Багамов - тоже ввезти на родину. Ну хорошо, если уж вам так неймётся - ну продайте вы тот свой замок в Швейцарии, ну купите вы в Давосе 5 комнатную квартиру, чтобы ездить туда праздновать с Чубайсом. Этого же вполне достаточно даже для такого крупногогабаритного мужчины, как вы. Мы же ведь - наследники неумирающего дела Штирлица - всё про вас знаем, где - что-откуда и сколько...". Интересно - имел ли место такой разговор после проигранной Олимпиады с этим "особо приближенным к власти лицом"? А если не имел места - то почему? Почему один тов. Тягачёв должен отдуваться за всех?
У нас в институте очередную секретную сигнализацию монтировали. Спецы обсуждают, у директора доделали, где ещё? Я подхожу - спрашиваю - "Ага, теперь многие важные функционеры нашего Института РАН смогут совершенно безопасно, скрытно и удобно в любое время звонить прямо в Лондон академику РАН Борису Абрамовичу Березовскому и вести с ним дела совершенно спокойно, напрямую и безопасно." Спецы смеются. Я говорю - "а что вы смеётесь? Я разве что-то смешное сказал? Разве не для этого у нас в стране монтируются секретные каналы связи?" Спецы молчат. Соображают - что-то вроде бы секретное сказанао, непонятно, правда под какой и чьей страны закон о защите гостайны подпадает.
07.03.2010 Андреев Евстафий пишет:"... Похоже, сценарий предлагается универсальный, может, и не у нас придуманный. Зря что ли на семинар по инновациям в Штаты ведущие российские чиновники ездили. Сценарий этот - урезание всех госрасходов и сокращение денежной массы...."
- Думаю, деньги не там ищутся, где зарывались:
"... За год число «долларовых» миллиардеров в России увеличилось почти вдвое — с 32 до 62 человек. .... Россия признана европейским лидером по числу миллиардеров...."
http://news.mail.ru/society/3492603/
Потому как, в силу идеологии мировой финансовой элиты всегда надлежит грабить самых бедных и, соответственно беззащитных...
А инноватор-реформатор -то у нас какой крутой жирный наваристый пошёл! Только держись. Мы дружно от таких инноватор-реформаторв подохем все быстро и очень болезненно. Но ЗАТО - список миллиардеров у нас будет их именами пополняться столь же стремительно как мы будем продолжать дохнуть дружно от их дорогих инноваций,прямо вслед за тарканами и кошками: http://www.newsru.com/russia/12mar2010/filterz.html
******************************************************************************************************************
NEWSru.com :: В России Пятница, 12 марта 2010 г. 11:07
Вода из фильтров, которые "Единая Россия" обещает всем россиянам, убивает подопытные организмы
Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН в пятницу обсудит фильтры Грызлова-Петрика, которые "Единая Россия" хочет установить по всей стране в рамках своей программы "Чистая вода". Академики намерены обсудить эффективность фильтров в связи с серьезным финансированием программы - на этой неделе было объявлено, что на нее выделено 5 миллиардов рублей.
Пока же фильтры Петрика были испытаны Московским институтом экологии им. Сытина - и доказали лишь то, что в "очищенной" ими воде гибнут живые организмы. Качество питьевой воды определяли с помощью маленьких рачков - дафний. Их запустили в обычную воду, и они там жили 96 часов. А когда эту воду пропустили через фильтры Петрика - они все подохли через 10-15 минут, рассказал "Московскому комсомольцу" глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой Эдуард Кругляков.
Почему так произошло - пока неизвестно, причин может быть множество: от грязного графита до каких-то уникальных наночастиц, присутствием которых в фильтре гордится изобретатель. Наночастицы еще не изучены и содержат в себе много тайн, отмечает ученый. В частности, неизвестно, как они повлияют на здоровье.
- Покровительствующий Петрику Грызлов нашел в РАН "мракобесов"
- Научные журналисты потребовали "проверить деятельность шарлатана"
Впрочем, при предыдущем исследовании фильтров в Новосибирске наночастицы там и вовсе не были обнаружены, зато было замечено, что для очистки воды используется очень грязный графит (органические и металлические примеси превышают 15%). Чистая вода после такого фильтра становится грязнее.
Как отмечает газета, эти фильтры уже есть в свободной продаже - это несмотря на то, что главным санитарным врачом запрещено использовать нанотехнологии в пищевой промышленности без особого разрешения. А по данным Круглякова, их уже планируют ставить в школах в Новгородской области - в качестве пилотного проекта.
По мнению академика, на такую сомнительную чистоту воды не стоит тратить миллиарды (картридж стоит около 3 тысяч рублей, еще в 6 тысяч обойдется сам фильтр). Он убежден, что проблему можно решить по-другому - поменять старые ржавые трубы на новые пластиковые, которые служат почти вечно и стоят недорого. А до тех пор, пока водопровод не станет пластиковым, для фильтрации можно использовать обычный чистый песок.
В то же время другой академик, заведующий лабораторией сорбционных методов Института геохимии им. Вернадского Руслан Хамизов, также привлеченный к проекту “Чистая вода”, убеждает, что фильтры Грызлова-Петрика будут участвовать в испытаниях наравне с остальными, и то, что они уже "победили" - неправда.
"Я, как руководитель одной из экспертных лабораторий, гарантирую, что Грызлов даже при желании не сможет ни на что повлиять”, - заявил изданию Хамизов.
Проект "Чистая вода" (СПРАВКА)
Проект "Чистая вода" был запущен в 2006 году "Единой Россией" по инициативе председателя Госдумы Бориса Грызлова, в 2008 году рабочая группа во главе с вице-премьером Александром Жуковым создана в правительстве, тогда же в поддержку затеи высказался Путин.
По мнению авторов проекта, нормальной водой сейчас не обеспечиваются до 30 млн россиян. Среди мер, которые предусматривает госпрограмма, - ужесточение существующих технических норм качества подаваемой в водопровод воды, оснащение домов и учреждений отдельным краном, подающим "чистую воду", а также оборудование их специальными фильтрами очистки.
Речь идет о фильтрах изобретателя Виктора Петрика, которые, как он утверждает, позволяют получить чистую воду из любой жидкости, даже из радиоактивной воды. В частности, новинку испытали на Теченском каскаде, одном из крупнейших российских радиомогильников. И вообще, это первый в стране продукт ныне модных нанотехнологий.
С огромным энтузиазмом результаты воспринял спикер Госдумы и один из лидеров "Единой России" Борис Грызлов, также среди поддержавших проект - глава "Росатома" Сергей Кириенко. Сам Петрик усилил популярность своих изобретений с помощью имени главы МЧС Сергея Шойгу. "Золотая формула Шойгу", "Геракл-Шойгу" - так он назвал некоторые свои фильтры.
При этом в МЧС говорят, что еще полтора года назад отправили в фирму Петрика "Золотая формула" письмо с просьбой не упоминать министра и министерство.
Расходы на "Чистую воду" планируются в размере около 165 млрд рублей (30 млрд рублей - до 2014 года) из бюджетов всех уровней. Однако окончательно они не утверждены. Журналисты указывают, что вопрос не только в деньгах - затея единороссов потребует изменения нескольких законов.
Чем больше у нас будет надежды на "прорывные проекты" разного рода, тем больше будет на этот огонёк слетаться жуликов и шарлатанов разного рода. И не только в материалах или нано-технологии, но и в авиации, транспорте, машиностроении. Часть мы уже видели, а что-то ещё выползет.
власти срочно нужны прорывы.Везде.нужно доказать превосходство над советской системой.Без этого легитимность правящей элиты подвергаеться сомнению...Боюсь что жертвы брошенные на алтарь самоутверждения будут фатальны для нашей страны...повод задуматься.
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/news/170x/726599.jpg)