Лесные пожары и Бе-200ЧС. Верховой и низовой пожары
Тема: Лесные пожары и Бе-200ЧС. Верховой и низовой пожары
Печальная какая картина. Жигалову тщетно пытаются объяснить, что МЧС и лесные пожары никак не связаны.
Дмитрий, ну прочтите же хоть педевикию, сколько можно-то ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Авиалесоохрана
Беляев Виталий Николаевич пишет:
Владимиру Иванчину хочу внести одну поправку. Для лесопатрулирования никакой вертолет не подойдет. У нас очень большие площади облета и нужен летательный аппарат с большой продолжительностью и дальностью полетов; к тому же сравнительно дешевый по причине большого суточного налета. Раньше таким аппаратом был самолет Ан-2 с экипажем 3 человека: командир, второй пилот и летнаб.
Виталий Николаевич, я полностью согласен с Вашим утверждением что нужен летательный аппарат с большой продолжительностью и дальностью полетов; к тому же сравнительно дешевый по причине большого суточного налета. С одной стороны, Вы полностью правы, с другой, сколько будет стоить то время пока пожарники-парашютисты будут искать место откуда их могут забрать??? Самолет ведь может приземлиться далеко не везде, а вертолет может зависнуть и вытащить всех на лебедке.
Вопрос решается в духе Ходжи Насреддина: "Оба правы!" Для патруля нужен самолёт с летнабом и десантниками, а для эвакуации - вертолёт. И дешевле и удобнее обоих по отдельности.
Но Лесной кодекс надо срочно (по результатам прошлого года) менять и возвращать службу лесохраны в нормальное состояние.
Дмитрий Александрович ответил за меня. Хочу чуть расширить. В действительности по этому вопросу работали так: летнаб определяет размер пожара и передает на землю с рекомендацией лучшего варианта для тушения. Когда пожар только разгорается (в зависимости от обстановки – не обязательно), то ликвидируется десантниками, которых доставляет вертолет. Высаживать может как непосредственно на землю, так и с режима висения. Обратно за ними прилетает на то же место. Что касается типа вертолета для десанта, то на сегодняшний день наиболее удобным мне видится Ми-8 с двигателями ТВ3-117.
Тогда не было спецавиации для тушения пожаров и работы по лесопатрулированию и высадке десанта производили экипажами гражданской авиации по договору. При сегодняшнем бардаке трудно сказать: кто и что должен выполнять и по какому договору.
Беляев Виталий Николаевич пишет:
При сегодняшнем бардаке трудно сказать: кто и что должен выполнять и по какому договору.
*****
Вы просто не знаете современных реалий. Я ведь не просто так уже несколько раз предлагал прочитать лесной кодекс и ФЗ о ЧС.
Мужики, да не вопрос. Если Авиалесоохрана отвечает за лесные пожары, то пусть тогда Шойгу убирается на хрен из зомбоящика со своими бравыми парнями из МЧС и не изображает доблестную борьбу с лесными пожарами. Пусть тогда Авиалесоохрана закупает Бе-200ЧС, Ил-76, Ка-32 (далее со всеми) и отвечает за тему на федеральном уровне. Вопросы есть?
Жигалов Дмитрий пишет:
отвечает за тему на федеральном уровне.
**
Димочка, лапочка, ну когда же Вы послушаетесь старших и наконец прочитаете Лесной кодекс и поймете, что ответственности за пожары в лесах больше нет, она передана на региональный уровень! :))
Да и за ликвидацию ЧС отвечает не МЧС, а региональная власть. МЧС это Резерв Ставки Верховного Главнокомандования в помощь региональным властям для ликвидации прорывов, которые они не могут устранить и не более того.
Пропустил слова на федеральном уровне. Читать: что ответственности за пожары в лесах на федеральном уровне больше нет,
Шойгу-федеральный уровень! К какому уровню относится полковник «Пупкин», ответственный за МЧС какой-то области (края), района? Кто понес наказание за сгоревшие леса вместе с поселками прошлого года и какие наказания? Пожары лесов повторяются ежегодно, пожары этого года – на носу! Кто и с кем заключил (заключает) договоры по борьбе с лесными пожарами на этот сезон? Не сомневаюсь: никто и ни с кем. Опять В.В.Путин удачно сбросит порцию воды с самолета Бе-200 на огненный очаг и люди будут знать, что пожарам противостоит сам Премьер!Вот о каких реалиях и речь ведем.
СиС, да не надо мне рассказывать про то, что ответственность за лесные пожары с федерального уровня спихнули на региональный. Это я и без Вас прекрасно и давно знаю. И это меня нисколько не устраивает. Потому что если лесной пожар будет полыхать, например, на границе московской и владимирской области, то вместо тушения пожара будут продолжительные чиновные разборки. Допустим, московская область будет иметь у себя Бе-200ЧС, а бедная владимирская не будет. Как только пожар перекинется на владимирский регион и прекратится в московской, наши хитромудрые чиновники из московии тут же дадут отбой пожарникам. А владимирские леса будут гореть. При этом если не повезёт и ветер будет дуть на Москву, то москвичи опять будут нюхать смог, но формально администрация московской области с пожарами справилась. И её не сильно заботит ситуация в Москве - потому что Москва и Московия - разные административные единицы. Вот так и получается потом, что у нас президент должен в ручном режиме рулить всеми вопросами, потому что важная функция не имеет самостоятельного центра принятия решений. Зато Шойгу имеет ещё один повод покрасоваться в зомбоящике, резервист.......
И ещё раз - зачем МЧС выступает закупщиком противопожарных самолётов, если не отвечает за тушение лесных пожаров???
Беляев Виталий Николаевич пишет:
К какому уровню относится полковник «Пупкин», ответственный за МЧС какой-то области (края), района?
*****
Если он в МЧС, то тоже федерального.
Кто и с кем заключил (заключает) договоры по борьбе с лесными пожарами на этот сезон?
**
Спросите у губернаторов, по закону это их проблема.
Жигалов Дмитрий пишет:
И это меня нисколько не устраивает.
**
Решайте этот вопрос на выборах, а не на форуме. Осенью избирают думу, следующей весной президента. Все в Ваших руках!
Ваш голос очень важен.
Удивляет ещё и то, что лесные пожары уже давно превратились в явную угрозу национальной безопасности: этим летом сгорела авиабаза, была угроза ядерному реактору, москвичи дышали смогом два месяца, в регионах горели целые посёлки. Но всем насрать - главное букву закона соблюсти...
СиС, не юродствуйте. Лучше меня знаете - как у нас принимаются решения.
Жигалов Дмитрий пишет:
СиС, не юродствуйте. Лучше меня знаете - как у нас принимаются решения.
*****
Я абсолютно серьезно. И честно признаюсь, где это у нас принимаются решения, я не знаю. Неужели в Лондоне или в Вашингтоне?
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/news/170x/723423.jpg)