SaM-146
Тема: SaM-146
За этим форумом большинство людей следят лишь потому, что у него единственного есть rss-лента.
Коллеги, а вам не кажется, что элементы хамства имели место быть обоюдными. При этом счить всех киборгами с перегоревшими элементами (из-за недостатка у них восторженности и подросткового энтузиазма), кажется, более грубое и хамское определение, чем приставка к имени ласкательно-уменьшительных суффиксов. Что впрочем, по отношению к незнакомым людям тоже не самое лучшее.
И полагаю, не самое исключительное качество этого сайта наличие анонсированных списков (rss-лент). Они много где есть, важно кто и как их собирает. И каким образом обрабатывается информация. И кто привлекается к рецензированию, администрированию и подбору информации.
Уровень и значимость определяется многими факторами, а вовсе не так примитивно и однозначно.
А ежели кому монастырь не нравится, так нечего туда и соваться со своим уставом. Вместо дела.
По-моему так. Пока Иван не пришёл.
Именно потому завсегдатаи и хамят, что считают этот "монастырь" (т.е. форум) "своим". Не ваш он. И не вам здесь правила устанавливать. Правила устанавливает тут модератор, котрый, увы, на вашей стороне.
Кстати, дайте ссылочку на какой-нибудь ещё авиа-форум, у которого есть rss-лента... Буду признателен.
Я бы с большим интересом прочёл бы те сообщения Quoondo, которые стёр модератор. Судя по остальным постам Quoondo пишет дельные вещи. Чего про остальных сказать не могу.
Yes!
И зачем тогда париться там, где ничего не мило?
Или в этом цель присутствия?
Николай, с чего это Вы взяли, что "мы" здесь устанавливаем правила? Меня вот модератор "трёт" наравне с Q и ничего. А у Вас какие-то обиды - если Вам так не нравятся "наши порядки", попробуйте установить свои, если модератор Вам позволит.
Обоснуйте свою точку зрения так, чтобы наша выглядела смешной и неуместной и все сразу согласятся с Вами, потому что все любят победителей. А если Ваши аргументы неубедительны и тусклы, то чья в этом вина? Ни один сторонник ССЖ и САМа не смог убедительно доказать перспективность того и другого. Эмоции и понты не аргумент! Дайте сравнительные характеристики, ещё что-то - настаивайте на своём, приводите новые аргументы и факты. Кто Вам мешает?
цель присутствия в том, что иногда на форуме пишут умные люди типа Quoondo, посты которых я читаю.
А местные завсегдатаи таких оплёвывают. Пример:
07.06.2008 AviaAlex3 пишет:
"...Квондя, слабо говорящая и пишушая по-русски..."
За подобное обращение модератор должен такого AviaAlex3 навсегда удалить...
Не нравиться - не читай, но унижать, оскорблять, оплёвывать - а именно это делают местные завсегдатаи при молчаливой поддержке модератора.
Ну нельзя же с такими лагерно-подростковыми комплексами - и в люди.
ФФ-3 это-то привёл походя. главная-то мысль ниже была :Для Сухого - это программа полная глупость и отвлечение своих немногих ресурсов, но за государевы деньги. Для Рыбинска (не Сатурна!) - это была возможность "выбить" натурный испытательный стенд. Опять же за государевы кредиты и якобы под программу 5го поколения с освоением и гражданского сектора.
Только вот вопрос - а что дальше? Чего (какие перспективные движки) гонять будем на ентом дорогущем стенде? Штучные САМчики? Или CFMы-56? не заметили?
А по поводу общения у нас уже есть веточка с говорящим названием "Q. достал". С этим - пожалуйста туда. И можете там объясняться в вечной и бескорысной сколь угодно много. А вводить раздоры и пенять модератору кого казнить, кого миловать...
Если вы уверены, что это ваша работа, то одно из двух: или вас сгенерировали прямо здесь для оживления пьесы, или рано выпустили.
Какой вариант проходной?
Я бы хотел попросить всех участников, в том числе и новых, высказываться по существу тем, заявленных в названии. Мы все грешим настроениями и претензиями, но в целом так называемые "постоянные" или "старые" участники как то приспособились вести дискуссию и высказываются в основном по авиационным или авиационно-политическим проблемам. Именно за их профессиональные и вдумчивые мнения мы все ценим наш форум.
Но в последнее время наша дискуссия начала превращаться в авиа-базар, который, увы, приходится постоянно фильтровать. Очень прошу всех, кто так или иначе причастен к организации "авиа-базара" начинать и осуществлять фильтрацию до отсылки своих сообщений. Не хотелось бы, чтобы площадка для профессионального общения превратилась в стрелку с интерактивной распальцовкой. С уважениям ко всем коллегам и нашему модератору (по-русски - ведущему форума).
Жаль, что мы отклонились от темы рыбинского-снекмовского мотора.
Дмитрий Жигалов пишет: Ни один сторонник ССЖ и САМа не смог убедительно доказать перспективность того и другого.
Уважаемый Дмитрий Жигалов, зайдите сюда, там все написано и переписано - http://www.forumavia.ru/forum/6/8/404002960874224263971177855968_1.shtml
Да нет же!
Всё переписано вот здесь. И написано - как сказано. Учитесь, защитники тех, кто в вашей защите не нуждается: не слабые ребята.
http://www.npo-saturn.ru/!new/
Это - официальный рыбинский сайт. Ребята работают заинтересованно.
http://www.npo-saturn.ru/!new/index.php?pid=126
Двигатель SaM146 специально разработан для удовлетворения требований производителей региональных самолетов и авиакомпаний. Обеспечивая тягу от 6125 кгс до 7940 кгс, двигатель SaM146 полностью удовлетворяет потребности в тяге самолетов вместимостью от 70 до 120 пассажиров.
Вот интересно, как планируют делать ССЖ на 130 и больше мест?
Позвольте и мне встрять! Если уж некоторые требуют анализа, то с них и начнем: "Не обращайте внимания на местных завсегдатаев - У них в голове явно какая-то микросхема перегорела. Они все считают себя большими специалистами, а на самом деле не понимают основополагающих вещей."
Мне до сих пор казалось, что к "завсегдатаям" относятся также те люди, которые регулярно читают этот сайт. И при этом обсуждают прочитанное "в кулуарах", по разным причинам не имея намерения вступать в дискуссии в рамках конференции.
Далее: "За этим форумом большинство людей следят лишь потому, что у него единственного есть rss-лента."
Что-то я не видел ветки с опросом посетителей форума, по каким причинам они его посещают. Вещать от имени масс подобным образом не есть показатель исправности своей личной "микросхемы в голове".
Крик души Nikolay-евой: "Не нравиться - не читай, но унижать, оскорблять, оплёвывать..." вызывает воспоминания о другом (не его) мудром изречении: "Врачу - исцелися сам!"
И никак не выполнить ценное указание Nikolay, ибо НЕ ПРОЧИТАВ, не поймешь - нравится или нет. Ведь бывает же, что и здравая мысль легкой тенью мелькнет между строк изгоя.
Так кто же тогда реально призывает к игнорированию отдельного автора, как бы заботясь о нем?!
Дмитрий Жигалов, "Вот интересно, как планируют делать ССЖ на 130 и больше мест?"
А в чем проблема то?